一孔之見(jiàn)：古今同心之大明專(zhuān)家三先生

    南都徭役繁重，所以困吾百姓多矣。近年當事者加意鏟除，始稍有蘇息之望。向有議裁寄莊戶(hù)之兼并，禁質(zhì)鋪之罔利，與搜富戶(hù)之非法者，其說(shuō)固亦有見(jiàn)，第余聞姚太守敘卿之言曰：“均賦者不宜苛摘寄莊戶(hù)，寄莊戶(hù)乃無(wú)田者之父母也。令寄莊戶(hù)冒役太重，勢必不肯多置田，彼小民之無(wú)立錐者安所倚命乎？寄莊戶(hù)以田一畝予佃戶(hù)種，必以牛與車(chē)予之，又以房居之。計一歲所入，畝之中上者可收谷二石，以其半輸之田主，而佃戶(hù)已得一畝之入矣。是寄莊戶(hù)不惟無(wú)害于民，且有利于民，即田連阡陌，其仰給者不啻眾也，何以尤其兼并也？”方司徒采山之言曰：“質(zhì)鋪未可議逐也。小民旦夕有緩急，上既不能賚之，其鄰里鄉黨能助一臂力者幾何人哉！當僒迫之中，隨其家之所有抱而趣質(zhì)焉，可以立辦，可以亡求人，則質(zhì)鋪者，窮民之管庫也，可無(wú)議逐矣！”王太守元簡(jiǎn)之言曰：“往日海中丞在吳中，貧民有告富家者，必嚴處之，一時(shí)刁訐四起，富戶(hù)之破亡者甚眾。此大非是，邑有富民，小戶(hù)依以衣食者必夥，時(shí)值水旱，勸借賑貸須此輩以濟緩急，雖一村有一富者，近村田房不免多為所有，然必是貧者方賣(mài)，賣(mài)于他人與賣(mài)于富家一也。且富家自非豪惡閔不畏法者，豈必盡謀占而計取之？假令摧剝富民，富者必貧，闔百千萬(wàn)室而皆赤貧，豈能長(cháng)保？”三先生之言皆深思遠慮，與浮見(jiàn)者不同，因表而出之，以諗于當事者。

    ----------我是信達雅的分割線(xiàn)-----------------

    南都及其周邊地區的徭役非常繁重，多年來(lái)，百姓們一直因此而困苦不堪。近年來(lái)，政府（想要改變這個(gè)現象），于是減賦減稅，才稍稍有了一些恢復的跡象。（但是，這又造成了地方財力的不足）。一直以來(lái)啊，總有人在議論說(shuō)，有這樣三種辦法，可以從根本上改變這一現狀。

    一是嚴格查處那些寄投大地主的兼并現象。（現在朝廷對有功名的人免稅，只是免他們自己田土的稅，可他們卻借此接收他人投獻，偷逃稅款。查處打擊這些行為，可以增加財稅收入。）

    二是嚴格查處那些高利貸從業(yè)者。

    三是嚴格查處那些用不正當手段積蓄和獲得財產(chǎn)的富人。

    這三種說(shuō)法呢，看上去似乎是有道理的，但是啊，我曾經(jīng)聽(tīng)到姚敘卿姚太守說(shuō)過(guò)：不能苛待大地主啊，他們都是盛世脊梁，是那些沒(méi)有產(chǎn)業(yè)的人的父母喲?。ㄒ?，與其國富民窮，寧可國窮民富，與其把稅收上來(lái)，還不如藏富于地主們。）試想，如果收地主稅收得太重，他們就會(huì )不肯多置田了，（他們沒(méi)有多余的田拿出來(lái)租種）那那些沒(méi)有產(chǎn)業(yè)的人，又怎么活命呢？地主把一畝地給佃戶(hù)種，那是要先給他們畜力與工器具的，還要給他們房子種，一年下來(lái)，中等以上的地一畝能打二石糧食，把一半給地主，佃戶(hù)就得到了一畝地的收入。所以啊，地主對百姓沒(méi)有損害，反而有大利于百姓，如果地主規模大到了田連阡陌的地步，那就意味著(zhù)仰仗他們活命的百姓也有不知道多少，為什么非要怨恨追究他們兼并地產(chǎn)呢？！

    我又聽(tīng)到方采山方司徒說(shuō)過(guò)：那些勇于搞金融改革試點(diǎn)，摸著(zhù)別人金銀過(guò)河的同志，不能輕易取締處理??！天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍福，朝廷并不能每家都及時(shí)救助到，鄰居親戚什么的，也沒(méi)有幾個(gè)人能幫得上忙。在家庭陷入危機的時(shí)候，你只要聯(lián)系到那些有活力的社會(huì )機構和金融改革的先行者們，事情可以立刻就辦，也不用去求人。這那里是放高利貸的？這分明就是紅十字、新月（以上排名不分先后，以筆畫(huà)多少排序）慈善總會(huì )??！朝廷表彰鼓勵支持都還來(lái)不及，怎么竟然還有人想要查處呢？！

    我又聽(tīng)到王元簡(jiǎn)王太守說(shuō)過(guò)，當年那個(gè)以舉人之身破例當到省級干部的海某人在南都周邊工作的時(shí)候，只要有盧瑟來(lái)告成功人士，就會(huì )嚴厲處理。結果啊，導致了刁民們群起而咬之，不知有多少成功人士們因此而破家亡命。這樣作，真是太不對了?。?！一個(gè)地區的成功人士，那不知道有多少人是要依托在他們身上來(lái)吃飯的，而如果有什么水旱黃湯啦，更是只能依靠他們來(lái)捐錢(qián)出力救急。如果一個(gè)村里出了一個(gè)成功人士，他當然會(huì )多買(mǎi)房子和田地，但是啊，會(huì )賣(mài)房賣(mài)田的，肯定是窮人，他們賣(mài)給誰(shuí)不是賣(mài)呢？成功人士又不是幫派人士，他們難道會(huì )一定要用辦法去強占而不是掏錢(qián)買(mǎi)嗎？想想吧，如果我們把成功人士打壓下去了，那村里就全是盧瑟了，千家萬(wàn)戶(hù)都是盧瑟，這是何等世界？我們不能這么局限，要有先讓一部分人成功起來(lái)的眼光與覺(jué)悟！

    這三位先生如此深思熟慮，真不愧是國家的棟梁，大明的良心！他們與只會(huì )在網(wǎng)上面亂噴的那些無(wú)腦憤們的差距真是太大了！所以我一定要把這些觀(guān)點(diǎn)記錄宣傳出來(lái)，以此來(lái)保證朝廷在做出決策時(shí)能夠聽(tīng)到一些不同的聲音??！

    --------我是堅決擁護黨中央的分割線(xiàn)!!!!--------------

    我應該說(shuō)歷史總是不斷重復的，還是應該說(shuō)太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮事，又或者應該說(shuō)這個(gè)世界終歸是螺旋前進(jìn)的呢？