一孔之見(jiàn):兩次抄襲引發(fā)的參案
書(shū)迷正在閱讀:直面性欲:素女三千問(wèn)、駐唱(年下1V1H)、觸碰(現代家奴,女主)、承太郎的粉色可樂(lè )杯、時(shí)光予我【短篇合集】、隋末我為王、大明才子風(fēng)云錄、天官、【3p】追求火葬場(chǎng)后的綠帽子、小叔子和啞巴嫂嫂不可言說(shuō)的那些事
一孔之見(jiàn):兩次抄襲引發(fā)的參案 --又有副標題曰:司馬遷抄得,我抄不得? --又有副副標題曰:老板好騙,秘書(shū)難當! 湖北羅田周錫恩,字伯晉,名翰林也,之洞督鄂學(xué)所賞拔,為得意門(mén)生。 之洞督鄂時(shí),錫恩由翰林告假回籍,之洞游宴,必延錫恩為上客,推重其學(xué)問(wèn)文章也。錫恩納族女為妾,周氏宗族,多人控告,府縣不敢究案,上訴至按察使。時(shí)臬司為義寧陳寶箴(散原尊翁)亦深相延重,推為學(xué)人,故周族控告,屢控屢駁,案不得直。又授意羅田縣知縣,與周氏出名控訴者和解其事,伯晉之才人魔力可知矣。 光緒十七年,之洞五十五歲,兩湖書(shū)院行落成禮,八月初三日,為之洞壽辰,鄂中人士,屬伯晉撰文壽之洞,通體用駢文,典麗矞皇,淵淵乎漢魏寓駢于散之至文也。之洞大為激賞,祝文繁多,推伯晉第一。名輩來(lái),之洞必引觀(guān)此屏。時(shí)機要文案常州趙鳳昌在側曰:“此作似與龔定庵集中文相類(lèi)?!敝绰勓?,于暇時(shí)翻閱《定庵文集》,得《阮元年譜序》,與伯晉所撰壽文,兩兩比對,則全抄龔文者三分之二,改易龔文者三分之一,而格調句法,與龔文無(wú)以異也。蓋阮蕓臺生平官階、事業(yè)、學(xué)術(shù)、政治,設陸海軍,皆與之洞相似,蒞任設書(shū)院,刻書(shū),門(mén)生滿(mǎn)天下,又為之洞最得意事。 之洞閱竟,默然長(cháng)吁曰:“周伯晉欺我不讀書(shū),我廣為延譽(yù),使天下學(xué)人,同觀(guān)此文者,皆譏我不讀書(shū),伯晉負我矣,文人無(wú)行奈何,非趙竹君,尚在五里霧中。竹君博雅人也,厚我多矣?!?/br> 自是日與周遠,幾至不見(jiàn);竹君遂寵任有加。伯晉假滿(mǎn)入京,之洞無(wú)甚饋贈。值大考翰詹,文廷試第一。實(shí)則周錫恩寫(xiě)作冠場(chǎng),閱卷大臣不敢列于一等,抑置二等中。蓋鑒于套抄龔文之故,均有戒心,恐惹處分,伯晉可謂又被梅花誤十年也。因此之故,伯晉積怨之洞,恨趙竹君更為刺骨。 伯晉刻《木芙蓉館駢文》,刊此壽文。予友王青垞葆心,周門(mén)生也,勸其刪去。伯晉曰:“《史》、《漢》有全篇抄人文字之例,何害?” ------我是信達雅的分割線(xiàn)-------周錫恩,字伯晉,湖北羅田人,著(zhù)名的翰林之一,他是張之洞在湖北時(shí)取中的,(曾經(jīng))是張的得意門(mén)生。 張之洞還在地方上當省委書(shū)記的時(shí)侯,周錫恩曾經(jīng)請假回家,那時(shí)侯啊,張之洞只要一搞活動(dòng),就必定要把周錫恩喊來(lái)陪酒,并極力推薦他的學(xué)問(wèn)文章。周錫恩曾經(jīng)把自己的近親納成了小妾,同族里很多人想搞他,官司一級級、一年年的打,但因為有張之洞在上面罩著(zhù),最后還是平安過(guò)關(guān)。 光緒17年,張之洞55歲,那一年啊,兩湖大學(xué)峻工,又正好趕上張之洞做壽,當地的文人們就共推周錫恩來(lái)寫(xiě)壽文。那篇文章寫(xiě)得真是好極了,極有漢魏之風(fēng)。張之洞非常喜歡,認為這是所有祝壽文中的第一名??坛闪似溜L(fēng),只要有朋友來(lái),一定帶著(zhù)去看。 張之洞的秘書(shū)趙鳳昌字竹君卻覺(jué)得不對,他提醒張之洞說(shuō),這篇文章,我怎么覺(jué)得象是我勸天公重抖擻寫(xiě)的啊,張之洞一查,果然!原來(lái)那是進(jìn)士龔寫(xiě)給進(jìn)士阮的,整篇文章,周錫恩照抄了三分之二,余下三分之一也只是改了些關(guān)鍵字。 張之洞長(cháng)嘆道,周錫恩這是欺負我不讀書(shū)啊,現在天下文人都知道我不讀書(shū)了吧?文人無(wú)行,真是沒(méi)有辦法,幸好我還有竹君你??! 從此以后,張之洞就開(kāi)始疏遠周錫恩了。后來(lái),周錫恩參加翰林院的內考,那一年啊,考第一的是忠勇無(wú)雙氣節動(dòng)天外拒徐兇內斗譚賊后來(lái)被我天國仇王韓老掌柜的手下虐殺在頤和園前的文廷式文狀元,但其實(shí)呢,周錫恩的文章才是第一,可考官們都還記得Y抄襲的名聲,所以把他硬生生壓到了二等。如此境遇,簡(jiǎn)直可以和劉后村喝個(gè)交杯酒,痛哭一場(chǎng)??! 從此以后,周錫恩就開(kāi)始對張之洞懷恨,對趙竹君,就更加是恨透了。 后來(lái),周錫恩編印自己的文集,把那篇壽文也收進(jìn)來(lái)了,我(劉成禺)有個(gè)朋友是他的弟子,勸他說(shuō)不要收這篇了吧,但周錫恩恨恨的說(shuō),為什么不能收?史記、漢書(shū)里都有直接用人家原全文的呢,司馬遷抄得,我抄不得?! ------我是嚴肅表態(tài)說(shuō)我絕對不會(huì )同情這廝的分割線(xiàn)------- 話(huà)說(shuō),這篇材料我本來(lái)是收錄在《錯遇》系列當中,以我的觀(guān)點(diǎn)而言,這件事情顯然是周錫恩的不對,你喵的抄襲還抄有理了是吧?! ---我是解釋說(shuō)為什么本篇孔見(jiàn)的標題并沒(méi)有跑題的分割線(xiàn)---- 本篇孔見(jiàn)先后考慮過(guò)三個(gè)標題,包括“司馬遷抄得,我抄不得?”和“老板好騙,秘書(shū)難當!”,那為什么最后會(huì )選擇現在的這個(gè)呢?在回答這個(gè)問(wèn)題之前,我們得先認識另外一個(gè)人。 這個(gè)人叫徐致祥,他的生平我就不廢話(huà)了,有興趣的可以自己去戳度娘,這個(gè)人啊,他在參加會(huì )試的時(shí)候,曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇叫“大學(xué)之道”的文章,中了會(huì )元。當時(shí)的規矩,狀元們的文章,要印出來(lái)給大家看的,結果一看兩看,有人發(fā)現問(wèn)題了,我考,這篇眼熟??! 再一戳度娘,找到了……這是張之洞的文章??! 原來(lái),徐致祥徐大人抄的,是張之洞十六元那年考鄉試時(shí)寫(xiě)的文章,徐大人只抄了其中的三分之二,就中了個(gè)會(huì )元。 現在,我們知道了,有徐XX和周XX這樣兩個(gè)人,他們都和張之洞有關(guān)系,都和“抄襲”這個(gè)關(guān)鍵字有關(guān)系,而很快,他們間又將建立起第三個(gè)關(guān)系。 參劾! 趙鳳昌,那是張之洞最信任的心腹之一了,什么事都和他商量,當時(shí)甚至有人說(shuō)“兩湖總督張之洞,一品夫人趙鳳昌”!然后,某一天,抄襲了張之洞文章的徐致詳大人參劾張之洞,他憤怒的咆哮說(shuō)“寵任宵小趙鳳昌,秘參政事,致使道路風(fēng)傳不堪之言!”整篇文章寫(xiě)的非常好,上頭派人下來(lái)查處,最后的結果,是張之洞過(guò)關(guān),趙秘書(shū)背起了全部的責任,含淚回家。 而這篇“非常好”的文章,雖然是抄襲了張之洞文章的徐致詳徐大人交上去的,但作者,卻正是抄襲了文章來(lái)騙張之洞的周錫恩周大人??! ------我是有所悟的分割線(xiàn)------- 通過(guò)這件事情,我們可以悟出這樣一個(gè)道理,那就是,抄襲是有理的,抄襲是正確的,對抄襲了你的人,你千萬(wàn)不能嘲笑更不能爭執,對被你發(fā)現抄襲的人,你也千萬(wàn)不能批評更不能打壓,不然的話(huà)……百倍兇惡的輿論風(fēng)暴,就正在等著(zhù)你??!