著(zhù)也是閑著(zhù)?！边@貨答得那叫一個(gè)理直氣壯。

敢情兒今天下午大家都很閑。

“你懷疑這遺書(shū)是假的？”燕子恪從袖里取出李醫師寫(xiě)的那封遺書(shū)，這遺書(shū)自是喬知府派去請教他問(wèn)題的衙役一并帶過(guò)去的，本次案情也已經(jīng)給他做了相關(guān)介紹。

“正是，下官認為本次案件疑點(diǎn)眾多，實(shí)不像是自殺案件，因而此封遺書(shū)之真偽有待商榷，逖聞大人有辯字識人之能，不得已抖膽勞動(dòng)大人為下官指點(diǎn)迷津?！眴讨焐峡蜌庵?zhù)。

“嗯，這遺書(shū)是假的?！毖嘧鱼〉?。

真的假的？這么快給出答案你到底有沒(méi)有認真在看？！

“敢問(wèn)何以見(jiàn)得？”喬知府問(wèn)。

第14章人迎那啥有風(fēng)險，那啥需謹慎~

“情之喜怒哀樂(lè )，各有分數：喜則氣和而字舒，怒則氣粗而字險，哀則氣郁而字斂，樂(lè )則氣平而字麗。情有輕重，則字之斂舒險麗，亦有深淺?！毖嘧鱼芍改橹?zhù)那寫(xiě)有遺書(shū)的紙，語(yǔ)聲淡涼，“這幾個(gè)字呆板干澀，形意混亂，當是從幾頁(yè)不同的字帖上摹下來(lái)的?！闭f(shuō)著(zhù)走至書(shū)桌旁，隨手由李醫師堆在那里的各式紙頁(yè)中抽出一張，看了幾眼，將之與遺書(shū)一起拈著(zhù)展示給喬知府看，“字體都是死者的字體，然而遺書(shū)上的字既無(wú)情感亦無(wú)神韻，除去臨摹，別無(wú)其它答案?！?/br>
“果然……此案別有隱情?！眴讨畬ι窠?jīng)病的專(zhuān)業(yè)知識倒是頗信得過(guò)，聞言再無(wú)疑問(wèn)，重新陷入思索，“既是被人臨摹，這封遺書(shū)便不可能是今日寫(xiě)成，以他殺為本案定性，兇手必是提前有所計劃。能拿到李醫師手跡的人，多半是書(shū)院的先生、學(xué)生及其好友，然而遺書(shū)上這幾個(gè)字并非總是常見(jiàn)，就譬如‘罪’與‘孽’這二字，無(wú)論是給學(xué)生的批語(yǔ)還是開(kāi)具的藥方上都不大可能會(huì )用到，所以?xún)词直厝粨碛欣钺t師大量的手跡，由此可見(jiàn)，這兇手與李醫師的關(guān)系也應是相當地親近，加之方才仵作驗尸所發(fā)現的李醫師死前曾有過(guò)敦倫之事的鑒定，兇手么，極可能是個(gè)女子?！?/br>
說(shuō)至此處，喬知府問(wèn)向屋中衙役：“本府方才派去調查李意堂親友近鄰的人可回來(lái)了？”

“回來(lái)了?！庇腥藨晱耐忸^進(jìn)來(lái)，向著(zhù)燕子恪和喬知府一抱拳，“屬下幾人已去李意堂所居之處查問(wèn)過(guò)，這李意堂并非本地人氏，原籍河西，孤身一人到京都謀生，至今未娶，在雞籠坊有一居，平日與周遭鄰人并無(wú)往來(lái)，亦無(wú)親友，每日里不是到書(shū)院來(lái)授課就是窩在家中半步不出，偶爾有人曾看到過(guò)其從書(shū)屋借書(shū)回來(lái)，屬下去那書(shū)屋查問(wèn)，掌柜的說(shuō)李意堂借回去看的都是些香艷話(huà)本，每次都縮頭縮腦地來(lái)去，生怕被人撞見(jiàn)，且就在昨天他還借了一本書(shū)走。不過(guò)此人卻并無(wú)流連青樓楚館的愛(ài)好，想是與書(shū)院的院規有關(guān)，屬下方才回來(lái)時(shí)問(wèn)過(guò)副山長(cháng)，言明院規有云，嚴禁本院所聘先生踏足煙花之地，故而可確定李意堂其人平日在家并無(wú)出格言行?！?/br>
說(shuō)話(huà)間副山長(cháng)也邁進(jìn)屋來(lái)，身后跟著(zhù)元昶，接了這衙役的話(huà)，副山長(cháng)將從元昶嘴里問(wèn)出來(lái)的相關(guān)信息也講了一遍，喬知府聽(tīng)罷一錘定音：“此案已可確定為他殺，即刻起正式立案調查！張甲，帶人將李意堂平日的交際關(guān)系查清楚；王乙，帶人封鎖院門(mén)，任何人未經(jīng)本府允許不得外出；李丙，帶人在書(shū)院內展開(kāi)調查，重點(diǎn)查問(wèn)經(jīng)常出入百藥廬的人員！趙丁，帶其余人繼續仔細勘查現場(chǎng)！”

張王李趙四名衙役頭兒齊聲領(lǐng)命。

“關(guān)于本案嫌疑人之范圍，不知大人有何高見(jiàn)？”喬知府望向燕子恪，這貨既然來(lái)了，當然不能讓他閑著(zhù)，不用白不用，乖乖滾過(guò)來(lái)給老子出力！

燕子恪卻正懶洋洋地靠在桌旁，低著(zhù)頭擺弄桌上那支筆。

“吾自知罪孽深重，枉為人師，無(wú)顏再活于世，今自裁以謝罪?！弊炖锬钪?zhù)李醫師遺書(shū)上的內容，不緊不慢地抬起眼，“遺書(shū)既是偽造，那么遺書(shū)內容便出于嫌犯本意，‘罪孽深重’，說(shuō)明殺人動(dòng)機源于仇恨，李意堂不在書(shū)院時(shí)總是深居簡(jiǎn)出，鮮少與外人交際，建立如此深仇大恨的機會(huì )不大，故而嫌犯范圍首選書(shū)院內人員；能仿其筆跡者，當為時(shí)常出入藥廬之人，而此類(lèi)人無(wú)非是習武的男學(xué)生，亦或選修了醫藥課的男女學(xué)生。嫌犯之所以偽造遺書(shū)，一為制造自殺假象，二為揭露李意堂之人品，而之所以遺書(shū)中未挑明李意堂是如何‘罪孽深重’，想來(lái)是因李意堂對嫌犯所犯之‘罪’實(shí)乃無(wú)法宣之于口，再經(jīng)方才副山長(cháng)所轉述這小子的證詞，”說(shuō)著(zhù)用手指了指元昶，“可見(jiàn)李意堂私下竟是好色之徒，結合那匣子里失蹤了的女人肚兜，大致可以斷定，本案兇嫌的范圍，乃選修了醫藥課的女學(xué)生?！?/br>
喬知府當即向副山長(cháng)道：“勞煩副山長(cháng)提供一份選修了此門(mén)功課的女學(xué)生名單給本府?！?/br>
副山長(cháng)應著(zhù)去了，喬知府又和燕子恪道：“下官實(shí)則還有幾處疑問(wèn)，經(jīng)仵作查驗，死者周身并無(wú)外傷，倘若兇嫌是女子，又是如何做到令死者毫不反抗地坐在椅上慢慢中炭毒而亡的呢？死者是醫師，怎會(huì )不知道密閉的房間里燒炭會(huì )造成炭毒，在炭毒生成之前，他又怎肯待在屋內不向外逃？他身上并無(wú)任何綁縛痕跡，亦無(wú)掙扎造成的挫傷，是什么原因竟會(huì )如此平靜地在溢滿(mǎn)炭毒的房間內走向死亡？”

“辦法當然有！”接話(huà)的竟是元昶，一臉“愚蠢的人類(lèi)”的神情睨著(zhù)喬知府。

愚蠢的人類(lèi)不恥下問(wèn)：“哦？元三公子且說(shuō)說(shuō)看，有什么方法在不留外傷的情況下能強制死者坐在這椅子上老老實(shí)實(shí)等死？”

元昶向前走了幾步，仰起頸子，用手一指自己脖間：“人的喉結旁一寸半處，就是這里，有個(gè)xue位叫做‘人迎xue’，只要按住此xue位，不消片刻便可使人暈厥，嚴重時(shí)甚至可至死亡?！?/br>
喬知府“呵”地一聲笑了：“李意堂自己就是醫師，這個(gè)xue位被按住，他能不知道會(huì )有何后果？”

元昶一時(shí)結舌，不甚服氣地“切”了一聲，強詞道：“許是兇手和我一樣有功夫底子呢？手上勁只要足夠大，按住人迎xue后也不過(guò)眨眼時(shí)間便能令對方暈厥！”

不待喬知府答話(huà)，燕子恪卻突然搭腔了，涼悠悠地道：“沒(méi)有功夫底子，也未必做不到此點(diǎn)?！?/br>
“請大人賜教?！眴讨Φ?。

“仵作方才驗尸得出結論，證實(shí)死者死亡前曾有過(guò)敦倫之事，”燕子恪垂著(zhù)眼皮，怎么看怎么像是在掩蓋著(zhù)一些壞念頭，“倘若兇手是趁與其茍且之時(shí)，抓住死者【馬賽克呼嘯而過(guò)】時(shí)腦中出現短暫空白的那幾息時(shí)間出手，死者極有可能無(wú)法抵抗。兇手與死者必然不止一次行此茍且之事，因而兇手當了解死者在此事上的習慣與反應，抓住此點(diǎn)做出相應布置并非難事，且即便