掉馬現場(chǎng)
書(shū)迷正在閱讀:在到處之間找我、抖m女孩的日常、花與龍(雙子骨科1V1 H)、我被獵物馴服了、上海王后、溫棠(1v1 sp)、宿蘭(ABO)、上將小姐的寵物守則、那些時(shí)光裡、原來(lái)是這個(gè)滋味
庭審開(kāi)始,法官按照例行流程,先核對了一下原被告當事人的身份。 一般這種環(huán)節封景都是選擇性忽視的。因為就像回避制度一樣,極少會(huì )出現原被告雙方對對方當事人及代理人的出庭資格存在異議的情況。 她執業(yè)兩年多只遇到過(guò)一次,是一個(gè)很簡(jiǎn)單的民間借貸糾紛,被告死都不認可原告的身份。法官問(wèn)理由,他回答:原告整過(guò)容,長(cháng)得和身份證上的照片不一樣。 一句話(huà)把全場(chǎng)雷倒,法官黑著(zhù)臉沒(méi)有搭理。 不過(guò)她今天卻豎起耳朵來(lái),將法官念出的每一個(gè)字都聽(tīng)得很仔細,尤其是那六院特別授權代理人的名字和律所。 可真正聽(tīng)到的時(shí)候,耳畔如親臨一起高空拋物的犯罪現場(chǎng),拋擲物落地的瞬間震得她胸口劇烈轟隆。 蘇榮欽,觀(guān)正律師事務(wù)所律師。 她聽(tīng)到了這幾個(gè)字。 怎么會(huì )這么巧? 如果她沒(méi)聽(tīng)錯,這不就是曲衷的執業(yè)律所嗎。還有她前不久加上的車(chē)神,雖然沒(méi)說(shuō)過(guò)一句話(huà),但也是這家律所的。 這人怎么也是啊…… 申城C區是只有這一家律所嗎? 思緒洶涌翻轉,情緒跌宕起伏,封景恨不得立刻掏出手機在千斤重群里艾特曲衷:今天開(kāi)庭遇到的對手竟然是你同事! 當然她忍住了這一強烈的傾訴和分享欲。法庭紀律的命令規范之一是關(guān)閉所有通訊工具,她的職業(yè)素養亦不允許她做出這種不專(zhuān)業(yè)的行為。 很快到了法庭調查環(huán)節,法官問(wèn)訴訟請求和事實(shí)理由是否同起訴狀的時(shí)候,封景表示訴請不變,但是理由要加一點(diǎn)。 然后她說(shuō)出了專(zhuān)斷醫療的觀(guān)點(diǎn)。 她自認解釋論證得足夠詳盡,可法官卻像是第一次聽(tīng)到這個(gè)概念似的,什么也沒(méi)問(wèn),就只讓書(shū)記員把她的話(huà)全部記了下來(lái)。 再一看對方律師,他正低頭端坐著(zhù),手上奮筆疾書(shū),不知道是在記庭審筆錄還是在寫(xiě)反駁她新增理由的點(diǎn)。表情看起來(lái)很松弛,氣定神閑,有一切盡在他掌握中的自信。 這讓封景開(kāi)始有些懷疑,她剛剛新提出的這點(diǎn)理由是否站得住腳。 正當她盯著(zhù)桌面上的一堆白紙黑字放空時(shí),蘇榮欽開(kāi)始陳述他的答辯意見(jiàn)。和封景一樣,他也說(shuō)答辯意見(jiàn)同答辯狀,不再贅述。但要另加一條,作為對原告新增理由的回應: “被告醫護人員的行為不構成專(zhuān)斷醫療,是正當的業(yè)務(wù)行為?!?/br> 典型的民事訴訟庭審開(kāi)端,原被告雙方各執己見(jiàn),都在說(shuō)自己有理,全盤(pán)否定對方觀(guān)點(diǎn)。 不過(guò)到了質(zhì)證環(huán)節,原被告雙方的地位孰優(yōu)孰劣便一目了然。在這個(gè)案子中,大部分的舉證責任都在原告,但大部分的證據卻又由被告掌握,被告還搞了個(gè)當庭提交,沒(méi)有比沉宴更絕望的原告了。 值得慶幸的一點(diǎn)是,程序法還站在他這邊。 所以法官問(wèn)了他的代理人,封景一個(gè)問(wèn)題,封景的回答能直接決定今天這場(chǎng)庭是繼續開(kāi)下去還是到此為止:要不要當庭對被告提交的證據進(jìn)行質(zhì)證? 根據法律規定,對于被告當庭提交的證據,原告享有舉證期限利益,有權拒絕當庭質(zhì)證,庭后再提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)。當然這一權利是可以放棄的,如果原告同意當庭質(zhì)證那自然于法不悖。 封景沒(méi)有太多的時(shí)間去思考,她簡(jiǎn)單看了一下對方提交上來(lái)的證據目錄,表示可以先進(jìn)行初步質(zhì)證。對三性無(wú)法把握的部分,再庭后核實(shí)。 法官依她所言往下cue流程。 她之所以同意,是因為對方并沒(méi)有提交什么太讓她意外的證據?;径际撬デ罢埱蠓ㄔ赫{取的證據,只是多出了幾份證人證言。 是參與沉知行手術(shù)的醫護人員所作的證言。有錄音,也有文本,所有人證詞口徑一致:說(shuō)當時(shí)情況緊急,聯(lián)系不上家屬,所以才由院方?jīng)Q定手術(shù)。手術(shù)的結果不盡人意,屬于正常的醫療風(fēng)險,而非醫療事故,院方不存在任何過(guò)錯。 像這種對原告不利的證據,封景當然沒(méi)同意播放,只說(shuō)了句懷疑這些證言的真實(shí)性。她的言下之意,這些醫護人員很可能是私下串通好了,故意這么說(shuō)的。 原告質(zhì)證的時(shí)候被告是不能發(fā)言的,蘇榮欽就全程低著(zhù)頭,手上提筆狂寫(xiě)的模樣看得封景膽戰心驚,不知道他在偷偷憋什么大招。 法官則繼續問(wèn)封景,沉知行術(shù)前的那段視頻是否當庭播放。 封景庭前早就把那段視頻看了好多遍,認為不乏對己方有利的點(diǎn),并且能夠為她剛才補充的理由提供事實(shí)依據。她沒(méi)有絲毫猶豫,果斷同意了當庭播放。 場(chǎng)上三方顯然都已經(jīng)看過(guò)這個(gè)視頻,沒(méi)人露出陌生的表情。 播完依舊由原告質(zhì)證,封景表示認可該證據的三性,但不認可證明目的。 說(shuō)著(zhù)她停頓了一下,下意識地朝對面看了一眼,發(fā)現蘇榮欽也在注視著(zhù)她。他的眉眼帶笑,那笑容里蘊含著(zhù)他這個(gè)年紀特有的,閱盡千帆,輕松自得。 這是個(gè)氣場(chǎng)強大的對手,封景不得不承認,這是她第一次在庭審中感受到危機感。 為了不露怯,她匆忙收回視線(xiàn),看向審判席,將事先打了很多遍的腹稿一一道來(lái),“這段視聽(tīng)資料是不是能證明當時(shí)的情況緊急尚不能得出確切結論,但是視頻一分二十六秒所呈現出來(lái)的畫(huà)面,卻可以清楚地證明受害人當時(shí)意識清醒?!?/br> 說(shuō)著(zhù)她按下回放鍵,將視頻定格在這個(gè)她著(zhù)重強調的特定時(shí)點(diǎn): 一分二十六秒。 這一秒的畫(huà)面里,是一群醫生環(huán)繞在沉知行的病床兩邊,沉知行的右手放在了面部的氧氣罩上。 留夠反應時(shí)間后,封景繼續說(shuō),“在受害人沉知行意識清醒的情況下,鄭如星等人明明有獲得其同意的時(shí)間和條件,卻不征詢(xún)其意見(jiàn),就擅自對其進(jìn)行了手術(shù)。這種行為不但侵犯了患者沉知行的自我決定權,還造成了沉知行的人身?yè)p害及其近親屬的精神損害等嚴重后果,所以被告存在過(guò)錯?!?/br> 她從之前和曲衷的對話(huà)中汲取了靈感,用刑法理論來(lái)打民事訴訟,她相信有時(shí)候出奇才能制勝。 但這一招有風(fēng)險,因為據她檢索,目前尚無(wú)用專(zhuān)斷醫療贏(yíng)得民事判決的在先判決。 封景摸不清這個(gè)案子的法官是什么態(tài)度,但她聽(tīng)到他正根據她提出的這一點(diǎn)向蘇榮欽發(fā)問(wèn):“被告有沒(méi)有證據證明院方術(shù)前征詢(xún)過(guò)沉知行本人的同意?” 終于輪到蘇榮欽說(shuō)話(huà),他淡定將目光落向那靜止的視頻畫(huà)面,中氣十足地開(kāi)口:“這段視頻并不能支持原告的主張。首先,意識清醒是指人的大腦的反應能力,比如病人對熟悉的人物、時(shí)間、空間能否正確定向,不是僅看身體的動(dòng)作。畫(huà)面中沉知行是抬了一次手,但這并不能說(shuō)明什么,可能是下意識的條件反射。當然也有可能在這一瞬間人是清醒的,但在視頻后面我們可以明顯看到他的手又垂下去,后面再也沒(méi)有抬起過(guò)。其次……” 蘇榮欽其次后面的話(huà)還沒(méi)能說(shuō)出口,法官就冷著(zhù)臉打斷了他:“被告代理人,現在是質(zhì)證環(huán)節,不是辯論環(huán)節。請你正面回答法庭的問(wèn)題,有沒(méi)有直接證據證明院方術(shù)前曾征得過(guò)沉知行的同意?” 蘇榮欽坦蕩地搖了下頭,說(shuō)沒(méi)有。 再看另一邊,封景的表情似乎已經(jīng)不如方才那么自信。 至此,法官往原被告的位置上來(lái)回掃了眼,問(wèn):“雙方是否有補充證據和補充事實(shí)提交?” 得到兩個(gè)否定回答后,法官宣布法庭調查結束,同時(shí)決定休庭。 一個(gè)案子能不能贏(yíng),其實(shí)不用等判決書(shū)出來(lái),就可以從一些細節中猜出大半。 比如這場(chǎng)庭沒(méi)有進(jìn)行最后的法庭辯論。封景不傻,知道這是法官給她的暗示。暗示的內容有二:一是讓她回去好好想想,變更訴請,二是讓她干脆和對方在庭外和解。 如果做不到這兩點(diǎn),沉宴多半會(huì )敗訴。 以上這些想法,在她看到法官慢悠悠地走下審判席,徑直走到被告代理人席位上,旁若無(wú)人地和蘇榮欽嬉笑后,被坐實(shí)了。 “蘇大律師,您的開(kāi)庭風(fēng)格還是這么隨心所欲?!?/br> “哪里哪里,孫法官,您過(guò)譽(yù)?!?/br> “嘿你小子還真以為我在夸你是吧?!?/br> “什么時(shí)候有空,咱們305的四個(gè)人好久沒(méi)聚了……” ……原來(lái)這倆人是學(xué)生時(shí)代的室友。 封景的第一反應是:回避,必須申請回避。 可她轉念一想,同學(xué)關(guān)系不是法定回避事由。而且從剛剛的庭審情況來(lái)看,這位法官并沒(méi)有任何偏袒的行為,反而該罵的罵,該阻止的阻止,公平公正。 真要換個(gè)人,還不一定能做到這一點(diǎn)呢。 想著(zhù)想著(zhù),封景頓覺(jué)心灰意冷。怏怏地在庭審筆錄上簽完字后,走到對面去拿給了蘇榮欽。 這時(shí)候法官和書(shū)記員都已經(jīng)出去了,法庭里就剩下她和蘇榮欽兩個(gè)人。蘇榮欽接過(guò)她遞來(lái)的筆錄,在每一頁(yè)的最下方,她名字的旁邊,逐一簽字。 看到他快簽到最后時(shí),封景糾結了半天,終究還是開(kāi)口說(shuō):“那個(gè)……蘇律師,我們加個(gè)微信吧?!?/br> 本來(lái)封景一想到他之前對她的態(tài)度,就不想再和這個(gè)人有任何瓜葛??涩F在為了案子又不得不低頭,這種身不由己的感覺(jué)不知道在有生之年還要歷經(jīng)多少次。 不過(guò)好在這次他一改庭前的無(wú)禮作風(fēng),欣然同意。最后一個(gè)字落筆后,蘇榮欽拿出手機滑了幾下屏幕,遞到封景眼前。 屏幕上是一張二維碼,亮度自動(dòng)調節得有些刺眼。 封景低頭看到這張二維碼上面的微信昵稱(chēng)后,遽然瞪大眼,似是不信。 不信世界上有這么多巧合,巧合會(huì )迭buff。 可她眨了眨眼,那微信昵稱(chēng)處分明寫(xiě)著(zhù)一個(gè)偌大的漢字拼音: 「Qing」 不會(huì )吧,不能夠吧…… 封景掃碼的手已經(jīng)有些抖了,而手機屏幕里那條上下滾動(dòng)的綠色橫線(xiàn)又似在催促她下一步的舉動(dòng)。她強裝鎮定,對準眼前的二維碼掃了上去。 一個(gè)短促的滴聲響后,封景周身石化:只因,掃出來(lái)的不是什么新的好友,而是一個(gè)她早已寫(xiě)好備注的人。 這個(gè)備注是:「車(chē)神」。 封景被釘在原地,大腦飛速運轉,開(kāi)始回憶每一個(gè)細節。一定是哪里出了問(wèn)題,這個(gè)人怎么會(huì )是車(chē)神。 可思來(lái)想去,她發(fā)現一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。眼前這人的說(shuō)話(huà)風(fēng)格,和車(chē)神給她的第一印象如出一轍。 比起她手機里的一個(gè)備注,他更加具體,更加鮮活與飽滿(mǎn),并且此時(shí)此刻就坐在她眼前,仰著(zhù)臉看向她。 這一刻,庭內日光融融,沉淀到他眼底,那溫和寬厚的眼神讓所有的不合理統統變得合理了起來(lái)。 只是封景萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的,想立刻打電話(huà)讓曲衷給她一個(gè)解釋的是:為什么車(chē)神不姓車(chē),而是姓蘇????? 【小劇場(chǎng)】 實(shí)習律師曲衷第一次跟著(zhù)大律師蘇榮欽外出開(kāi)會(huì ),什么也不懂的她忐忑詢(xún)問(wèn):“蘇律師,我要帶什么嗎?” 蘇榮欽:“帶個(gè)好看點(diǎn)的筆記本和筆就行?!?/br> 曲衷點(diǎn)頭照辦。 開(kāi)完會(huì )的返途中,曲衷垂頭看著(zhù)手上的筆記本,看起來(lái)很是自責:“蘇律師,他們全都在說(shuō)申語(yǔ),我一個(gè)字沒(méi)聽(tīng)懂,什么也沒(méi)記?!?/br> 蘇榮欽安慰她:“慢慢學(xué)吧?!?/br> 曲衷重重地“嗯”了一聲,閃爍的目光里滿(mǎn)是欽佩與崇拜:車(chē)神真的好厲害,一直在記東西,都沒(méi)停過(guò)。 后來(lái)她無(wú)意間打開(kāi)了蘇榮欽的會(huì )議記錄本,表示身心受到了重創(chuàng )—— 上面一個(gè)字都沒(méi)有,滿(mǎn)頁(yè)都是小豬佩奇…… 同理,開(kāi)庭的時(shí)候也不需要一直記東西。所以封景看到的奮筆疾書(shū),可能只是車(chē)神在畫(huà)豬(霧)