在開(kāi)始今天的故事之前，筆者首先要就目前市面上關(guān)于臨汾大墓二期諸多不負責任的流言做一些解釋。

    關(guān)于上一次筆者提到的，墓xue中大量絲帛契約上的符號與三年前命案現場(chǎng)的涂鴉驚人相似這一點(diǎn)，大墓發(fā)掘工作的負責人，西安交大的林磊博士已經(jīng)做了辟謠。他指出，畫(huà)在買(mǎi)券上的符號其實(shí)是當時(shí)很流行的道教靈寶派秘咒，至于出現在命案現場(chǎng)的涂鴉，其實(shí)只是在某個(gè)特定的觀(guān)察角度下，才會(huì )有個(gè)別細節與買(mǎi)券上的符號相似。網(wǎng)上出現的對比照片，都刻意地只拍攝了毛坯房墻面的局部圖案，如果我們拿整片墻面與買(mǎi)券做對比，就會(huì )發(fā)現兩者并無(wú)多大相像之處，可以說(shuō)這是一個(gè)非常普通的視覺(jué)錯誤聯(lián)想，我們在日常生活中經(jīng)常會(huì )遇到這種情況（想要看案發(fā)現場(chǎng)整體墻面涂鴉與買(mǎi)券符咒對比的讀者可以移步林教授的個(gè)人博客閱讀完整版的辟謠文章。）

    接下來(lái)，我們進(jìn)入今天的主題，上一次筆者主要帶大家回顧了臨汾大墓二期挖掘工程的背景和概況，今天我打算談一談?wù)鹗录凶钍苋岁P(guān)注點(diǎn)那一部分，也就是本月初的那次離奇的挖掘事故。

    根據筆者打聽(tīng)到的消息，事發(fā)當天，在墓xue中作業(yè)的一共是四個(gè)人，一位來(lái)自西安交大的羅姓導師正帶著(zhù)他的兩個(gè)研究生在墓道中進(jìn)行樣本采集，另有一名從當地招募的工作人員充當他們的助手。上周五最新的情況通報顯示，除了一個(gè)研究生依舊在昏迷中以外，另外三人均已罹難。

    從現在掌握的情況推測，當天早晨二號墓道很可能發(fā)生了一次小型塌方，導致上述四個(gè)人被困在墓中，“松水八仙”標紅樓的正下方。辦案人員事后在該墓道中發(fā)現了好幾處由內向外的挖掘痕跡，顯然他們曾經(jīng)數次嘗試自救，然而因為缺乏必要的挖掘工具，這些努力都失敗了。更讓人唏噓的是，這四人顯然是因為慌亂而迷失了方向，他們先后挖出了兩個(gè)比較完整的洞，但是當洞打到標紅樓邊界的地方，都莫名其妙地調轉了頭，重新回到了標紅樓范圍內。這也成了后來(lái)好事者捕風(fēng)捉影的談資之一，林博士已經(jīng)專(zhuān)門(mén)發(fā)文駁斥過(guò)“鬼打墻”相關(guān)言論，他指出，在地下狹窄而缺乏參照的墓道里，人類(lèi)的方向感幾近完全喪失，打洞偏離原來(lái)方向這種事，再正常不過(guò)。

    但是，陰謀論者很快又發(fā)現了本起事件的另一個(gè)怪誕之處：研究生蔣某的尸體并不是在墓xue中被找到的。當天下午16時(shí)，他被發(fā)現在標紅樓13層的應急樓道內，衣衫不整，臉上掛著(zhù)瘋狂的笑容，他的雙手各攥著(zhù)一把買(mǎi)券，左手三張，右手兩張，另有一張特別大的買(mǎi)券被他強行撕開(kāi)，左右手各執一半。最讓人摸不著(zhù)頭腦的地方在于他的死亡時(shí)間，尸檢顯示他死于兩小時(shí)以前，也就是說(shuō)，當營(yíng)救人員挖開(kāi)塌方的墓道抬出羅姓導師尸體的時(shí)候，蔣姓研究生其實(shí)還活在他們頭頂上方的廢棄樓道里。

    神秘主義者和陰謀論者當然可以根據這個(gè)情況創(chuàng )作出無(wú)數個(gè)版本的驚悚故事，然而，事情的真相也許比他們想象的要簡(jiǎn)單許多。

    調查人員已經(jīng)在標紅樓未完成的地下車(chē)庫里發(fā)現了一個(gè)直通下方墓道的洞xue，很顯然蔣姓研究生就是挖通了這條路才從墓xue中脫困。至于他為什么沒(méi)有第一時(shí)間出來(lái)報警，林博士表示，該研究生與其導師因為一些經(jīng)濟與學(xué)術(shù)方面的糾紛素來(lái)關(guān)系緊張（蔣姓研究生曾經(jīng)私下指責他的導師剽竊自己的研究成果，并強迫自己去導師個(gè)人的公司充當免費勞力），他很可能因為宿怨而在脫困后藏身爛尾樓，聽(tīng)任其導師在墓中等死。但是，恐懼與內疚最終讓他崩潰了，也許，標紅樓中那些荒誕不經(jīng)的傳說(shuō)也成了幫兇。何況，即使沒(méi)有那些鬼故事，一條久無(wú)人煙，不見(jiàn)天日的廢棄應急樓道就已經(jīng)夠讓人心驚rou跳的了。我不知道在那個(gè)下午，壓垮蔣姓研究生的最后一根稻草究竟是什么，但是，我依然很同情他的不幸遭遇。

    關(guān)于很多人在博客下留言詢(xún)問(wèn)的那位“藍衣少年”，目前筆者也沒(méi)有進(jìn)一步的消息。我們能夠知道的是，本月10號左右該少年確實(shí)硬闖過(guò)“松水八仙”開(kāi)發(fā)商的辦公地點(diǎn)，要求與當時(shí)的負責人對話(huà)。他的那身藍衣現在已經(jīng)查明，其實(shí)是臨汾某私立學(xué)校的高中部校服，警方正在對該校學(xué)生進(jìn)行全面排查，估計很快我們就能得知他的真實(shí)身份，到時(shí)候我們也許可以得知他強闖開(kāi)發(fā)商辦公地點(diǎn)是為了什么，他口中不停念叨的“禍根”又是什么。

    另一件值得一提的事，是樓盤(pán)注資方面請來(lái)的職業(yè)經(jīng)理人郭某已經(jīng)開(kāi)始了他在臨汾的活動(dòng)。不得不承認這位經(jīng)理人非常有手段與膽量，短短一周時(shí)間內，他已經(jīng)多次嘗試撬動(dòng)臨汾方面的管理層。

    筆者搜集到的情報顯示此君在經(jīng)理人界是一個(gè)十足的狠角色，憑著(zhù)雷厲風(fēng)行和不擇手這些年來(lái)在資本世界一直沒(méi)有敗績(jì)，注資方把這人請過(guò)來(lái)無(wú)疑體現出了他們對“松水八仙”項目不合常理的重視。

    同時(shí)，筆者也注意到，那位一直藏在水面之下的神秘投資人，如今也已經(jīng)呼之欲出了，如果真是那位大佬想要借“松水八仙”項目入局山西房地產(chǎn)市場(chǎng)，那“臨汾大墓二期工程”也許真會(huì )面臨巨大的壓力，這是我等“白案”愛(ài)好者絕對不希望看到的。

    一位“松水八仙”的內部人士告訴筆者，郭姓經(jīng)理人在前一陣子攜款拜訪(fǎng)了樓盤(pán)開(kāi)發(fā)階段的歷任負責人，不久之后，存放于某個(gè)開(kāi)發(fā)商辦公室中的標紅樓原始設計圖即告“遺失”。

    與此同時(shí)，他還造訪(fǎng)了臨汾市內兩座最大的文物黑市，搜集了很多有關(guān)東漢高足香爐的資料，筆者懷疑他很有可能正在調查“松水八仙”前任董事長(cháng)的死亡。

    最后，筆者有一個(gè)好消息要與大家分享。前些日子，筆者結識了一位“白衫郎案”的民間專(zhuān)家。

    我們的相識頗有傳奇色彩，起初他在筆者的博客下留言，短暫的交談后，筆者發(fā)現這位老先生有著(zhù)扎實(shí)的“白案”修養，他告訴筆者，從上世紀六十年代起，他就已經(jīng)開(kāi)始接觸“白案”，之后更是不能自拔，yin浸其中長(cháng)達半個(gè)世紀。筆者一向以“白衫郎案”研究者自居，然而與這位為“白衫郎案”謎團奉獻畢生心血的老先生相談，筆者感到萬(wàn)分汗顏。在這里，筆者要感謝博客這個(gè)平臺，讓我們這些不被正統史學(xué)承認的民間愛(ài)好者能有相互認識的機會(huì )。

    之后的幾天時(shí)間里，我們徹夜長(cháng)談，就天寶年間那一系列怪誕而恐怖的事件交換了看法，結果我們發(fā)現，我們在很多地方的觀(guān)點(diǎn)不謀而合，比如說(shuō)，我們都相信，天寶十載上半年出港的廣船“墨舟”，是一個(gè)針對“鐵鶴道人”周問(wèn)鶴的陷阱，而船上的乘客唐棄，其實(shí)是周問(wèn)鶴假扮的。

    對于那次迷霧重重的航行，這位王策老先生另有許多驚人的見(jiàn)解，筆者將會(huì )在征得老人同意后，在博客中同大家分享。