若敢作偽證，你全家老小將受牽連?！?/br>
    那書(shū)吏磕頭如搗蒜道：“小人豈敢，小人生了幾個(gè)腦袋?！?/br>
    書(shū)吏帶下之后，大殿上一片寂靜，眾人都在等著(zhù)宋楠進(jìn)一步給出答案來(lái)，劉瑾臉色陰沉，焦芳面色難看，而崔秀則惶恐不安。

    “崔秀，這筆跡是你改的么？”正德問(wèn)道。

    崔秀趴在地上連連磕頭道：“不是臣，臣豈有這么大的膽子，臣認為定是有人在陷害栽贓，請皇上明察?！?/br>
    正德瞪眼道：“處處有人栽贓與你，你崔秀和多少人有仇？這考選履歷卷宗是你全權負責，呈上的日期被人改動(dòng)你竟推說(shuō)不知？”

    崔秀無(wú)言以對，劉瑾忙低聲道：“皇上，這會(huì )子不知道是誰(shuí)搗的鬼，還是聽(tīng)聽(tīng)宋楠還查出了什么，也不能斷定是崔秀做了手腳?！?/br>
    正德點(diǎn)點(diǎn)頭道：“宋楠，繼續說(shuō)，還有不少疑問(wèn)朕等著(zhù)你給朕解惑呢?！?/br>
    宋楠拱手道：“遵命，卷宗之事的疑問(wèn)該從呈遞經(jīng)受之人查起，且假卷宗是何人所書(shū)也是一個(gè)謎團，臣在北鎮撫司給許良做口供的時(shí)候突然有了個(gè)驚人的發(fā)現，經(jīng)過(guò)臣的秘密追查，結果簡(jiǎn)直讓臣大呼意外?！?/br>
    “哦？你都意外？快說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng)?！闭屡ち伺ど碜?，屁股坐的有些發(fā)麻，但精神倒是很亢奮，隨著(zhù)宋楠一步步的將案件理開(kāi)，包裹了嚴嚴實(shí)實(shí)的真相即將呈現，就像大戲即將到了高潮部分，怎不讓人期待。

    宋楠彎腰又開(kāi)始在木箱中搗鼓，拿出了一張紙來(lái)，借著(zhù)又將那假卷宗攤開(kāi)在地上，拱手道：“臣請皇上指派幾名書(shū)法造詣深厚的大人陪同臣一起鑒賞這兩份筆跡，看看其中的不同之處?！?/br>
    正德指指點(diǎn)點(diǎn)：“李東陽(yáng)、楊廷和、焦芳、曾鑒你們不都是書(shū)法大家么，幫著(zhù)宋楠去看看?！?/br>
    被點(diǎn)到??點(diǎn)到名的幾位都是內閣大佬和文官中的書(shū)法名家，聞言紛紛出列，翰林院老編修王鐸也自高奮勇的上前參與鑒賞，王鐸可是公認的書(shū)法大家，對筆跡的研究也有一套，平日無(wú)機會(huì )展示一番，今日豈能錯過(guò)。

    正德也離座下到階前，跟幾位老臣湊在那兩幅字邊湊熱鬧，眾人皺眉咂嘴看了起來(lái)，兩份字一份是許良的口供，一份是假冒的卷宗，字體截然不同，許良的字雖然不算名家，但也寫(xiě)的頗有骨架，畢竟是十幾年寒窗苦讀之人，首要之務(wù)便是要寫(xiě)的一筆好字。

    焦芳搖著(zhù)棗核腦袋道：“恕我愚魯，看不出什么端倪來(lái)，宋大人莫不是消遣咱們吧?！?/br>
    李東陽(yáng)也捻著(zhù)胡子道：“臣也看不出來(lái)什么異樣?！?/br>
    正德更是兩眼一抹黑，什么也看不出來(lái)，轉頭問(wèn)宋楠道：“你想要咱們發(fā)現什么？”

    宋楠剛要說(shuō)話(huà)，便聽(tīng)那王鐸忽然道：“果然，果然，有跡可循?！?/br>
    正德忙問(wèn)道：“王編修看出什么來(lái)了？”

    王鐸拱手道：“老臣浸yin書(shū)法數十年，雖不敢和古今大家比肩，但也知道一人寫(xiě)字有一人的習慣，人說(shuō)字如其人便是這個(gè)道理，無(wú)論其如何故意掩飾，寫(xiě)字之時(shí)的習慣總難免自然流露；皇上，諸位大人請看，這兩份字上共出現過(guò)十八個(gè)‘之’字，往往結構繁雜之字越是容易掩飾，筆畫(huà)少，結構簡(jiǎn)單的字卻極難掩飾，雖極力的改變，但這十八個(gè)之字中起碼有十個(gè)可看出是同一人所寫(xiě)?！?/br>
    眾人忙順著(zhù)王鐸的手移動(dòng)，耳邊聽(tīng)王鐸絮叨道：“諸位請看，這份口供上出現了五個(gè)‘之’字，這五個(gè)字基本相同，一望而知是同一人所寫(xiě)，點(diǎn)重撇輕，最后這一筆厚重禿尾，我斷定這人是幼時(shí)臨摹顏體，故而學(xué)顏體之運筆?！?/br>
    曾鑒道：“王大人，那又如何？”

    王鐸道：“你們再瞧瞧這卷宗上的字，共有十三個(gè)之字，但卻個(gè)個(gè)不同，這可奇了，這卷宗上的字該是一人所寫(xiě)，為何同樣的字卻個(gè)個(gè)不同？顯然是故意為之；但這種不同流于表面，只是架構上的松散傾斜不一樣，起落筆的力度卻如出一轍，點(diǎn)重撇輕，厚重禿尾，形散而神不變，老夫打賭這還是顏體；再以其他數個(gè)相同之字的起落來(lái)佐證，老夫幾可斷定這兩份字是一人所寫(xiě)?！?/br>
    “??？”眾人顯然沒(méi)想到這迥異的兩幅字出自同一人之手，都感覺(jué)意外。

    “王編修，你這也太想當然了，憑此便可斷定是出自一人之手？”焦芳搖頭道。

    “說(shuō)到輔佐皇上處理軍政大事，老朽自認不如諸位大人，但說(shuō)到書(shū)法之道，諸位恐不及老朽也?！蓖蹊I頗為自得的道。

    眾人倒也無(wú)言可對，王鐸可是公認的書(shū)法大家，誰(shuí)要質(zhì)疑他的專(zhuān)業(yè)水準，定會(huì )被他人恥笑；只不過(guò)，這樣的下的結論還是不能讓人信服。

    正德也道：“朕覺(jué)得不能倉促下結論，朕雖不精于書(shū)法，但這可是關(guān)系這樁案子，可不能憑臆斷或者是揣度?！?/br>
    王鐸心中不滿(mǎn)，搖頭不語(yǔ)；突然，一直盯著(zhù)兩幅字的楊廷和忽然道：“王編修說(shuō)的沒(méi)錯，這兩幅字正是一人所寫(xiě)，習慣永遠改不掉?！?/br>
    “哦？”眾人轉向楊廷和，但見(jiàn)楊廷和伸出纖長(cháng)的食指指著(zhù)一個(gè)字道：“諸位看這個(gè)然則的‘然’字，可看出什么端倪來(lái)？”

    李東陽(yáng)捻須道：“好像少寫(xiě)了一點(diǎn)。然字下從四點(diǎn)，這字只有三點(diǎn)?！?/br>
    眾人這才發(fā)現這個(gè)字竟然是個(gè)錯字，不過(guò)書(shū)法中有些比劃一代而過(guò)，甚至省略，也不是什么重大的謬誤。楊廷和將手指移到另一幅

    字上道：“瞧瞧這個(gè)然字?！?/br>
    眾人看去，眼前的這個(gè)然