意外，兩輛車(chē)發(fā)生了剮蹭。但是這兩輛車(chē)一輛是超級豪車(chē)，另一輛是普通轎車(chē)。

    “你瞎了眼了？”從豪車(chē)里下來(lái)一個(gè)肥胖的年輕人，“我的車(chē)你知道是什么牌子嗎？”

    “不知道?！逼胀ㄜ?chē)里是一個(gè)中年人顯然被年輕人震懾住了，顯得非常害怕?！拔屹r。我賠?！?/br>
    “你賠！好。大家都聽(tīng)見(jiàn)了?！蹦贻p人對旁邊圍觀(guān)的人說(shuō)，“我都不要錢(qián)，你的保險公司也不會(huì )給你全額賠償的。咱們到車(chē)行的4S店去。把我的車(chē)放到那，你交錢(qián)修車(chē)完事?！?/br>
    “別跟他去?！迸赃吙礋狒[的人中有好人，“4S店都是宰人店?！?/br>
    “明明是那個(gè)胖子違規??？”還有人說(shuō)。

    “各修各的不就完了嗎?！?/br>
    “你們懂什么？雙方都有責任?！焙儡?chē)車(chē)主說(shuō)，“可是他的破車(chē)幾十塊錢(qián)便可以修好。我的車(chē)同樣損壞卻要花幾十萬(wàn)塊，你們說(shuō)這樣公平嗎？”

    中年人有些猶豫了。他拿不出幾十萬(wàn)來(lái)。

    （以下數段可以不看）

    另一件事是所謂的汽車(chē)‘4S’店的問(wèn)題。

    在中國的這段時(shí)間，20世紀末，中國政府幾乎在強制推行一種‘4S’車(chē)行（即把賣(mài)、修、各種服務(wù)集中到一起的一種服務(wù)方式）。并且借口不規范關(guān)停了城市里的其他修車(chē)門(mén)市。這便造成了一個(gè)問(wèn)題，‘4S’店們事實(shí)上實(shí)行了壟斷，并且利用壟斷欺行霸市，屠宰顧客，攝取大量非法利益，對保險公司和車(chē)主造成了沉重的負擔。

    正確的方法應該是允許其他修車(chē)的部門(mén)存在，讓他們之間形成競爭，這樣才能保護消費者的權益。那些所謂‘4S店’大力宣傳其他修車(chē)部門(mén)不誠信，不許其他修車(chē)機構存在是一種非法的行徑。政府應該規定，任何車(chē)店不得以某車(chē)輛曾經(jīng)在其他地方修理過(guò)作為借口進(jìn)行敲詐，或實(shí)行零部件壟斷。

    4S店是壟斷，電信行業(yè)是壟斷，能源業(yè)是壟斷，就連出租車(chē)行業(yè)也是壟斷。

    還是回到我們的故事上來(lái)吧。

    張某順查看了案卷，根據案發(fā)現場(chǎng)的分析，試圖還原當時(shí)的情況。

    根據現場(chǎng)的勘察報告，7時(shí)30分左右兇手來(lái)到韓某家中。圖謀不軌，將韓某露推至臥室內，把被褥放到了地上后，將被害人雙手鉗至背后，用枕頭捂住面部，隨后將被害人上衣掀到枕頭上，實(shí)施強jian。在此過(guò)程中，被害人窒息性死亡。兇手隨后對受害者的房間進(jìn)行了翻動(dòng)，好像是在尋找什么東西。不排除侵財和報復的原因。

    發(fā)現被害人沒(méi)有反應后，兇手留下早已準備好的，在樓后面撿到的，前一天晚上樓上嫖客扔下的，留有新鮮男性jingye的避孕套；戴上手套后，他把煤氣罐搬進(jìn)女人的臥室。打開(kāi)閥門(mén)，點(diǎn)燃蠟燭，試圖制造爆炸事件破壞現場(chǎng)。臨走前拉開(kāi)室內抽屜，制造了盜竊假象。所有這些都沒(méi)有留下指紋。

    這在邏輯上是非?；靵y的。如果是多多作案，為什么他會(huì )那么不小心的留下了自己的DNA后，卻又非常小心的戴上手套作案？這時(shí)戴手套還有什么意義？

    然后，時(shí)間不長(cháng)，這家主人英生回來(lái)了。發(fā)現了女人沒(méi)有了呼吸后呼喊著(zhù)跑出了房門(mén)報警。在這個(gè)過(guò)程中意外將蠟燭撲滅了。所以才沒(méi)有發(fā)生兇手試圖制造的那場(chǎng)爆炸及火災。

    這與多多所說(shuō)的并不相符。多多說(shuō)被褥是女人自己放到地上的。也沒(méi)有點(diǎn)蠟燭，搬液化氣瓶，開(kāi)煤氣的情節。相反他證實(shí)，當他離開(kāi)的時(shí)候，有另外一個(gè)人進(jìn)入到了現場(chǎng)。

    這個(gè)人是誰(shuí)？

    為了履行一個(gè)民警的職責，張某順還是將他所知道的向專(zhuān)案組作了匯報。結果多多剛穿上的正式警服又要保不住了。即便他沒(méi)有殺人，警察嫖娼也是不許可的。

    多多警官被當做嫌疑犯被刑拘了。

    在詢(xún)問(wèn)過(guò)程中盡管多警官表現正常。但是，預審警官知道，這是精心準備的結果。這種高智商的人殺人后一定反復盤(pán)算過(guò)一旦被發(fā)現，應該怎么回答預審警官。不過(guò)這應該是他次殺人。如果是次，便一定會(huì )有想不全面的地方，有漏洞。遇到這種情況只要反復詢(xún)問(wèn)便一定會(huì )有結果。

    “，，”一開(kāi)始，多多什么話(huà)也不說(shuō)。

    如果嫌疑犯堅持不開(kāi)口，警察拿不到口供，從而得不到線(xiàn)索，找不到證據。這個(gè)案子便不能成立。警察必須放人?？墒敲鎸爝瓦捅迫说膯?wèn)話(huà)，很少有人能堅持做到這一點(diǎn)。特別是被詢(xún)問(wèn)的人處于人困馬乏，極其需要休息的時(shí)候。

    在一場(chǎng)馬拉松的審問(wèn)中，多多出現了精神恍惚。他突然發(fā)現自己便是那個(gè)兇手。

    韓某露案發(fā)后，媒體連篇累牘的披露了大量的現場(chǎng)的信息。當時(shí)的多警官對這個(gè)案子又特別關(guān)心，對那里又十分熟悉，使得多多好像自己親眼看到了現場(chǎng)一樣。

    重新勘察現場(chǎng)之后，在現場(chǎng)檢測到了多多的DNA。在多多的住所也發(fā)現了韓某露的東西。韓某露的尸體雖然已經(jīng)火化。但是當時(shí)在她身上發(fā)現的精斑樣本經(jīng)DNA比對，發(fā)現與多多的DNA相似度百分之九十九?？梢宰鐾徽J定。

    這是鐵證。

    與此同時(shí)，英生一直在監獄里喊冤?，F在有了新的兇手，對英生的誤判便可以重新考慮了。

    警察的誤判來(lái)自于英生自己的表現。英生到過(guò)現場(chǎng)，而且他去了每一個(gè)房間。那畢竟是他自己家。這樣當時(shí)的場(chǎng)景只看了一眼他便全部印在了腦子里。自己完全不知道那便是犯罪現場(chǎng)?？墒蔷煲粏?wèn)當時(shí)的情形，他全都回答出來(lái)了，而且都非常準確。例如液化氣瓶被搬進(jìn)了臥室，點(diǎn)燃了一根蠟燭等。而現場(chǎng)的情況不是兇手很難正確回答的出來(lái)。他又剛剛發(fā)現老婆亂搞，有動(dòng)機。這便讓警察誤認為英生就是兇手。

    可是同樣的情節多多卻回答不出來(lái)，只能誘供。例如，

    “液化氣瓶放到哪里了？”

    “我不知道?！?/br>
    “你怎么會(huì )不知道呢？報紙上都報道了。你拿我們當傻子呢？告訴你，你越裝糊涂越暴露你的內心骯臟。是你當時(shí)在現場(chǎng)的證明?！?/br>
    “哦，搬到臥室的床邊了?！边@件事雖然是他走后發(fā)生的，但是由于報紙早就報道了，他又十分關(guān)心那方面的報道，當然看到了。而且留在腦子里，好像一直如此一樣。

    很快‘韓某露被強jian案’有了結果。英生并不是真正的殺人犯，被當庭釋放?！嬲淖锓附痪喽啾慌?。隨即對他進(jìn)行了審判。

    審判中檢方稱(chēng)，檢方認為，嫌疑人對犯罪事實(shí)供認不諱。屬于事實(shí)清楚，證據確鑿。

    辯護律師也相信了這種說(shuō)法，放棄了無(wú)罪辯護，反倒承認了jian殺，要求減輕處罰。他說(shuō)，鑒于犯罪嫌疑人主觀(guān)故意程度不深，臨時(shí)起意，且帶有偶然性；犯罪情節比較嚴重，而非特別嚴重，且歸案后自愿認罪、如實(shí)供述，有悔罪表現，建議應當從輕處罰。

    檢方認為犯罪嫌疑人沒(méi)有主觀(guān)殺人的故意，因此指控犯罪嫌疑人強jian致人死亡，而非強jian、故意殺人。

    原告代理律師認為，檢方未指控犯罪嫌疑人故意殺人，也許是出于考慮死亡是在兩個(gè)人爭論嫖資的過(guò)程中發(fā)生的。但他認為犯罪嫌疑人應構成強jian罪和故意殺人罪兩項罪名。首先，被告人是導致被害人窒息性死亡的直接原因；其次，在作案后發(fā)現被害人沒(méi)有了反應，被告人沒(méi)有采取任何補救措施，采取放任態(tài)度。造成被害人死亡，幾個(gè)家庭破裂的后果。此外，被告人意圖制造爆炸，破壞犯罪現場(chǎng)。雖然這一意圖由于男事主的回家這一偶然的因素的出現而未能實(shí)現。但其主觀(guān)意圖仍然存在。

    法庭上，辯護律師提交了被告人立功受獎的證書(shū)，認為被告人做協(xié)警、交警期間表現都非常好，曾經(jīng)立過(guò)功。歸案后能如實(shí)供述，主動(dòng)交代了作案過(guò)程，使案件中很多存疑且不好查清的環(huán)節得以厘清，情節屬于比較嚴重，建議從輕判罰，“量刑上可以是有期徒刑14年，最重是無(wú)期?！?/br>
    對此，原告律師表示，被告人作為警察知法犯法，工作崗位上的立功表現不能作為此案從輕判決的條件；此外，被告人如實(shí)供述是歸案后在大量證據面前做出的，“有這么多直接證據證明你犯罪，在這些證據面前不坦白也不行?！敝骺胤秸J為，此案量刑不適合在附加條件上計算刑期，“這個(gè)案件不在減輕量刑規范范圍內，不應該像在菜市場(chǎng)討價(jià)還價(jià)一樣計算刑期”。

    雖然多警官自己沒(méi)有承認殺人，但是他的律師替他承認了。在高壓下為了生存，中國律師的cao守很值得懷疑。

    幸好，張某順又發(fā)現了的線(xiàn)索。

    “韓某露的所有材料都檢查過(guò)了沒(méi)有？”張某順問(wèn)文件保管員到。

    因為多多案已經(jīng)交法院了，為了避嫌，一般人并沒(méi)有繼續查看證據的資格?？墒亲鳛檫@個(gè)案子的最初揭發(fā)者，又是警察，所以張某順還有這個(gè)權利，在完全與案子分離前再梳理一遍。他就是那種無(wú)事忙，正好最近又沒(méi)什么事。要飯的美女一直沒(méi)有進(jìn)展，3D男人家的狗好像少了一只，都是些無(wú)關(guān)痛癢的事情。對多多案的疑慮是他目前最大的可懷疑對象。

    “這個(gè)女的有一本日記，因為里面色情的東西太多，粗查了一下，沒(méi)有發(fā)現什么重要的內容。大家都怕別人笑話(huà)，被掃黃運動(dòng)所牽連，不愿意仔細研究。都只是草草的瀏覽了一下。沒(méi)有發(fā)現有價(jià)值的東西?！惫芾韱T說(shuō)。

    “再上班我便要離開(kāi)這里了?，F在離下班還有幾個(gè)小時(shí)。你把它給我。我好好看看?！?/br>
    沒(méi)想到，這一看不要緊，看出個(gè)天大的窟窿來(lái)。不僅僅是韓某露被害案，以后數個(gè)大案皆因此而得到徹底的澄清。其中還包括了本市的幾樁超級大案。如國防工程泄密案、邪教組織聚眾傳播案、無(wú)辜人員失蹤案、民間企業(yè)高端科技被竊案等等等等。

    張某順隨手打開(kāi)了一個(gè)粉紅色封面的日記本。這是檔案里的韓某露的日記，據以前的警察說(shuō)，都快可以當做黃色看了。所以沒(méi)人仔細檢查。

    “*月**日”

    “今天天氣很好，小旋風(fēng)過(guò)去三天了。天藍得好像水晶一樣。。?！?/br>
    隨即，張某順發(fā)現了問(wèn)題的苗頭，于是他仔細的起這本可以稱(chēng)作是黃色，別人怕受掃黃牽連而不愿意看的私人日記來(lái)。

    “，，傍晚沒(méi)事閑逛的時(shí)候，真巧，在國際海員俱樂(lè )部旁邊我又一次遇到了約翰。他還是那么高大，陽(yáng)光。帥氣。而且他還記得我，其實(shí)我們只見(jiàn)過(guò)一次面。上次一個(gè)小偷偷我的手機。是他發(fā)現了。趕走了小偷，并且?jiàn)Z回了我的買(mǎi)瘋。為了這個(gè)買(mǎi)瘋我排了好幾小時(shí)的隊。而且如果丟了我也沒(méi)錢(qián)再買(mǎi)了。我哭了?！?/br>
    ‘傍晚應該是暗娼最忙的時(shí)候，這時(shí)家里又沒(méi)有人，正是她做生意的好時(shí)機。她為什么反倒要出去白相呢？約翰？海員俱樂(lè )部？這兩個(gè)名字與這個(gè)案件無(wú)關(guān)，卻都在不久前王子云撞車(chē)案的卷宗中出現過(guò)。而且擔當了非常重要的角色?！殬I(yè)習慣使張某順想了很多。

    “很多人現在不愿意去海員俱樂(lè )部，因為那里道路太窄，容易出事故；那里又有很多好車(chē)經(jīng)過(guò)，一旦出事賠不起。特別是以前王子云案中一輛豪車(chē)撞了橋墩，聽(tīng)說(shuō)還是大官的兒子。車(chē)里還有兩個(gè)一絲不掛的女孩，，其中一個(gè)還是警察，，而且是一個(gè)十分重要的警察。結果這名女警官被清除出了警察隊伍。案子卻被一個(gè)奇怪的命令禁止繼續往下查了。但是接著(zhù)，更奇怪的事情出現了，警方又緊鑼密鼓的往回找這名女警。而且還成了他的重要任務(wù)?！睆埬稠樝?，‘這事簡(jiǎn)直太有意思了?！?/br>
    （以下數段可以不看）

    張某順知道，這時(shí)的車(chē)輛事故賠償方法有很多不合理的地方。例如有次事故，一輛普通車(chē)和豪華車(chē)，或者稱(chēng)作是‘炫耀車(chē)’的車(chē)相剮蹭了。不過(guò)對于普通車(chē)的車(chē)主，同樣的剮蹭這次需要多賠很多錢(qián)。因為雖然過(guò)失相等，可是另一方是輛豪車(chē)。

    如果兩個(gè)責任人的責任相等，處理剮蹭事故比較普遍的解決辦法是，如果兩車(chē)價(jià)值相當，則當事人各修各的車(chē)；如果一輛是炫耀的豪車(chē)，另一輛是普通車(chē)，則有可能把兩輛車(chē)的修車(chē)費合在一起，兩個(gè)事主各付一半。如果責任方在普通車(chē)，她需要按照豪車(chē)的價(jià)格進(jìn)行全賠付。

    這顯然是不合理的，因為在路上，每個(gè)車(chē)輛的路權是一樣的。發(fā)生事故時(shí)每個(gè)路權的賠償份額也應該是平等的。不能因為某輛是炫耀車(chē)便逼迫開(kāi)普通車(chē)的一方多付賠款。

    你炫耀是你個(gè)人的事情，你不會(huì )因此享受的‘路權’，你自然不能要求對方多賠錢(qián)?！乓哪遣糠峙c道路的使用無(wú)關(guān)，不應在賠償的范圍之內。普通車(chē)一方從來(lái)買(mǎi)有享受過(guò)‘炫耀’，自然沒(méi)有義務(wù)為‘炫耀’付款。而且，‘炫耀’本身不是正當和必須的行為，不應通過(guò)‘賠償’這類(lèi)的官方手段進(jìn)行鼓勵。（這兩點(diǎn)很重要）

    例如這座城市曾經(jīng)出現過(guò)一輛出租車(chē)剮蹭了一輛炫耀車(chē)。出租車(chē)女司機剛學(xué)開(kāi)車(chē)，下車(chē)連忙道歉，說(shuō)“我賠，我賠?！?/br>
    但是豪華車(chē)主說(shuō)了，“你賣(mài)身賠吧。我這車(chē)蹭塊漆都要幾十萬(wàn)?！?/br>
    對于這種事情，比較合理的解決方案仍然是各修各的車(chē)，如果是普通車(chē)的全責，普通車(chē)