的發(fā)表，引來(lái)了無(wú)數的罵評。令lily一度想中斷更新，在qq群里才知道，喜歡看的人多數都沒(méi)有參加評論，而是默默地看?？嘈?。

書(shū)里并沒(méi)有侮辱男士的意思，要知道，三位作者里兩位是male啊。將陳怡慧寫(xiě)成這樣，也不是打擊男士，貶低女孩。lily作為女孩，也無(wú)意中傷害別人，或者借抨擊什么。這只是一部！

至于描寫(xiě)男扮女裝的經(jīng)歷，有多少真實(shí)，我也說(shuō)不清。作者看過(guò)某位“小姐”可以穿泳衣出場(chǎng)，聽(tīng)過(guò)某“小姐”的聲音跟女孩無(wú)異。倘若說(shuō)無(wú)破綻是不可能的，本來(lái)就是對生活的提煉，不可能完全跟著(zhù)生活。

這部只是基于一個(gè)婚禮而來(lái)，它的原意就是描寫(xiě)一個(gè)變裝白領(lǐng)的生活，是都市生活，而變裝只是其中的細節。三位作者開(kāi)始是將它定位于職場(chǎng)生活，寫(xiě)一些辦公室政治，寫(xiě)一些工作的爭斗。

我至今不知道變裝算不算bt，lily本人也不太接受，只是我想，我見(jiàn)到了也不會(huì )嘔吐吧（盡量做到）。但許多書(shū)評里罵得很兇，分明將bt的帽子扣到作者身上，這可以不同意這些觀(guān)點(diǎn)，你可以明確反對。如果你接受變身，如果你看同志津津有味，那請你給一點(diǎn)點(diǎn)寬容，把變裝看開(kāi)一點(diǎn)。

故事來(lái)由，作者已經(jīng)有作品相關(guān)中提及。故事有廣州的，成都的，也有上海的，作者只是將一些故事加工寫(xiě)出來(lái)，有什么不行呢？就像書(shū)評里某位朋友說(shuō)的：如果你看了胡軍演的同志電影，是不是也罵胡軍是bt，也罵編劇、導演是bt？

說(shuō)實(shí)話(huà)，lily也不接受一個(gè)穿裙子的男人做男朋友，可是，看著(zhù)別人的照片，還是有點(diǎn)理解的。這事情要真到自己身上，就困難一些了，或者lily也只是口頭派而已。

質(zhì)疑里的人物，質(zhì)疑故事發(fā)展是否合理，這都是讀者的正常反應。作者正在做的事，只是將社會(huì )中一小部分人的生活狀況反應出來(lái)，雖然不是人們熟知的一個(gè)群體，但它畢竟是存在的。

來(lái)才一個(gè)多月，許多東西都不明白。剛明白tj是什么意思，可是當我問(wèn)qq群里的朋友“網(wǎng)游”是什么意思，居然被笑了一番，沒(méi)辦法，身邊沒(méi)人玩游戲。還有很多網(wǎng)絡(luò )詞匯不懂，沒(méi)辦法，不太喜歡上網(wǎng)，只是因為這部才不得不每天上。

書(shū)稿目前已經(jīng)寫(xiě)了43bsp;由三位作者寫(xiě)了三個(gè)結局。只是沒(méi)想好用哪一個(gè)，不過(guò)，肯定是由lily決定的！

什么？投票？開(kāi)什么玩笑，難道你不知道，女人不講道理么，當然是聽(tīng)我的！

一點(diǎn)說(shuō)明在線(xiàn).