文禍（三）

    ---臨安十八年

    “金人不可信，和議不可恃，相臣謀國不臧，恐貽后人譏?！?/br>
    當岳飛寫(xiě)下這四句話(huà)的時(shí)候，時(shí)間已經(jīng)到了紹興八年，同時(shí)，這也是秦檜自紹興元年拜相以來(lái)的第八個(gè)年頭，當時(shí)，大概很少有人想到，他將要打破蔡京的紀錄，成為趙宋開(kāi)國以來(lái)在職時(shí)間最長(cháng)的相臣。

    前一年，是以秦檜為代表的主和派們取得重要成功的一年：河南舊地，似乎可以通過(guò)談判要回來(lái)了，徽宗的靈樞，據說(shuō)金人也愿意還回來(lái)了，開(kāi)封城中的血火已經(jīng)是十年前的事情了，就好象高粱河畔的血火已經(jīng)是一百五十年前的事情一樣，也許，只要給那些不愛(ài)惜身體發(fā)膚的蠻子們一些歲賜，一切，又能恢復成過(guò)去那樣？

    但就是這一年，奉旨前去談判的王倫，帶著(zhù)金人使節回到了臨安，傲慢的來(lái)使高高的站著(zhù)，他要求趙構跪下，他說(shuō)，他來(lái)，是為了“詔諭江南”。

    已經(jīng)沒(méi)有什么宋國啦，只有還沒(méi)歸服王化的“江南”，現在，詔書(shū)來(lái)啦，跪下吧，聽(tīng)著(zhù)吧！

    岳飛憤怒了，他鮮明的表達了自己的觀(guān)點(diǎn)，“金人不可信，和議不可恃”！

    他記得歷史，卻忘了現在。他清楚的記得海上之盟和太原城，卻忘了先去打聽(tīng)皇帝的態(tài)度，忘了在上書(shū)前，先去分析、掂量、盤(pán)算和計較。

    ……所以，他只是一個(gè)將軍，一個(gè)當時(shí)最優(yōu)秀的將軍，一個(gè)即將在四年后，被送進(jìn)風(fēng)波亭的將軍。

    ～～～～～～～～～～～～～

    在這一年里，岳飛的上書(shū)當然是最醒目不過(guò)的。與之相比，這年還有一位叫胡銓的編修官，也曾經(jīng)上書(shū)趙構，力陳議和之害，就較少的為今天的人們所注意。但是，如果我們要著(zhù)眼于南宋文禍的話(huà)，這卻是不容錯過(guò)的一件事情。

    因為，把“莫須有”三個(gè)字演化到了極點(diǎn)的“臨安十八年”，正是以這件事為發(fā)端。從紹興八年，秦檜以“狂妄兇?！敝魏屢宰镩_(kāi)始，高呼“男兒當為天下奇”的王庭珪，黯嘆“天意從來(lái)高難問(wèn)”的張元幹，“非笑朝政”的胡舜陟，“鼓唱浮言”的張九成，“譏訕”的李光，“朋附”的胡寅，聲討“夏二子”的吳元美，闡發(fā)“子不欲陰中人”的程瑀，誓言“九死以不移”的趙鼎，指望趙構“謹察情偽”的張?！蛑?zhù)種種最奇詭不過(guò)的邏輯和論證，一一倒下。直到紹興二十五年，秦檜去世的前夜，他還在審訂趙汾“大逆”案的名單，要把“使行人到此，忠憤氣填膺，有淚如傾?！钡膹埿⑾楣磧度氚?，殺之而后快。

    對此，清趙翼描述為：“秦檜贊成和議，自以為功，惟恐人議己，遂起文字之獄，以?xún)A陷善類(lèi)。因而附勢干進(jìn)之徒承望風(fēng)旨，但有一言一字稍涉忌諱者，無(wú)不爭先告訐，于是流毒遍天下?！?/br>
    到最后，就連這個(gè)生逢“盛世”，親眼見(jiàn)證了乾隆文獄的趙翼趙云崧，也不由得為之感嘆：“其威焰之酷，真可畏哉！”

    ……是為，臨安十八年。

    ～～～～～～～～～～～～

    據說(shuō)，在宋朝的時(shí)候，把重要的姓名，寫(xiě)在書(shū)房的屏風(fēng)上，是上層社會(huì )中很流行的一種習慣，比如說(shuō)，某位曾經(jīng)嚇得周邦彥鉆床底的大人物，就曾經(jīng)把宋某、田某、王某和方某這四個(gè)名字寫(xiě)在屏風(fēng)上，生怕忘掉。

    這天，在一德格天閣里，秦檜靜靜的坐著(zhù)，一邊翻閱最近送來(lái)的報告，一邊梳理著(zhù)自己的思路，過(guò)了一會(huì )，他站起來(lái)，用他那極有名，極漂亮的字體，在屏風(fēng)上慢慢寫(xiě)下了三個(gè)名字：

    趙鼎、李光、胡銓。

    ～～～～～～～～～～～～～

    趙鼎，曾與秦檜同為相臣，李光，曾任參知政事，相當于副總理，都是與秦檜長(cháng)期糾纏，足以對抗的敵體，能和他們的名字這樣列在一起，對胡銓其實(shí)是一種榮耀。

    紹興八年，時(shí)任樞密院編修官的胡銓?zhuān)槍Α霸t諭江南”的金人，上抗疏《戊午上高宗封事》。

    當時(shí)，王倫宣傳說(shuō)：“我一屈膝，則梓宮可還、太后可復、淵圣可歸，中原可得?！睂Υ?，胡銓尖銳的指出：“自變故以來(lái)，主和議者，誰(shuí)不以此說(shuō)陛下，然卒無(wú)一驗！”警示趙構說(shuō)，如果合作，最大的可能就是“如劉豫也哉”，成為與偽齊帝劉豫一樣，生死進(jìn)退皆cao人手的傀儡，在最后，他更大聲疾呼，“臣有赴東海而死耳，寧能處小朝廷求活耶？”

    胡銓的高呼，使他一夜間聲振天攘，卻也使他一夜間簡(jiǎn)在相心。秦檜的打擊既快又狠，立刻就以“狂妄兇悖，鼓眾劫持”之名，將他南貶福建為簽判。為胡銓送別的陳剛中，刊印抗疏的吳師古，也被先后貶流。而或者是一德格天閣內那扇屏風(fēng)的提醒，胡雖已南，秦未相忘。紹興十二年與紹興十八年，秦檜又先后兩次下手，先把胡銓貶到廣東，然后逐去了海南。

    胡銓南貶，站出來(lái)說(shuō)話(huà)的人并不多，但也始終都有，王庭珪寫(xiě)詩(shī)送行，說(shuō)“癡兒不了公家事！”，張元幹為他嘆息，說(shuō)“天意從來(lái)高難問(wèn)?！币粋€(gè)明斥秦檜，一個(gè)暗諷趙構，皆被處置。

    王、張雖然蒙禍，但他們的觀(guān)點(diǎn)原是如此，正如“種桃”之案，也算求仁得仁。倒是胡銓由新州而之海南的過(guò)程，才是和“種豆”，和“清風(fēng)不識字”一樣，是我們比較熟悉的，那一類(lèi)“無(wú)中生有”的文禍。

    ～～～～～～～～～～～～～～

    “萬(wàn)古嗟無(wú)盡，千生笑有窮?！?/br>
    這是胡銓到新州后寫(xiě)的兩句詩(shī)，結果落在了新州守臣張棣的手里，如獲致寶，精心銓釋?zhuān)尤粡闹薪庾x出了胡銓的“怨望惡語(yǔ)”。

    怎么回事呢？原來(lái)，北宋曾經(jīng)有過(guò)一位相臣，叫張商英，他的號是“無(wú)盡居士”，而上古那位射日的后羿，所屬的氏族則是“有窮氏”，于是，張棣由此發(fā)揮，說(shuō)張商英為相，秦檜也為相，這話(huà)是明張暗秦，而有窮也是暗指秦檜，他沖著(zhù)相爺又嗟又笑，當真該死的很。

    秦檜雖然jian惡，卻不是滿(mǎn)清諸王大臣那種草包，這種比“將明”還要混蛋加八級的胡說(shuō)九道，他實(shí)在是看不下去，更沒(méi)臉用這樣的解釋去收拾胡銓?zhuān)瑥堥︸R屁拍到馬腿上，只好咬著(zhù)牙再等機會(huì )。

    總算，張棣等到胡銓又寫(xiě)了一首詩(shī)，里面說(shuō)“欲駕巾車(chē)歸去，有豺狼當轍?！?，這下終于坐實(shí)了他“怨望朝廷”的罪名，到底把胡銓攆去了海南。

    從上面的事情中，我們可以初步梳理出“秦系文禍”的一些特點(diǎn)：一方面，秦檜所治文禍，與前人、后人，皆大有不同，他盡管也自有一肚皮好才華，卻懶得去摘章捉句，最常用的罪名，無(wú)非是“謗訕”、“狂妄”之流，根本不屑于逐字分析。倒是那些迎其鼻息的鷹犬們，還要費幾分心思，織攀成罪。另一方面，秦檜治文禍善外聯(lián)，善滾雪球，或者說(shuō)，是善立鹿于朝。胡銓被打在聚光燈下后，他的目標便不再只是胡銓?zhuān)切└矣诼曉?，敢于與他保持同一陣線(xiàn)的，敢于和他聯(lián)系、唱和的，都將被一一擇出，無(wú)情打擊。

    ……另外，這同時(shí)也是他對自己隊伍的一次篩選和審視，哪些人會(huì )猶豫，哪些人會(huì )手軟，哪些人能夠用最快的速度跟進(jìn)和打擊，通過(guò)這樣一波波的攻擊，秦檜也就能夠心里有數。

    所以……張棣的無(wú)能與無(wú)恥，從另一個(gè)角度來(lái)看，又或者并非要“求上進(jìn)”，而只是為了“遠災禍”，在秦檜的游戲規則當中，那些有幸監視流臣們的官員，其實(shí)，也是在走一盤(pán)機會(huì )與風(fēng)險并存的棋局。

    ……比如說(shuō)，右朝奉郎，王趯。

    ～～～～～～～～～～～～～～

    紹興二十二年，一個(gè)令官場(chǎng)中人，尤其是令秦檜一黨人員目瞠口呆的消息傳出，右朝奉郎任全州知府王趯因為“為逐臣傳遞書(shū)信”，被攆去湖南，成了一個(gè)小小的編管。

    大為驚訝的官員奔走相詢(xún)，希望摸清楚這到底是怎么回事？難道說(shuō)，長(cháng)腳相公的想法變了嗎？這是要發(fā)出什么樣的信號？還是新一輪洗牌的開(kāi)始？

    ……然后，當知道了事情的真相以后，無(wú)數人，包括王趯在內，淚流滿(mǎn)面。

    當時(shí)，有一位在海南呆了快十年的姓李的官員，很希望回到內地來(lái)，于是，他給秦檜寫(xiě)了一封信，請王趯代為轉達。不久，信送到了秦檜的手里，他一邊拆開(kāi)信看，一邊用一種很隨意的神情問(wèn)送信的人，“李參政今何在？”

    李參政現在在那里??？

    使者回答說(shuō)：“李參政今在全州，與王知府鄰居?！?/br>
    李參政住在全州（廣西）呢，和王知府是鄰居。

    這還了得！

    秦檜勃然大怒，立刻下令，嚴查這位“李參政”何以膽敢擅離貶所，而那位膽肥到敢于先斬后奏的王右侍郎，則直接被下了獄。

    沒(méi)幾天，事情查清了，“李參政”還好好的呆在海南呢。和王知府做鄰居的人中，倒是有一位“李將軍”。

    那個(gè)腦子短路的信使下場(chǎng)如何，已不可考，反正王趯是沒(méi)能翻案。面子上下不來(lái)的秦檜怎么也不肯承認自己弄錯了，索性用“代逐臣遞書(shū)信”的罪名，把他貶到了湖南。

    在那十八年中，這樣的事情并非一起，沒(méi)有旗幟鮮明表明立場(chǎng)的貶所官員們，倒霉的不是一位兩位，拒絕追究王庭珪的曾慥、王珉和王大聲，想要保護吳元美的孫汝翼，都先后遭到處罰，從這樣的角度來(lái)考慮，張棣之千方百計想要給胡銓再加個(gè)罪名弄走，或者，也是在自保吧？

    ～～～～～～～～～～～～～～

    上面說(shuō)到的“李參政”，曾任參政知事，叫李光。

    ……和趙鼎、胡銓一起，把名字落在一德格天閣上的李光。

    他曾經(jīng)是秦檜的副手和助手，是主和派的人物，但后來(lái)，他轉變立場(chǎng)，提出“金不可信、和不可恃、兵不可撤”的“三不可”，激怒秦檜，從此，就走上了漫漫南行路。

    李光的初次被貶，是在紹興十一年，貶所在廣西，紹興十四年，他再被貶移，趕去了海南，他是個(gè)心蠻寬的人，才學(xué)也好，索性在當地寫(xiě)起了書(shū)。他寫(xiě)的是史書(shū)，自己起了一個(gè)名字，叫作《小史》。

    紹興二十年，他寫(xiě)《小史》的事情，被秦檜知道了。

    ……風(fēng)波惡！

    李光貶昌化軍（仍在海南，但是在更南，更荒涼的地方），永不檢舉。

    弟李寬，除名,勒停。

    長(cháng)子李孟傳、三子李孟醇,侍行，死貶所。

    二子李孟堅,對獄，掠治百馀日，除名，編管。

    四子李孟津，抵罪。

    ……

    《續通鑒》記曰：“田園居第悉籍沒(méi)，一家殘破矣！”

    此案牽連極眾，除李光一家外，尚涉及到胡寅、穎直、張燾等十余名官員，之后，更派生出吳元美、程瑀諸案，范圍之大，力度之重，遠遠超過(guò)胡銓一案。

    李光《小史》案，在秦檜所治文獄中頗有特色，其它的案子，基本都是在文字中或者攻擊了秦檜，或者聲援了秦敵，或者被認定攻擊了秦檜，或者被認定聲援了秦敵……只有《小史》案，所錄、所述的內容，秦檜根本就沒(méi)有看到，僅僅是聽(tīng)說(shuō)“他在做這件事”本身，就已經(jīng)把秦檜激怒。

    要解釋這件事情，就要從秦檜對“歷史”的重視說(shuō)起。

    ～～～～～～～～～～～～～～

    “一切都消失在迷霧之中了。過(guò)去給抹掉了，而抹掉本身又被遺忘了，謊言便變成了真話(huà)?！?/br>
    “凡是與當前需要不符的任何新聞或任何意見(jiàn)，都不許保留在紀錄上。全部歷史都象一張不斷刮干凈重寫(xiě)的羊皮紙。這一工作完成以后，無(wú)論如何都無(wú)法證明曾經(jīng)發(fā)生過(guò)偽造歷史的事?！?/br>
    ------《1984》

    雖然我現在越來(lái)越覺(jué)得奧威爾只是一個(gè)如同沒(méi)有勇氣走上海岸的1900般的被他所不敢面對的現實(shí)世界嚇斷了腰的絕望者，但，不可否認，他的確有很多華麗的總結。

    比如說(shuō)，上面的兩節文字。

    秦檜與奧威爾不同，他是做事的人，他雖然沒(méi)有這樣總結，但他卻這樣做了，當然，用的理由光明正大。

    紹興十四年，秦檜上書(shū)趙構，求禁私史，理由是：“是非不明久矣。靖康之末，圍城中失節者，相與作私史，反害正道?！?/br>
    應該說(shuō)，這幾句話(huà)如果孤立的抽出來(lái)，其實(shí)是很漂亮也很正確的，甚至，連我，在看到白斯文將軍們又或者是白將軍們的子孫們的那些精美、神奇的回憶錄時(shí)，也會(huì )常常有一種沖動(dòng)，為他們沒(méi)有遇上秦丞相而感到可惜。

    不過(guò)，正如同民主本來(lái)也不是壞詞，關(guān)鍵看是不是帶路黨們在喊一樣……秦檜提出這個(gè)事情，目的，當然不是為了“正青史，明是非“，而是為了完全相反的目的。

    ……比如說(shuō)，“引刀成一快，不負少年頭”。

    ～～～～～～～～～～～～～～

    “慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭?！?/br>
    在近現代以來(lái)的近體詩(shī)中，這首詩(shī)的知名度，排入前十大約是沒(méi)有問(wèn)題的。作者人生的前后反差之大，甚至使刻薄如李敖者，寫(xiě)出了“恨不引刀成一快”這樣的誅心之句。

    其實(shí)，秦檜的早年，又何嘗沒(méi)有過(guò)壯懷激烈？

    “大金必欲滅宋而立邦昌者，則京師之民可服，而天下之民不可服；京師之宗子可滅，而天下之宗子不可滅。檜不顧斧鋮之誅，戮族之患，為元帥言?xún)沙?，伏望元帥稽考古今，深鑒斯言?！?/br>
    “天下之人，必不服從，四方英雄，必致云擾，生靈涂炭，卒未得生！”

    金人初下汴京，心氣正高，視天下如掌中物。有人就提出建議，說(shuō)趙宋氣數已盡，當屠盡趙氏宗族，立張邦昌為帝，傀儡用之。

    當時(shí)的秦檜，為御使臺之長(cháng)，聽(tīng)到這個(gè)消息，就結連同志，先后兩次上書(shū)金人，力陳趙宋有德于民，非他姓可替，甚至建議金人踐行舊盟，北渡白溝。

    這兩封上書(shū)，為秦檜贏(yíng)得了難以想象的榮譽(yù)，時(shí)人贊之為“詞意忠厚，文亦甚奇”。他日后之所以能一路飛升，宣麻拜相，這是一個(gè)很重要的開(kāi)始。

    然而，紹興二十四年，左朝奉郎任辰州通判何珫上書(shū)朝廷，說(shuō)那兩篇文章的真正作者是馬伸，要求朝廷還此公道。

    馬伸，字先覺(jué)，是秦檜在御史臺時(shí)的同事。按照何珫的說(shuō)法，當金人想廢趙立張時(shí)，馬伸是第一個(gè)站出來(lái)說(shuō)我們必須要上書(shū)的人，而秦檜的態(tài)度則很曖昧，是在馬伸他們的堅持要求下，才簽了自己的名字，至于把他的名字簽在最前面，那只是因為他當時(shí)是御史們的領(lǐng)導。

    ……想一想韓寒現在跳得有多高，就能理解秦檜當時(shí)有多憤怒。

    何珫被迅速下獄，然后貶往嶺外，不過(guò)，他并沒(méi)有呆太久。第二年，秦檜病死，何珫便被赦歸，而他的觀(guān)點(diǎn)，也儼然成為共識，記曰“先覺(jué)忠烈，遂別白于時(shí)?！?/br>
    這件事情，足以讓我們很好的理解秦檜，理解他為什么要反復的、強烈的禁絕民間私史了吧？

    在當時(shí)，秦檜的刀鋒所及，天下文士無(wú)不戰戰，就連北宋重臣，史學(xué)巨擎的司馬光，竟也不能保護聲名于身后。他以私人身份記錄的《涑水記聞》，在紹興六年，由相臣趙鼎“受上諭”，安排范沖整理刊印。而在“禁私史”事后，最荒唐的事情發(fā)生了：司馬光的曾孫司馬伋，一而再，再而三的站出來(lái)，言之鑿鑿的強調說(shuō)這本書(shū)和司馬光絕無(wú)關(guān)系，實(shí)屬偽作，請求朝廷禁毀此書(shū)。至于收留司馬光后人，撫養司馬伋長(cháng)大的范沖，更被他尖銳指摘，說(shuō)他敗壞了先人名聲，不管流放還是殺頭都罪有應得。后人讀史至此，真不知當哭、當笑？

    ～～～～～～～～～～～～～～

    說(shuō)幾句或者不該說(shuō)的話(huà)，在這件事情上，我的觀(guān)點(diǎn)，倒是和秦檜走得更近一些。

    何珫這件事做的……至少，在我看來(lái)，很可疑。

    何珫，是馬伸的學(xué)生，也是他的外甥。據說(shuō)，他手里一直都收藏著(zhù)馬伸寫(xiě)的原稿，一直很想為馬伸爭個(gè)清白，但顧慮到“秦會(huì )之兇焰方熾，豈可犯邪”，才咬牙隱忍。

    這一忍，他就忍到了紹興二十四年，這一年，他夢(mèng)見(jiàn)馬伸，據說(shuō)，馬伸在夢(mèng)中告訴他，你要給我求一個(gè)清白。于是，他第二天就帶著(zhù)那份原稿進(jìn)宮，之后的事……大家已經(jīng)知道了。

    我當然沒(méi)有任何證據，我也無(wú)意假裝說(shuō)我對自己的判斷極有信心……我只是把我的想法寫(xiě)在這里。

    在第一次閱讀這段材料時(shí)，我就感到了一種輕微的不適，何珫給我的感覺(jué)，更象是一個(gè)“投機者”而非一個(gè)“勇士”。

    紹興二十四年，是個(gè)了解一點(diǎn)宋史的官員都會(huì )明白，秦檜的權勢和輝煌已經(jīng)遠遠超過(guò)了蔡京，成為了有宋開(kāi)國以來(lái)最強大的權相，但同樣，是個(gè)了解一點(diǎn)宋史的官員也應該還記得，有宋開(kāi)國以來(lái)，那些二度、三度甚至曾經(jīng)“金殿五度宣麻”的大臣們，都經(jīng)歷過(guò)怎樣的起伏。

    同時(shí)，秦檜……他已經(jīng)老了。

    歷史上，秦檜死于隔年的紹興二十五年，在當時(shí)，他已經(jīng)是風(fēng)燭殘年的老人。

    ……而最妙的是，我們都知道，在宋朝，文官基本上是不會(huì )死的，即使是威重如秦檜者，也只能把那些讓他切齒不已的對手們投向越來(lái)越遠的邊角，卻不能直接送進(jìn)風(fēng)波亭。歷史上，我們也看到了，何珫次年便已收獲。

    他只等了一年。

    所以，我不喜歡何珫，也并不認可他說(shuō)的“真相”，我甚至不覺(jué)得他的名字應該和胡銓、王庭珪們這些人放在一起。

    那個(gè)時(shí)代自有真正的勇士，不需要努力堆砌更多的名字。他們站出來(lái)，激于義憤，或是對特定人物的忠誠，或者只是對某種精神、信仰的忠誠，雖然無(wú)能為力，卻盡最大可能去鼓與呼，去向著(zhù)火頭沖刺。

    比如說(shuō)，那兩位連名字都沒(méi)留下來(lái)的優(yōu)伶。

    ～～～～～～～～～～～～～～

    紹興十五年，趙構把望仙橋的一座府第賜給了秦檜，于是百官都去道賀，場(chǎng)面非常熱鬧。

    那天，有一位伶人表現的特別出色，把大家都逗得非常開(kāi)心，在氣氛快要達到最高潮的時(shí)候，當秦檜正要坐進(jìn)擺在場(chǎng)地中央的座位，把活動(dòng)擺進(jìn)到下一項議程時(shí)，他突然把自己的包頭扯掉，露出來(lái)一個(gè)很奇怪的發(fā)型，而且用方巾折成“雙疊勝”，頂在上面。

    他的搭檔問(wèn)他：“此何镮？”這是什么發(fā)型??？

    镮，通鬟，在當時(shí)，是女人扎的發(fā)型，所以才會(huì )這樣問(wèn)。

    他說(shuō)，這是“二勝鬟”?。ǘミ€）

    一句話(huà)說(shuō)出，滿(mǎn)場(chǎng)已是鴉雀無(wú)聲，他們卻還嫌不夠，那個(gè)搭擋重重的打了他一下，說(shuō)：你把太師交椅坐穩，收錢(qián)收東西就行了，這個(gè)（迎取被金人抓走的宋徽宗、宋欽宗還朝的）事情，丟到腦后去！

    于是，“一坐失色，檜怒，明日下伶于獄，有死者?！?/br>
    如是人物，青史竟無(wú)名。

    誠如先生所言：

    “我們從古以來(lái)，就有埋頭苦干的人，有拚命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人，……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊梁。

    這一類(lèi)的人們，就是現在也何嘗少呢？他們有確信，不自欺；他們在前仆后繼的戰斗，不過(guò)一面總在被摧殘，被抹殺，消滅于黑暗中，不能為大家所知道罷了。說(shuō)中國人失掉了自信力，用以指一部分人則可，倘若加于全體，那簡(jiǎn)直是誣蔑?！?/br>
    ～～～～～～～～～～～～～～

    秦檜所作的，遠不僅是禁私史。

    “自高宗建炎航海之后，如日歷、起居注、時(shí)政記之類(lèi)，初甚圓備。秦會(huì )之再相，繼登維垣，始任意自專(zhuān)。取其紹興壬子歲，初罷右相，凡一時(shí)施行，如訓誥詔旨與夫斥逐其門(mén)人臣僚章疏奏對之語(yǔ)，稍及於己者，悉皆更易焚棄。繇是亡失極多，不復可以稽考。逮其擅政以來(lái)十五年間，凡所紀錄，莫非其黨jian諛嬖佞之詞，不足以傳信天下后世。度比在朝中，當取觀(guān)之，太息而已”

    秦檜的目的，自然不問(wèn)可知，但秦檜的努力，也終于失敗。雖然他對于那些歷史研究者們造成了極大的困擾，使得學(xué)者們在使用這一時(shí)期的原始史料匯編時(shí)，總得多作幾方面的比對，甚至到了要把金人方面的資料置于更權威考量的地步，但……細節終究只是細節。

    再把青樹(shù)枰的細節重寫(xiě)一百遍，也改變不了整個(gè)桂軍都被吃光抹凈的事實(shí)，再把長(cháng)津湖的損失寫(xiě)大一萬(wàn)倍，也改變不了跑路的是聯(lián)合國軍的事實(shí)……今天的普通人，只要沒(méi)進(jìn)文史圈子，九成九根本就不會(huì )去看南宋初年的“日歷、起居注、時(shí)政記”，但是，西湖邊上，那個(gè)是坐著(zhù)的，那個(gè)是跪著(zhù)的，誰(shuí)不知道？

    ……足矣。

    ～～～～～～～～～～～～～～

    上面講到了“秦檜死于隔年的紹興二十五年”，當時(shí)，秦檜仍在相位。

    ……死在相位上，有宋前例來(lái)看，乃是極大的異數。

    無(wú)論以因果報應天公有眼的傳統角度來(lái)看，還是以緊張刺激分秒必爭的好萊塢角度來(lái)看，秦檜之死，都是極具戲劇性，張力極強的一個(gè)事件。不要說(shuō)差一周、一天，甚至只是差上一個(gè)時(shí)辰，很多事情，可能就會(huì )發(fā)生完全不同的，血淋淋的變化。

    紹興二十五年的秦檜，正如光緒三十四年的那拉氏，也如民國三十七年的蔣中正，在一種糾纏了幾十年的刻骨仇恨驅使下，要在自己離開(kāi)前，把沒(méi)有了斷，又還能夠了斷的事情，做個(gè)了斷。

    當渣滓洞的槍聲響起，當珍妃井口水花飛濺……這一切，本來(lái)也可能發(fā)生在臨安，用今天的話(huà)來(lái)說(shuō)，當時(shí)已經(jīng)發(fā)展到了只差“臨門(mén)一腳”的地步。

    “秦檜擅權久，大誅殺以脅善類(lèi)。末年，因趙忠簡(jiǎn)之子以起獄，謀盡覆張忠獻、胡文定諸族，棘寺奏牘上矣。檜時(shí)已病，坐格天閣下，吏以牘進(jìn)，欲落筆，手顫而污，亟命易之，至再，竟不能字。其妻王在屏后搖手曰：“勿勞太師?！睓u猶自力，竟仆于幾，遂伏枕數日而卒。獄事大解，諸公僅得全?！?/br>
    紹興二十五年，本來(lái)應該是血色彌漫的一年，這一年中，秦檜苦心積慮，制造了“大逆”案，除了要把老對手趙鼎滅門(mén)外，還要把其它對手如張浚、胡銓、李光等一網(wǎng)打盡。因為這是他高度重視的一件事情，所以事必不假手，親力親為，結果，就在一切準備就緒，將要走完最后一道程序的那一刻，他的病情突然發(fā)作，“竟不能字”，再三努力，也沒(méi)能畫(huà)上那個(gè)代表著(zhù)圓滿(mǎn)的句號。

    ……天有眼么？

    但，若真有眼，風(fēng)波亭外，天在那里？

    只能?chē)@息。

    ～～～～～～～～～～～～～～

    趙鼎。

    一德格天閣上，排名第一。

    他的地位身份本來(lái)遠遠高過(guò)秦檜，乃是南渡后的第一任相臣，號稱(chēng)“中興賢相”，但與秦檜斗法不敵，在紹興八年敗走，一貶再貶，始終未能翻身。在秦檜制造“大逆”案時(shí)，他已去世八年，“大逆”案的中心，是他的兒子，趙汾。

    關(guān)于“大逆”案，并沒(méi)有什么可說(shuō)的，趙汾是個(gè)沒(méi)有多少政治敏感性的人，他與和他一樣缺乏敏感性的趙宋宗室趙令矜交游密切，被人羅織成罪，至于罪名，那都是自己提供的。

    對秦檜來(lái)說(shuō)，這個(gè)案子的中心目標是趙汾，外延目標是其它所有和秦檜有著(zhù)仇恨的敵人們，但從案子本身的角度來(lái)說(shuō)，這個(gè)缺乏政治敏感性，總是擺不正自己位置的趙令矜，才是重點(diǎn)人物。

    趙令矜是個(gè)大嘴巴，大到了什么地步呢？他曾經(jīng)和其它很多人一起看秦檜的《家廟記》，其它人要么不說(shuō)話(huà)，要么夸夸這文字不錯，他一開(kāi)口，就是引經(jīng)據典。

    君子之澤，五世而斬！

    沖人家家廟說(shuō)這個(gè)話(huà)，就等于說(shuō)，到同事家里串門(mén)，看見(jiàn)人家的婚紗照，咱們么，要么夸完人家漂亮然后說(shuō)吉祥話(huà)，要么說(shuō)完吉祥話(huà)然后夸人家漂亮，可偏有一位，直目豎眼看著(zhù)照片在那里掐日子，說(shuō)，喲，你們結婚有年頭了啊，眼看就是七年之癢啦！

    得罪秦檜也就罷了，另外一次，趙令矜和國家教委的領(lǐng)導一起喝酒，邊喝，邊感嘆說(shuō)，現在這世道真是不好，皇帝糊涂jian臣做亂，唉……這樣下去怎么辦啊。

    雖然說(shuō)宋人罵罵皇帝不是多大的事，但也要看誰(shuí)來(lái)罵，趙令矜的悲劇，就在于他和文人們混得太久太投入，結果忘了自己也是有著(zhù)廣義上的合法繼承權的趙氏子孫，是曾經(jīng)手持金锏，能夠上打昏君下打jian臣的八賢王趙德昭之后，而不是一個(gè)姓趙的普通文官。

    趙令矜定“大逆”，之后，便是對趙汾無(wú)休止的迅問(wèn)，逼著(zhù)他把一個(gè)又一個(gè)的名字吐出來(lái)，畫(huà)上手印。這個(gè)過(guò)程持續了很長(cháng)時(shí)間，因為，秦檜曾經(jīng)親自擬過(guò)一張五十三人的名單，當中包括了胡銓、李光、張?！推渌S多人，他必須確保，這些人要由趙汾供出來(lái)，然后定成死罪，辦成鐵案。

    ……所幸，天未假其年。

    ～～～～～～～～～～～～～～

    在上面，出現了張浚這個(gè)名字。

    他是南宋大將，更出將入相，在趙鼎、李光先后敗走后，他一度曾成為秦檜的重要對手，并一樣享受到了名留一德格天閣的待遇，是當時(shí)第一等的大人物。

    ……不過(guò)，我這里專(zhuān)門(mén)又提出來(lái)說(shuō)他，倒不是因為他是大人物，而是因為，他身上一樣有一樁文禍。

    而且，是南宋第一樁文禍。

    ～～～～～～～～～～～～～～

    “不向關(guān)中圖事業(yè)，卻來(lái)江上泛扁舟?！?/br>
    這兩句詩(shī)，是曲端的作品，也是曲端的死因。

    曲端，是南宋初年川陜戰區的重要將領(lǐng)，有能力有威望，但問(wèn)題是，他同時(shí)也有一個(gè)壞脾氣和一張大嘴巴。頂撞上級，輕視同級，都是家常便飯。

    某一次宋金會(huì )戰前，曲端對上級的方略提出了尖銳的批評，但沒(méi)有被采納。會(huì )戰失敗后，他到處去說(shuō)自己的意見(jiàn)有多么正確，這一下終于激怒了張浚，于是，就有有心人把曲端的詩(shī)抄了一首拿來(lái)。

    “不向關(guān)中圖事業(yè)，卻來(lái)江上泛扁舟?！?/br>
    結合南宋初年的局勢，這個(gè)罪名一下就套上了，“指斥乘輿”，你把意思說(shuō)清楚，你在說(shuō)誰(shuí)不去光復關(guān)中，你在說(shuō)誰(shuí)劃著(zhù)小船往南邊跑？

    曲端被治罪，貶斥，很快就在貶所死于私刑，時(shí)年未屆四十。

    后來(lái)，張浚在多個(gè)不同場(chǎng)所表示了自己的后悔，也的確采取了一些補償的措施，然而，斯人已逝。

    周密比之為：“則秦檜之殺岳飛，亦不為過(guò)！”

    曲端的這件事情，雖然從主角到配角到所有相關(guān)人員都是武將，但卻是一起比較典型的文禍，無(wú)中生有，卻又解之合節，把那種若有若無(wú)的味道把握的很好，屬于那種“一語(yǔ)點(diǎn)破，無(wú)從分說(shuō)”的類(lèi)型。在整個(gè)臨安十八年中，能夠與之相比的，大概也只有吳元美鳴條案了。

    ～～～～～～～～～～～～～～

    吳元美，是李光《小史》案中的人物，他在李光治私史案發(fā)后，寫(xiě)了一篇《夏二子文》，聲討“夏二子”，也就是夏天出來(lái)活動(dòng)的蒼蠅和蚊子，里面有一句非常妙的雙關(guān)語(yǔ)。

    “夏告終于鳴條，二子之族，殆無(wú)遺類(lèi)?！?/br>
    這個(gè)“鳴條”，可以理解為風(fēng)把樹(shù)枝吹響，指秋風(fēng)起，夏日終，但同時(shí)，鳴條又是一個(gè)地名，是夏商易姓革命的主戰場(chǎng)，這兒的妙處，就在于“夏”與“鳴條”都可以作雙重解釋?zhuān)侄寄茼槙吵晌?。但日后被定罪，也就定在這兒，假借四季更換，鼓吹易姓革命，想做什么呢你？

    這篇文章出來(lái)后，就有人想上綱上線(xiàn)，初次嘗試未成功，被上級官員駁回，最后，反而是在吳元美家里找到了突破口，才打動(dòng)秦檜，對吳元美施以處置。

    吳元美家中，有“潛光亭”和“商隱堂”，他的同鄉鄭煒抓住這兩個(gè)名字上報，說(shuō)“潛光”就是講他潛心于李光，要結黨，“商隱”那是自比不仕秦的商山四隱，表明他無(wú)意事秦，這樣的分析誠然誅心，但也的確古雅，算得還有些些北宋文案相戰時(shí)的余緒。

    ～～～～～～～～～～～～～～

    寫(xiě)到這里，已經(jīng)快到一萬(wàn)字，突破了《無(wú)以言》的七千字，也超過(guò)了《桃花》的八千字。但雖然已經(jīng)提到了很多人名，可要與那十八年中被打擊者的長(cháng)長(cháng)名單相比，這仍然只是很小的一部分，限于篇幅，我不能一一介紹這些名字，不能一一記錄這些事跡，但史自有書(shū)，名自長(cháng)垂。

    ……再講最后一個(gè)故事，講完，《臨安》也便完結。

    在故事的結尾，讓我們回到開(kāi)頭，回到胡銓的身上。在他被從廣東驅趕到海南的路上，張棣刻意選擇了一名刻薄的使臣押解，但，這名使臣卻沒(méi)能完成自己的任務(wù)。

    胡銓路過(guò)雷州，當地的太守叫王彥，被評價(jià)為“雖不學(xué)而有識”，雖然文字上不行，但做事情有辦法。他同情并且尊重胡銓?zhuān)驼伊艘粋€(gè)借口，說(shuō)這個(gè)押送的人涉嫌走私，直接抓了起來(lái)，自己派了人護送，并提供了豐厚的盤(pán)纏。

    當時(shí)，已經(jīng)是紹興十八年了，岳飛已經(jīng)死了六年，趙鼎也在前一年自盡了，但仍然有這樣的人，愿意在自己力所能及的范圍內，作力所能及的庇護，提供力所能及的支持。

    ……此謂，公道自在人心。

    ～～～～～～～～～～～～～～

    最后的幾句閑話(huà)：南宋史，并非可以讓人激昂或興奮的一部史書(shū)，趙構與秦檜，都不是在身后留有美名的人物，但是，若讀到南明史時(shí)，卻會(huì )忍不住讓人嘆息，時(shí)無(wú)王謝、桓劉，也便罷了，何以欲求一趙構也不可得？而以欲求一秦檜也不可得？

    何以，致此？！

    孔璋字于西元二零一二年二月八日