對近期情節女主人設有意見(jiàn)的請看（尤其在乎女強問(wèn)題的請看）

    這大概也是最后一次在這問(wèn)題上面回復了。

    同樣的問(wèn)題，當初那幾章寫(xiě)出來(lái)之后就有被人質(zhì)疑過(guò)，我也細心回答了，附圖。

    當然，我知道有這想法的人，不會(huì )在乎我的解釋?zhuān)驗槭莿∏榈陌才抛屇銈儾粷M(mǎn)，也不會(huì )因為看待情節的視角不同，有了解釋之后就會(huì )有所改變。

    一千個(gè)讀者一千個(gè)哈姆雷特，大家都會(huì )有自己的解讀，閱讀是自由的事情，所以表達各自觀(guān)點(diǎn)也是自由的事情。我之所以要說(shuō)，也只是表達我自己的想法。

    首先，Beta不是大女主文，不是女強事業(yè)文，我甚至連強強都沒(méi)標注過(guò)，寫(xiě)刑偵是為了配合立住人設，寫(xiě)詳細過(guò)程是因為我一向覺(jué)得如果不寫(xiě)劇情單純只是以旁白寫(xiě)角色特質(zhì)，很難讓人認可。有人認為營(yíng)救人質(zhì)案的女主人設崩了，但我沒(méi)覺(jué)得，因為可能你們更想要一個(gè)殺瘋了的大女主，但是作為作者我想營(yíng)造的是反轉和遞進(jìn)。

    其次，我從沒(méi)有犧牲女主來(lái)襯托男主，說(shuō)女主冒失犯錯，我能猜到幾個(gè)點(diǎn)。

    一，女主出租屋讓房東進(jìn)屋，但我也寫(xiě)了，女主是可以不用暴力打發(fā)走房東的，雖然可能依照男主的視角女主會(huì )被占便宜，但女主不認為這是問(wèn)題，反而對她而言，在工作上可以犧牲小我，這是為了突出女主以工作優(yōu)先不矯情。

    二、女主潛入后被人質(zhì)拖住腳步?jīng)]有第一時(shí)間出地下室。這里面對的是一群飽受囚禁之苦的孩子，誠然可以心狠打暈人質(zhì)，但打暈一個(gè)人并沒(méi)有電視劇里說(shuō)得那么容易，何況這里還有其他人質(zhì)，打暈一個(gè)，或者以暴力掙脫，會(huì )引來(lái)其他人質(zhì)更大的反彈，反而招來(lái)外頭嫌疑人注意。從女主聽(tīng)到腳步聲需要出去的時(shí)間根本是來(lái)不及離開(kāi)地下室的，我當時(shí)就特意寫(xiě)了這一點(diǎn)。所以女主選擇了藏匿，本身也是想在潛伏過(guò)程中多了解地下室的情形（如果沒(méi)有這里的潛伏，也不會(huì )發(fā)現炸藥箱），這里是為了表現她的反應力和膽識。

    同時(shí)，我要強調一點(diǎn)，女主會(huì )選擇藏匿的原因也是因為信任外面有她的同伴，注意，這里不是“男主”，是同伴，是她在調查科并肩合作的搭檔，女主并不是那種獨來(lái)獨往，沒(méi)有團隊合作精神的人，這一點(diǎn)在數次女主和男主溝通過(guò)程中也能看得出來(lái)。

    三、女主讓女屋主接觸到了引爆器。這里算是唯一女主不夠嚴謹的地方，但請注意，男主同樣也沒(méi)有把注意力放在女屋主身上，這種時(shí)候其實(shí)行動(dòng)隊都在押送主犯的情況下，男主應該是跟女主一同看守女屋主，勘察現場(chǎng)狀況的，但是男主因為看出女主對主犯的擔憂(yōu)選擇了跟上，這里是不是要說(shuō)男主戀愛(ài)腦呢？而且意識過(guò)來(lái)的女主第一時(shí)間就已經(jīng)拔槍相向了，現實(shí)里這種情況也沒(méi)有一個(gè)警察會(huì )直接開(kāi)槍?zhuān)隙ㄊ且酝貫橹鳎ê螞r女屋主在之前的表現中是受害者）。與此同時(shí)女主的思考也很快跟上判斷女屋主并非只是俘虜也是共犯之一，同時(shí)利用設下語(yǔ)言圈套誘導確認了女屋主的共犯身份，趁機搶奪引爆器，只是這次女屋主有所防備所以沒(méi)有成功。

    有人說(shuō)這里我把談判的高光部分給了男主，女主成了背景板，我不明白為什么就是背景板，這案子從開(kāi)始到這里幾乎全都是女主的視角和發(fā)揮，因為這本來(lái)就是一篇女主視角文，前面女主所有的思考分析反應力判斷力就因為一個(gè)談判全部無(wú)效了？談判并不是女主不知所措的情況下求助于男主的結果，而是男主主動(dòng)搶了這一段的對峙，因為女屋主的話(huà)刺激到了男主，所以這一段留給男主的原因，本就是我為了鋪墊男主背景給的，女主需要從這一段話(huà)里捕捉到男主的背景信息，劇情上才能讓她對男主的了解更進(jìn)一步。而男主能奪回引爆器也是因為在談判的前提下，降低了女屋主心理戒備。

    請注意：這一Part我從頭到尾沒(méi)有讓女主表達過(guò)無(wú)助，求助，或者對男主的崇拜，女主只是讓出談判位置，并非她不能談判，在這種時(shí)刻搶著(zhù)要高光是什么心態(tài)？

    四、女主進(jìn)入實(shí)驗室救人最后被男主所救。我以為會(huì )讓人看到女主的機敏、善良和膽量，但沒(méi)想到會(huì )讓一些人只看到男主“英雄救美”，女主“無(wú)能”被救。女主無(wú)能嗎？是女主第一時(shí)間看到那些被救的孩子都是長(cháng)期囚禁，聯(lián)想到了拖車(chē)里情況，判斷還有新人留在老屋，看到引爆器倒計時(shí)的瞬間也猜到炸彈即將引爆，毫不猶豫地沖入了危險現場(chǎng)救人?？吹饺速|(zhì)被拷?jīng)]有鑰匙的情況下也是立刻開(kāi)槍斷鎖，唯一一個(gè)問(wèn)題是她是Omega，Omega天生的力量弱，雖然她肯定扛得動(dòng)人質(zhì)，但可能時(shí)間上會(huì )有拖延，這里描寫(xiě)了男主出現幫了一把。但這時(shí)候還有十幾秒時(shí)間，如果沒(méi)有男主，女主一樣可以做到破窗拋人——女主沒(méi)有求救！也沒(méi)有無(wú)助！請再注意一次！

    包括最后的男主抱住女主跳窗，也是男主自己主動(dòng)包攬，女主當時(shí)是要自己跳的，我文里明明白白寫(xiě)了。

    其實(shí)我在寫(xiě)這些的時(shí)候我就非常注意，不想讓讀者有女主無(wú)能的錯覺(jué)，所以我每個(gè)點(diǎn)其實(shí)都在文里寫(xiě)了相應的解釋來(lái)補全，但我正如我所說(shuō)的，也許有人想看的是女主一人獨美大殺四方，而我安排了太多小波折，還加入了男主，這不夠“女強”也不夠爽。

    我從頭到尾寫(xiě)女主順風(fēng)順水過(guò)關(guān)斬將，比我現在這種寫(xiě)法容易得多。

    小波折本身就是為了讓劇情起伏跌宕的寫(xiě)作方法而已，而且有小波折，我才能對應接入女主的思考分析和應變處理，讓讀者理解情境和女主這個(gè)人物，為什么是女主的小波折——因為這是女主視角??！我要是寫(xiě)個(gè)男主視角文，那當然就是男主遭遇小波折了啊。

    這篇文里我基本也都會(huì )以女主視角為主，男主視角少之又少，因為男主的身份本身就是這篇文的懸疑之一，寫(xiě)太多會(huì )讓人物沒(méi)有神秘感，同樣的，我更希望我的讀者能代入女主一步步接近男主，去了解整個(gè)故事。

    女主沒(méi)有拖后腿，也沒(méi)有冒冒失失，沒(méi)有不知所措也沒(méi)有一味依賴(lài)別人，行動(dòng)是她策劃的，潛入是她執行的，變故是她先認識到的，人質(zhì)也是她救的。對我而言，女主的表現撐得起她的人設。無(wú)論是武力還是她的腦力，各種小細節在文里應該有很多，高光時(shí)刻也有不少，為什么會(huì )認為我把高光時(shí)刻都給了男主？不會(huì )只有談判是高光吧？不會(huì )只有抱著(zhù)女主跳窗是高光吧？

    這篇文從頭到尾我沒(méi)強調過(guò)女強文但是我很努力讓兩個(gè)角色看起來(lái)都雙商在線(xiàn)（除了戀愛(ài)情商），女主如果從頭到尾一直被男主身份蒙在鼓里被男主扮豬吃老虎從劇情安排上應該更有趣，但顯然女主沒(méi)有，從一早就開(kāi)始對男主保持懷疑，也沒(méi)有因為男主的示好而戀愛(ài)腦，唯一沒(méi)有發(fā)現男主是Alpha的原因還是客觀(guān)測試劑給的結果。

    但是有一點(diǎn)無(wú)可厚非，這篇是男A女O文，我以為這個(gè)標簽tag打在這里，大家就已經(jīng)能理解了，但沒(méi)想到還是有人嫌棄女主不夠“強”，行，你可以因為我的筆力不夠嫌棄她不夠強，但你不能說(shuō)她依附男主，也不要說(shuō)我矮化女性，這樣的情節表現下來(lái)，這個(gè)帽子還扣給我真的很無(wú)語(yǔ)。

    哪怕是男主自己強行給自己加戲的英雄救美，那也是增進(jìn)男女主感情的鋪墊，如果真的浪漫過(guò)敏油鹽不進(jìn)的話(huà)，還是建議看大女主文女尊女強文。這篇文作為男A女O，之后我也沒(méi)辦法保證能寫(xiě)出完美的，讓你們覺(jué)得女主絕對強勢的情節，加上男主身份的關(guān)系，從生理到背景而言，男主能力確實(shí)是高于女主的，而且他們會(huì )談戀愛(ài)。

    我知道現在互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境的情況，但是也希望不要看到這樣的情節就優(yōu)先考慮到男女，在行動(dòng)里，他們先是同伴，其次才是男女，我期待的只是兩個(gè)角色都能有自己的可以表現的地方，而不一定是誰(shuí)強誰(shuí)弱的競爭對比，如果男女主都一定要分個(gè)高下，那寫(xiě)文真的很累。

    如果你一定要理清他們的關(guān)系的話(huà)，確實(shí)有一個(gè)評價(jià)我不反駁，這篇文是女強男更強，不吃慎入。

    當然，還是感謝棄文的寶子，至少你們曾經(jīng)追更過(guò)這篇文，希望你能找到更符合你閱讀偏向的寶藏。