在3d數字影院中觀(guān)看3d大片和在家里用電腦看，無(wú)論是聲音效果還是視覺(jué)特效，感染力完全兩碼事兒。

雖然在場(chǎng)的大部分人都已經(jīng)看過(guò)，可是當劇情正式開(kāi)始后，大家很快又投入了進(jìn)去。

以前看好萊塢大片，人們對電影中那些層出不窮的高科技產(chǎn)品見(jiàn)怪不怪，而如今在東方風(fēng)格的科幻電影中看到類(lèi)似虛擬投影，能傳遞視覺(jué)、觸覺(jué)、嗅覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)的眼睛，電離層飛機，地航飛船等未來(lái)產(chǎn)物，那種感覺(jué)反而更為奇特。

這也是能火遍全國的另一個(gè)重要原因。

陳新就坐在余世堅旁邊，兩人都已經(jīng)看過(guò)不少遍，因此還有閑暇觀(guān)察其他人的反應。

坐在后排的記者以及那些明星藝人看得都很投入，有些記者甚至放下了手中原本準備記錄紙筆，準備好好享受這一段視覺(jué)大餐。

相比而言，那些電影公司的高層與知名導演一邊看電影的同時(shí)，偶爾還會(huì )交頭接耳一番，討論一下對這部3d科幻大片的看法。這些人都是華語(yǔ)影壇里的j"/>英，自然明白想要拍出一部出色的科幻片難度有多大。

這涉及到電影產(chǎn)業(yè)方方面面的問(wèn)題。

就拿來(lái)說(shuō)，里面的電離層飛機、地航飛船的外觀(guān)設計就是一大難點(diǎn)。

那些拍慣了古裝片的布景師傅是否能搭出飛船內部和未來(lái)都市的樣子？道具會(huì )做電離層飛機的縮微模型么？概念設計能完整設定出未來(lái)社會(huì )的景象嗎？

創(chuàng )造力和想象力，在技術(shù)細節上的表現往往比導演的鏡頭更加重要！

當然你也可以在這方面偷工減料，爛片通常都是這么干的。

說(shuō)到底，電影，特別是科幻電影，是一種工業(yè)體系的產(chǎn)物，一個(gè)藝術(shù)片導演可以靠靈氣別出心裁取得成功，但科幻電影沒(méi)有堅實(shí)的產(chǎn)業(yè)鏈支持，只能是無(wú)源之水。

還好這些對陳新而言都沒(méi)什么難度，鋼镚設計出的電離層飛機和地航飛船很符合觀(guān)眾對未來(lái)世界的審美，網(wǎng)上甚至還有人寫(xiě)過(guò)一篇文章，專(zhuān)門(mén)分析了中這些未來(lái)的科技產(chǎn)品到底有沒(méi)有實(shí)現的可能。

不過(guò)，對中國科幻電影來(lái)說(shuō)，問(wèn)題不止這些，比如導演問(wèn)題，這個(gè)說(shuō)難不難，說(shuō)簡(jiǎn)單也不簡(jiǎn)單，事實(shí)上，任何對商業(yè)類(lèi)型片路數純熟的導演都可以拍攝科幻電影。

只是讓人遺憾的是，符合上述標準的好萊塢導演不計其數，中國導演則屈指可數。

因為，導演對科學(xué)、對技術(shù)的認知，對科幻電影的認知，最終上升到對科幻價(jià)值觀(guān)和世界觀(guān)的認知，是一部科幻電影能到達何等高度的決定x"/>因素！

所以說(shuō)有些時(shí)候決定一部科幻電影好壞的因素不一定在于特效，而在于其科幻內核。

比如大導演諾蘭的，這部號稱(chēng)發(fā)生在意識結構內的當代動(dòng)作科幻片，其特效場(chǎng)面乏善可陳，吸引觀(guān)眾的在于其創(chuàng )意以及科幻核心。

更要命的還在于編劇，編劇本來(lái)就是華語(yǔ)電影產(chǎn)業(yè)鏈上的薄弱環(huán)節，能寫(xiě)科幻劇本的就更難找了。

科幻電影的敘事結構、人物塑造、**設置、臺詞對白等等都與一般商業(yè)片頗有不同。怎樣把科幻構思和故事情節緊密結合起來(lái)，怎樣通過(guò)很多細節來(lái)展現科幻環(huán)境下的世界和角色，都非?？简灳巹」α?。

這也是陳新為什么不直接去拍，而是先拿練手的真正原因。

……

四十分鐘的時(shí)間轉瞬即逝。

不知不覺(jué)進(jìn)入了尾聲，當男主角開(kāi)始進(jìn)行最后一段獨白的時(shí)候，在影院中響起，歌聲不大，音質(zhì)卻異常清澈，仿佛來(lái)自中的一部分情節被修改了，而且中貌似有一個(gè)bug，太陽(yáng)系應該在銀河系的第三旋臂，大劉寫(xiě)成第一旋臂了……