nbsp;布衣的新書(shū)來(lái)了，不知道有多少書(shū)友小小的激動(dòng)了一下？反正布衣是激動(dòng)了好幾天。

這本書(shū)醞釀時(shí)間很長(cháng)，為了寫(xiě)出一種全新的韓娛，布衣不斷的看書(shū)、思考、再看書(shū)、再思考.....半年后才開(kāi)始動(dòng)筆。應該說(shuō)這本書(shū)無(wú)論從結構還是內容，都與以往的韓娛有明顯的區別，至于有什么區別，布衣不好說(shuō)的太多，還是請書(shū)友自己從內容中去體會(huì )吧！

先發(fā)的前傳，其字數不多，情節也不曲折，內容其實(shí)與正文關(guān)系也不大，但是布衣還是把他發(fā)了出來(lái)，原因只有一個(gè)，布衣想通過(guò)前傳把一些背景和鋪墊交代清楚，所以可能啰嗦了點(diǎn)，無(wú)聊了點(diǎn)，但是也希望書(shū)友耐心的看完。

很久以前看過(guò)一篇評論，評價(jià)金庸和梁羽生的寫(xiě)作手法。評論很長(cháng)，而且時(shí)間也很久遠，布衣記得不是很清楚，但是其中的一句話(huà)布衣卻是到現在還很有印象。評論這么寫(xiě)到：梁羽生的書(shū)，開(kāi)篇架構宏大、沖突突出并且jing彩刺激，令讀者在打開(kāi)書(shū)的時(shí)候便能被情節深深吸引，但是如同一條往下的拋物線(xiàn)，隨著(zhù)劇情的展開(kāi)，劇情越來(lái)越淡薄，其jing彩程度遠遠低于開(kāi)篇；而金庸的書(shū)則恰恰相反，通常開(kāi)篇很平淡，甚至寫(xiě)一些令人/>不著(zhù)頭腦的東西，但是隨著(zhù)劇情的鋪開(kāi)，他前邊的一些鋪墊發(fā)揮了作用，就如一塊被燒的guntang的石頭，用水一澆，便能升起一大片水霧.....

布衣學(xué)識有限，不敢說(shuō)自己的寫(xiě)作方式和金大圣一樣，但是至少布衣的寫(xiě)作手法有明顯模仿金大圣的痕跡，即便是水平天差地別！

因此，希望大家在浮躁的網(wǎng)絡(luò )世界，多給布衣一點(diǎn)耐心，相信布衣能換你個(gè)驚喜！

以上！;