總會(huì )看到的。我想知道究竟是怎么回事?！?/br>
“……那你，不要在意上面說(shuō)的那些……”波特維猶豫著(zhù)，從身后拿出了一本紅框封皮的刊物。駱林將手伸出去，接了過(guò)來(lái)。

那是美國最大的娛樂(lè )的雜志，。

在封面上，用了號碼極大，間距卻極小的黑色粗體字，寫(xiě)著(zhù)：

“What’swrongwithLGM”(LGM究竟是出了什么問(wèn)題？)

駱林心中一緊，翻開(kāi)了內頁(yè)——

——里面是密密麻麻的長(cháng)篇內容，還輔以了眾多的，大小不一的圖片。

駱林忽然就覺(jué)得一陣眩暈。

……他先前醉酒后，那些令人覺(jué)得難堪及屈辱的照片，竟然也在里面。

雖然并不那么清晰，那照片卻占據了最顯眼的位置；他正以如此卑下的姿勢趴伏在紙頁(yè)上，表情乖順卻怪異。

在不可置信之后，駱林渾身都開(kāi)始發(fā)抖。他覺(jué)得憤怒，也覺(jué)得異常的冷。耳側似乎有尖銳的嘯鳴，讓他的頭腦都要變成空白。

他放在雜志上的手以目視可見(jiàn)的幅度顫抖起來(lái)。波特維從自己的床上下來(lái)，從后抱住了他。

波特維一邊環(huán)著(zhù)他的肩，一邊想要把駱林手上的雜志抽出來(lái)——

“沒(méi)事的，不要看了，我的錯，把它給我……”

然而駱林的手按在上面，固執地沒(méi)有移開(kāi)。

他啞聲對波特維說(shuō)：“讓我看完?！?/br>
……

這期關(guān)于LGM的專(zhuān)題竟然有整整七頁(yè)。

而其全部的內容，都是在揭發(fā)所謂的LGM的黑幕。

從大多數營(yíng)員，一直到LGM管理層，都被打上了黑色的刻印。

專(zhuān)題的開(kāi)始，用了許許多多的問(wèn)句來(lái)闡述對LGM運營(yíng)狀況的懷疑——

“為何這一屆的營(yíng)員平均年齡要遠超先屆？錄取多名近三十卻并不當紅的男模進(jìn)入訓練，是否表明LGM已經(jīng)無(wú)法吸引年輕新秀的注意？”

“破天荒第一次引入商業(yè)電視平臺，是否從側面表明了LGM的財政狀況堪憂(yōu)？從先前的精英訓練營(yíng)，到如今走近嘩眾取寵的選秀趨勢——LGM似乎已經(jīng)對當初創(chuàng )辦時(shí)的初衷妥協(xié)?！?/br>
“第一輪擇選的流程究竟是怎樣進(jìn)行的？向來(lái)標榜著(zhù)公平公正的LGM，又是否真的如他們所說(shuō)那樣毫不偏頗？”

——這些問(wèn)句引出的，是許許多多的，讓駱林覺(jué)得反胃的，“內幕消息”。

他大概也明白了，為什么里弗斯會(huì )沖進(jìn)阿爾弗雷德的臥室。如果確實(shí)是阿爾弗雷德發(fā)布了這樣的消息，里弗斯完全有理由憤怒。

“所謂的T臺新秀里弗斯——究竟是設計師寵兒還是令人厭棄的搶劫犯？”

這樣的小標題下，羅列了許多令人覺(jué)得不快的內容：

“……在為Dior走秀前三個(gè)月，十九歲里弗斯才秘密地由家人保釋出來(lái)——此前，他因為襲警而被紐約警方扣留了近一個(gè)月。很少有人知道，在他風(fēng)光的模特職業(yè)背后，是這些令人擔憂(yōu)犯罪記錄；過(guò)去的十余年里，他曾因為搶劫和偷竊等等罪名多次入獄，是支付了大量的保釋金之后才保全自由身……”

“……我們可以發(fā)現，里弗斯生活在一個(gè)狀況堪憂(yōu)的家庭里——他從小生活在哈萊姆區，母親（注，黑人，養母）多年無(wú)業(yè)，只能靠洗衣維持生計。他唯一的兄長(cháng)（同樣與其無(wú)血緣關(guān)系）也曾因一次斗毆事件收監整整兩年，更為貧瘠的家境雪上加霜。這樣的家庭或鑄就了里弗斯的悲劇——在他出眾的外貌下，似乎隱藏著(zhù)對自己出身的自卑，以及種種的不滿(mǎn)。這或許能解釋他那些令人扼腕的經(jīng)歷，但是過(guò)去的里弗斯頻繁往返于牢獄和家庭之間，其保釋金反而壓垮了這個(gè)可悲的家庭……”

駱林讀到這里只覺(jué)得一陣憋悶。這不是真的，最起碼不是全部的事實(shí)。布萊克夫人的樣貌還能清晰浮現在他的眼前——那是一個(gè)睿智的人，擁有一顆可貴對生活的平常心。那樣的人，是決不能被稱(chēng)為可悲的；而里弗斯面對著(zhù)自己母親時(shí)，表情中是一種全然的自豪和依賴(lài)。

他明明是個(gè)熱愛(ài)著(zhù)自己家人的孩子。

以上的那些消息，或許有一些事實(shí)在背后作支撐——但那絕不是所謂的，真相。

……而類(lèi)似這樣的消息，還有很多。例如肖恩那死去的男友也被搬上了紙面——那人原來(lái)是一名銀行家，后來(lái)被人起訴挪用多筆客戶(hù)款項。那時(shí)此人因病暴亡，未能出庭。然而所謂卻判決在他死后生效，被收回了一切可收回的財產(chǎn)。不過(guò)在這里，肖恩卻被懷疑為“那些未能追回財產(chǎn)的受益人”。

除此之外，受到抨擊的人還有特拉維斯，埃德蒙，和西斯塔科維奇等人。但其中被花了最多筆墨來(lái)描寫(xiě)的，明顯是駱林。

在這報道中，刊出了駱林給LGM歸檔的側面照。那照片里駱林干干凈凈的看向鏡頭，無(wú)辜得像個(gè)孩子。但是這樣的照片和醉酒照放在一起，反而會(huì )讓人覺(jué)得異常不快。

絕大多數的讀者會(huì )輕易的認為，那無(wú)辜的臉孔是偽飾，而那不堪的樣子才是真實(shí)。畢竟他們習慣于相信那些所謂的內幕，而不是那些鏡頭前的公眾形象。他們面對過(guò)各式各樣的丑聞，因此認定了——那些外表上高潔的人，也一定有令人作嘔的秘密和內在。

駱林的形象向來(lái)就是綁定在“善良”“認真”“內斂”等等的詞語(yǔ)上。因此他在承受公眾的喜愛(ài)同時(shí)，也被寄予了更多的期待。公眾期待他是表里如一的，現在他們卻要收獲與此不同的信息。

在這時(shí)他們不會(huì )有心思去思考著(zhù)是不是一個(gè)陰謀。他們只會(huì )想著(zhù)——他們被騙了。

被駱林騙了。

當公眾習慣了當年BritneySpears的各種丑態(tài)，他們反而會(huì )習以為常，然后醞釀出些怪異的同情和悲憫來(lái)。但是面對這獨一次的欺騙，他們不會(huì )有為駱林辯護的心理。

他們不會(huì )真正知道駱林是個(gè)怎樣的人。

電視上幾個(gè)小時(shí)的節目，留下的，只是這個(gè)男人幾個(gè)驚艷的背影而已。他們不了解他，因此在看到這消息后，只會(huì )在下次的節目開(kāi)始后，對著(zhù)這個(gè)他的身影不屑的指指點(diǎn)點(diǎn)。

他們也不會(huì )再為他留言，投票。只因為這是人之常情，只因為駱林——這個(gè)第一次到他鄉異土開(kāi)展事業(yè)的外國人——離他們實(shí)在太遠。

……在這報道中，那作者花了近兩頁(yè)的篇幅，來(lái)對駱林進(jìn)行了所謂的剖析。

他被描繪成了一個(gè)沒(méi)有面孔，沒(méi)有脊梁，沒(méi)有能力的弱者。

“這個(gè)三十多歲的男人在入選訓練營(yíng)前，沒(méi)有接手過(guò)任何強力的Case。唯有的三個(gè)Case，是在開(kāi)營(yíng)一年前，以倉促的速度完成的，只為滿(mǎn)足LGM的要求?！?/br>
“他的老板，前亞洲名模SteveHo被指與