案件純屬他任性。不過(guò)現在這個(gè)案子遞到Hotch的辦公桌上，足以證明篩查案件的上層人員沒(méi)有意識到這一點(diǎn)。

而B(niǎo)AU組員們現在也在進(jìn)行多方面側寫(xiě)試圖找出unsub的作案工具，不只是掏心，掏肺掏腎，掏什么內臟的連環(huán)殺手沒(méi)見(jiàn)過(guò)？這個(gè)案件的血腥程度在BAU經(jīng)手過(guò)的案件里不值一提。

但是死者心口的傷痕卻非常奇怪，很難找到一種工具能夠造成這樣的傷口。

案件發(fā)生在佐治亞州，亞特蘭大，目前已有三位死者，均是心臟被扯出體外。沒(méi)錯，法醫報告上寫(xiě)的是扯，不是割。

第54章第七個(gè)案子1

亞特蘭大警局。

“三名死者均為男性,單身，年齡在40到50歲之間,從事金融行業(yè)的高層人士，和孩子一起住在高檔小區?！?/br>
“受害者被掏心而死，心臟被捏碎丟棄在受害者房中的垃圾桶內。尸體上有虐/待痕跡,施虐工具是受害者本人的腰帶，但很遺憾，并沒(méi)有在這上面提取到指紋?！?/br>
Hotch站在辦公桌前向眾人講解案情,而Oliver就搬了椅子坐在辦公桌一側，手肘撐在桌面,手指靠在下巴上,不經(jīng)意間靠向Hotch。

雖然那天在車(chē)上,Hotch沒(méi)有表示接受，但也沒(méi)有拒絕，更沒(méi)有排斥Oliver的接觸的意思。

“受害者死后被整理過(guò)儀容,包括帶血的皮帶也被系回了褲子上?！盚otch說(shuō)。

現場(chǎng)是由Oliver、Hotch和Man檢查的。

“受害人居住在警衛嚴密的高檔小區,”Man接著(zhù)說(shuō),“小區內大部分是白人，可以排除有色人種作案的可能,他們太過(guò)顯眼了。Unsub在白天作案,他在炫耀，并且不害怕警衛,可能是因為他有正當理由可以進(jìn)入小區,但這種理由只在白天有效,在夜晚他的進(jìn)入便很難解釋?！?/br>
“現場(chǎng)沒(méi)有強行闖入的痕跡，他可能認識受害者，并且他的身份不會(huì )被受害者拒之門(mén)外?！?/br>
“可能是修理工人，做問(wèn)卷調查的大學(xué)生，或是他們共有的熟人?！盧eid說(shuō)，“**，受害人之間有什么關(guān)聯(lián)嗎？”

**站在窗邊，他已經(jīng)記下了目前能夠拿到的所有受害人有關(guān)資料，迅速回答，“有，后兩位受害人的兒子和后兩位受害人的侄子都在同一所中學(xué)讀書(shū)，你知道的，這些人都不缺錢(qián)，那是一所貴族學(xué)校?！?/br>
“侄子？”P(pán)rentiss抓住了一個(gè)不同點(diǎn)。

“是的，Paul的弟弟和弟媳，也就是他的侄子Mark的父母在兩個(gè)月前遭遇車(chē)禍身亡。之后膝下無(wú)子的Paul成了他的監護人，但現在這個(gè)可憐的孩子再次失去了親人，也是他的最后一個(gè)親人了?！?/br>
“心臟一般代表了力量或是情感，”Rossi說(shuō)，“在很多祭祀行為中，人們會(huì )掏出心臟獻給天神，祈求天神賜予力量。但是捏碎心臟扔進(jìn)垃圾桶這種行為，可以看出unsub對于受害人的侮辱與痛恨，那么這里的心臟代表著(zhù)某種情感?！?/br>
在情感上來(lái)講，三位死者均是單身監護人，帶一個(gè)男孩，那么unsub發(fā)泄情感時(shí)帶入的對象要么是情人，要么是孩子，替換是嫉妒受害者事業(yè)成功的失敗者。

第一位受害人自始至終未婚，也沒(méi)有自己的孩子。

第二位受害人的兒子屬于一/夜/情產(chǎn)物，但社區里的人對于他的評價(jià)卻是一個(gè)好父親。

第三位受害者離異，兒子的撫養權判給了他，不過(guò)他忙于工作，只能夠在經(jīng)濟上滿(mǎn)足兒子，給不了更多的關(guān)心。

三個(gè)家庭的情況均不相同，所以情人謀殺一向不成立?，F在還剩下兩個(gè)選項，孩子或是失敗者。

如果unsub代入的角色是家庭中的孩子，而三個(gè)男孩都是17歲左右的高中生，在身高體型一項上無(wú)法排除unsub是青少年的嫌疑。

“unsub目前處于強烈的代償心理，不僅是掏出心臟唾棄受害人的靈魂，同時(shí)以施虐滿(mǎn)足自己的快感?！盚otch推測，“unsub拿走了大量財物，但是有些東西他沒(méi)有帶走，比如金邊眼鏡、書(shū)桌上的絕版鋼筆、受害者的獎杯?！?/br>
這些東西代表了受害者文化上的修養、事業(yè)上的成功以及經(jīng)濟上的富裕，但是unsub對此不屑一顧，可見(jiàn)他并出于嫉妒心理殺人。

“鞭打這一施虐手段，一般看作復仇、懲罰或是奴役。受害人身上的鞭痕傷口附近的血清素和單體組胺穩定在正常值，所以unsub是在死后鞭尸?？梢钥隙ǖ氖?，unsub認為自己在懲罰這些人?！監liver說(shuō)，“受害者有過(guò)什么不良記錄嗎？”

“Garcia查到了后兩位受害者有一些無(wú)傷大雅的經(jīng)濟犯罪的記錄，最后的法院判決只是賠款而已?！盧eid回答，“而第一位受害人，沒(méi)有不良記錄。但是他的職位是他的哥哥運作的結果?！?/br>
三位受害人有不少相同之處，但第一位受害人Paul卻是最特殊的。Oliver在鋪滿(mǎn)資料的桌面上找到了第一個(gè)犯罪現場(chǎng)的圖片。

雖然跟去現場(chǎng)檢查過(guò)，但是久置發(fā)黑的血跡和警方第一時(shí)間拍下的照片上新鮮的血跡比起來(lái)，當然是照片更貼近當時(shí)的情況。

而現場(chǎng)檢查則是為了在腦海中補全未被拍攝下來(lái)的地理信息，順便再找找有沒(méi)有當地警方遺漏的證據。

地面上的血跡呈噴濺狀，在受害者面前有一部分地面沒(méi)有沾上血跡，可以警方用白粉筆勾勒出unsub的鞋底的形狀。

“從血跡分析來(lái)看，unsub身高在一米八左右，體型偏瘦，穿十一碼鞋?！監liver一直不習慣美國人喜歡用的英尺計算高度，“在掏心時(shí)，他下手果斷，完全沒(méi)有猶豫。有一點(diǎn)很奇怪，血液是噴濺型，但是如果要用工具打開(kāi)胸腔，血液應當只是流淌出來(lái)?！?/br>
“受害人心口的傷口絕對不是刀傷，那樣綻裂開(kāi)的傷痕，就像，就像是用擴張器把皮rou給撐開(kāi)了一樣。而且，肌rou外翻，我覺(jué)得unsub是由內而外用蠻力破開(kāi)胸腔?！?/br>
“什么人會(huì )有那么大的力氣？！”P(pán)rentiss驚呼，不要小看人皮和肌rou的堅韌程度，至少一個(gè)正常成年人不可能直接用五指破開(kāi)肌膚

“不是一個(gè)正常人?！監liver說(shuō)。

“在法醫的驗傷報告中提到過(guò)，只有第一位受害人身上有搏斗過(guò)的痕跡，在他的手腕上有青紫色的淤痕，腹部臟器有一定程度的內出血?！?/br>
Hotch指出了這一點(diǎn)?！安⑶以诋數鼐瘑T趕到第一個(gè)案發(fā)現場(chǎng)時(shí)，發(fā)現地上有很多玻璃碎片，復員之后表明是玻璃水杯。第一個(gè)案件可能是搏斗中的激