樣一個(gè)帖子——

看清楚我的回復行嗎？我說(shuō)的是天使不單單是車(chē)輪子這個(gè)造型而已。禽獸不如的穿越女那篇文的粉到處跟人說(shuō)天使其實(shí)只是一群車(chē)輪子而已啊，那文里還有教堂拿出一大堆車(chē)輪子貼畫(huà)讓人膜拜這種sb描寫(xiě)，真是看得人笑了。

哪家的基督教就讓人崇拜天使來(lái)著(zhù)？

可是禽獸不如的粉到處跟人說(shuō)這是真實(shí)的歷史我去。

你說(shuō)你看過(guò)圣經(jīng)了吧，你也該知道天使有多少種形象，車(chē)輪子只是其中一種，圣經(jīng)前面有人型的天使，后面還有一些難以形容的動(dòng)物造型，還有別的一些文獻里，有一篇那描述簡(jiǎn)直讓人懷疑天使只有一張嘴巴跟無(wú)數的眼睛。

順便我跟你說(shuō)一個(gè)笑話(huà)，禽獸不如的穿越女里，作者說(shuō)她看了圣經(jīng)以后發(fā)現天使就是一堆車(chē)輪子，引用的是圣經(jīng)里車(chē)輪子形態(tài)基路伯的描述，然后作者一口咬定，在文藝復興之前天使從來(lái)都沒(méi)有翅膀，只是一堆車(chē)輪子，是文藝復興之后引入丘比特造型以后才有翅膀。我都想把圣經(jīng)摔到她臉上，你看過(guò)圣經(jīng)里對于約柜的描述了么？約柜的基路伯必須張開(kāi)翅膀守護的描述被吞了吧，你真的看過(guò)圣經(jīng)嗎？

嗯，禽獸不如粉還是喜歡這樣跟人科普，真是看到那個(gè)畫(huà)風(fēng)就煩

№67☆☆☆==于2014-09-2621:37:47留言☆☆☆

好一個(gè)“作者一口咬定，在文藝復興之前天使從來(lái)都沒(méi)有翅膀”！好一個(gè)“教堂拿出一大堆車(chē)輪子貼畫(huà)讓人膜拜這種sb描寫(xiě)”！好一個(gè)“哪家的基督教就讓人崇拜天使來(lái)著(zhù)”！好一個(gè)“作者說(shuō)她看了圣經(jīng)以后發(fā)現天使就是一堆車(chē)輪子”！

當真是板上釘釘，鐵口直斷！一個(gè)無(wú)知又sb的作者形象躍然而出！

但是！我真的有這么寫(xiě)過(guò)嗎？

以下，是我在本文第十章“宗教生活”里，對“天使”的描寫(xiě)——

接下來(lái)又是一段講經(jīng)，教士先生指著(zhù)墻上的一幅畫(huà)，說(shuō)我講一下這個(gè)天使的故事……

嚇！

什么??！

你騙人?。?！

這是天使?。。?！

以上在羅怡的腦海里滾動(dòng)播出。

沒(méi)辦法，羅怡一向看到的天使畫(huà)像，模版都是文藝復興時(shí)代的藝術(shù)家們參考著(zhù)古代的異教神丘比特畫(huà)出來(lái)的玩意——也就是說(shuō)，她天真地以為，天使么，應該都是些長(cháng)翅膀的人類(lèi)……

至于是可愛(ài)是漂亮俊美還是邪魅狂狷，就看她看的是童話(huà)是還是漫畫(huà)了。

可是這位教士先生手指的是啥！

說(shuō)這貨是et外星人，那都是閉著(zhù)眼睛把蛤蟆說(shuō)成是天鵝公主的節奏??！

客觀(guān)地說(shuō)，這位明明長(cháng)得跟ufo才比較像！

教士先生！你真的確定你手所指的是天使，不是一個(gè)長(cháng)滿(mǎn)了眼睛的輪子嗎?。?！

然后，羅怡模模糊糊地想起了，她當年為了裝逼去讀的啟示錄里對四大熾天使的外形描述……

“有四個(gè)活物、前后遍體都滿(mǎn)了眼睛。第一個(gè)活物像獅子、第二個(gè)像牛犢、第三個(gè)臉面像人、第四個(gè)像飛鷹。四活物各有六個(gè)翅膀、遍體內外都滿(mǎn)了眼睛……”

諸位讀者，在這短短392個(gè)漢字（包括標點(diǎn)符號）里面，所謂“教堂拿出一大堆車(chē)輪子貼畫(huà)讓人膜拜這種sb描寫(xiě)”在哪里？所謂“基督教就讓人崇拜天使來(lái)著(zhù)”在哪里？所謂“作者說(shuō)她看了圣經(jīng)以后發(fā)現天使就是一堆車(chē)輪子”在哪里？

還有所謂的“作者一口咬定，在文藝復興之前天使從來(lái)都沒(méi)有翅膀”，看看我這一章最后一句是什么！“四活物各有六個(gè)翅膀”！難道啟示錄是文藝復興時(shí)期的作品？

對這種人，我的總結是——假科普，真無(wú)恥！不要以為在小眾論壇胡說(shuō)八道誤導人，別人就發(fā)現不了！

ps：車(chē)輪天使壁畫(huà)原型是國家地理頻道某期里面的中世紀教堂壁畫(huà)，非某人信誓旦旦所說(shuō)的作者看圣經(jīng)后拍腦袋(。。)

371異軍突起

正因為朝臣們有各種各樣的小心思，又因為他們都非?？隙?，那群毛孩子之所以還能繼續胡鬧，唯一的理由就是女王還沒(méi)下令鎮壓他們，所以他們都把廣場(chǎng)上的秩序視若無(wú)物，個(gè)個(gè)忙著(zhù)搗漿糊磨洋工，能裝傻充愣就裝傻充愣，總之，女王不下令，他們才不急那群毛孩子如何了，橫豎沒(méi)兵沒(méi)將沒(méi)裝備，掀不起大浪來(lái)，女王本人的精神狀態(tài)才是他們真正關(guān)心和積極預防的事情，萬(wàn)一女王犯傻……他們都已經(jīng)微笑著(zhù)磨好了自己家的刀子，就等女王一退位，立即拔刀開(kāi)搶紐斯特里亞了。

“哼！”羅怡也不是傻的，她自然看出了部下們的敷衍和不愿動(dòng)彈，但是他們之所以敷衍，不就是因為里頭有她的便宜兒子在么？她不明確下令鎮壓，有誰(shuí)會(huì )冒著(zhù)得罪女王繼承人的風(fēng)險趟這趟帝王家務(wù)事的渾水？然而，上次這群毛孩子被鎮壓的結果，似乎是變本加厲，愈發(fā)瘋狂了，把原來(lái)的毆打上班婦女改成了占領(lǐng)王宮廣場(chǎng)，這次再鎮壓一次，就能治好他們的瘋病嗎？

羅怡一點(diǎn)信心都沒(méi)有。

“再來(lái)一杯！”她不想再看，從窗邊走開(kāi)，苦惱地吩咐著(zhù)伺候的仆人——放縱他們，肯定是不行的，首先她自己就不愿意接受什么從此以后關(guān)在家里的條件，想必珍妮她們肯定也不愿意接受的；改宗真理么，她也不愿意從此不吃開(kāi)光豬rou，改吃開(kāi)光人心；讓被毆打的群眾賠償毆打者，被毆打的婦女罰給毆打者為奴這更加是豈有此理；最后的最后。如果這些條件全部達成，那么紐斯特里亞會(huì )是個(gè)什么cao行？

羅怡覺(jué)得。不會(huì )比她剛穿越過(guò)來(lái)那會(huì )兒好到哪里去！

倘若不是更糟糕的話(huà)……

難道辛辛苦苦三十年，為了一個(gè)便宜兒子的任性妄為。一朝退回解放前？

但是不放縱他們，和他們講理是肯定說(shuō)不通了，她下屬里頭口才最好鬼主意最多的總主教和參謀長(cháng)，都委婉地向她表達了“腦回路不同無(wú)法溝通”，謝絕了她的請求，那么就只剩下了一條路，鎮壓。

鎮壓是很簡(jiǎn)單的，女王陛下好歹也是親臨過(guò)幾回戰場(chǎng)，沒(méi)吃過(guò)豬rou也見(jiàn)過(guò)豬跑的人物。深知路易等人的口氣雖然狂妄，論軍事水平只怕是連圖爾內斯特的那個(gè)艾布郎男爵都拍馬也趕不上，對付他們根本用不著(zhù)出動(dòng)軍隊……什么？

“廣場(chǎng)上打起來(lái)啦！”

“什么！什么！”所有的朝臣乒乒乓乓地一下子都站了起來(lái)，各種夾槍帶棒、充滿(mǎn)試探、譴責等意味的眼神在他們之間飛來(lái)飛去，百忙之中還分出好幾道目光來(lái)掃射女王陛下，判斷她的驚訝到底是真的還是裝的，幸而那個(gè)傳令的喘了口氣，繼續喊道：“市民們和占領(lǐng)者打起來(lái)啦！”

“嗷！打人了！救命呀！”米拉伊連滾帶爬地企圖躲開(kāi)對方的攻擊，然