計挑起的。

當朝紅人鐵三角鬧起了內訌，文武百官集體發(fā)懵。

衛裴對我說(shuō)：“如此也好，暫將陶三勇押在獄中，緩作處置。只是宋大人停職入獄受審……”

實(shí)在難辦，連衛裴都吞吞吐吐說(shuō)不出準話(huà)來(lái)。薛愛(ài)卿這人真是一言難盡。

然而世事無(wú)常。不知是不是連老天爺都看不過(guò)眼，就在薛大人一計出其不意的絕地反殺擊垮政敵之后……陶三勇死了。

“喜遷新居”的前一晚，暴斃于刑部大牢。

薛賞怒了，懷疑是宋瑯派人動(dòng)的手腳。身在大理寺獄的宋瑯也怒了——他要陶三勇死在王法之下，而非這么囫圇個(gè)死法。

那么是什么人能來(lái)無(wú)影去無(wú)蹤、在戒備森嚴的刑部大牢中將朝廷重犯一刀斷喉？

次日大朝，有人要重修大理寺獄、刑部天牢及各州府官牢，有人稀里糊涂連著(zhù)張敖案瞎彈劾宋瑯，有人廢話(huà)連篇空喊立案追兇……

正此時(shí)，良州傳來(lái)密報，其余關(guān)押于良州府牢的逃兵也都死了。

舉朝震驚。

良王終于親筆給我寫(xiě)了道折子請罪。詳細描述案情后，告訴我說(shuō)此事恐與“蜉蝣”有關(guān)，最好移交鴻都府，敕鴻都令查辦。

恰閱罷奏折，衛裴便找上門(mén)來(lái)，憂(yōu)心忡忡道：“鴻都府請令徹查陶三勇獄中遇殺案。另請陛下下令，允許鴻都府今后協(xié)力三司，共同參審所有關(guān)涉裁軍之案?！?/br>
我點(diǎn)了點(diǎn)頭：“你也覺(jué)得這事兒和‘蜉蝣’有關(guān)嗎？”

衛裴看了一眼我手邊的折子，略一頷首，拱手道：“臣尚不敢斷言，但自此前數，有五樁案與‘蜉蝣’難脫干系。一為文帝繼位之初遇刺案，二為先太子亡故后姜太后遭毒殺案，三為微臣恩師遇殺案，四為姜老先生遇殺案，五為晉王遇殺案……”

“……”讓他這么一細數，我不由心驚。

衛裴頓了頓，繼續道：“‘蜉蝣’起初為八世家在鴻都令大肆盤(pán)殺下的幸存之人——女眷、幼子、或是遠親，這些人受鴻都府暗中庇佑，一直到文帝朝最后一任鴻都府尹齊叔元時(shí)，文帝利用姜貴妃與魏西州打壓鴻都府，令鴻都府名存實(shí)亡。其間，‘蜉蝣’的庇護人先后從鴻都府尹齊叔元變成魏西州、再是姜老先生。而姜老先生死后，另一人又成這個(gè)‘庇護人’……”

我不禁一拍桌子：“說(shuō)起來(lái)有理，難怪他們東捅一刀、西劈一斧，沒(méi)個(gè)定數，想來(lái)是換了撐腰的。朕看文帝遇刺，大概是八世家余孽復仇之舉。太皇太后當年被人投毒，應當是姜先因姜放和先太子、乃至魏西州之事積恨……唉。至于張寄，老先生想過(guò)扶植他‘外孫’嗎？”

衛裴低頭道：“恩師與臣常談及朝中舊事，言語(yǔ)之間，大抵是為舊東宮不平的?！?/br>
那么便可以推測，先太子太傅張寄在我父皇駕崩前那段時(shí)間里，曾經(jīng)籌謀助舊東宮復起，而我師父與之意見(jiàn)不合，出手相阻……可師父他為什么不贊同張寄？在我和擁兵作亂的諸王之間，師父不得不選我，但在我和東宮嫡長(cháng)之間……是因為皇侄的身世吧？那張寄也知道皇侄其實(shí)并非東宮之子吧？

“陛下，至恩師之死，”衛裴喚了我一聲，“是‘蜉蝣’第一次向大興國運，伸出暗影里的那只手……”

沒(méi)錯，刺殺文帝，乃至對祖母投毒，都能算進(jìn)“報仇泄恨”里頭。殺張寄已非關(guān)私人恩怨。師父自己的死更是直接推起了五王之亂，緊接著(zhù)晉王在五王之亂中橫死，又迅速使叛亂平息。

從張寄開(kāi)始，每一次蜉蝣紋出現，都逢時(shí)局大變。

這與前世不同。最大的不同便是師父的死，以及之后晉王的死——三只蜉蝣的團紋不知前世現于何處，但四只的原應出現在給我的奏章上。

那又是誰(shuí)殺了師父？

——“我就在那里……世運如洪流，有人如泥沙，有人如礁石，姜先生激起的浪花，便在這帳外?！?/br>
……是姜平容。

我不由出了一身白毛汗：“先前要你查的，晉王麾下能接觸銅管戰報的人，查了嗎？姜放之女可曾查明下落？”

衛裴垂首：“陛下恕罪，均無(wú)下落。誠如良王殿下所言，‘蜉蝣’無(wú)層級、無(wú)頭領(lǐng)。他們四散天地間，靜時(shí)無(wú)聲無(wú)息，動(dòng)時(shí)又如雷光紫電一閃即消，除了刻意留下的蜉蝣紋，其余根本無(wú)從追索。臣所說(shuō)的，大多都只是推測?！?/br>
曾經(jīng)夸口號稱(chēng)自己“從不說(shuō)推斷”的衛大人去哪兒了？我把朱筆的毛揪得劈了叉：“既無(wú)層級、無(wú)頭領(lǐng)，又怎么決定做什么、不做什么。文帝和姜太后之事倒能解釋——大家安安穩穩抱住鴻都府大腿過(guò)日子，個(gè)別有志氣的想刺殺投毒報報仇。但之后就沒(méi)法解釋了，他們?yōu)槭裁床迨止車(chē)\？”

衛裴想了想，道：“可以解釋。良王殿下說(shuō)，西州的劍宗名門(mén)魏家在‘蜉蝣’中施惠甚廣，頗具威望——想來(lái)，這些人都出自罪臣逆亂之家，從刀口下逃生后，必然需要依仗某些權勢富貴才能生存下去。雖一開(kāi)始，鴻都府的目的似乎僅僅是庇佑無(wú)辜，但后來(lái)的‘庇佑人’要借用手下這股力量去做些事情，也不難理解?！?/br>
“要是這樣，那張老先生遇害大概說(shuō)得通了，”我把劈了叉的筆尖重新捏合到一起，“但姜先和晉王之死，背后又有什么目的？二人的死最直接的效果就是五王之亂的興起與平息,難不成他們是在幫朕推行削王令？”

衛裴看著(zhù)我，不吭聲了。

這他娘的還真不是沒(méi)可能。只是這種幫助的究極目的和具體實(shí)現手法令人忐忑。我忐忑地又將筆尖劈了叉：“眼下陶三勇一眾人等被暗殺，顯然是給裁軍令搗亂的，如果也是‘蜉蝣’所為，為何他們‘支持’削王令，不待見(jiàn)裁軍令？畢竟削王和裁軍，說(shuō)到底是一碼事?！?/br>
衛裴微微擰起眉心：“尚無(wú)法確定是‘蜉蝣’所為，事發(fā)后并非發(fā)現蜉蝣紋，且與前五起案件相交，陛下不覺(jué)得這次的死者有所不同嗎？”

“……是，死的人多。之前蜉蝣紋出現的時(shí)候，刨去行兇未遂和受殃及的池魚(yú)，只死一個(gè)。而且被瞄上的都是大人物?！?/br>
衛裴點(diǎn)了點(diǎn)頭，又不吭聲了。

我把筆一扔，抱壺給自己倒了杯春茶，于這烏七八糟的俗務(wù)中竟然咂摸出一絲百無(wú)聊賴(lài)的閑適來(lái)：“但不是‘蜉蝣’的話(huà)，又是什么人干的？宋瑯沒(méi)這能耐，且不說(shuō)他秉性，他倒是有能耐在刑部大牢里悄無(wú)聲息地做