分卷閱讀166
書(shū)迷正在閱讀:叔叔!輕點(diǎn)太深了!、生包子之侯門(mén)紈绔、獨苗苗在七零、人咬狗、待你功名放下、慣性死亡、撩他(快穿)、赤練、我又穿越了?!、【G/B】酷哥和看起來(lái)很溫和實(shí)際暴躁妹
詢(xún)師給治好了,但他不知道怎么該獎勵她。直到某天。穿著(zhù)蕾絲緊身小黑裙的盛卷卷從樓上走下來(lái),一雙水光瀲滟的眸子直勾勾的盯著(zhù)他看。他走過(guò)去,掐住那副不盈一握的小腰肢,俯在她耳邊低低的笑——“今晚獎勵你一個(gè)男人要不要?”網(wǎng)頁(yè)鏈接:手機鏈接:*大家留完言再跑,哈哈哈么么噠~65第六十五章突來(lái)的擁抱接下的一系列事情,由陶星宇站出來(lái)親自完成。他找了相關(guān)機構給自己上學(xué)時(shí)就存在的創(chuàng )意做了司法鑒定,并召開(kāi)了記者發(fā)布會(huì ),證明自己的創(chuàng )意比國外設計師更早,此次參賽作品完全是他獨立設計的,不存在任何抄襲的行為。發(fā)布會(huì )上,陶星宇坐在臺上,接受著(zhù)記者們的采訪(fǎng)。他身旁有一大束鮮花,非常安靜又非常顯眼地躺在他面前的桌子上。發(fā)布會(huì )開(kāi)始后,有記者對他發(fā)問(wèn):既然證明了是您的設計靈感更早,那么我們是不是有理由懷疑,其實(shí)是國外設計師抄襲了您呢?一向溫雅紳士的陶星宇被這個(gè)不負責任的問(wèn)題激發(fā)出了怒氣。他義正辭嚴地對發(fā)問(wèn)記者說(shuō):“我本人就是深受所謂‘有理由懷疑’之害,有些人認為根據設計稿成稿的先后時(shí)間,他們有理由懷疑我抄襲,于是就鐵板釘釘地給我扣了頂抄襲的帽子。其實(shí)設計圖完成的時(shí)間,誰(shuí)先誰(shuí)后能說(shuō)明什么呢?它只是判定抄襲的一個(gè)參考項,但不是絕對項?,F在證明了我的靈感成型得更早,于是您根據時(shí)間先后,覺(jué)得有理由懷疑國外設計師了,但您認為國外設計師有機會(huì )看到我中學(xué)時(shí)的作業(yè)本、進(jìn)而抄襲我的靈感嗎?”陶星宇目視全場(chǎng),聲音郎朗:“我認為我們真的只是撞了靈感,不存在誰(shuí)抄襲誰(shuí)的情況?!?/br>谷妙語(yǔ)和邵遠也參加了發(fā)布會(huì )。他們站在會(huì )場(chǎng)最后面。邵遠看著(zhù)臺上的陶星宇,轉頭對谷妙語(yǔ)笑了笑。“確定過(guò)了,陶星宇是個(gè)磊落的男人,我小jiejie的眼光不錯?!?/br>谷妙語(yǔ)怔了怔,對他回以一笑。前面人群里又有記者發(fā)出了刁鉆問(wèn)題:陶設計師,請問(wèn)您怎么看待網(wǎng)上有人說(shuō)您作業(yè)本上的設計圖未必是真的,您是買(mǎi)通了鑒定機構才出具的鑒定報告這件事?另外還有,涉嫌抄襲事件是牽涉您和國外設計師兩個(gè)人的事,但這份鑒定是您自己?jiǎn)畏矫娉鼍叩?,如果他不認可這份鑒定結果,請問(wèn)您的鑒定在行業(yè)內是否還有意義?陶星宇字字鏗鏘:“第一,我所做的鑒定是司法鑒定,是具有法律效力的;第二,如果再有人講話(huà)不負責任,我會(huì )告他誹謗;第三,真巧,有人預料到發(fā)布會(huì )上一定會(huì )有人問(wèn)出像你剛才問(wèn)的那種問(wèn)題,所以她提前幫我做了一件事情?!?/br>陶星宇說(shuō)到這里,從桌面拿起一個(gè)遙控器,按了下,他身后的屏幕上出現一段視頻。視頻的主角正是那位國外設計師,他用不甚流利但尚可完整達意的英語(yǔ)在視頻里告訴大家:陶星宇設計師已經(jīng)聯(lián)系我了,并把他的作業(yè)本拿給了我,我和我找的鑒定機構都鑒定過(guò)了,他的本子和本子上的設計圖初稿確定無(wú)誤是他十幾年前讀中學(xué)時(shí)的產(chǎn)物。所以我認為,我們兩個(gè)人的設計作品不存在誰(shuí)抄襲誰(shuí)的現象,我們只是互相撞了腦洞。不過(guò)我是用三十幾歲的自己撞了十幾歲的陶星宇的腦洞,說(shuō)起來(lái)陶星宇比我更厲害,請大家為他鼓掌。最后感謝大家關(guān)心這件事,但這是一次烏龍。以后還大家請多多支持我和陶君!這視頻的放出堪稱(chēng)發(fā)布會(huì )的神來(lái)一筆,整個(gè)發(fā)布會(huì )的氣氛被推向了祥和光明的高|潮。邵遠悄悄望了望谷妙語(yǔ)。她正全神地看著(zhù)臺上。這點(diǎn)子,其實(shí)是她給陶星宇出的。她親身經(jīng)歷過(guò)惡性輿論,深知杠精們最愿意杠出怎樣的質(zhì)疑。當初相關(guān)部門(mén)對月月家的裝修材料進(jìn)行檢測后,宣布材料符合國家環(huán)保標準,不存在以次充好的問(wèn)題,結果這個(gè)結論遭到了網(wǎng)絡(luò )上一大片一大片山崩海嘯般的否定和襲擊——材料一定是被換過(guò)的,有關(guān)部門(mén)一定是在說(shuō)假話(huà)。根據自己的親身經(jīng)歷,她想到在陶星宇的發(fā)布會(huì )現場(chǎng),一定也會(huì )有人問(wèn)出“你的鑒定結果你怎么保證它是真的,你單方面的鑒定國外設計師又未必會(huì )承認,請問(wèn)這樣的結果有意義嗎”之類(lèi)的問(wèn)題。針對這種可能性,她大膽地給陶星宇出了主意。“陶老師,你能想辦法聯(lián)系上國外那位設計師嗎?”陶星宇給了她肯定的答復后,她告訴陶星宇:“那你要不要這樣做試試看——你把本子拿去給他,讓他也做個(gè)鑒定,你就跟他說(shuō),這樣做其實(shí)對他也好,因為當你把本子公布于眾之后,大家看到是你先有的設計靈感,肯定有一部分人會(huì )張嘴懷疑說(shuō):那這樣從時(shí)間上看,是國外設計師抄襲陶星宇咯;這樣的話(huà),國外那位設計師將也會(huì )陷入說(shuō)不清的輿論中的?!?/br>她讓陶星宇和國外設計師說(shuō)明,假如對方也去做個(gè)司法鑒定,然后宣布陶星宇不存在抄襲自己的現象,兩個(gè)人實(shí)屬靈感撞車(chē),這樣就堵住了那部分愿意僅根據時(shí)間差就下判斷的人的嘴,讓誰(shuí)都不必再陷入說(shuō)不清的輿論中。除此之外,這么做還能顯示出國外設計師的氣度和胸懷,為他贏(yíng)得贊譽(yù)和稱(chēng)頌,以及隨贊譽(yù)和稱(chēng)頌而去的一份份訂單。她鼓勵陶星宇不如聯(lián)系國外設計師試一下。“反正試試又不會(huì )變丑!”陶星宇于是聽(tīng)她的,試了一下。沒(méi)想到國外設計師真的接受了建議,真的做了鑒定,真的體現出了氣度和胸懷的一面。由此,陶星宇不僅把失去的榮譽(yù)全部找了回來(lái),還收獲了一段和國外設計師惺惺相惜的佳話(huà)。邵遠無(wú)聲窺視著(zhù)谷妙語(yǔ)的側顏。不經(jīng)意間,她變得越來(lái)越厲害了。臺前有記者在祥和光明的氣氛中問(wèn)了最后一個(gè)問(wèn)題。——陶老師,能問(wèn)您一下,您放在臺上那束花,是有人送給您的呀,還是您打算送給誰(shuí)的???陶星宇笑了:“是我要送給一個(gè)人的,一個(gè)特別的人?!彼贿呎f(shuō)一邊用眼神在會(huì )場(chǎng)進(jìn)行搜索。最后他的視線(xiàn)越過(guò)人群定格在谷妙語(yǔ)身上。“這束花,是我特意讓花店幫我準備的,紅色的康乃馨和粉色的香水百合,花店店員告訴我,這樣的搭配可以表達我的感謝和