中遭受的損失還不知要多久才能找補回來(lái)。即便要說(shuō)，也該私下無(wú)人時(shí)再提。

“裴先生……”

裴修遠何等人物，一眼看穿雁游臉上的遲疑，便得到了答案。一雙花白的眉毛頓時(shí)鎖得更緊：“小雁同學(xué)，我與你老師是多年好友，厚顏以你長(cháng)輩自居。希望你不要對長(cháng)輩說(shuō)謊，有一說(shuō)一，好嗎？”

英老的朋友怎么都是一副倔脾氣？稍有不對就想打破砂鍋問(wèn)到底。

雁游本想含糊過(guò)去，只推說(shuō)是姜路云胡說(shuō)八道。但見(jiàn)裴修遠如此堅持，連長(cháng)輩的名頭都抬了出來(lái)，便知道今天若不把話(huà)說(shuō)開(kāi)，只怕難以收場(chǎng)。

當下他走到那錦盒面前，取出王命傳龍節掂了掂份量，又迎著(zhù)光驗看質(zhì)地，末了輕輕一扣，不等銅器沉悶的回音消失，便說(shuō)道：“既然您執意要聽(tīng)，那請恕我冒昧：裴先生，恐怕您是被拍賣(mài)行給騙了?！?/br>
不管話(huà)說(shuō)得再怎么婉轉，意思總不會(huì )變。聽(tīng)雁游明明白白講出裴修遠被打眼，在場(chǎng)之人均是一片嘩然。

雖然大伙兒不知雁游眼力如何，但從之前駁斥姜路云的那番話(huà)，就可知他是位有真才實(shí)學(xué)的人，講出的話(huà)不可等閑視之，必有其道理所在。

但雁游實(shí)在太年輕，而王命傳龍節的價(jià)值又實(shí)在太高。雖是覺(jué)得這年輕人不錯，但所有人都免不了浮現一個(gè)疑問(wèn)：拍賣(mài)行怎么會(huì )搞錯如此貴重的東西，別會(huì )是這小后生弄錯了吧？

這種想法，裴修遠自然也有。借著(zhù)雁游的動(dòng)作，他將把玩過(guò)無(wú)數次的傳龍節又掃視了一遍，才說(shuō)道：“金雀花拍賣(mài)行是日不落最大也最有信譽(yù)的拍賣(mài)行，至今已有近百年的歷史。旗下專(zhuān)家無(wú)數，客座知名學(xué)者更是數不勝數。你認為，他們會(huì )被打眼？”

誰(shuí)都能聽(tīng)出這話(huà)里的不滿(mǎn)。雁游理解他的想法，倒也不覺(jué)如何，英老卻不干了：“老裴，小雁年輕是輕，但見(jiàn)識卻不一般。說(shuō)句不好聽(tīng)的，術(shù)有專(zhuān)攻，做生意你是行家，但古玩這塊，卻是他說(shuō)了算。他敢這么講就必有道理，你不妨先聽(tīng)他講完再發(fā)言?！?/br>
說(shuō)罷，老人家又看著(zhù)雁游：“你只管大膽說(shuō)，學(xué)術(shù)見(jiàn)解嘛，就是要有不同的思路才能碰撞出真理。年輕人最要緊的是敢想敢說(shuō)，只要出發(fā)點(diǎn)是對的，哪怕走些彎路也沒(méi)什么。如果一昧拘泥前人之見(jiàn)，那還做什么學(xué)問(wèn)，當抄寫(xiě)員得了?！?/br>
原本因英老護短而悄然心頭一暖的雁游，聽(tīng)到這里才知道，原來(lái)英老對自己的看法也沒(méi)什么把握，否則不會(huì )在敲了一通邊鼓后又說(shuō)這種話(huà)，提前給自己留后路。

暫且不論在場(chǎng)師生們的學(xué)問(wèn)深淺，只說(shuō)他們的身份，大多是古玩界里的人物。如果自己今天不拿出個(gè)像樣的理由來(lái)，就白費了英老之前鋪路所耗的心血，雖不至于名聲臭大街，但讓人提起就搖頭，卻是在所難免。

為了自己的前程，也為了老師的臉面，原本還抱著(zhù)含糊敷衍態(tài)度的雁游，只能改變主意，決定把話(huà)說(shuō)個(gè)明白。

向面露憂(yōu)色的英老微一搖頭，雁游環(huán)視四周，朗聲問(wèn)道：“想來(lái)諸位都知道散氏盤(pán)吧？”

眾人頓時(shí)露出不解之色，卻并非因為不知此物，而是想不通雁游怎么突然提起它來(lái)。

為了避嫌，英老沒(méi)有接話(huà)。他一位同是教授的老友會(huì )意，從座位上欠了欠身，說(shuō)道：“這是乾隆年間出土的一件青銅器，盤(pán)體直徑足有近55厘米，圈足雙耳，體飾饕餮文與夔龍紋。內部刻有19列、19行字，但有4個(gè)字因銹蝕而模糊不清，所以實(shí)存有357字。因為當時(shí)刻字最多的毛公鼎還未現世，所以曾被人們認為是存世文字最多的青銅器，一度聲名大噪?！?/br>
雁游接道：“是的。關(guān)于散氏盤(pán)的年代，還曾有過(guò)爭議。因為它是深褐色，且銹蝕不多，有人認為新出土的銅器該是綠銹斑斑，懷疑這是件后代仿制品。但有人考據出，它成色較好，是因為陪葬在較為干燥、又為皇家專(zhuān)屬的磚石墓室。且古書(shū)有云，‘夏尚忠，商尚質(zhì)，周尚文，其制器亦然’，從它文字較多，斷定是周代之物?！?/br>
裴修遠問(wèn)道：“這散氏盤(pán)和我的傳龍節有什么關(guān)系？莫非它們出自同一個(gè)墓xue？”

“不，根據盤(pán)身銘文可知，散氏盤(pán)出自西周關(guān)中，是兩個(gè)小國間的定盟之物。而王命傳龍節出自楚國，雖然年代相仿，卻并非同源?！?/br>
聽(tīng)雁游否認，裴修遠更加奇怪，同時(shí)也隱隱有點(diǎn)惱火：“那你提它做什么？”

“請裴先生不要著(zhù)急，我特地說(shuō)起這件東西，自然是有緣故的?！?/br>
頓了一頓，雁游又說(shuō)道：“散氏盤(pán)現在收藏于故宮博物館，在民國時(shí)，關(guān)于它的真偽之說(shuō)也曾甚囂塵上。起因是它的首位收藏者，曾在蘇市請人仿造了一件，據說(shuō)匠人手藝高妙，精仿分毫不差。幾十年后，真品落到一位巡案手中，獻給嘉慶皇帝當做五十大壽賀禮。嘉慶不若其父乾隆喜愛(ài)古物，收到后也未賞玩，直接秘藏于大內庫府。之后相傳在八國聯(lián)軍火燒圓寧園時(shí)被毀，直到民國十三年清點(diǎn)乾清宮藏品時(shí)，才被人發(fā)現。但也有人說(shuō)，這其實(shí)是當初仿制的贗品，并非真品?！?/br>
這段掌故許多人都不知道，但英老卻十分熟悉。忍不住插話(huà)道：“我也聽(tīng)說(shuō)過(guò)這事。不過(guò)，當時(shí)的博物館館長(cháng)曾對我父親說(shuō)過(guò)，經(jīng)他們鑒定，散氏盤(pán)確是真品無(wú)疑。而且根據野史記載，百多年前仿品就被賣(mài)給了一位外國人。怎么可能又出現在只收藏真品的大內呢？可見(jiàn)不過(guò)是謠言罷了?！?/br>
說(shuō)到這里，英老似有所悟：“小雁，你是不是想說(shuō)，這王命傳龍節也有一件仿品？”

雁游點(diǎn)了點(diǎn)頭：“還是英老知我，但我還是得再說(shuō)一說(shuō)散氏盤(pán)。自從乾隆、嘉慶、道光年間，刻有大量文字的散氏盤(pán)、齊侯罍、毛公鼎相繼出土以來(lái)，翰林大夫之間考據金鼎銘文便蔚然成風(fēng)。就連散氏盤(pán)的第一位收藏者，都曾靠拓印盤(pán)內銘文大賺特賺。風(fēng)氣使然，古玩行里開(kāi)始多了一種新手段：收到青銅器先不忙出手，而是要在上面雕鑿銘文，偽飾一番，再找買(mǎi)家。那個(gè)時(shí)候，甚至直到現在，有文字的青銅器，都要比沒(méi)有文字的價(jià)值更高?！?/br>
在場(chǎng)沒(méi)有專(zhuān)攻青銅的學(xué)者，不過(guò)也有些曾聽(tīng)同事提到過(guò)、真品被后人偽了假字的事兒。當時(shí)不明所以，聽(tīng)雁游這么一細說(shuō)，才恍然大悟，看似多此一舉，敢情都是利益驅使。

裴修遠的關(guān)注點(diǎn)，卻仍然在自己的傳龍節上：“那么，我的傳龍節到底是怎么被仿出來(lái)的？”

說(shuō)到這個(gè)，雁游嘆了口氣：“其實(shí)，完整的王命傳龍節從一開(kāi)始就不存在。是有人瞅準孤品價(jià)值不菲這點(diǎn)，像散氏盤(pán)一樣，根據碎片偽造而成。但后來(lái)準備脫手