”

“新導演薩爾維的表現讓人極為驚喜，他的鏡頭充滿(mǎn)了靈氣，對于色彩和分鏡頭的運用讓人想到了韋斯.安德森，但他要比韋斯更多了幾分自由自在的靈動(dòng)感，他能毫不費力地處理好英式影人的矜持和嚴謹，也能用充滿(mǎn)愛(ài)意的眼神注視記錄美式影人自信而激情的生活態(tài)度，這部電影在藝術(shù)上完成了對兩種風(fēng)格的繼承和升華，而對于故事的處理也讓人感到余韻無(wú)窮，似乎有無(wú)窮多的故事在電影里發(fā)生，勞倫斯.奧利弗的，費雯麗的，科林的，當然，還有最重要的，瑪麗蓮的故事——還有導演的故事，珍妮弗的故事，薩爾維.圖齊把角色和演員的關(guān)系處理得非常平衡，這一點(diǎn)在傳記中尤其值得稱(chēng)贊，我們看到的并不是瑪麗蓮.夢(mèng)露，而是珍妮弗.杰弗森和瑪麗蓮.夢(mèng)露的結合，她的魅力高出珍妮弗，從某種角度上來(lái)說(shuō)也高于瑪麗蓮，這是一個(gè)瑪麗蓮和科林的故事，也是一個(gè)飽受折磨卻依舊高貴而熱情的靈魂，和一個(gè)新鮮、純潔而飽含了善意、活力的靈魂之間相互吸引的故事，珍妮弗的表演超越了自我和類(lèi)型片的藩籬，她的美麗和魅力合二為一，你難以說(shuō)什么更美，她的外表還是她的神態(tài)，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，即使圖齊把這部電影剪成兩個(gè)半小時(shí)毫無(wú)意義的畫(huà)面，只要有珍妮弗的夢(mèng)露出場(chǎng)，觀(guān)眾還是會(huì )買(mǎi)票進(jìn)入電影院，也許這正是珍妮弗.杰弗森選擇他的原因，我們已經(jīng)很久都沒(méi)有賣(mài)座的文藝片了，而我毫不懷疑，珍妮弗出眾的魅力會(huì )成為觀(guān)眾們踏入電影院的契機?！?/br>
“一部真正偉大的電影，應該讓各層次的觀(guān)眾都各取所需，大眾看到了好的故事和美的人物，骨灰級影迷和影評人看到了富有深度的隱喻和完整的意象表達，專(zhuān)業(yè)人員看到了一種新的拍攝技法和剪輯手段，而這就是一部跨時(shí)代的電影真正在做的事，它不但收割票房、美譽(yù)和獎項，還為電影界帶來(lái)新的概念，推動(dòng)著(zhù)業(yè)界往前行進(jìn)，他們從好萊塢汲取養分，又讓好萊塢更加繁榮。而我不得不承認，就是這么一部偉大的電影，這不但是因為珍妮弗.杰弗森在其中證明了她的演技：如果這是她的第一部電影，我們倒根本不會(huì )留心到這個(gè)，而是會(huì )認為她的風(fēng)情言笑純屬天生本色，而正是因為我們已經(jīng)看到過(guò)了無(wú)數種類(lèi)的她，才能感受到她在這部電影中進(jìn)步的可怕，她的演技是如此的自然，已經(jīng)讓人難分真假?！坏驗檎淠莞?杰弗森的表演讓所有人都無(wú)話(huà)可說(shuō)，出色地捍衛了自己奧斯卡影后的榮譽(yù)，也是因為這部電影給我們帶來(lái)了一個(gè)新秀導演，如果薩爾維.圖齊能夠繼續產(chǎn)出這個(gè)質(zhì)量的作品，那么毫無(wú)疑問(wèn)，好萊塢的新生代里已經(jīng)出現了能挑大梁的人物，在很長(cháng)的一段時(shí)間里，我們不用過(guò)分擔心大師們的老去，我們知道他們后繼有人，這門(mén)藝術(shù)還充滿(mǎn)活力，暫未步入消亡?！?/br>
“如果要我說(shuō)的話(huà)，珍妮弗.杰弗森是那種會(huì )搶奪導演風(fēng)頭的演員，她出色的表演和丹尼爾.戴-劉易斯一樣，往往能讓人忘記導演的調度功勞，只顧著(zhù)感慨他們出色的角色塑造能力，而薩爾維.圖齊呢？他恰恰也正是會(huì )搶奪演員風(fēng)頭的導演，看看那些如夢(mèng)似幻的輝煌鏡頭，你很容易會(huì )以為，再丑陋的演員在他的攝影機里都會(huì )美得讓人窒息，這兩個(gè)吸引力強到仿若黑洞的人撞到一起，產(chǎn)生的化學(xué)效應簡(jiǎn)直可以用魔法來(lái)形容，你甚至很難相信這是事實(shí)：我們真的有這么好的運氣，在上萬(wàn)種復雜的可能里挑中了最好的這一條路，他們有99%的可能會(huì )互相摧殘毀滅，但卻為我們找到了1%的解法，帶來(lái)了這樣一部讓人印象深刻的杰作，我希望所有讀者都能進(jìn)入電影院觀(guān)賞它，不管你抱持的是什么目的，我相信，你都一定能獲得滿(mǎn)足?！?/br>
阿蘭.莫里森的激動(dòng)心情，在他的筆觸里就可見(jiàn)一斑了，雖然他和大夢(mèng)的關(guān)系一直相當不錯，但通常來(lái)說(shuō)，比起簡(jiǎn)直是溺愛(ài)珍妮弗.杰弗森的羅杰.艾伯特，他的評論總還是有幾分矜持，而且也對珍妮弗有過(guò)好幾次批評的聲音，所以他的觀(guān)點(diǎn)被認為是具有中立性的：他既不是羅杰那樣的珍妮弗粉絲，又不是逢‘珍’必反的無(wú)腦黑，珍妮弗的表演有不盡人意，對不起她影后身份的地方，阿蘭就一定會(huì )批評指出，而當她有亮點(diǎn)的時(shí)候，他也會(huì )予以肯定，只是用詞通常也比較克制，所以，對于一些在意試映會(huì )評價(jià)的人來(lái)說(shuō)，在第一批被邀請觀(guān)看的影評人中，他們最在乎的反倒不是更權威的羅杰和德里克，而是阿蘭的影評。

“我希望所有的讀者都能進(jìn)入電影院觀(guān)賞它——”貝爾把報紙丟到了桌上，“這男人瘋了，字面意義上的，他肯定精神失常了——看在上帝份上，他是個(gè)知名影評人，而不是大夢(mèng)聘請的水軍，即使他要掙到大夢(mèng)的好處，也不應該做到這個(gè)地步，他這是在干嘛，改行推銷(xiāo)電影票了嗎？”

“噢，達令，”坐在她對面的伊諾.馬丁輕柔地說(shuō)，“恐怕我們不能不承認，杰弗森小姐又一次獲得了一次壯觀(guān)無(wú)比的成功，而這也已經(jīng)不是你該考慮的問(wèn)題了，不論她取得什么樣的成就，這又和你有什么關(guān)系呢？我希望你能集中精力，再看一遍你的新合同，這里關(guān)于的版權可能還有個(gè)小小的問(wèn)題……”

貝爾搖了搖頭，她有些郁悶，甚至可以說(shuō)是不解、憤怒和委屈地又看了報紙一眼：這一切就只是不公平，任何一個(gè)人拍片都會(huì )失敗，這是一條所有人都相信的公理，而對珍妮弗.杰弗森來(lái)說(shuō)，她甚至愿意把失敗的標準放到‘只是不那么出色，質(zhì)量有幾分平庸’，她倒是不再熱烈地希望杰弗森栽到泥地里，按照兩人現在的咖位差別，杰弗森如果過(guò)氣，便宜的也只會(huì )是斯嘉麗.約翰遜和娜塔莉.波特曼那樣的小花，貝爾對此也很清楚，她還不至于連這點(diǎn)自知之明都沒(méi)有。

希望杰弗森失敗，只能說(shuō)是從以前延續到現在的一個(gè)小小心結，也不耽誤她和杰弗森套近乎——可僅僅是這個(gè)小小的心愿，都是一次又一次的失望。當杰弗森拍商業(yè)片的時(shí)候，她的商業(yè)片就是賣(mài)到讓人無(wú)法說(shuō)風(fēng)涼話(huà)的地步，當她演文藝片的時(shí)候，文藝片的票房就變得不像是文藝片了，在拿獎方面也毫不含糊，讓人連說(shuō)風(fēng)涼話(huà)的空間都沒(méi)有，原本以為會(huì )是她被新情人迷得頭昏腦脹的結果，會(huì )是‘杰弗森的滑鐵盧’，結果現在倒好，看影評人的話(huà)，又是今年的獎項季熱門(mén)，甚至很可能在票房上還會(huì )把她以前的文藝片給比得平庸——倒是有了‘平庸’這個(gè)詞兒，可呈現的方式根本就不是貝爾想要的。

——德里克說(shuō)她‘完成了一項讓人瞠目結舌的轉身’，南茜說(shuō)‘薩爾維再一次發(fā)現了珍妮弗的美麗，就像