意大利人最為熟悉的還是自己的本土明星，那么現在，走紅毯的本土演員已經(jīng)激不起多少歡呼聲了，對于普通人來(lái)說(shuō)，他們的電影世界已經(jīng)進(jìn)入了好萊塢年代。

“珍妮弗、希斯！”他們迎面撞上了電影節主席馬克.穆勒，他高興地握了握兩人的手，用口音濃厚的英語(yǔ)說(shuō)道，“很高興看到你們留到了最后?！?/br>
這句話(huà)聽(tīng)起來(lái)似乎很單純，但對珍妮來(lái)說(shuō)，又似乎蘊含了另一重意思，她用眼角余光掃了站在馬克身后不遠處的張導演，恰好和他對了一個(gè)眼神。而張導演的表情則相當微妙，說(shuō)不上熱情，但也沒(méi)有歉疚，讓珍妮一時(shí)竟然無(wú)從辨別張導演的真實(shí)意思：這個(gè)影后的桂冠，張導到底是為她爭取到了呢，還是壓根就沒(méi)成功，又或者雖然沒(méi)爭到金獅獎，但張導還是推動(dòng)她拿到了銀獅……

☆、第二百三十章舍不得孩子套不住狼

和投票程序嚴格的奧斯卡不同，威尼斯電影節的形式比金球獎都還要更隨意——金球獎起碼還有90多名評委，而威尼斯電影節非但只有7名評委，而且獎項設計也非常靈活，除了主競賽單元一定要選出，也是含金量最高的三尊金獅獎（最佳影片，最佳男女演員）以外，還有銀獅獎——評審團決定給予，并非每年頒發(fā)，特設雜項獎以及小單元獎項，可以說(shuō)這種獎項帶有濃厚的因人成事色彩，在大眾的想象中，投票過(guò)程也不像是各自寫(xiě)下選票，然后唱票定乾坤，反倒更像是大家坐下來(lái)開(kāi)著(zhù)茶話(huà)會(huì )，然后在討論中把豬rou分一分，如果說(shuō)座談會(huì )上不止7位評委列席，人們都不會(huì )詫異的，因為有些獎項的安慰性質(zhì)實(shí)在是太明顯，看上去就像是有人在說(shuō)，‘啊，她拿不到金獅了，但她畢竟表演得不錯，所以我們給她一個(gè)特設獎可以嗎？’

當然了，作為三大電影節之一，威尼斯電影節能維持它的公信力，肯定不是因為他們熱衷于分豬rou。反而客觀(guān)地說(shuō)，在國際范圍內，它的含金量甚至要比金球獎略微高一些，因為金球獎的評委席有90多位，但成員固定，而且對于賄選、公關(guān)態(tài)度開(kāi)放，歷史上出過(guò)數次丑聞，而威尼斯電影節每年邀請的都是各國耆宿大師級的人物，不論是導演還是演員，都已經(jīng)功成名就，很少有籌碼能讓他們心動(dòng)，再者，這畢竟是國際級競賽，入選競賽單元的影片雖然都想得獎，但一時(shí)半會(huì )要能搞定來(lái)自異國他鄉的七名評委難度還是很高的，而即使有評委為本國的影片投票，那也頂多只能拿到一票，作用并不大。

與此同時(shí)，聚集在威尼斯的各國電影記者和影評家也都會(huì )對參展電影做出自己的評價(jià)和投票，這使得暗箱cao作的難度很高，如果質(zhì)量不過(guò)關(guān)，哪怕你的關(guān)系再硬，評委也不會(huì )把好豬rou分給你，畢竟這和奧斯卡不同，奧斯卡是匿名投票，成員身份還保密，投人情票傷害的是奧斯卡的名譽(yù)，和自己無(wú)關(guān)。而威尼斯的評委席可是透明的，選出太差的作品和演員，受到損害的則是評委們自己的聲譽(yù)，起碼鑒賞力就會(huì )受到懷疑。

所以說(shuō)，威尼斯電影節的大獎只會(huì )在有足夠實(shí)力的幾個(gè)頂尖作品之間進(jìn)行競爭，決定誰(shuí)能得獎的元素很多，人脈、口味都可以算在內，還算是相對公平，畢竟這些因素都和本身的質(zhì)量無(wú)關(guān)。得獎?wù)呋蛘呤沁\氣好，作品合評委口味呢，或者是人脈廣，評委都愿意給你這個(gè)獎，畢竟對于電影這門(mén)難以量化評分的藝術(shù)來(lái)說(shuō)，誰(shuí)更夠格得獎是個(gè)非常模糊的命題，并沒(méi)有一定的正確答案。

能夠格被邀請來(lái)威尼斯做評委的大師，無(wú)一不是沉浮數十年之久，在大獎小賽里殺出來(lái)的老將，對于獎項的局限性肯定都看得相當清楚，他們的思維方式也已經(jīng)適應了這樣公平與不公平間充滿(mǎn)矛盾沖突的模式，對于他們來(lái)說(shuō)，確保自己認可的最佳電影拿到大獎并不是最重要的事，最重要的應該是確保所有相對最好的演員和作品都得到鼓勵，這也是威尼斯電影節設立雜項獎，并且盡量‘分豬rou’的理由，從一方面說(shuō)，這些獎項會(huì )激發(fā)電影所在國繼續參加威尼斯電影節的熱情，維持其的影響力，另一方面也是對于出色作品的鼓勵。至于說(shuō)為了自己看好的作品爭得頭破血流、大聲小聲的情況，則很少出現在評委席會(huì )議上，大家更多是悠閑地通過(guò)翻譯發(fā)表自己的意見(jiàn)，更像是一場(chǎng)茶話(huà)會(huì )，甚至有些人都很少會(huì )為自己國家的電影發(fā)聲說(shuō)話(huà)，就比如說(shuō)張導演，雖然姜文的也有參選，但他并不打算為其拉票：都是內行人，電影好不好都知道，真的好電影，看到你坐在這里，少不了肯定，不夠格的，你為他發(fā)聲也很跌份，都混到這份上了，也不必求著(zhù)誰(shuí)，何必擱下一張老臉去為一個(gè)和你沒(méi)什么利益往來(lái)的同行拉票呢，就因為都是中國人嗎？再說(shuō)，你推動(dòng)了也未必能拿獎啊。

當然，這也和他不是那么認可有關(guān)，雖然也有一些人物通過(guò)各種渠道來(lái)打了招呼，但張導演只是置之一笑：討論過(guò)程肯定是保密的，這種人情就屬于白拿，不管你在會(huì )上怎么說(shuō)，會(huì )后都可以用一種說(shuō)法敷衍過(guò)去——‘我盡力了，但沒(méi)成功’，再說(shuō)這本來(lái)也是事實(shí)，的評價(jià)在威尼斯一點(diǎn)不高，根本就不屬于得獎熱門(mén)，6位評審對他也是大搖其頭，你推不推都不影響結果，還不如多把精力花在推一把就能得獎的人身上，不論是從自身審美出發(fā)，還是從自身利益出發(fā)，這都是對他更有誘惑力的選擇。從自身審美來(lái)說(shuō)，他確實(shí)喜歡那姑娘在兩部影片里的表演和進(jìn)步，這是一個(gè)導演對演員最純粹和最專(zhuān)業(yè)的欣賞，也是他敬業(yè)的選擇。

來(lái)做評委那就要做好評委，選擇最有潛力、水平最高的演員理所當然，其次，從自身利益來(lái)說(shuō)，珍妮弗.杰弗森會(huì )說(shuō)流利的中文，脾氣非常好，張導也看得出來(lái)，她對中國市場(chǎng)非?？春?，這意味著(zhù)將來(lái)也許會(huì )有合作的機會(huì )，不論是請這個(gè)雙料影后的團隊來(lái)指點(diǎn)影片沖奧的公關(guān)技巧甚至是一些細微的經(jīng)驗談，還是直接邀請她合作一些新片，嘗試往國際化轉型，這都是一條可以走寬的路，他沒(méi)有理由不支持珍妮弗，把這個(gè)善緣繼續結深。

“凱特.布蘭切特是更典雅的選擇，”來(lái)自意大利本土的艾曼紐爾.克里亞勒斯用不那么標準的英文說(shuō)著(zhù)，翻譯立刻把他的話(huà)傳達給張導演，“她更適合威尼斯，而不是珍妮弗.杰弗森，那女孩很優(yōu)秀，但她崛起的時(shí)間太短了，她可以等待?！?/br>
“如果我們非要選一個(gè)好萊塢女孩的話(huà)，我會(huì )選珍妮弗.杰弗森?！狈▏畬а輨P瑟琳.布雷亞立刻針?shù)h相對，直接和艾曼紐爾對話(huà)了起來(lái)，“她和凱特的表演，誰(shuí)的更好？我不知道，因為凱特的出場(chǎng)時(shí)間實(shí)在是太短暫了，她沒(méi)有