心悸感。

是一份私下里的刑事案件立案統計。統計的案件類(lèi)型，只有一個(gè)，就是綁架勒索。

五年，一百余起。報警人，就是這些孩子被狗仔們曝光的明星家庭。雖然這些案件大多都被警察完美解決?？珊竺鎻膶δ切┙壖芊競儾稍L(fǎng)后得到的信息，卻統一到令人懷疑，這些罪犯是不是都是統一組織的？要不然為什么每個(gè)人的犯罪起因里，都有一句是“我在電視/網(wǎng)上看過(guò)這個(gè)小孩，知道父母是明星，很有錢(qián)，所以……”

“所以這些孩子會(huì )發(fā)生意外，竟然是公眾曝光引起的？”有人感覺(jué)啼笑皆非，“可孩子會(huì )丟，難道不是那些大明星們自己看管不利？”

“沒(méi)錯，靠著(zhù)公眾給飯吃，現在又開(kāi)始抱怨大家關(guān)注他的孩子引起綁架，又當又立這一招真的沒(méi)有比你們玩的更溜的了！都說(shuō)戲子無(wú)情，婊丨子無(wú)義，今天算是真正見(jiàn)識到了?！?/br>
“樓上兩個(gè)留點(diǎn)口德吧！的確丟了孩子或者被綁架是有家長(cháng)看管不利的因素在里面，但是這些孩子，可不是在家里丟的，大多數是在學(xué)校放學(xué)，還有幼兒園放學(xué)的路上。這種校方也有相應責任吧！還有那些監視孩子發(fā)照片威脅的，這難道也是家長(cháng)監管不利嗎？當個(gè)好人不好嗎？”

這種敏感話(huà)題，最容易引起公眾的討論，果不其然，袁悅的微博不過(guò)剛發(fā)出來(lái)，就引起了眾人的爭執?？删o接著(zhù)，他下面的一個(gè)統計數目的曝光，就讓這些爭執瞬間戛然而止。

因為那些內容，已經(jīng)觸目驚心到了讓人畏懼的地步。

那些所謂明星家庭的孩子，竟然和他們腦補的錦衣玉食的生活完全不同。他們其中，竟然還有校園冷暴力的受害者，還有被跟蹤狂跟蹤這種個(gè)可怕經(jīng)歷。

至于連帶扒出的一個(gè)網(wǎng)站，才是最讓人三觀(guān)受到觸動(dòng)的。

是一個(gè)需要翻墻才能進(jìn)入的國外網(wǎng)站。但是網(wǎng)站里的內容，卻全都和華國這些童星和明星家庭的孩子們有關(guān)。

尤其是那些精致漂亮的小孩，更是很早就被放在上面被人觀(guān)賞。至于照片下面的留言，更是猥瑣到令人發(fā)指。

x年x月x日，我等著(zhù)你。

這是什么意思？一開(kāi)始有人不能理解，可后面查了一下這孩子的生日，頓時(shí)就什么都明白了。

如果袁悅不曝光，估計沒(méi)有人哪個(gè)正常人能夠腦補，這個(gè)世界上，還有如此骯臟猥瑣的人渣！

作者有話(huà)要說(shuō)：

系統：嘻嘻嘻嘻，我一定是全總局最可愛(ài)友好且能干的系統【拼命贊美自己】

狗仔：爸爸，爸爸，你快把那些字和表情包收回去，簡(jiǎn)直太可怕了！

第46章第二次分手（19）

那些被標注出來(lái)的日期,正巧是明星子女成年的日子。至于那些留下這種令人細思恐極言論的人,他們心心念念的計算著(zhù)別人家的小孩成年，到底是想要做什么？

重點(diǎn)是,這樣的言論,不只是在一張照片上有,而是每張照片上都有！無(wú)獨有偶,根據上傳日期和相關(guān)照片上的水印來(lái)看，百分之九十的照片，都來(lái)自于狗仔偷拍。包括那些童星的，也是以私服偷拍為主,真正放出來(lái)的宣傳或者硬照,反而鮮少看見(jiàn)。

畢竟,人都有一種獵奇心理。越藏起來(lái)，越不讓看,就越好奇，越偷窺到里面的真相。

“畜生！真的忍不了！”

“這種網(wǎng)站到底是什么人開(kāi)的？都是媽生爹養的，就不能做個(gè)好人嗎？”

“作為兩個(gè)孩子的母親，我是真的看不下去這種事?；蛟S明星應該被大眾消費,可他們的孩子呢？他們的孩子也應該這樣被消費嗎？”

“以前覺(jué)得只是順口吃瓜罷了，知道現在才明白，自己無(wú)意識間的舉動(dòng)竟然給這些孩子帶來(lái)如此大的影響。真的是太可怕了，到底是我們把公眾輿論看的太簡(jiǎn)單,還是因為人心太復雜？”

不少人都被震住了。而此時(shí)影寰那頭，作為和袁悅的聯(lián)動(dòng)方,也適時(shí)放出自家藝人的具體情況。

一個(gè)歌壇唱將的孩子，在被偷拍后的一個(gè)月內，被跟蹤兩次，其中有一次，是私生飯跟蹤，并且還試圖傷害小孩，如果不是母親警惕，又帶了保姆，肯定就要出事了。

一個(gè)是個(gè)童星，她的照片，也被放在了那個(gè)網(wǎng)站上。經(jīng)紀人強行要求網(wǎng)站刪除之后，反而被質(zhì)疑作秀。并且吐槽，在劇里穿的那么裸露，就跟賣(mài)rou沒(méi)有區別，現在反過(guò)來(lái)裝清純是不是太假？可當眾人看到影寰放出來(lái)的視頻截圖以后，卻差點(diǎn)沒(méi)被氣樂(lè )出來(lái)。

裸露？這年頭十歲不到的孩子，夏天穿個(gè)牛仔裙褲就叫裸露了？清朝都亡了，這些人是不是也管得太多！

至于后面，那些更小的插曲，細致算下來(lái)，就有數百件。而這些，不過(guò)只是一個(gè)影寰里的部分藝人曝光出來(lái)的，至于那些沒(méi)有站出來(lái)說(shuō)話(huà)的呢？具體還有多少，根本不為人知。

影寰：關(guān)于藝人是否被消費這個(gè)問(wèn)題，影寰曾經(jīng)做過(guò)調查問(wèn)卷，包括練習生在內，幾乎每一個(gè)藝人，都覺(jué)得自己是應該被消費的。畢竟，你選擇了去做公眾人物，你掙了這份錢(qián)，就應該有這樣的覺(jué)悟。這是作為藝人最基本的職業(yè)素養。

那么今天我也想為他們問(wèn)公眾一個(gè)問(wèn)題，是不是成為了藝人之后，他們的家庭，他們的子女，也一樣要被消費，不愿意說(shuō)，藏起來(lái)，就是欺騙，就是不負責任，就是虛假人設？

的確，藝人享受了公眾的追捧，但是他們也同樣付出了相應的作品。說(shuō)句冷漠的話(huà)，一個(gè)商業(yè)時(shí)代，藝人也同樣的是商品。

可就算如此，是商品的也只是他們個(gè)人，憑什么在他們給你們帶來(lái)歡笑，帶來(lái)愉悅，帶來(lái)有趣的作品之后，還要把自己的家庭，自己的子女，也雙手奉上，成為公眾娛樂(lè )的對象？

你們有資格嗎？這對藝人公平嗎？

可以說(shuō)是毫不留情的質(zhì)問(wèn)了。一字一句，都像是帶著(zhù)血的利刃，狠狠地捅在人的心窩里。而那些看到影寰這條長(cháng)微博的網(wǎng)友們，也因此沉默。

半晌沒(méi)有人回復。

“千沉，真的沒(méi)事吧！”影寰公關(guān)這頭，在發(fā)出長(cháng)微博以后，手都是抖得。生怕引起反噬。

可宋禹丞卻安撫他說(shuō)，“沒(méi)關(guān)系。等著(zhù)吧！不會(huì )的?！?/br>
果不其然，在經(jīng)歷過(guò)最開(kāi)始的沉默以后，最先行動(dòng)的，竟然是藝人。另外一家?jiàn)蕵?lè )公司的公關(guān)部，竟然帶頭轉發(fā)了影寰的微博，并且簡(jiǎn)單有力的評價(jià)道：“我認為他們沒(méi)有！我認為這