的觀(guān)察來(lái)提供專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。

時(shí)間緊迫，沐流塵的要求又格外細心，他們有的時(shí)候一天只能看掉六到七個(gè)候選人的資料，這個(gè)時(shí)候沐流塵就會(huì )要求他們留下來(lái)通宵工作。會(huì )議桌上鋪滿(mǎn)了檔案資料和記事簿，房間里四處亂放著(zhù)咖啡杯。所有的人都很疲倦，但沒(méi)有一個(gè)人敢離開(kāi)。至于沐流塵本人，則根本沒(méi)有離開(kāi)過(guò)這個(gè)房間一步。他相信在這個(gè)城市的另一側，蜀道行也寸步不離地將自己關(guān)在他的檢察官辦公室中，督促他的助理們抓緊每一分鐘的時(shí)間研究他所能夠搞到的一切候選人資料。

五月最后一個(gè)星期的星期一，上午九點(diǎn)，陪審團候選人陸續走進(jìn)第八號法庭。

在列入候選名單的九十八人中，共有八十七人到場(chǎng)。法庭辦事員領(lǐng)著(zhù)這些人排成一排，穿過(guò)法庭的雙扇木門(mén)，按照姓名順序分批坐在陪審團席上，由法官向他們提問(wèn)。如果法官認為此人可以擔任本案的陪審員，就讓這個(gè)人坐下；如果法官認為此人不適宜擔任本案的陪審員，就讓其回避，其空出的位置由后面的候選人依次補上。

雙方律師對陪審團的候選人也有否決權。在可以判處*的案件中，雙方律師各有二十次否決權。這種否決權叫做“無(wú)理否決”或“強制回避”，無(wú)須向法庭陳述理由。如何擅用這二十次否決權，將不利于自己的候選人排除在外，就是挑選陪審團的技巧了。

第一個(gè)被提問(wèn)的候選人是一名年輕的華裔工程師。這名男子顯然是生平第一次坐在陪審團席上，顯得緊張不安，拘謹地望著(zhù)控辯雙方律師和他們身后的法官席。Y法官花了十分鐘向這名男子提出問(wèn)題：他是否認識被告本人？他在工作中是否與天岳的子公司有所接觸？他聽(tīng)說(shuō)過(guò)或讀過(guò)有關(guān)這個(gè)案子的材料嗎？會(huì )不會(huì )有什么因素使他感到做出公正和不帶偏見(jiàn)的裁決有困難？這名男子都做了否定的回答。

“你和被告同樣是華裔，”法官說(shuō)，“這會(huì )影響你做出裁決嗎？”

“不，我認為不會(huì )?！边@名男子回答道。

“你覺(jué)得你能夠不帶偏見(jiàn)地處理這件事？”

“是的?！?/br>
法官轉向兩位律師：“有什么問(wèn)題么？”

蜀道行看了沐流塵一眼，說(shuō)：“無(wú)論這位先生回答說(shuō)是還是說(shuō)不，我認為要一個(gè)和被告同樣是華裔的人用證據而不是用感情去判斷這個(gè)案子是很難的。我覺(jué)得那簡(jiǎn)直是不可能的?！?/br>
Y法官沉思了一下。在這個(gè)案子中，華裔是一個(gè)特殊的群體。到場(chǎng)的八十七位候選人中，有九位是華裔，如果自己反對這名男子，那么他也同樣應該反對另外八位，這很容易招致種族偏見(jiàn)的攻擊。在黑人是被告的案子上，法官并不會(huì )反對黑人擔任陪審員?！拔覀儾粦撛诜N族問(wèn)題上帶有偏見(jiàn)?！彼詈笳f(shuō)道，“這位先生看上去是一個(gè)理智的人，我認為他適合?！?/br>
這名男子最終沒(méi)有入選。蜀道行使用了二十個(gè)否決權中的一個(gè)，將他排除了。

另外八名華裔也遭到了排除。除了一名為了故意逃避擔任陪審團的職責的華裔女子回答說(shuō)她無(wú)法做到不帶偏見(jiàn)之外，其余七名華裔都是被“無(wú)理否決”的。這樣蜀道行就用掉了他二十個(gè)否決權中的八個(gè)。

沐流塵不動(dòng)神色地低下頭去，看著(zhù)他面前的筆記。那九名華裔的名字下面事先全部都做了“排除”的記號。一成不變地按種族、階層、年齡和教育背景挑選陪審員是一件荒謬的事情。沐流塵相信華裔陪審員在處理這個(gè)案子的時(shí)候會(huì )帶有偏見(jiàn)，這無(wú)法避免，但是未必是對四無(wú)君有利的偏見(jiàn)。比起其他人，華人更加嚴于律己，這起被大肆渲染的謀殺案令他們感到臉上無(wú)光，他們對四無(wú)君沒(méi)有好感，同時(shí)大多數的華人都謹小慎微，為了避免被指責偏袒自己人，他們很可能會(huì )故意做出對四無(wú)君不利的裁決。

他很高興蜀道行替他排除了這八名華裔。

在沐流塵看來(lái)，理想的陪審團應該由十二名男性中層或者高層公司主管組成，無(wú)論種族或血統。這類(lèi)人擁有自己的主見(jiàn)，不易受到媒體輿論導向的影響，不會(huì )被在法庭上呈現的謀殺現場(chǎng)照片輕易煽動(dòng)起感情，也不會(huì )輕易被蜀道行充滿(mǎn)正義感的說(shuō)教式話(huà)語(yǔ)所打動(dòng)。出于懷疑主義者的天性，他們會(huì )有興趣聽(tīng)他講述的另一個(gè)版本的故事，并且比較兩個(gè)版本之間的合理性。

但遺憾的是，在到場(chǎng)的八十七人中，只有五位這一類(lèi)型的人。他們工作太忙，一般都不愿意擔任陪審員。有一名外貿公司高級經(jīng)理的車(chē)牌登記號恰巧排在電腦抽簽的結果之中，他在談起被告四無(wú)君的時(shí)候說(shuō)道：“我很佩服這個(gè)人，我也很尊重這個(gè)人，當然我們并沒(méi)有直接的生意上的來(lái)往。但是我相信像四無(wú)君這樣的人是不會(huì )殺人的?！?/br>
法官和律師們聽(tīng)到這個(gè)評論都不禁一怔，好一會(huì )兒沒(méi)有說(shuō)話(huà)。過(guò)了一會(huì )兒，Y法官問(wèn)道：“你為什么那樣認為？”

“他是一個(gè)有身份的人?！蹦俏桓呒壗?jīng)理說(shuō)，“像這樣的人殺人根本不必親自動(dòng)手，他完全可以雇用其他的人?！?/br>
他看到法官和律師們的表情，聳了聳肩，“我想你們需要誠實(shí)的回答?！?/br>
這個(gè)人也立即遭到了排除。

進(jìn)行得順利時(shí)，法官一天可以詢(xún)問(wèn)十八個(gè)候選人，有時(shí)候只能詢(xún)問(wèn)十個(gè)。到第五天的時(shí)候，蜀道行用完了所有的否決權。除了那八名華裔之外，否決的都是男子——會(huì )計員、工程師、銀行工作人員。第七天，沐流塵也用完了他的否決權。他否決了所有的日裔僑民。和蜀道行一樣，雖然按照種族身份來(lái)挑選陪審員是一件荒謬的事情，但是他也不能冒險讓這三名日裔僑民出現在陪審團中。除此之外，沐流塵否決的都是年輕婦女，陪審顧問(wèn)分析結果表示她們缺乏經(jīng)驗，容易受他人影響和感情用事。直到他在正式庭審的休息時(shí)間走出法庭，從陪審團身邊經(jīng)過(guò)的時(shí)候，聽(tīng)到一位姑娘對另一位說(shuō)，她認為四無(wú)君很“可愛(ài)”。這時(shí)沐流塵才發(fā)現自己對女性的認識有多么不足。他慶幸當時(shí)他已經(jīng)用完了自己所有的否決權。

挑選陪審團的過(guò)程持續了兩周，一共會(huì )見(jiàn)了八十七個(gè)人，選出十二名陪審員和六個(gè)替補。最老的將近六十歲，最年輕的剛二十出頭。十二名陪審員中有五位男性——一位服裝公司的銷(xiāo)售主管，一位任職于公用事業(yè)的工長(cháng)，一位車(chē)行雇員，和兩位個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。七位女性陪審員中，有四位是家庭主婦，還有三名不到三十歲的年輕婦女，沒(méi)有結婚也沒(méi)有孩子。

這不是沐流塵理想中的陪審團，但這已經(jīng)是他能夠得到的最好的陪審團了。

接下來(lái)，就要看他在法庭上的表現了。

這個(gè)時(shí)候，離正式開(kāi)庭還剩下三周的時(shí)間。

“天之翼?！?/br>
他看著(zhù)那個(gè)臉色蒼白的年輕人安靜