‘死胖子針對我’這件事。

以他簡(jiǎn)單的思維模式，很可能也會(huì )被忽悠過(guò)去，認為劇情故事就是這樣的。

但哪怕劇組大部分演員都沒(méi)看過(guò)完整劇本。

可作為男主演的喬治肯定是看過(guò)的。

在他的完整劇本里，自己明明是英明神武、英勇無(wú)畏、英俊瀟灑的絕對主角。

根本就沒(méi)那個(gè)見(jiàn)鬼的神秘部門(mén)，天才少年的戲也沒(méi)那么多，那個(gè)什么見(jiàn)鬼的安格斯更只是給自己做后勤支援的普通特工。

結果，被這么一改，整個(gè)神秘部門(mén)仿佛才是真主角！

所以，扮演男主的喬治，在這部電影中那么努力的打拼后……

獲得真正的成就是：

——通過(guò)安格斯的考核，成為神秘部門(mén)的一名正式員工。

（內部秘密檔案還是偷偷改的，電影里的男主依然什么都不知道?。?/br>
你特么一定是在逗我??！

別的特工主角都是升職加薪美女在懷！

好吧，這部片子的特工主角明面上也有，可暗地里，那就是勉強‘實(shí)習生轉正’。

這真的是特工動(dòng)作片？

不是職場(chǎng)新人三個(gè)月試用期奮斗史嗎？

更可恨的是，肖恩飾演的天才少年安格斯，幾乎和他并駕齊驅?zhuān)闪穗p主角之一。

雖然肖恩的那個(gè)角色，只占了整部電影不到三分之一的鏡頭，連正面出現次數也都沒(méi)超過(guò)五回……

可想想吧，他代表的是另一種形式的英雄，意義上完全可以說(shuō)是和喬治的地位是平等的。

而且，最重要的是，他還是始終占據優(yōu)勢，運籌帷幄的幕后大佬！

簡(jiǎn)直搶?xiě)驌尩某夁^(guò)分！

再想想編劇欄最后頭的那個(gè)名字！

越想越氣的喬治，已經(jīng)完全不想同那個(gè)欺騙自己的家伙和好了。

至于什么救命之恩……

在發(fā)現自己那段‘被救的視頻’居然也被死胖子剪到電影中后，如果不是知道不太可能，喬治甚至懷疑那場(chǎng)救援，也是他們串通好算計自己的。

可盡管心里明白，以那種危險系數，是不可能進(jìn)行故意算計的，但還是生氣。

因為他抱著(zhù)肖恩害怕的樣子，也被放在了影片里，而且還獲得了超級多的贊揚。

[真沒(méi)想到我家喬治的演技居然那么好?。?！]

這是一篇首映后，網(wǎng)絡(luò )上出現的業(yè)余評論，而且評論人似乎還是喬治多年的粉絲。

她在這篇文章中開(kāi)心又熱情地寫(xiě)：“我家喬治以前總本色出演一些強勢又冷酷的男人，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，在這次中，演技超常發(fā)揮，居然演出了一個(gè)有血有淚的小傻子特工形象。附圖1模糊的喬治戰斗受傷流血.JPG，附圖2模糊的喬治驚慌地抱住肖恩，眼圈微紅.jpg，前一個(gè)是喬治戰斗的形象，這個(gè)比較常見(jiàn)，畢竟喬治一直是硬漢嘛！后一個(gè)哈哈哈，我從來(lái)沒(méi)想過(guò)喬治會(huì )有這種要哭的表情。上帝啊，強烈反差中透著(zhù)可愛(ài)，他真是把恐高癥的主角飾演的淋漓盡致啊，單這個(gè)表情，就真實(shí)生動(dòng)的絕對值一個(gè)奧斯卡了。至于具體原因是什么，你們自己去看電影，我不劇透了。最后想說(shuō)，喬治，你哪怕是個(gè)小傻子，我也愛(ài)你！”

喬治：……那本來(lái)就是真實(shí)表情！還有，我不傻！

除此以外，還有一些影評家針對影片鏡頭語(yǔ)言，在報紙上發(fā)表了極為專(zhuān)業(yè)的評論：“攝像機的使用豐富了鏡頭的表現力，同時(shí)讓電影成了一門(mén)藝術(shù)。鏡頭語(yǔ)言的使用在威廉的這部新作中隨處可見(jiàn)。比如，影片剛開(kāi)始，伴隨著(zhù)對男主所在神秘部門(mén)的介紹，鏡頭緩緩向前推進(jìn)，我們可以清楚地看到，一個(gè)個(gè)無(wú)名英雄為正義、為人民，或者在拼死戰斗，或者死在不知名的角落……可下一刻，色彩瞬間明麗起來(lái)，陽(yáng)光燦爛，男主英俊挺拔，帥氣瀟灑地朝著(zhù)我們走來(lái)，視覺(jué)上立刻給了我們一種強烈的對比感和沖擊力，同時(shí)暗示著(zhù)觀(guān)眾，眼前的一切都不是那么簡(jiǎn)單……”

喬治：廢話(huà)！劇本被改的面目全非，能簡(jiǎn)單嗎？

也有對影片特別不滿(mǎn)意的人。

一家非常缺德的直接發(fā)了一個(gè)類(lèi)似于訃告的玩意兒說(shuō)：“我昨天參加了一場(chǎng)極為悲痛的遺體告別儀式，這次我們送走的人是威廉、喬治李、凱瑟琳、艾伯特……”

全劇組：喂，住口！你嘴巴太賤太毒了！

這時(shí)候，威廉導演的支持者也發(fā)出了聲音：“威廉導演再次突破了自己。他用簡(jiǎn)潔的畫(huà)面、多線(xiàn)敘事的手法和深藏思想內涵的主旨，創(chuàng )作了一出如此不僅極具藝術(shù)性、同時(shí)具備商業(yè)性的經(jīng)典電影。在影片中，他精妙的劇情布局和對人物的深層次重構，讓我們知道，娛樂(lè )也是可以嚴肅和復雜的。眾所周知，電影的整體敘事結構往往會(huì )決定導演對電影作品的整體表達，也考驗了導演對影片的整體把控能力。但這部影片，劇情流暢，雖然多線(xiàn)敘事，卻亂中有序，畫(huà)面、剪輯、情節、背景音樂(lè )，所有的電影組成元素，都具備導演的獨特個(gè)人風(fēng)格，搭配的渾然一體，完美無(wú)缺?！?/br>
威廉得意：過(guò)獎！過(guò)獎！

以上這些都是首映式后，報紙和網(wǎng)絡(luò )上出現的一些最熱門(mén)評論。

但討論最熱烈的肯定還是網(wǎng)絡(luò )……

排除專(zhuān)業(yè)的分析，網(wǎng)友們一致得出了幾個(gè)結論，分別是：

[喬治李演技有了巨大突破，為大家貢獻出一個(gè)熒幕最努力（傻）特工的角色。]

[導演敘事手法已經(jīng)上天，明線(xiàn)、暗線(xiàn)雙頭并進(jìn)，蒙太奇段落自由組合，各種閃回小段落反復出現卻不顯繁冗，堪比魔術(shù)師一般神奇。]

[暗線(xiàn)主角安格斯，雖然鏡頭很少，但是個(gè)精彩的大佬角色。]

提到最后一個(gè)結論，其實(shí)是挺難得的。

在一堆的討論電影、導演和男主的影評中，作為新人演員的肖恩，想獲得更多的關(guān)注度，實(shí)在很不容易。

而他之所以能夠在這么多影評中搶到一點(diǎn)兒關(guān)注，全都是因為……

首映后，一條最短評論橫空出世，并且，還以一種飛快的速度，十分引人注目地竄到了影評區第一的位置。

這條評論的內容是：

[誰(shuí)能告訴我，這部劇的女主角哪去了？]

整個(gè)評論區都靜默了三秒。

然后，底下的第一條回復是：[呃……抱歉問(wèn)一句，這部劇不是動(dòng)作特工片嗎？還有女主角？]

[有的啊，女主角是凱瑟琳演的。附圖123]

[我好像隱約看到幾回女主角了。]

[不是幾回，我二刷的時(shí)候，特別注意看了，女主角明明整部劇都在線(xiàn)的，笑哭。]

[什么？有女主？你們看的和我看的仿佛不是一個(gè)電影，不行，我也去二刷。]

“威廉，你是故意的嗎？”

在網(wǎng)絡(luò )上‘尋找女主角’的熱議中，