得急急忙忙趕來(lái)問(wèn)。

他本來(lái)都放棄了改建史密斯大劇院的想法，可沒(méi)想到事情的發(fā)展，是如此的瞬息萬(wàn)變。

前一陣子還號稱(chēng)逐漸扭虧為盈的劇院，不到幾個(gè)月的時(shí)間，就又一次滑向了黑暗的深淵。

這里面到底原因何在？

“XX（指那位新招的男主演）偷jian?；?，不夠賣(mài)力嗎？”小史密斯先生問(wèn)。

“不是的，他唱的嗓子都快啞了?！辈疇柭鼘а莼卮?。

“那是劇組里誰(shuí)不滿(mǎn)意薪資，鬧了小問(wèn)題？”

“不是，大家都很珍惜有這么一出火起來(lái)的戲，每個(gè)人都竭盡全力?！?/br>
“我們宣傳的不到位？”

“這次從十月初就開(kāi)始宣傳，已經(jīng)宣傳了快兩個(gè)月了?！?/br>
“觀(guān)眾已經(jīng)徹底看膩了？”

“也不是，第一場(chǎng)上座率是百分百，這證明大家對這出戲有很強的期望?！?/br>
“那……伯爾曼叔叔，你知道的，我不想質(zhì)疑您的導演能力?！?/br>
“我雖然才疏學(xué)淺，但事實(shí)上，我對這出戲并沒(méi)有采取任何的改動(dòng)，包括細節。我所做的，只是幫助他們多多排練了好幾遍?！?/br>
“這也不是，那也不是！”

小史密斯先生非常憋屈地問(wèn)：“那么，請您務(wù)必告知我，到底是為什么，才會(huì )變成這樣？”

伯爾曼導演深吸了一口氣。

他眼神復雜，語(yǔ)氣平靜地回答：“因為男主演，不叫肖恩弗洛西?！?/br>
小史密斯先生足足呆滯了好幾秒。

‘這是什么見(jiàn)鬼的回答？’他百思不得其解地想。

然后，他一臉狐疑地抬起頭，輕聲問(wèn)：“一個(gè)演員的力量？伯爾曼叔叔，您是在開(kāi)玩笑嗎？一個(gè)演員能有這么大的作用?！?/br>
“有些演員，在一出戲中就是靈魂的存在?！辈疇柭鼘а菘隙ǖ鼗卮?。

“可這部劇不是以女主角為主嗎？”小史密斯先生反駁地說(shuō)。

“誰(shuí)告訴你一出戲的靈魂一定是主角？”

伯爾曼導演直接反駁地說(shuō)：“真正起到靈魂作用的演員，身上必然存在一種特殊的個(gè)人特質(zhì)，這種特質(zhì)能夠讓他與周?chē)囊磺邪l(fā)生強烈的化學(xué)反應。而當這種化學(xué)反應生效的時(shí)候，觀(guān)眾們的眼光就會(huì )不受控制地被吸引，只想看著(zhù)他、望著(zhù)他、不錯眼珠地注視著(zhù)他，再也不想看別的什么人、事、物?！?/br>
小史密斯先生露出了迷茫不解的眼神。

“好吧，我這么說(shuō)的話(huà)，可能太抽象了?！?/br>
伯爾曼導演想了想，又重新解釋說(shuō)：“這么說(shuō)吧，蘇珊娜是個(gè)好姑娘，也是個(gè)敬業(yè)的演員，但是她和新招的男主演之間并沒(méi)有任何來(lái)電的感覺(jué)，他們之間沒(méi)有化學(xué)反應，所以只能憑借演技來(lái)表演愛(ài)情；阿萊西奧也是如此，他對新招的男主演毫無(wú)興趣，彼此之間沒(méi)有感覺(jué)，只是憑借精湛的演技來(lái)把故事展現給觀(guān)眾。他們都是在表演，雖然展現出極強的演技，可畢竟只是演出來(lái)的，假的……”

“等等，演戲不就是表演嗎？怎么可能有真的？”

小史密斯先生不禁插嘴問(wèn)。

“你可以這么理解，表演也分看起來(lái)真實(shí)和看起來(lái)就很假?！?/br>
伯爾曼導演非常犀利地說(shuō)：“肖恩那孩子與生俱來(lái)的單純和善良，強烈地感染著(zhù)周?chē)娜?。所以，當肖恩和蘇珊娜在一起時(shí)，兩個(gè)人之間的感情碰撞，使得蘇珊娜對他的憐愛(ài)和關(guān)切發(fā)自?xún)刃?，溢于言表；阿萊西奧也是如此，面對女裝的肖恩，他的調笑和喜愛(ài)之情，同樣真實(shí)無(wú)偽、自然流露、順理成章。所以，觀(guān)眾們會(huì )被他們的表演感染，事實(shí)上，也只有真實(shí)的情緒才能渲染出讓觀(guān)眾們都為之感動(dòng)的熱烈氣氛?！?/br>
小史密斯先生聽(tīng)的目瞪口呆，感覺(jué)對方說(shuō)的不像是演技，而是什么難以理解的巫術(shù)。

可伯爾曼導演還在繼續說(shuō)：“如果，大部分觀(guān)眾沒(méi)看過(guò)之前的版本，我們這次演出還不會(huì )這么慘。所謂沒(méi)有對比，就沒(méi)有傷害。但遺憾的是，他們好多人都看過(guò)了。所以，我們怎么能要求，一個(gè)已經(jīng)看過(guò)真品的人，反過(guò)來(lái)接受一個(gè)明顯的仿品？觀(guān)眾們又不是傻子?！?/br>
紐約時(shí)報的戲劇評論版塊這么寫(xiě)著(zhù)：“史密斯大劇院前不久給我們吃了一頓大餐，但現在，不知道他們出于什么心思，換掉了美味的食材，試圖拿面包片來(lái)糊弄我們。也許他們認為，觀(guān)眾有的‘吃’就不錯了。但顯然，我們不是傻子?！?/br>
還有個(gè)別的小報用很激烈的語(yǔ)氣呼吁：。

在這篇文章中，難得地為那個(gè)倒霉的新男主說(shuō)了幾句公道話(huà)：“說(shuō)真的，我們這樣的行為，對于那位XX（新男主）先生實(shí)在不太友好。那位先生很冤枉，他并無(wú)什么錯處，為人敬業(yè)，性格也好，歷來(lái)的風(fēng)評都很不錯，演技和歌唱、舞蹈水平也全是優(yōu)秀。但很遺憾，他唯一的錯誤就在于，他不是亞度尼斯?！?/br>
那位男演員看完這些報紙，真是委屈的沒(méi)處說(shuō)理去。

而且，劇院門(mén)口天天有人來(lái)抗議，他最近都不敢出門(mén)了。

史密斯大劇院此時(shí)無(wú)比后悔，早知道觀(guān)眾這么“死心眼”，當初就該堅持留下肖恩。

哪怕不能唱了，把他往舞臺上隨便一放，哪怕派個(gè)人想個(gè)法子冒點(diǎn)兒風(fēng)險幫他搞個(gè)假唱，或者干脆改劇本，把唱詞都改成說(shuō)話(huà)，也不至于是現在這種場(chǎng)面！

但這時(shí)候說(shuō)什么都晚了。

他們迫于壓力，不得不站出來(lái)進(jìn)行誠懇的解釋?zhuān)翰皇俏覀冝o退了原本的亞度尼斯，是他青春期變聲，沒(méi)辦法再登臺演出，主動(dòng)離職的。

觀(guān)眾們半信半疑。

但不得不說(shuō)的是，哪怕知道了演員不演的真正原因和劇院沒(méi)什么關(guān)系，可因為‘我本來(lái)就是沖著(zhù)演員來(lái)的，懟劇院也是單純?yōu)榱搜輪T。那么，既然演員不在這兒，我頂多就是不懟劇院了，但我也不會(huì )再回來(lái)買(mǎi)票了’。

劇院：……

然而，與劇院一堆人的郁悶相比。

弗洛西家的每個(gè)人都高興地多吃了一碗飯。

雖然當初肖恩是由于變聲期的緣故，才沒(méi)能和劇院簽訂長(cháng)期雇傭合同。

可詹姆斯他們偶爾會(huì )有點(diǎn)兒遷怒的意思。

類(lèi)似‘肖恩變聲期之所以差點(diǎn)兒失聲，都是為了劇院那么緊湊的演出’這樣的想法。

而且，后來(lái)變聲期的事情一出，劇院就只字不提簽約的事情。

雖然肖恩自己不怎么在乎，而且，理智上也知道，劇院這么做沒(méi)什么錯誤，也不欠大家什么，甚至，那次補了工資的事情，在他們看來(lái)，做的也可以說(shuō)是很仗義了。

但作為家人，他們站在肖恩這一邊，心里總是會(huì )有那么點(diǎn)兒莫名的憋屈和別扭感覺(jué)。

如今，看到失去肖恩的劇院如此焦頭爛額。

弗洛西家所有人心中都出現了一種古怪地驕傲和解