我作為百寧最親近的朋友也無(wú)法很好的描述她，按最正常最正常的觀(guān)點(diǎn)看，她這個(gè)人其實(shí)很無(wú)聊。最多在提起她的時(shí)候說(shuō)一句，“哦，她好早就死了－－“然后或真或假的感嘆兩句，這樣一個(gè)人的死也就可以?huà)佋谀X后了。而她一生中最精彩的地方－－－－她的思想，我也曾說(shuō)過(guò)：根本上被掩埋住了。無(wú)邊的空氣和柳枝在一點(diǎn)點(diǎn)壓實(shí)土，而她自己也有意識的往更深的土里站，所以看見(jiàn)土就如同看見(jiàn)她，其鄉土性的本質(zhì)都是一樣的?？梢杂謺?huì )去體味一下土的味道呢？

    所以在我發(fā)覺(jué)我已經(jīng)不怎么能描述她的時(shí)候，想過(guò)可以找找她自己寫(xiě)的東西出來(lái)，這樣或許能讓人多了解她一點(diǎn)：認識的人不少但又太孤單的一個(gè)人。我知道她是如何忍受的，于是我想在她死后，讓她覺(jué)得生前不是那么孤單，不出所料的我沒(méi)找到什么東西。

    是沒(méi)錯，我所愿意用文字來(lái)描述她就是受她的影響：百寧寫(xiě)過(guò)不少東西，但我翻來(lái)覆去到底沒(méi)能找到代表她自己的。她所寫(xiě)的太不清晰，除了她和我外估計再沒(méi)第二個(gè)人能看懂。

    她寫(xiě)過(guò)很多東西，但我至少是樂(lè )意講一講的。她其實(shí)是寫(xiě)同人開(kāi)始的，最早的時(shí)候也寫(xiě)點(diǎn)原創(chuàng )小故事，但那些都是為了賺稿費存錢(qián)寫(xiě)的，不算是出于她本身的意愿，所以一直不肯認自己還給雜志寫(xiě)過(guò)稿。后來(lái)她也不想認自己寫(xiě)過(guò)那么多明星的同人，覺(jué)得自己小時(shí)候眼瞎，后來(lái)她發(fā)現有那么多根本不值當的人被如此多的人喜歡時(shí)除了覺(jué)得可悲還覺(jué)得慶幸，畢竟她不是唯一的那個(gè)瞎子。除去之前所說(shuō)的，她寫(xiě)作生涯的后期，其實(shí)也就是二十出頭的那段時(shí)間，她開(kāi)始寫(xiě)不局限于平權，還有性和死亡一類(lèi)一直被忽略不談的話(huà)題，只不過(guò)一如既往的沒(méi)什么人看，她所最滿(mǎn)意的一篇——叫《性與死亡》的，也只是被幾個(gè)看過(guò)的人一笑而過(guò)了而已。

    好些有志氣但太怯懦的國人都是這樣的。他們都是喜歡用這種方式表達自己，你必須從他們奇特而又不堪一擊的外殼中穿破，才能少少看到一點(diǎn)被他們倔強著(zhù)想表達又因這樣那樣所遮掩的東西，有些可以囊括下天地一切東西卻又毫無(wú)效力，有些或許會(huì )讓人嘲笑說(shuō)這些也需要如此的保護嗎？其實(shí)歸根結底也不過(guò)是中國文人的一個(gè)敏字罷了。

    我似乎也如她一樣了。

    不，原先我們是一體的。

    好吧，或許也不該用文人這個(gè)分類(lèi)將她包含進(jìn)去，她必然會(huì )搖失又擺手的做出大驚大恐的神態(tài)，然后連連搖著(zhù)手說(shuō)“不不不不不我不配我不配，我不認為文人能被用來(lái)描述我，你不然等我死了吧，死了你說(shuō)什么我也管不到你?！?/br>
    國人中謙卑的美德總是落在卑上的，沒(méi)人真正相信自己能擔上你的這句或那句話(huà)，這是千百年來(lái)既定的事實(shí)。而今要改變它或許不需要用夯實(shí)它那么久，但至少也要為無(wú)數個(gè)不正常的人花上幾百年不可，最好的結局不過(guò)是把謙卑藏起來(lái)不敢發(fā)作而已。

    上面這句是百寧寫(xiě)的，引用一下，或許能讓她不那么孤單嗎？