負的好慘?！?/br>
喬什斜睨他一眼：“所以你要為我報仇？”

就在兩人對話(huà)的時(shí)候，原先一直關(guān)注電影的阿爾·帕西諾突然抬起頭來(lái)，沖著(zhù)喬什笑了笑：“報什么仇，不知道讓一讓老年人？”

“……”喬什臉上的rou糾結成一團：“拜托，親愛(ài)的阿爾，全程都是你在欺負我好嗎？”

“我只是給可能誤入歧途的年輕人一些人生指導而已?！卑柶财沧?，好奇地看了卡洛斯·羅斯一眼，“你可以更冷靜一點(diǎn)，喬什?！?/br>
作者有話(huà)要說(shuō)：　　我努力寫(xiě)了，但是還是沒(méi)有完成目標，只完成了一半。

……不知道說(shuō)些什么。

我每次定目標一是為了還清欠債，二是為了鼓勵自己認真寫(xiě)，畢竟承諾了的事情就要做到。

但是……只能說(shuō)一聲抱歉。

明天爭取9000.

第079章首映

熒幕上,的故事仍在繼續著(zhù)。

這部電影的名字雖然是StofaWoman，但電影和女人其實(shí)沒(méi)什么關(guān)聯(lián),反而是兩個(gè)男人之間的故事。電影中驚鴻一瞥給人留下深刻印象的女性角色僅是加布里埃爾·安瓦爾一人,安瓦爾出身倫敦舞蹈學(xué)院，今年22歲，眉宇之間既有成熟女人的嫵媚,又有難得的童稚感，在電影中，她與帕西諾的那段經(jīng)典探戈令人印象深刻，在電影里，這一段也是難得的經(jīng)典。

喬什在這一幕里純粹是一個(gè)旁觀(guān)者,但無(wú)論是作為演員還是觀(guān)眾，他都很喜歡這一幕的情節。

電影中的探戈舞曲由阿根廷探戈之王卡洛斯·加德?tīng)杽?chuàng )作而成,除了在中出現過(guò)之外,這首探戈舞曲還在、等經(jīng)典作品中被使用，包括喬什即將參演的。

好音樂(lè )配上好電影，足以讓人心醉神迷。

電影里，弗蘭克中校帶著(zhù)查理度過(guò)了一段奢侈的旅途,坐頭等艙、喝酒、跳舞、分析女人，誰(shuí)也看不出這位老人心里有著(zhù)強烈的自殺傾向。

在一天天的陪伴中,查理漸漸和弗蘭克中校成為了朋友。

喬什全神貫注地盯著(zhù)屏幕,不愿意錯過(guò)自己表演的任何一個(gè)細節，他也在默默地評判自己的表演。查理這個(gè)角色在電影一開(kāi)始和后半段的性格變化其實(shí)很明顯，一開(kāi)始他是一個(gè)貧窮、懦弱卻善良的優(yōu)等生,而在和弗蘭克中校相處過(guò)之后，他的眼底慢慢有了自信和陽(yáng)光，這也為弗蘭克中校自殺的那一幕做出了鋪墊。

演員欣賞自己的表演本身就是一件很奇怪的事情——盡管喬什全力投入到電影的氛圍里，但他一個(gè)是演員，演員看電影的角度和觀(guān)眾是完全不同的，觀(guān)眾可以流暢地欣賞完整部電影，演員卻需要觀(guān)察更多，更容易分心，思考的東西過(guò)多，就更難用純粹的心思看待一部電影。

很快，電影里平靜的戲份慢慢過(guò)去，到了弗蘭克中校自殺那一場(chǎng)戲。

在喬什看來(lái)，這是他在電影里發(fā)揮最出色的一場(chǎng)戲份，也是在這場(chǎng)戲份里，查理的性格才沒(méi)有完全被弗蘭克中校壓制住，開(kāi)始閃出了光芒。

事實(shí)證明，觀(guān)眾也是這么認為的。

當查理勇敢地讓弗蘭克中校交出槍的時(shí)候，放映廳里傳來(lái)一陣低低的驚呼聲，當他一遍又一遍地這么要求時(shí)，細心的觀(guān)眾敏銳地察覺(jué)到，查理眉宇間的東西已經(jīng)不一樣了。

他勇敢、執著(zhù)而且堅毅。

并且毫不畏懼。

羅杰·埃伯特推了推眼睛，擋住了眼底一閃而過(guò)的微光。

在這部之前，他看過(guò)喬什·沃爾特的所有電影，里情感的迸發(fā)、里恰到好處的搞笑，但——

羅杰·埃伯特微微一笑，和最出色的演員合作的意義就在于此，尤其對喬什·沃爾特這樣的年輕人來(lái)說(shuō)。

就比如在里，喬什的發(fā)揮足以讓他入圍金球獎提名，和瑞凡·菲尼克斯的對戲確實(shí)讓他發(fā)揮出了自己在表演方面的天賦，但不管怎么看，那種感覺(jué)和阿爾·帕西諾的合作是不一樣的。

瑞凡·菲尼克斯在表演上固然天賦出色，但他無(wú)論怎么都無(wú)法和老辣利落的阿爾·帕西諾相比。

在阿爾·帕西諾這個(gè)角色的逼迫，或者說(shuō)是帶動(dòng)下，喬什·沃爾特的情感能夠一下子宣泄出來(lái)，兩個(gè)人之間的氣場(chǎng)強大到外界無(wú)論什么都插不進(jìn)來(lái)的地步，就像在電影里，阿爾·帕西諾扮演的要自殺的弗蘭克中校固然顯得真實(shí)，但喬什所扮演的查理卻也擁有獨屬于自己的氣場(chǎng)。

固執的眼神，代表查理絕無(wú)退讓的可能。

喬什·沃爾特的面部表情也詮釋得非常出色，隨著(zhù)劇情漸漸往后推進(jìn)，查理嘶啞哽咽的聲調、發(fā)紅的眼眶與弗蘭克中校顫抖的手臂、一看就是色厲內荏的神情形成了鮮明的對比。

但卻又無(wú)比的和諧。

阿爾·帕西諾扮演的弗蘭克中校性格代表著(zhù)硬，喬什·沃爾特扮演的查理就代表著(zhù)軟，兩位演員都很干脆地把人物的性格全面地詮釋了出來(lái)，在羅杰·埃伯特這樣專(zhuān)業(yè)的影評人眼里，電影的劇情因為演員的出色演繹才真正充實(shí)豐滿(mǎn)了起來(lái)。

而且絲毫不會(huì )顯得突兀。

雜志、等媒體的影評人這時(shí)候也拿起了筆，細細記錄下了他們觀(guān)影后的評價(jià)。

演員的出色發(fā)揮無(wú)疑會(huì )為電影增光添彩，一開(kāi)始雖然刻畫(huà)出了一個(gè)暴躁毒舌的中校的鮮明形象，但電影放映到中間的時(shí)候，整個(gè)劇情卻顯得太過(guò)溫吞缺少激情，一直到這一刻，演員的表演才被徹底釋放了出來(lái)。

阿爾·帕西諾的發(fā)揮從開(kāi)始一直都很穩定。

喬什·沃爾特同樣很穩定，但因為查理這個(gè)人物的性格本身就不夠出彩的緣故，喬什·沃爾特在電影的前半部分只能中規中矩地演出人物的性格，卻很難讓人有眼前一亮的感覺(jué)，但到了現在，沃爾特對查理這個(gè)角色的理解就在表演中徹底被釋放了出來(lái)。

從他在電影里的表現來(lái)看，喬什·沃爾特對這個(gè)角色的理解無(wú)疑是合格的。

專(zhuān)業(yè)的影評人一輩子都在和電影打交道，對一部電影的好壞，經(jīng)驗豐富的家伙在看到片頭的打光和配樂(lè )就能評判出給電影的打分。

每個(gè)人的心中都有一桿尺，事實(shí)上，絕大多數影評人對一部電影的評價(jià)都是一致的，畢竟即使再專(zhuān)業(yè)的影評人也只是一名觀(guān)眾而已，只是他們比普通觀(guān)眾稍微特殊一些。

普通觀(guān)眾覺(jué)得是爛片的電影，影評人也吝嗇給予鼓勵。

除非是那些刻意追求藝術(shù)境界的影片，或者是專(zhuān)業(yè)性很強、普通觀(guān)眾根本無(wú)法理解其中玄虛的電影。

而一部電影，如果絕