在稱(chēng)贊了之后，突然指出這部電影存在了一個(gè)缺點(diǎn)，不僅讓我為之一驚。

我之所以吃驚，不是因為對別人指出我的電影中間存在著(zhù)缺點(diǎn)而不悅，而是因為這篇文章在說(shuō)道這一點(diǎn)上是，語(yǔ)氣十分的尖銳，竟然連續使用了三四個(gè)感嘆號。

在美國的影響力眾所周知，對于報紙上用粗字體印出的這句話(huà)，我睜大了眼睛。

但是當我看到下面隔段的一句話(huà)的時(shí)候，不僅莞爾一笑。

原來(lái)，在下面接跟著(zhù)的一張圖片的下面，這片評論文章寫(xiě)出了存在的一個(gè)重大的缺點(diǎn)：“柯里昂先生犯了一個(gè)錯誤。他讓喬治成為了追星族而不是國王，英國人肯定會(huì )因此而找美國人麻煩的。我感肯定，這張照片，是喬治五世所有照片中，最讓人發(fā)笑的照片?！?/br>
而在報紙上刊登的那張照片上，喬治五世站在我的身邊齜牙咧嘴揮舞著(zhù)手臂，臉上的表情似哭還笑，十分的搞笑。

眾所周知，作為國王，而且是英國的國王，喬治五世的言行舉止都有嚴格的規定，在英國皇室，還存在著(zhù)專(zhuān)門(mén)負責禮儀的相關(guān)人員，專(zhuān)門(mén)對皇室的行為進(jìn)行訓導和監督。因為喬治五世的言行不僅僅只代表他個(gè)人，更代表著(zhù)英國這個(gè)國家。英國人在這一點(diǎn)上極為看重，而上刊登的這副實(shí)在是讓人過(guò)目不忘。我都不敢想象，如果這張照片被刊登在英國的報紙上面，那些保守、刻板的英國人會(huì )有什么反映。

接著(zhù)對這張照片進(jìn)行了讀解。而且語(yǔ)氣十分地調侃。

“這樣的一張照片，至少說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題。一個(gè)問(wèn)題自然是柯里昂先生的這部電影十分的優(yōu)秀。實(shí)際上，柯里昂先生的每一部電影的首映式，觀(guān)眾瘋狂地行為已經(jīng)不是什么新鮮事。而照片說(shuō)明的第二個(gè)問(wèn)題，可能和柯里昂先生的電影沒(méi)有多少關(guān)系了，那就是：沒(méi)想到喬治五世竟然還有如此人性、可愛(ài)地時(shí)候?！?/br>
“長(cháng)期以來(lái)。英國國王給我們的印象，是陰郁的，是沒(méi)有生氣的。甚至是極度刻板的。一提到英國國王，我們首先想到的，不是一個(gè)個(gè)活生生的人，而是掛在墻上地那一張張冰冷地油畫(huà)。但是喬治五世陛下讓我們看到了英國國王極為人性的一面，他們也有自己的感情，也有喜怒哀樂(lè )?！?/br>
“更重要的是，喬治五世陛下在經(jīng)濟危機這樣的惡劣形勢下的到訪(fǎng)。用他的微笑、生動(dòng)的表情。給我們帶來(lái)了快樂(lè )。在這樣的一個(gè)空前黑暗地時(shí)刻，我們就需要民眾像這樣肆意地表達自己的情感，而不是在經(jīng)濟危機的重壓之下麻木地毫無(wú)表情地生活?！?/br>
“這張照片也表明了，不管是美國人，還是英國人，也不關(guān)是一般的民眾還是高高在上的英國國王，他們對沒(méi)有被經(jīng)濟危機嚇倒，恰恰相反，他們還有直面生活地勇氣?！?/br>
“有這勇氣在。美國就會(huì )像中1900手地那樣，在堅守中看到光亮，而我們的這個(gè)世界，最終會(huì )以罐頭沖刺地速度，沖向光明的未來(lái)！”

我不得不佩服寫(xiě)這篇評論的記者。他不僅僅單單停留在報道是如何獲得民眾歡迎的情況。更是從中挖掘出了深厚的東西來(lái)。

這樣的一張照片。如果換成一般的記者，他們很有可能會(huì )寫(xiě)出一張純粹娛樂(lè )性的報道。并在喬治五世搞笑的表情大作低俗文章。但是這個(gè)記者沒(méi)有，他挖掘了背后的閃光點(diǎn)，并把這個(gè)閃光點(diǎn)放大了之后呈現在讀者的面前?？梢韵胂?，讀者在看到這樣的文章之后，肯定會(huì )報之以一個(gè)堅定的微笑。

作為美國最大最有影響力的報紙，和同時(shí)將的評論文章放在了頭版頭條，這樣的待遇，在好萊塢電影界是很少出現的。

特別是，刊登的那張喬治五世的照片更是成為了美國民眾的熱議的話(huà)題。

各大廣播臺也紛紛對此做了報道，很多更是把民眾的聲音把他們看到這種照片的感受原封不動(dòng)地呈現了出來(lái)。

美國國家廣播公司nbc從早晨六點(diǎn)鐘就開(kāi)始開(kāi)設了專(zhuān)門(mén)的訪(fǎng)談節目打算持續二十四小時(shí)討論，這一下，他們可算是下了大手筆，不僅請來(lái)了美國各個(gè)行業(yè)各個(gè)領(lǐng)域內的學(xué)者，更是在全國各地派遣了記者隨即對觀(guān)眾進(jìn)行采訪(fǎng)，詢(xún)問(wèn)他們對于這部電影的看法。

而喬治五世的那張表情高興的照片，成為了其中的一個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題。

“看到喬治五世這樣的表情，我沒(méi)有覺(jué)得這位國王的形象會(huì )因此而打折，恰恰相反，這張照片讓我對這位國王產(chǎn)生了好感。像他們這樣的人物，尤其是英國的皇室，給我們的印象都是太單薄了，一點(diǎn)都不豐滿(mǎn)。這一次，我覺(jué)得我看到了我平時(shí)看不到的一個(gè)方面，尤其是在這么惡劣的情況之下?！?/br>
“我覺(jué)得喬治五世會(huì )成為聯(lián)系英國和美國的一個(gè)橋梁。這幾年，英國和美國的關(guān)系不是很理想，時(shí)常會(huì )產(chǎn)生某種爭斗，而在經(jīng)濟危機這樣的大環(huán)境下，需要的不是國家之間的這種爭斗，而是相互的配合，需要我們相互幫助，這樣才能走出這條漫漫長(cháng)路。我很喜歡喬治五世，我覺(jué)得他是一個(gè)比以往的英國皇室更加讓人感覺(jué)親近的人?！?/br>
“我要嫁給他！他太可愛(ài)了！”

“你不知道，我的孫子也經(jīng)常做出這樣的表情，每次看著(zhù)孫子笑，是我這個(gè)已經(jīng)80歲的老人最高興地時(shí)候。歡迎喬治五世陛下來(lái)到美國。美國歡迎他！”

從廣播里面播放出來(lái)的這些普通民眾的話(huà)語(yǔ)?；旧蠜](méi)有人說(shuō)喬治五世這實(shí)在敗壞英國形象的，相反，這位英國國王無(wú)心插柳柳成蔭，意想不到地獲得了美國民眾的空前歡迎。

對于這種情況，我想他是打死也不會(huì )預料到的。而民眾對他地這種歡迎的態(tài)度，也必然會(huì )對他的訪(fǎng)問(wèn)帶來(lái)工作上地極大好處。

除了對喬治五世發(fā)表感想。民眾談?wù)撟疃嗟?，自然是和罐頭。

“罐頭是我的最?lèi)?ài)!在我的房間里面，到處可以看到它的海報。我已經(jīng)買(mǎi)到現場(chǎng)觀(guān)看罐頭比賽的票了！排了整整三天的隊！幸福！真是太幸福了！我妻子已經(jīng)懷孕了。我打算等孩子生下來(lái)，就叫他罐頭！”

“我在賽馬這一行干了三十年了，從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)有哪一匹馬比罐頭還要優(yōu)秀，比罐頭還要美！雖然他又丑又矮，但是在我地眼里，任何純種賽馬都沒(méi)有罐頭漂亮!它是賽馬中地國王！真正的國王！”

來(lái)自美國各地的民眾，紛紛發(fā)表自己的看法。但是其中來(lái)自洛杉磯的一個(gè)人的話(huà)。讓我聽(tīng)了之后。很是感動(dòng)。

“我原來(lái)是一個(gè)小店主，在今年十一月，我的店鋪倒閉了，所有的積蓄都化為泡影，而且還欠下了十幾萬(wàn)美元的債，債主逼迫我一定要在一個(gè)月內償還，但是對于我來(lái)說(shuō)，這是不可能地事情。所以我的房子、車(chē)子，全都被收走了。當我帶著(zhù)家人在垃圾場(chǎng)安身的時(shí)候?？粗?zhù)家人那一雙雙淚眼，我真的想找個(gè)地方用一把槍結束掉自己的生命，因為那樣就徹底解脫了。我買(mǎi)了一把槍?zhuān)瑴蕚浯е?zhù)槍到一個(gè)海邊找個(gè)地方完成任務(wù)，在自殺之前。我想喝一杯酒。讓我走進(jìn)酒館地時(shí)候?？吹胶芏嗳硕紘?zhù)電視，在電視里面。正在舉行一次賽馬比賽?！?/br>
“那是我第一次看到罐頭比賽。之前我對賽馬這種東西一點(diǎn)興趣都沒(méi)有。那天，酒館里很多人都站在電視機面前觀(guān)看，當時(shí)酒館里面很安靜，死氣沉沉，當罐頭出場(chǎng)地時(shí)候，很多人都嘲笑這樣的馬竟然也能進(jìn)入賽馬場(chǎng)?！?/br>
“在熒屏中，和那些高頭大馬站在一起，罐頭看起來(lái)是那么地小，它低著(zhù)腦袋，全很的皮毛一點(diǎn)都沒(méi)有光澤，而且腿似乎還有些瘸。突然，我覺(jué)得，這匹馬這么像自己，不起眼，看清來(lái)可憐得要命，幾乎沒(méi)有什么前途?！?/br>
“但是后來(lái)，出人意料的情況出現了。在那場(chǎng)比賽中，罐頭低著(zhù)腦袋死命奔跑，竟然把那些高頭大馬全都甩到了后面！當它沖過(guò)終點(diǎn)的時(shí)候，酒館里所有人都發(fā)出了歡呼聲！那是從股市崩潰之后，我第一次在酒店里面聽(tīng)到那么興奮的歡呼聲！當看著(zhù)矮小的罐頭沖過(guò)終點(diǎn)的瞬間，我哭了。真的，我哭了。連這樣的一匹馬，都能這么勇往直前，我還有什么不能的呢??？我有力氣，有經(jīng)驗，有能力，更重要的，我是個(gè)男人!我的面前盡管困難重重，但是如果我退宿的話(huà)，那就證明我的確是匹劣馬?！?/br>
“我對自己說(shuō)我不是劣馬，我要像罐頭一樣活！像罐頭一樣在人生的賽道上奔跑！酣暢淋漓地奔跑！這才是一個(gè)男人應該干的事情！和生活相比，和家人相比，磨難算什么呢??？”

“在那個(gè)酒館里，我笑了。我擦干眼淚，退了槍回到了家里。當我回家的時(shí)候，在家門(mén)口看到了我的兩個(gè)孩子，他們站在垃圾堆上等著(zhù)我，滿(mǎn)眼的期待。那個(gè)時(shí)候，我才意識到，如果我自殺了，等待他們的將會(huì )有多么苦難的生活?！?/br>
“第二天，我就去找工作了?，F在我在一家建筑公司找到了一份工作，雖然很辛苦，但是我干得很賣(mài)力。我知道如果我一直這么干下去，總有一天能夠重新站起來(lái)，總有一天我會(huì )帶給我的家人幸福的生活?！?/br>
“我要感謝罐頭，那匹在我心里永遠都是第一的馬，它把我從死亡的邊緣拉了回來(lái)，它讓我有了重新生活的勇氣！”

“昨天晚上。在洛杉磯大廣場(chǎng)，我看了，對于這部電影，我覺(jué)得用任何稱(chēng)贊地話(huà)都是徒勞的?？吕锇合壬碾娪?，永遠都是那么振奮人心，永遠都讓你在觀(guān)看了之后。重新發(fā)現生活，重新認識生活，重新思考生活。我希望柯里昂先生希望夢(mèng)工廠(chǎng)永遠都拍這樣的作品。我們需要它！世界需要它！”

“我知道今天是罐頭最后也是最艱巨的比賽。我也知道它的對手是多么地強大。但是我要對它說(shuō)。罐頭，不要計較什么結果，你只要盡力去跑就行了，在我們心里，在所有美國人的心里，你是最可愛(ài)的賽馬，你是最優(yōu)秀地賽馬！”

這個(gè)洛杉磯人的話(huà)。讓我感動(dòng)得潸然淚下。

面對這樣的民眾。這樣的觀(guān)眾，我不知道說(shuō)什么好。

之前很多人都跟我談過(guò)電影的拍攝問(wèn)題，馬爾斯科洛夫就不止一次地拍著(zhù)我的肩膀給我建議：“安德烈，以你的水平，以你在好萊塢地號召力，以你在觀(guān)眾中間影響力，如果你拍攝一部純粹地商業(yè)電影，純粹的娛樂(lè )電影，絕對會(huì )賺大筆大筆的錢(qián)！你看看有些導演。一年拍個(gè)七八部，有的同時(shí)拍兩部賺錢(qián)賺得多了去了！”

馬爾斯科洛夫說(shuō)這些話(huà)的時(shí)候，語(yǔ)氣中帶著(zhù)很大的惋惜，他認為我不拍那些商業(yè)娛樂(lè )片，真是巨大的票房損失。

但是每次聽(tīng)到他與此類(lèi)似的話(huà)。我都會(huì )一笑了之。

我知道他的話(huà)有些道理。我也知道如果我像西席.地密爾那樣投資拍攝大片，賺地錢(qián)肯定比現在的多得多。我更知道。如果一年拍攝個(gè)七八部電影，或者是兩部電影同時(shí)開(kāi)工的話(huà)，夢(mèng)工廠(chǎng)的利潤會(huì )比現在優(yōu)厚得多。

但是我不會(huì )那么做。

為什么？為什么有錢(qián)不賺??？

也許，在馬爾斯科洛夫、山姆.華納這些人看來(lái)，我放著(zhù)這么好的一個(gè)機會(huì )竟然不利用，簡(jiǎn)直就是暴殄天物，簡(jiǎn)直就是不可理喻。

但是我地想法和他們地不一樣。在他們那里，電影和票房幾乎可以畫(huà)上等號，一部電影能不能賺錢(qián)，是這部電影能不能被拍攝或者獲得多少投資的先決條件。

考慮電影地經(jīng)濟利潤，這無(wú)可厚非的，在某種程度上，也是可以理解的。

但是我總是固執地認為，如果只是把電影看成是賺錢(qián)的工具的話(huà)，那是未免也太可悲了，未免是對這門(mén)第七藝術(shù)的最大的侮辱。

電影除了賺錢(qián)之外，總應該有點(diǎn)作用，哪怕這種作用不是很強大。

電影，應該不光光讓人看完之后哈哈一笑就拋到腦后，他應該讓人在從電影院出來(lái)之后，能夠思考那么一下，哪怕很淺顯，也是必須的。

電影應該讓人們重新審視自己的生活，重新審視自己的內心。這是我的最樸素的想法。

所以，面對著(zhù)馬爾斯科洛夫那樣的話(huà)，我總是報之以一個(gè)微笑，然后堅定地做著(zhù)自己早已經(jīng)定下來(lái)的事情。

我把這個(gè)，看成是一個(gè)真正的有良心的電影人應該做的事情。

而廣播里的這個(gè)洛杉磯人，普通的一個(gè)老百姓，對于我以及夢(mèng)工廠(chǎng)人的稱(chēng)贊，在我看來(lái)，是比獲得哈維獎還要高的肯定和獎勵！

不放棄電影的責任和藝術(shù)性，如今已經(jīng)成為融入夢(mèng)工廠(chǎng)每一個(gè)人血液中的意識，我也很高興看到這種想法正在被越來(lái)越多的好萊塢電影人所接受。

而也正是因為這種想法，正是因為帶著(zhù)這種想法投入到拍攝工作中，我想夢(mèng)工廠(chǎng)才能在觀(guān)眾的心目中，地位那么崇高，讓他們一提到這個(gè)名字就內心激動(dòng)的原因吧。

除了nbc，身為美國最大的廣播公司之一的哥倫比亞廣播公司也在這一天的廣播中推出了重點(diǎn)節目。他們除了像nbc一樣進(jìn)行了大量的關(guān)于的訪(fǎng)問(wèn)之外，更是安排了很多專(zhuān)業(yè)的賽馬師暢談今天的賽馬比賽。

全美最有影響力的報紙，最有影響力的廣播臺，這些媒體上面對于一片叫好聲，但是我更樂(lè )意看看洛杉磯的報紙。

因為在我看來(lái)。其他地那些報紙，都是從社會(huì )學(xué)的角度來(lái)思考問(wèn)題的，而洛杉磯的報紙，更關(guān)注的是電影本身的藝術(shù)性。

、、美國國家廣播公司、哥倫比亞廣播公司，這些媒體地影響是巨大的，但是他們評價(jià)一部電影時(shí)候。某種程度上對電影進(jìn)行藝術(shù)的探討。

我更想聽(tīng)一聽(tīng)我地那些好萊塢同事們，對于這樣的一部電影，是如何看待的。

首先被我拿到手里的。是。在這張報紙的頭版，是一篇長(cháng)長(cháng)的文章，而看到這篇文章作者的名字地時(shí)候，我頓時(shí)愣了起來(lái)。

開(kāi)頭地這片文章，篇幅很長(cháng)，一般文章能夠登在這個(gè)位置的，作者在好萊塢肯定都是舉足輕重的人物。這一次。顯然也不是例外。不過(guò)讓我大感意外的是，寫(xiě)這篇文章的人，竟然是好萊塢的榮譽(yù)市長(cháng)約翰尼.格蘭特。

在好萊塢，很多電影人都十分喜歡寫(xiě)電影評論，這不僅可以公開(kāi)地進(jìn)行電影方面的探討，更可以提高自己的知名度。但是也有一些人不喜歡在媒體上拋頭露面。比如我，比如格里菲斯，比如埃德溫.波特。

當然，如果是這些人的名字出現在了這一期地頭版上面。我也許根本不會(huì )覺(jué)得意外，因為埃德溫.波特這樣的人，雖然不太喜歡拋頭露面，但是如果遇有十分優(yōu)秀的電影，他們同樣會(huì )動(dòng)筆的。

可格蘭特竟然也寫(xiě)電影評論。多少讓我啞然失笑。因為自從我進(jìn)入好萊塢之后，就從來(lái)沒(méi)有看到過(guò)格蘭特怎么動(dòng)過(guò)筆。

不光光是我。估計很多好萊塢電影人看到這篇文章的作者之后都會(huì )滿(mǎn)臉笑意。

不過(guò)如果你認為格蘭特寫(xiě)不好影評或者是他對電影方面地見(jiàn)解和其他電影人或者是影評家比起來(lái)有所差距地話(huà)，那你可就大錯特錯了。

格蘭特不寫(xiě)評論，不代表他寫(xiě)不好。事實(shí)上，作為好萊塢的榮譽(yù)市長(cháng)，格蘭特見(jiàn)證了好萊塢電影從無(wú)到有從小到大地全過(guò)程，對于好萊塢電影，估計沒(méi)有幾個(gè)人比他更了解的了。

這一次，竟然能把格蘭特都給弄出來(lái)了，也算是從一個(gè)側面說(shuō)明了這部電影的威力。

“我絕對是這部電影最早的一批觀(guān)眾。前一段時(shí)間，當首映的時(shí)候，洛杉磯的報紙上曾經(jīng)有一張照片，照片上面剛剛審查完這部電影的法典執行局的成員們出來(lái)的時(shí)候全都是眼圈紅紅的。事實(shí)上，我要說(shuō)的是，那天出來(lái)之后，我們中間大多數的人嗓子都啞了。那是我們在觀(guān)看這部電影的時(shí)候，喊啞的?！?/br>
“在法典執行局，讓我們最期待的，就是安德烈.柯里昂的電影。普通電影過(guò)來(lái)送審，法典執行局的成員們總會(huì )有缺員，但是每次安德烈.柯里昂的電影過(guò)來(lái)送審，整個(gè)放映室絕對座無(wú)虛席?！?/br>
“毫不夸張的說(shuō)，在好萊塢，比我熟悉安德烈的人，沒(méi)有幾個(gè)，他電影也是我的最?lèi)?ài)。雖然之前我看過(guò)了他的很多電影，但是這一次，我要說(shuō)的是，他帶給我的震撼和驚奇是全新的，是讓人怦然心動(dòng)的?！?/br>
“的主角，雖然表面上看來(lái)，是三個(gè)男人，但是眾所周知，它的主角，是罐頭，一匹又丑又矮的賽馬。在好萊塢，以動(dòng)物為主角電影有過(guò)，但是可以算得上是一部真正的以動(dòng)物為主角的電影?！?/br>
“以一匹馬為紐帶，進(jìn)而展現出三個(gè)男人各自的人生故事，他們都曾經(jīng)在自己的人生中遭遇過(guò)災難，但是卻因為這匹馬找到了人生的意義和希望。如果換成一般的導演，他們可能會(huì )把目光集中在馬上，他們可能會(huì )把賽馬的過(guò)程拍攝得一波三折，激動(dòng)人心。這樣的一部電影，也能會(huì )很吸引人，也可能會(huì )賣(mài)出不錯的票房，但是意義不大。更優(yōu)秀的導演，可能會(huì )把視線(xiàn)放在電影中的人物身上，挖掘人物身后的故事，這樣地電影。顯然在藝術(shù)性上又提高了一個(gè)層次，但是也只能算得上不錯的電影。但是安德烈.柯里昂不會(huì )停留在這一點(diǎn)，從一匹馬出發(fā)，他最后的目光放在了整個(gè)美國社會(huì )上面，放在了一個(gè)時(shí)代上面。整個(gè)美國都出現在他的鏡頭中，電影中出現的那一張張黑白照片。和照片一起出現的旁白，會(huì )讓我禁不住淚流滿(mǎn)面?！?/br>
“安德烈.柯里昂，是個(gè)目光深刻地人。是個(gè)懷著(zhù)深刻的社會(huì )責任和救贖感的人。這可能是他和其他地好萊塢電影導演完全不同之處。他是好萊塢電影人中間的異數，一個(gè)電影教父，電影牧師。他明白現在的美國處于怎樣的一種灰心和失望的境遇之中，他明白如果我們如果沉浸在這種情緒中不可自拔會(huì )發(fā)生什么事情。所以他要用他的電影，給我們帶來(lái)光亮，給我們所有的生活帶來(lái)希望，讓我們可以昂起頭滿(mǎn)懷信心地走向未來(lái)。我們應該感謝上帝賜予我們這樣地一個(gè)人。他是我們美國社會(huì )和公眾地真正的良心！”

“但從電影的角度來(lái)看。我個(gè)人覺(jué)得安德烈在這部電影中做出了一個(gè)讓人驚訝的突破，那就是在觀(guān)眾觀(guān)影心理方面。提到電影的心理問(wèn)題，我們可能會(huì )想到希區柯克，然后會(huì )想到霍華德.霍克斯，但是實(shí)際上，在好萊塢很多導演在這方面都堪稱(chēng)一代大師。安德烈就是這樣的一個(gè)人?！?/br>
“我想看完這部電影的人，都會(huì )對罐頭出場(chǎng)的那一連串的鏡頭記憶深刻。濃霧地北京，嗒嗒嗒的聲音，還有畫(huà)面的靜謐對比和慢鏡頭剪輯。這些因素組合在一起，產(chǎn)生出來(lái)的效果堪稱(chēng)鏡頭經(jīng)典！我在觀(guān)看這個(gè)片段的時(shí)候，心都快要跳出來(lái)了，好萊塢缺少這樣地鏡頭，而這樣地鏡頭我想即便是希區柯克也只有贊嘆的份?！?/br>
“而在電影地構圖和場(chǎng)面調度上面。安德烈早已經(jīng)被好萊塢電影人奉上了神位。他的每一部電影，都是那么的流暢。那么的自然，美得讓人窒息。這部電影比起安德烈之前的其他電影，在這方面顯示出了一種新的風(fēng)格，這種風(fēng)格就是大氣，更加的縱橫捭闔，更加的爐火純青。比如電影中有那么一個(gè)鏡頭，史密斯叫了一個(gè)騎手訓練罐頭失敗之后，他掉頭轉身，在他的深厚，罐頭被很多人拉扯著(zhù)、掙扎著(zhù)，而在他的前面，布拉德正在和一幫人打架。整個(gè)鏡頭，十分的大氣，景深鏡頭和攝影機本身的運動(dòng)結合在一起，產(chǎn)生了一種洞悉的效果。整個(gè)鏡頭被分成了三個(gè)部分：布拉德、罐頭和史密斯。史密斯站在中間，布拉德和罐頭分在兩邊，構圖上是古典主義的，但是掙扎的布拉德和罐頭與站在中間佇立不動(dòng)的史密斯之間形成的那種強烈的動(dòng)靜沖突，不僅僅是在構圖上有了一個(gè)鮮明的視覺(jué)沖擊，更包含著(zhù)深刻的社會(huì )批判：通過(guò)這個(gè)鏡頭，安德烈把在巨大的社會(huì )壓力之下，個(gè)人的掙扎、個(gè)人的無(wú)奈，把那種宿命式的生活方式鮮明地表現了出來(lái)！面對這樣的一個(gè)鏡頭，我想不僅僅那些研究電影的專(zhuān)業(yè)學(xué)者能夠體會(huì )出來(lái)，連那些大字不識一個(gè)的普通老百姓都能感同身受。因為電影上面反映的，就是他們的人生！就是他們自己！這，才是電影杰作！這，才是偉大的電影！”

“在電影配樂(lè )上，也算是有所突破，確切地說(shuō)，這部電影是在創(chuàng )新。眾所周知，夢(mèng)工廠(chǎng)是有聲電影的發(fā)明者，在電影聲效上面，好萊塢其他的電影公司很難能夠和夢(mèng)工廠(chǎng)相抗衡。安德烈的電影，從開(kāi)始，音樂(lè )就充當了相當重要的作用，并且直接參與了電影意義的構建。在后面的一系列的電影中，安德烈的電影配樂(lè )是相當有分量的，也是凸顯在畫(huà)面之上的?！?/br>
“但是在中，我們可以發(fā)現，以往在安德烈的電影中往往成為一個(gè)系統的電影配樂(lè )卻突然之間退居到了幕后。最重要的表現，就是出席的音樂(lè )都沒(méi)有像之前那樣引起觀(guān)眾的注意，而是變成了不被聽(tīng)見(jiàn)的音樂(lè )?！?/br>
“不被聽(tīng)見(jiàn)的音樂(lè )，這個(gè)概念是我個(gè)人的獨創(chuàng )。我認為，在電影中的配樂(lè )和在演奏廳聽(tīng)到地配樂(lè )本質(zhì)上是不同的。我們都知道，電影的視覺(jué)和敘事是第一性的。我們看電影，看的是畫(huà)面，是故事，觀(guān)眾在觀(guān)看電影的時(shí)候，電影中地配樂(lè )往往似乎以某種方式脫離了觀(guān)眾的感知，也就是說(shuō)音樂(lè )實(shí)際上是播放出來(lái)的。但是因為電影地畫(huà)面，你的潛意識卻沒(méi)有意識到它的存在，觀(guān)眾過(guò)分沉溺于電影的情節之中。而忽略了圖像與聲音、音樂(lè )與敘事之間的相互作用?！?/br>
“我認為，對于一部電影來(lái)說(shuō)，電影音樂(lè )最好能夠保證和畫(huà)面的極度融合，好的電影音樂(lè )，就是不被聽(tīng)見(jiàn)地音樂(lè )，是不為人所注意地音樂(lè )?！?/br>
“要達到這個(gè)要求，是一件十分困難的事情。因為這要求導演具有極高的敏感度和感悟力。而在中。安德烈用他的天才做出了一個(gè)證明。在這部電影中，所有的配樂(lè )都恰打好處，既沒(méi)有搶了畫(huà)面的戲，更沒(méi)有喧賓奪主，而是和畫(huà)面融合在一起，十分融洽地烘托了氣氛、表現了畫(huà)面所要反應的主題，這樣的電影配樂(lè )是爐火純青的標志，放眼整個(gè)好萊塢，能做到這個(gè)程度地人。寥寥可數?！?/br>
“另外，我想讓人印象最深的，恐怕就是的敘事結構了。多線(xiàn)的敘事結構，之前在斯蒂勒先生的中也曾經(jīng)出現過(guò)多線(xiàn)地結構，而且十分地恰到好處。讓人為之驚嘆。但是和柯里昂先生的中地分線(xiàn)敘事結構相比。顯然沒(méi)有那么的圓潤，那么的完美?！?/br>
“整部電影。從一開(kāi)始對福特車(chē)的介紹，再到后來(lái)霍華德、史密斯、布拉德的相繼出場(chǎng)，都一氣呵成，貫穿其中的，是三個(gè)人物的獨特的精神生活。雖然這三個(gè)人看起來(lái)有所不同，身份、地位、年齡也都不一樣，但是有一點(diǎn)是一樣的，那就是都經(jīng)歷過(guò)磨難，都有一顆火熱的心。安德烈就是通過(guò)這一點(diǎn)，完成了整部電影，將看似紛繁的事情融合成了一個(gè)有機的整體?！?/br>
“又是一部杰作，而且將是部永遠留在電影史冊上的杰作。這部電影絕對會(huì )成為美國民眾在這個(gè)黑暗而艱難的時(shí)候，最有利的武器，成為他們生活下去的最強勁的動(dòng)力！”

格蘭特的這篇文章，讓我看了之后大為驚嘆。

我從來(lái)沒(méi)有想到，平時(shí)嘻嘻哈哈的格蘭特，竟然在電影上面有如此深的造詣，不光光是我，我想這篇文章絕對能震撼整個(gè)好萊塢電影人，讓他們重新認識一下這位好萊塢榮譽(yù)市長(cháng)的魅力。

格蘭特的這篇文章，從各個(gè)角度對進(jìn)行了詳細、系統的分析，觀(guān)點(diǎn)獨特，思考問(wèn)題極有深度，更重要的是，作為一個(gè)市長(cháng)，一個(gè)并不是親自參與電影拍攝、制作工作的人，格蘭特在電影理論上有很少的造詣。

別的不說(shuō)，光他在文章中說(shuō)得那個(gè)“不被聽(tīng)見(jiàn)”的音樂(lè )，就讓我徹底目瞪口呆了。

要知道，在電影史上，有一種電影音樂(lè )理論從誕生之日起就統治了好萊塢，而且從來(lái)沒(méi)有被人們拋棄過(guò)，這個(gè)理論，名字叫做“聽(tīng)不見(jiàn)的音樂(lè )”理論，內容幾乎完全和格蘭特的想法一樣。

“聽(tīng)不見(jiàn)的音樂(lè )”理論，成為了后世好萊塢電影配樂(lè )界的一個(gè)，這個(gè)理論從來(lái)沒(méi)有倒下過(guò)，對好萊塢的電影配樂(lè )產(chǎn)生了深遠而廣泛的影像。

要知道，歷史上，這種理論知道1936年才被.倫敦提出來(lái)！

約翰尼.格蘭特竟然提前了年！這不能不讓我感到萬(wàn)分的驚訝和震撼。

格蘭特的這篇文章，力透紙背，讓我拍案叫絕，而其他的洛杉磯報紙上面，對的評論也是十分的熱鬧，不過(guò)都沒(méi)有格蘭特的這篇文章那么的深刻。

總體說(shuō)來(lái)，獲得了幾乎所有人的認可和極大的喜愛(ài)，它不僅僅以電影的藝術(shù)性感染了很多人，更是因為電影本身透露出了那份永不放棄的精神，而在美國民眾中產(chǎn)生了極大反響?？梢哉f(shuō)，在1929圣誕電影檔期的最高峰檔，穩穩地占據了首席的位置。

不過(guò)。除了之外，在14號首映地，還有其他電影公司的幾部電影，它們的影像雖然比不上，但是卻也有其可圈可點(diǎn)之處。

首先，不得不提的。也是之前讓人們覺(jué)得唯一可以和叫板的米高梅電影公司出品的那部由西席.地密爾導演地，這部電影以其宏大的場(chǎng)面和制作，加上西席.地密爾本人的名氣和米高梅電影公司地大力宣傳。也產(chǎn)生了巨大的社會(huì )影響，自然引起了很多電影人的評論。

“西席.地密爾還是那么的迷人！在他的電影里，你總會(huì )看到那份激蕩和宏大。這是西席.地密爾成熟了之后的一個(gè)顯著(zhù)的特點(diǎn)讓我們不由自主地想起了十幾年前格里菲斯拍攝地那部，一樣地大場(chǎng)面，一樣的激蕩人

“地密爾無(wú)疑是好萊塢最優(yōu)秀的導演之一，他的這部電影也可以算得上是杰作，但是它比不上格里菲斯的的那種深刻。也缺乏的巨大的感召力和對于世界的思考。這部電影。就是一部大片，一部經(jīng)典地大片?！?/br>
阿爾弗雷德.希區柯克針對地密爾的這部電影的評論，語(yǔ)言雖然有些尖刻了些，但是基本上都說(shuō)了實(shí)話(huà)。

西席.地密爾的這部電影，本來(lái)就是想做成一部大片，所以和格里菲斯的相比，顯然在厚度上不夠。

“地密爾地這部電影，雖然投資比他地上一部電影大，但是沒(méi)有優(yōu)秀。沒(méi)有的那份迷人地歷史氣息，這部電影，場(chǎng)面宏大，但是卻讓人覺(jué)得有些虛假。地密爾實(shí)在重復，重復著(zhù)他的大片模式。但是現在這個(gè)模式在他手里顯然有些漸漸落入窠臼了。電影很好看。有戰爭，有情欲。有愛(ài)情等等等等，但是卻沒(méi)有一個(gè)潛伏在影片深處提領(lǐng)中心的神。這樣一來(lái)，他的這部電影就有些散了?！?/br>
“除了在藝術(shù)性不足之外，在其他方面，都是不錯的，它是一部成功的大片，而且票房絕對不錯?！?/br>
約翰.福特對地密爾這部電影的評價(jià)很是簡(jiǎn)單，但卻入木三分。

西席.地密爾的，和我預想中的一樣，依然是大片，卻喪失了他在中的那份獨特的歷史感而淪為了靠場(chǎng)面、投資充起來(lái)的純粹的視覺(jué)盛宴。

在這一點(diǎn)上，好萊塢電影人幾乎沒(méi)有多大的分歧。

不過(guò)對于約翰.福特導演的，好萊塢電影人的評價(jià)卻褒貶不一。

“福特先生的這部，嚴格意義上說(shuō)，還是一部西部片，雖然這部電影中加入了許多現代的因素。整部電影，十分的緊湊，人物刻畫(huà)很到位，尤其是里面的那種悲涼的氣氛的烘托，西部片沒(méi)有人能夠達到這樣的高度?？梢哉f(shuō)，福特先生在這個(gè)領(lǐng)域依然是第一人，這個(gè)位置別人震撼不了，迄今為之，唯一能夠讓約翰.福特的西部片感到巨大壓力的只有一部電影，那就是是安德烈.柯里昂的?！?/br>
維克多.弗萊明對約翰.福特的這部電影給予了很高的評價(jià)。

但是波特.李卻并不這么想：“約翰.福特的這部電影和西席.地密爾都有一個(gè)通病，那就是和好萊塢眾多電影相比，絕對是不錯的電影，但是如果和自己以往的電影相比，顯然是滯后的，是倒退的。正如西席.地密爾的走不出形成的高峰，約翰.福特的也走不出的影子。對于這些優(yōu)秀導演來(lái)說(shuō)，我要告訴他們的是：難道你們要在自己形成的套路里過(guò)一輩子嗎??？該創(chuàng )新了！”

波特.李的這篇文章，絕對是入木三分，極端的尖銳。

對于西席.地密爾和約翰.福特來(lái)說(shuō)，也的確該到了創(chuàng )新的時(shí)候了。

西席.地密爾是老導演，約翰.福特也是老導演，雖然他們的電影和一般的好萊塢電影相比十分的優(yōu)秀，但是觀(guān)眾總覺(jué)得有些審美疲勞了。

不過(guò)對于華納電影公司的弗里茲.朗來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題就不存在了。作為一個(gè)今年才進(jìn)入好萊塢的電影導演，作為一個(gè)在歐洲已經(jīng)大有名氣并且還在嘎納電影節上領(lǐng)過(guò)獎的人，弗里茲.朗的資歷很難說(shuō)的清楚。一方面，在好萊塢他絕對是個(gè)新人，是他在好萊塢的第一部作品，但是在電影界，弗里茲.朗又是個(gè)不折不扣的電影老手。

對于這個(gè)平時(shí)不茍言笑不怎么出現在公眾面前的德國人，觀(guān)眾本來(lái)就很好奇。而這部在放映之后，“意外地”引起了強烈的反響。

“杰作！來(lái)自德國黑色電影的杰作！完美得讓人窒息！弗里茲.朗絕對是黑色電影的大師，他的這部電影中，帶有典型的哥特陰影，那份濃重的德國味道，是好萊塢的任何電影人都無(wú)法實(shí)現的。但是在電影的各種cao作上，在電影的理念上，弗里茲.朗又明顯受到了好萊塢電影尤其是夢(mèng)工廠(chǎng)學(xué)派的影響。這就使得他的這部電影，成為了德國文化和好萊塢傳統的完美結合！整部電影散發(fā)出來(lái)的那份迷人的氣息，讓人沉醉！這樣的一部電影，絕對是黑色電影中的又一部里程碑的作品！”

作為同胞，茂瑙對弗里茲.朗稱(chēng)贊有嘉，給予了他十分高的贊譽(yù)，而在我看來(lái)，茂瑙的這個(gè)意見(jiàn)，顯然是十分中肯的。

弗里茲.朗，絕對是個(gè)電影大師級的人物，他的電影，深刻、沉重，卻總帶著(zhù)一絲悲哀的幽默，讓人過(guò)目不忘。

“弗里茲.朗，將會(huì )成為黑色電影中的安德烈.柯里昂。我從來(lái)沒(méi)有看到過(guò)有人能夠在這個(gè)題材中如此的游刃有余。他的電影，像是一個(gè)噩夢(mèng)，更像是一個(gè)但丁式的神奇游歷，悲哀、極端、叛逆中帶著(zhù)人性的沉重，這樣的電影，任何的話(huà)語(yǔ)都是多余的，我們能做的，只是細心地去品位！弗里茲.朗，這個(gè)名字一定會(huì )被記載在電影史上！”

弗蘭克.卡普拉對弗里茲.朗佩服得五體投地，而能讓弗蘭克.卡普拉這樣的一個(gè)極度自信的人為之絕倒，可見(jiàn)弗里茲.朗的功力已經(jīng)到了何等的程度。

不過(guò)最讓人吃驚的，可能還不是弗里茲.朗的這部，而是另外一部事先誰(shuí)也注意的電影了。

這部電影，算是讓好萊塢產(chǎn)生了巨大的震蕩。

第817章柯里昂先生犯了一個(gè)錯誤第818章八大電影爍爍生輝！在線(xiàn).