胡利安.阿胡利亞的文章，可能是上最長(cháng)的評論文章，作為一個(gè)電影配樂(lè )家，他感興趣的自然是中的電影音樂(lè )。

這個(gè)被稱(chēng)為“好萊塢電影音樂(lè )界的歐洲配樂(lè )大師”，對于中的配樂(lè )，大加贊賞。

“如果要評選好萊塢最優(yōu)秀一部歌舞片的話(huà)，我想沒(méi)有人會(huì )猶豫，接過(guò)一定會(huì )是柯里昂先生執導的那部。它是好萊塢電影歌舞片的最高峰，也是這一類(lèi)題材電影的開(kāi)創(chuàng )者。這部電影誕生之后，很長(cháng)的一段時(shí)間里，沒(méi)有任何一部電影能夠達到它的高度，也沒(méi)有任何一部歌舞片里面的音樂(lè )能夠像里面的那一首首旋律一樣傳遍了整個(gè)世界?！?/br>
“但是今天，我覺(jué)得好萊塢人可以驕傲地宣布，又一部杰出的音樂(lè )電影誕生了。盡管它不是歌舞片?！?/br>
“在很多人看來(lái)，是格里菲斯和柯里昂聯(lián)手打造的一部感人的重頭電影，和夢(mèng)工廠(chǎng)出品的很多電影一樣，人們無(wú)法對這部電影進(jìn)行歸類(lèi)。但是我個(gè)人更是愿意稱(chēng)這部電影為音樂(lè )電影?！?/br>
“整部電影中，幾乎每一個(gè)重要的場(chǎng)景都有音樂(lè )出現，這些音樂(lè )的作用各有不同，又得只是背景音樂(lè )，有的直接參與了影片的意義建構，有的還是整部電影的靈魂。不可否認，如果少了這些音樂(lè )的話(huà)，的藝術(shù)魅力將大為減弱?！?/br>
“靜下心來(lái)分析，就不難發(fā)現，的音樂(lè )，顯然存在著(zhù)兩種不同的風(fēng)格：意大利風(fēng)格和美國百老匯風(fēng)格。當然，這和這部電影的作曲是安德列阿.莫里康內和波特有關(guān)?！?/br>
“在好萊塢。還沒(méi)有公司能像夢(mèng)工廠(chǎng)這樣重視音樂(lè )在電影中地地位也許這是因為夢(mèng)工廠(chǎng)發(fā)明了有聲電影厄關(guān)系吧。，也沒(méi)有任何公司能夠擁有如此優(yōu)秀的電影人才。安德列阿.莫里康內和波特，兩個(gè)人無(wú)疑是本世紀最為偉大的電影配樂(lè )大家?！?/br>
“安德列阿.莫里康內的音樂(lè )，根植于意大利音樂(lè )，他身體的每一個(gè)細胞里面，都沉淀著(zhù)意大利音樂(lè )。作為歐洲最具音樂(lè )傳統的一個(gè)國家，意大利的音樂(lè )風(fēng)格，從輝煌的歌劇到各個(gè)地區地傳統小調。從神圣莊嚴的宗教音樂(lè )，到歡快簡(jiǎn)明的酒館舞曲，風(fēng)格迥異地音樂(lè )傳統。給安德列阿.莫里康內提供了豐富的創(chuàng )作靈感?！?/br>
“莫里康內先生是少有的電影配樂(lè )天才，說(shuō)他是天才，不僅僅指的是他地音樂(lè )寫(xiě)得好，重要地是。他能夠深刻地對電影畫(huà)面有所了解。對電影人物的內心有這深刻的體會(huì )，然后能根據人物的精神變化、人物的內心世界，創(chuàng )作出和畫(huà)面、電影的情緒天衣無(wú)縫的作品來(lái)！”

“在中，莫里康內的音樂(lè )，成為了整部電影最深沉的部分。尤其是那首無(wú)名曲，簡(jiǎn)直就是天籟。這些音樂(lè )，主題是深沉地，是猶豫的，帶有nongnong的詠嘆氣息。它們像是輕嘆。像是宿命的絮語(yǔ)，讓整部電影變得深沉、厚重。莫里康內沒(méi)有停留在音樂(lè )只是渲染氣氛這個(gè)層次上，他讓音樂(lè )成為了一個(gè)隱形的角色，讓音樂(lè )成為了一種訴說(shuō)地手段，讓音樂(lè )闡發(fā)出了1900地內心和整部電影的主題?！?/br>
“這樣地音樂(lè )。是炫目的。是感人至深的。以無(wú)名曲為代表的音樂(lè )，也必將會(huì )成為好萊塢電影配樂(lè )界的經(jīng)典?！?/br>
“如果說(shuō)莫里康內的音樂(lè )是內在的話(huà)。那么波特先生的音樂(lè )顯然是外在的了。莫里康內的音樂(lè )，是低沉的，是猶豫的，是緩慢的，而波特先生的音樂(lè )，卻是快速的，讓人窒息的，吶喊的?！?/br>
“1900和杰里.羅莫頓鋼琴決斗時(shí)候演奏的那段快得讓人瞠目結舌難度極高的音樂(lè )，無(wú)疑是波特先生在這部電影中所有配樂(lè )作品的代表！”

“作為一個(gè)土生土長(cháng)的美國音樂(lè )家，波特先生的音樂(lè )中，帶有濃厚的百老匯風(fēng)格。而這種風(fēng)格，和爵士樂(lè )無(wú)疑是絕配。波特先生創(chuàng )作出來(lái)的配樂(lè )，節奏是歡快的，如同一條條叮咚作響的小溪，跳躍著(zhù)向前。我們不得不贊嘆，波特先生在爵士樂(lè )的造詣，已經(jīng)達到了一個(gè)大師級的水平?！?/br>
“的配樂(lè )，堪稱(chēng)完美，而讓我最感興趣的是，這部電影的配樂(lè )，和莫里康內、波特兩個(gè)人有著(zhù)密不可分的關(guān)系。如果單單由莫里康內來(lái)創(chuàng )作，或者單單由波特來(lái)創(chuàng )作，那么整部電影的配樂(lè )水平顯然會(huì )大打折扣。正是因為這兩個(gè)人的合作，一個(gè)內一個(gè)外，各有分工，才使得整部電影的配樂(lè )顯得那么的飽滿(mǎn)，那么的淋漓盡致！而這要歸功于格里菲斯先生和柯里昂先生兩個(gè)人的策劃了?！?/br>
“這是我這些年來(lái)聽(tīng)到的最好的電影配樂(lè )作品。作為同行，我要感謝莫里康內先生和波特先生，他們用自己的創(chuàng )作，給電影配樂(lè )界指明了一條光輝的道路，也讓我受益匪淺?！?/br>
可以說(shuō)，在好萊塢，沒(méi)有人比胡利安.阿胡利亞對的電影配樂(lè )更有發(fā)言權。

作為一個(gè)英國人，他比美國人更加熟悉意大利音樂(lè )，也更懂得這個(gè)國家音樂(lè )的神髓，而同樣作為一個(gè)英國人，因為文化上的接近，他也比任何一個(gè)歐洲人理解美國音樂(lè )，理解百老匯。所以，他對莫里康內和波特的電影配樂(lè )理解的透徹程度，讓人不由得連連贊嘆。

沒(méi)有他的分析，也許一般人只是覺(jué)得里面的音樂(lè )很不錯，很好聽(tīng)。至于為什么不錯，為什么好聽(tīng)，我想即便是一個(gè)自身的電影音樂(lè )人也說(shuō)不出多少道道來(lái)。

而他的分析，鋪設了一條讓觀(guān)眾深刻理解電影配樂(lè )的道路，經(jīng)過(guò)這條道理，人們可以發(fā)現之前自己沒(méi)有發(fā)現的東西。而這，恰恰是整部電影的迷人之處。

所以說(shuō)，好地評論家，對于一部電影來(lái)說(shuō)，是必不可少的。

在眾多的評論文章中，除了這些文章之外，有幾篇文章也吸引了我的視線(xiàn)。

上，刊登了一篇卓別林的文章。

這可能是他自從桃花案之后。第一次公開(kāi)地在報紙上發(fā)表的文章了。

“杰作！少有的杰作！這是我對的評價(jià)。事實(shí)上，當看到這部電影里面，出現了埃德溫.波特。出現了亨利.沃爾索，出現了基頓之后，我十分地懊惱，懊惱自己為什么不出現在這部電影里面。和那些曾經(jīng)的電影同伴們一起在銀幕上聚會(huì )?！?/br>
“幾個(gè)月前。當格里菲斯宣布拍攝這部電影的時(shí)候，我只是覺(jué)得這部電影可能延續著(zhù)地某種風(fēng)格，但是這部電影的第一個(gè)鏡頭出現在我的眼前時(shí)，我就知道我先前的那種猜想徹底錯了?！?/br>
“這部電影，顯然是一個(gè)結合，格里菲斯和安德烈.柯里昂地結合，好萊塢過(guò)去地美好傳統和現在的優(yōu)秀風(fēng)格的結合?！?/br>
“面對著(zhù)這樣的一部電影，我們只有感嘆?！?/br>
“對于我來(lái)說(shuō)，這部電影是一個(gè)美麗的夢(mèng)。一個(gè)讓我得以懷念那段過(guò)往歲月的夢(mèng)?！?/br>
卓別林的評論文章，顯然帶有一種傷感。這種傷感和他本人如今的落魄境遇有很大的關(guān)系。

好萊塢地初創(chuàng )時(shí)代，是他的黃金時(shí)代，在自己灰頭土臉的時(shí)候，在銀幕上看到過(guò)去的那些電影同行們。心情可想而知。

除了卓別林。阿爾弗雷德.希區柯克顯然也沒(méi)有閑著(zhù)，他也湊了熱鬧。

“夢(mèng)工廠(chǎng)的這部是一部不錯地電影。深沉。感人，還有著(zhù)煽動(dòng)性激情地臺詞。不過(guò)我要問(wèn)的是，這部電影有沒(méi)有一個(gè)討巧地可能呢？尤其是在題材上。夢(mèng)工廠(chǎng)瞄準了經(jīng)濟危機之后的人心惶惶，他們知道人們需要一部什么樣的電影。當然，這也是夢(mèng)工廠(chǎng)的一貫作風(fēng)?！?/br>
“既有格里菲斯的深厚傳統，又有安德烈.柯里昂的新的電影詮釋權威，這是一部讓人無(wú)法否定的電影，堪稱(chēng)完美。但是，太完美的東西，就顯得有些理想化了?！?/br>
“我要說(shuō)的是，我是個(gè)不喜歡理想化的人。某種程度上說(shuō)，我更喜歡一些支離破碎的乃至黑暗變形的東西，我覺(jué)得那里面有著(zhù)一種蓬勃的力量！這也是我寧愿去看的原因?！?/br>
作為我的對頭，阿爾弗雷德.希區柯克顯然是不會(huì )為夢(mèng)工廠(chǎng)叫好的。他的這篇文章，篇幅雖然短小，但是從頭到尾，字里行間都充滿(mǎn)了一種隱晦的否定和批判。

對于他的這種說(shuō)法，夢(mèng)工廠(chǎng)的很多人自然是不會(huì )同意的。但是嘴長(cháng)在人家的臉上人家有批評的權力。

除了洛杉磯的各大報紙之外，洛克特克電視臺更是做了大規模的報道，電視畫(huà)面上一片歡騰。

放映的影院，每一家門(mén)前都排起了長(cháng)龍，電影首映當晚，票房就突破了800萬(wàn)美元，并且還在急劇攀升之中，各方面的贊譽(yù)也是紛至沓來(lái)，這樣既叫好又叫座的局面，讓勞累了幾個(gè)月的劇組成員放下了心。s

尤其是格里菲斯，作為這部電影的導演，他這一段時(shí)間受到的壓力是不言而喻的。

首先，這部電影是夢(mèng)工廠(chǎng)圣誕檔期的挑頭之作，只許成功不許失敗。在面臨眾多強勁對手的情況下，格里菲斯必須交上一份讓夢(mèng)工廠(chǎng)以及眾多觀(guān)眾滿(mǎn)意的答卷。

其次，和其他的電影不一樣，不管是在格里菲斯本人的心目中，還是在觀(guān)眾的眼里，這部電影是好萊塢老電影人的復興之作，好萊塢初創(chuàng )時(shí)代的優(yōu)秀傳統能不能再一次閃現光芒，決定了人們對那個(gè)時(shí)代的認識和評價(jià)，格里菲斯顯然不可能允許自己出現任何失誤。

而更重要的，是因為經(jīng)濟危機美國一片廢墟。人心惶惶。這部電影在開(kāi)始拍攝的時(shí)候，我就告訴格里菲斯，讓他把這部電影拍成一支火把，一支溫暖民眾內心地火把。格里菲斯自然明白我的這句話(huà)是什么意思。

所以，拍攝以來(lái)，他的壓力比任何人都大?，F在電影獲得了民眾和好萊塢電影人們的雙重認可既叫好又叫座，他也就徹底輕松了。

格里菲斯輕松了，夢(mèng)工廠(chǎng)輕松了。不代表其他的人就輕松了，事實(shí)上，除了夢(mèng)工廠(chǎng)之外。其他的那些電影公司所承受的壓力是巨大的。

先不說(shuō)那些小公司推出地影片，就是大公司推出的非主打影片，結果也不是很好。

米高梅除了推出齊納曼的之外，也推出了四五部小成本地三流電影。這樣的電影。顯然從一開(kāi)始就注定是為了賺錢(qián)的。這些小電影，投資成本極低，藝術(shù)成就也很低，不過(guò)總會(huì )有有些人喜歡看，因此票房也能賺一點(diǎn)回來(lái)。

這樣的電影，走地路子不是以質(zhì)取勝，而是以量獲利。

一部電影賺得不多，幾部十幾部下來(lái)，利潤地總和就相當的客觀(guān)了。

像米高梅電影公司這么的舉措。好萊塢各大電影公司都在采用。而這種仿佛顯然也是有其存在的理由的。

畢竟一年三百六十五天，主打電影也就那么多，不可能每一天都有巨片看，在空蕩的檔期之間，電影院里面的放映的都是這些小成本的三流電影。

以往。好萊塢圣誕檔期中。這些小成本地電影數量很多，彌補了大片的不足。也能賺不少錢(qián)。

但是今年，情況就不太一樣了。也許是因為今年圣誕檔期巨片太多的原因，對這些小成本的電影形成了巨大的沖擊力，使得它們地票房很是不好。

拿米高梅電影公司來(lái)說(shuō)，推出來(lái)地這四五部電影，除了只有一部票房很好之外，其他的幾部都不佳，而這樣地狀況，更是普遍存在于其他的電影公司中。

小成本電影出境堪憂(yōu)，好萊塢各大電影公司也就只能把希望放在主打電影上面了。

在這上面，參與圣誕檔期第一次高峰眾多的幾家公司，倒是收獲不小。

除了夢(mèng)工廠(chǎng)的之外，米高梅的、?？怂沟?、環(huán)球的以及哥倫比亞的票房都一片飄紅，使得好萊塢電影同時(shí)爆發(fā)。

媒體和民眾，對這幾部電影也都贊嘆有嘉，各大媒體爭相報道，形勢喜人。

齊納曼導演的，首映之后就得到了很多電影人的垂青。

“作為一個(gè)好萊塢新銳導演，齊納曼這段時(shí)間的表現是讓人驚嘆的。他的進(jìn)步太大了，大得讓人對著(zhù)他的電影的時(shí)候常常要問(wèn)這是不是他的電影?！?/br>
“里面，我們可以看到西席.地密爾的影子，那種對宏大場(chǎng)面的把握能力，那種流暢的場(chǎng)面調度的能力，顯然是西席.地密爾特有的，在這方面，齊納曼顯然是西席.地密爾的學(xué)生，而且學(xué)得不錯?！?/br>
“同時(shí)，我們還可以在里面看到約翰.福特的影子，電影中充斥的那種冰冷的氣氛，那種西部片的肅殺，使得這部電影深得約翰.福特的神髓?！?/br>
“另外，作為夢(mèng)工廠(chǎng)學(xué)派的推崇者，齊納曼的這部電影里，也帶有明顯的安德烈.柯里昂的痕跡。對人物內心的深刻觀(guān)眾，對生命和世界的拷問(wèn)，對光明的想往……影片所散發(fā)出來(lái)的那種nongnong的厚重氣息，讓人為之感慨?！?/br>
“而除了這些人，我們在齊納曼的這部電影中，還可以看到希區柯克式的心理鏡頭，金.維多式的緊湊情節，格里菲斯式的蒙太奇剪輯……可以說(shuō)，這是一部囊括了好萊塢眾多優(yōu)秀電影人成果的電影！”

“齊納曼顯然做足了功課，他交上來(lái)的這個(gè)作業(yè)，可以打很高的分數。但是我要說(shuō)的是，集中了那么多優(yōu)秀導演的優(yōu)點(diǎn)，齊納曼本人的特色在什么地方??？”

“沒(méi)有！我沒(méi)有看到。我只看到他自己被這些電影人地風(fēng)格所淹沒(méi)！這是最大的弱點(diǎn)，也是讓人最為惋惜的地方。齊納曼或許想通過(guò)這部電影。向好萊塢證明他繼承了這些優(yōu)秀電影人的優(yōu)秀風(fēng)格，但是他不會(huì )想到，對于一個(gè)電影導演來(lái)說(shuō)，要做的，不是學(xué)人家的風(fēng)格，而是推出屬于自己的獨一無(wú)二的東西。這才是重點(diǎn)。而齊納曼明顯而沒(méi)有體會(huì )這一點(diǎn)?！?/br>
“是部很不錯地電影，比一般的電影優(yōu)秀，有藝術(shù)性。票房也不錯，但是看起來(lái)總是有一些不完美，盡管對于一個(gè)電影新銳來(lái)說(shuō)。這已經(jīng)算是相當不錯的成績(jì)了?！?/br>
劉別謙對地評價(jià)，基本上代表了好萊塢電影人對待這部電影的觀(guān)點(diǎn)。

成為米高梅新生代導演領(lǐng)袖的齊納曼，在這一部電影上有著(zhù)很大的野心，他想用自己地這部電影來(lái)告訴好萊塢電影人。他將是好萊塢電影地集大成者。

但是事實(shí)并不像他想象的那個(gè)樣子。

是不很不錯的電影。這一點(diǎn)毋庸置疑，但是齊納曼對每一個(gè)優(yōu)秀導演風(fēng)格的模仿，使得整部電影中充滿(mǎn)了不同風(fēng)格之間的撞擊，而作為導演，齊納曼沒(méi)有將這種撞擊消除，整部電影總顯得有些貌合神離，有些凌亂。

最可怕的是，齊納曼顯然有些舍本求末了，他追逐模仿不同導演的特點(diǎn)。卻把自己的特色丟掉了，這就使得這部電影如同一個(gè)身體健壯卻沒(méi)有靈魂的人。

劉別謙地評論是入木三分的，他向齊納曼提了個(gè)醒的同時(shí)，也在告解那些好萊塢的電影新銳們，學(xué)習是重要的。模仿也是必不可少地。但是無(wú)論什么時(shí)候，都不能忘記創(chuàng )造出處于自己地東西。那才是最重要的。

不過(guò)拋開(kāi)這個(gè)缺點(diǎn)來(lái)說(shuō)，對于齊納曼這樣地一個(gè)新銳來(lái)說(shuō)，顯然還是不錯的，能夠拍得如此精彩，手筆如此之大，也只有齊納曼能夠調度得來(lái)。

所以，即便是有所遺憾，但是這部電影還是獲得了不小的成功。

齊納曼的成績(jì)不錯，喬治.史蒂文斯的取得的成績(jì)也是極為輝煌。

實(shí)際上，自從這部電影宣布開(kāi)拍之后，沒(méi)有人認為這部電影會(huì )折戟沉沙。

不因為別的，就因為里面有克拉克.蓋博。

可以說(shuō)，克拉克.蓋博現在已經(jīng)成為了票房的代名詞。

只要有他在，不管是什么電影，不管是大電影公司推出的主打影片，還是小公司推出的超級爛片，只要他愿意出演，那部電影就一定能夠獲得成功。

而克拉克.蓋博由此也躋身于好萊塢身價(jià)最高的明星之列。他的身價(jià)，已經(jīng)和加里.格蘭特、亨弗萊.鮑嘉等人平起平坐，甚至還有后來(lái)者居上的趨勢。

這樣的一個(gè)人擔當的男主角，加上再有喬治.史蒂文斯的導演，這部電影想不取得成功都難。

作為一個(gè)優(yōu)秀的導演，喬治.史蒂文斯顯然明白克拉克.蓋博最大的優(yōu)點(diǎn)在什么地方，這部電影，他既是導演又是編劇，從頭到尾就是為了克拉克.蓋博一個(gè)人量身定做的。

，和克拉克.蓋博主演的其他電影一樣，票房大賣(mài)，成為幾部電影中，在票房上唯一能和相提并論的電影，但是這部電影在藝術(shù)水平上，很多好萊塢電影人則發(fā)表了不同的意見(jiàn)。

而這些意見(jiàn)歸納起來(lái)，只有一條，那就是：克拉克.蓋博成就了，也毀了它。

自從加入哥倫比亞電影公司之后，克拉克.蓋博在短短的不到一年的時(shí)間里面，從一個(gè)原本好萊塢默默無(wú)名的新人，一舉成長(cháng)為好萊塢電影節的一流巨星，光芒四射。

同時(shí)，這個(gè)剛剛三十歲的男人，也成為了哥倫比亞電影公司的最拿得出手的一張名片。哥倫比亞電影公司的老總約翰.科恩就不止一次地當著(zhù)眾多媒體地面宣稱(chēng)：“克拉克.蓋博就是哥倫比亞，哥倫比亞就是克拉克.蓋博?！边@樣的評價(jià)。哥倫比亞電影公司自建立之日起，旗下海沒(méi)有任何一個(gè)演員能過(guò)獲得如此高的贊譽(yù)。

可以說(shuō)，克拉克.蓋博如今絕對算得上是哥倫比亞電影公司的頂梁柱。

而能夠得到哥倫比亞電影公司老板如此的看重和稱(chēng)贊，也說(shuō)明了克拉克.蓋博對這個(gè)公司做出了多么大的貢獻。

在1928年，哥倫比亞電影公司是好萊塢所有電影公司中最灰頭土臉的一個(gè)，整整一年沒(méi)有任何可以拿得出手的電影不說(shuō)，效益更是江河日下，以至于有媒體稱(chēng)這個(gè)電影公司將降級第四檔次。這讓約翰.科恩很是難過(guò)。

但是這種情況。自從克拉克.蓋博加入哥倫比亞之后，就發(fā)生了根本地變化。這個(gè)男人的加入，如同給哥倫比亞這個(gè)奄奄一息的人打入了一陣興奮劑。使得這個(gè)電影公司頓時(shí)一鳴驚人，站在了1929年好萊塢輿論地風(fēng)口浪尖之上。

在弗蘭克.卡普拉的包裝之下，在哥倫比亞電影公司的重磅宣傳之下，克拉克.蓋博如同毒品一樣讓成千上萬(wàn)的美國觀(guān)眾上癮。只要他出現地場(chǎng)合?？隙ň鸵齺?lái)一片瘋狂。

如果說(shuō)克拉克.蓋博拯救了整個(gè)哥倫比亞，這是沒(méi)有人能夠懷疑地，因為他的存在，哥倫比亞風(fēng)光無(wú)限。

但是說(shuō)克拉克.蓋博毀了哥倫比亞，這種說(shuō)法恐怕就沒(méi)有多少人表示同意了。

所以西席.地密爾寫(xiě)的一篇文章，算是提出了一個(gè)讓所有人都目瞪口呆的說(shuō)法。

不過(guò)作為好萊塢的一流導演，西席.地密爾能過(guò)提出這樣的觀(guān)點(diǎn)，肯定有他的理由，而且還是十分有道理的理由。

“自從克拉克.蓋博進(jìn)入哥倫比亞電影公司之后。他給這個(gè)去年垂頭喪氣的電影公司注入了空前地活力，這種活力，使得哥倫比亞電影公司在今年一年，如同一頭瘋牛一樣在好萊塢橫沖直撞，風(fēng)頭甚至蓋過(guò)了米高梅、派拉蒙這樣餓電影公司?？死?蓋博實(shí)現了哥倫比亞電影公司的中興。這句話(huà)一點(diǎn)都沒(méi)錯。但是，我要說(shuō)的是。這個(gè)人，正在毀滅哥倫比亞，正在把它托上一條不歸路?！?/br>
“從出演弗蘭克.卡普拉的第一部電影以來(lái)，克拉克.蓋博帶給了哥倫比亞電影公司巨大的經(jīng)濟效益，他地每一部電影都票房飄紅，讓哥倫比亞電影公司賺得盆滿(mǎn)缽溢。這對于正處于困境地哥倫比亞來(lái)說(shuō)，顯然是件好事，而且是雪中送炭的好事?！?/br>
“于是，在這種利益地推動(dòng)之，哥倫比亞電影公司開(kāi)始緊緊攥著(zhù)克拉克.蓋博不放，把他看成了救命的稻草。在今年一年中，哥倫比亞整個(gè)公司幾乎都圍著(zhù)他轉，不管是資金還是其他各方面的支持。不可否認，一個(gè)公司如果能夠有受觀(guān)眾歡迎的演員，并且能夠給公司帶來(lái)巨大的聲譽(yù)和收益，這是件好事，但是作為一個(gè)公司，把全部的心血和精力都放在一個(gè)人身上的時(shí)候，那么就要產(chǎn)生災難了?！?/br>
“總體說(shuō)來(lái)，哥倫比亞公司這一年的票房比去年增加了不少，據不完全統計，三四倍是有的，這樣的數字也許會(huì )讓那些董事會(huì )的頭頭們歡喜異常，但是對于這個(gè)公司來(lái)說(shuō)，就部那么讓人感到歡喜了。去年的哥倫比亞，雖然沒(méi)有多大的成績(jì)，但是生產(chǎn)的電影種類(lèi)豐富，風(fēng)格多樣，其中高質(zhì)量的藝術(shù)電影還是有一些的，盡管不多。但是今年，看一看哥倫比亞的作品就能夠發(fā)現，在輝煌的背后，卻是同一張面孔，這面孔是克拉克.蓋博的一張面孔，一張雖然俊美但是單一的面孔?！?/br>
“好萊塢需要多樣化，只有多樣化才能給好萊塢帶來(lái)勃勃的生機。同樣的道理，作為一個(gè)電影公司也需要多樣化的電影，如果一個(gè)電影公司只生產(chǎn)出一種千篇一律的電影的話(huà)，這個(gè)公司是會(huì )要完蛋的?！?/br>
“看看夢(mèng)工廠(chǎng)電影公司我們就知道什么叫多樣化了，這個(gè)電影公司出產(chǎn)的任何一部電影都是有著(zhù)獨特的藝術(shù)成就，夢(mèng)工廠(chǎng)地電影，如同萬(wàn)花筒一般，給人們帶來(lái)的是五光十色的享受。這里面，有藝術(shù)，有哲理，有道德，有責任也有娛樂(lè )和歡笑，這樣的電影公司，才有發(fā)展的可能?！?/br>
“如果哥倫比亞電影公司只拍攝為克拉克.蓋博量身定做的電影的話(huà)，那么我敢斷定雖然短時(shí)期內他們可能會(huì )名利雙收。但是時(shí)間長(cháng)了，這個(gè)公司肯定會(huì )走下坡路?！?/br>
“哥倫比亞要發(fā)展，克拉克.蓋博是一個(gè)機遇。也是一個(gè)巨大的障礙，這就要看約翰.科恩先生要如何處理了?！?/br>
作為好萊塢地大家，西席.地密爾站在高視點(diǎn)，從幾十年的從影經(jīng)驗來(lái)看待問(wèn)題。分析了哥倫比亞電影公司目前面臨的局面。說(shuō)得很有道理。

而派拉蒙電影公司地約翰.休斯頓，在完全從這部電影本身來(lái)評價(jià)克拉克.蓋博了。

“克拉克.蓋博在這部電影中表現得十分出色，演出了那種主人公浪蕩不羈的神韻，當然，這是他最擅長(cháng)的。從第一部電影開(kāi)始，克拉克.蓋博就是這樣地一個(gè)形象。我們對這個(gè)影星地形象已經(jīng)固定了，那就是漂亮的小胡子，油光發(fā)亮的頭發(fā)，有些邪惡的眼神。帶有挑逗意味的笑……他的這種形象深深地烙在了所有觀(guān)眾的心坎里，讓他們?yōu)橹鸟Y神往?！?/br>
“作為一個(gè)導演，我第一次看到克拉克.蓋博的電影的時(shí)候，就被銀幕上地這個(gè)演員驚呆了。一瞬間，我就告訴自己。他將會(huì )是好萊塢最偉大的演員之一?？死?蓋博的魅力。是無(wú)人能夠低檔的?！?/br>
“但是，當我看到第二部電影、第三部電影、第四部電影的時(shí)候。我就覺(jué)得有些厭倦了。雖然銀幕上還是克拉克.蓋博，雖然他地表演他地形象一樣是讓很多人怦然心動(dòng)，但是這部電影的克拉克.蓋博和那部電影地克拉克蓋博任何的不同，或許唯一的不同就是他在這部電影叫安德魯那部電影里面叫喬治，僅此而已?！?/br>
“克拉克.蓋博是好萊塢的一流演員，這是沒(méi)有人懷疑的，但是對于一個(gè)一流演員來(lái)說(shuō)，只是扮演一種類(lèi)型的角色拍攝一種類(lèi)型的電影，我覺(jué)得這樣的演員遲早會(huì )被毀掉，同時(shí)他也在毀著(zhù)自己的電影公司?！?/br>
“看完，我的心底會(huì )生出淡淡的悲哀來(lái)。這部電影里面，有光彩陸離的歌舞，有爛漫的愛(ài)情，有迷人的主人公，但是唯獨沒(méi)有一些能夠讓人的心顫動(dòng)的東西，沒(méi)有那種讓你從心底吶喊的東西，這種東西，是藝術(shù)，是思考，也是一個(gè)藝術(shù)家應該具備的素質(zhì)?！?/br>
“以喬治.史蒂文斯的才能，他完全可以拍攝出一部十分優(yōu)秀的電影來(lái)，而以克拉克.蓋博的本領(lǐng)，他也完全可以演繹出一個(gè)不以自己的外表而賣(mài)錢(qián)的真正的角色來(lái)。但是現在，我們只看到了脂粉氣濃厚的。這樣的電影，票房絕對會(huì )很高，但是除了票房就再也沒(méi)有其他的東西了?！?/br>
“雖然好萊塢很大，但是能夠涌現出一個(gè)偉大的演員，機會(huì )是很少的?？死?蓋博具有這種潛質(zhì)，具備成為好萊塢歷史上最偉大的演員的潛質(zhì)，但是哥倫比亞卻在毀他，同時(shí)也在毀他們自己?！?/br>
“我希望，當我看到下一部克拉克.蓋博的電影的時(shí)候，不會(huì )看到同樣的克拉克.蓋博，我也希望哥倫比亞電影公司能夠在收獲巨額票房之后，在數著(zhù)那些鈔票的同時(shí)，好好思考一下自己該走一條怎樣的路?！?/br>
可以說(shuō)，約翰.休斯頓和西席.地密爾的這兩篇文章，基本代表了好萊塢電影人對以及對克拉克.蓋博和哥倫比亞電影公司的態(tài)度。

而這種態(tài)度，獲得了很多人的支持和認可，當然也包括我。

約翰.休斯頓和西席.地密爾說(shuō)得不錯，照這樣走下去，哥倫比亞和克拉克.蓋博都將走入黑暗之中，對于好萊塢來(lái)說(shuō)，這將是巨大的損失。

得到的是批判性的巨大贊揚，雖然票房飄紅，得到的卻是徹底的批判。

這兩部電影或多或少都被人們挑出了缺點(diǎn)。但是有一部電影卻幾乎沒(méi)有任何人說(shuō)個(gè)不字，事實(shí)上，這部電影首映之后，整個(gè)媒體以及全美民眾都沸騰了。

“這絕對是好萊塢歷史上最優(yōu)秀地最偉大的現代戰爭片！”的頭版，超粗字體的一行標題，是對劉易斯.邁爾斯通最高的評價(jià)。

完全在我的意料之內，這部從投拍到殺青送審都沒(méi)有怎么受到人們關(guān)注的電影，在首映之后。徹底成為了一匹黑馬，受到了前所未有的關(guān)注，來(lái)自媒體、觀(guān)眾地贊揚聲鋪天蓋地。

“劉易斯.邁爾斯通絕對是個(gè)天才！好萊塢百年不遇的天才！面對這樣的一部電影。我簡(jiǎn)直不知道說(shuō)什么好，因為任何贊揚地詞匯在這部電影面前都顯得蒼白無(wú)力！這樣的電影，只有借助上帝之手才能夠拍攝得出來(lái)，即便是其他的優(yōu)秀電影沒(méi)有產(chǎn)生。1929年。有這一部電影，也就夠了！”

威廉.惠勒在上，對劉易斯.邁爾斯通的這部電影給予了極高地評價(jià)，而這樣地評價(jià)，威廉.惠勒從來(lái)沒(méi)有給過(guò)任何一部電影。

“今年年初，埃里西.馬里亞.雷馬克創(chuàng )作了，這部蕭索，這部在短短的一年之中被翻譯成十幾種文字，銷(xiāo)售量達到了近6。在整個(gè)歐洲都引起了轟動(dòng)。為什么？因為它無(wú)比深刻地揭示了那場(chǎng)世界大戰的黑暗和殘酷，是德國青年一代用死亡和鮮血寫(xiě)成的控訴書(shū)?！?/br>
“如果說(shuō)埃里西.馬里亞.雷馬克的這部是部少有的足可載入文學(xué)史的文學(xué)作品的話(huà)，那么劉易斯.邁爾斯通以此為改編地電影，則創(chuàng )造了一個(gè)電影史上的輝煌。劉易斯.邁爾斯似乎被神識充滿(mǎn)，他對這部電影的掌控。對這部電影節奏和神韻的把握。簡(jiǎn)直仿佛他就是一戰總被送上戰場(chǎng)的德國青年，仿佛電影里面發(fā)身地事情。都是他自己地親身經(jīng)歷?！薄币蝗焊咧猩?，在好戰分子的老師地教唆之下投筆從戎，他們覺(jué)得自己是為祖國而戰，他們充滿(mǎn)了熱情和理想。8個(gè)人接受了殘酷的訓練計入戰場(chǎng)，卻發(fā)現他們對之前對人生和戰爭的理想全部破滅。他們像牲口一樣在戰場(chǎng)上廝殺，目睹了所有的痛苦不堪，目睹了人性的丑惡，目睹了世界上最濃重的黑暗。這些人一個(gè)個(gè)死去，最后只剩下一個(gè)，最后的這一個(gè)人，這個(gè)已經(jīng)完全沒(méi)有任何理想變得和行尸走rou差不多的人，等來(lái)的停戰。他回到后方，看到了依然是人們對戰陣的癡情，看到的是麻木和愚昧。他有重新回到戰場(chǎng)，不久陣亡。他陣亡的這一天，整個(gè)前線(xiàn)都是沉寂和寧靜的，這一天的戰報上有一句話(huà)：西線(xiàn)無(wú)戰事?！?/br>
“這樣的一個(gè)情節，這樣的一個(gè)縱橫捭闔的情節，即便是對于任何一個(gè)有經(jīng)驗的導演來(lái)說(shuō)，都是一項極其不容易完成的任務(wù)。但是作為電影新人的劉易斯.邁爾斯通完成了，而且交出了一份滿(mǎn)意的答卷?！?/br>
“這部電影，如同一場(chǎng)凄厲的號角，讓我們感到人性的冷，直面世界的黑暗和人心的泯滅。這是一部徹頭徹尾的悲劇，但是卻讓我們在痛的時(shí)候，收獲很多！”

威廉.惠勒對進(jìn)行了宏觀(guān)上的梳理，贊譽(yù)極高。

而作為好萊塢電影界的泰斗，埃德溫.波特也親自寫(xiě)了一篇長(cháng)長(cháng)的文章大大地贊揚了劉易斯.邁爾斯通，能受到埃德溫.波特的贊譽(yù)，在好萊塢，可只有極少數人能夠有這樣的機會(huì )。

“我在觀(guān)看這部電影的時(shí)候，發(fā)了很長(cháng)時(shí)間的呆。一瞬間，我仿佛回到了很多年前，回到了世界大戰爆發(fā)的那些年月。那個(gè)時(shí)候，整個(gè)歐洲都被卷入了戰爭的機器里，死亡籠罩著(zhù)歐羅巴的每一片土地，在戰爭中，人們的一切良知、責任、道德、真理等等等等，都在戰火中化為烏有。那個(gè)時(shí)代，是噩夢(mèng)，是個(gè)值得我們深思的噩夢(mèng)?！?/br>
“當時(shí)的好萊塢和歐洲各國。拍攝了許多反應這個(gè)時(shí)期的電影，數量很多，其中不乏有一流導演的作品，但是我要說(shuō)，這么多年來(lái)，是其中最優(yōu)秀地一部！而且有可能幾十年后，依然是反應這場(chǎng)世界大戰的最優(yōu)秀的一部！”

“我還要宣布，好萊塢可能又要誕生一位電影大師。劉易斯.邁爾斯通雖然年紀輕輕。但是他在中間的表現，那份氣定神閑，那份游刃有余。那份酣暢淋漓，讓人驚嘆，讓人感嘆！”

“中，最大的成功是人物的刻畫(huà)。在這部電影中。劉易斯.邁爾斯通沒(méi)有選擇什么大牌的明星，甚至連三流明星都不是，電影中的八個(gè)主人公，全都是沒(méi)有什么經(jīng)驗地演員，很多人都是第一次拍電影，但是這幾個(gè)年輕演員的表演，是那么的到位，那么地生動(dòng)，把人在戰爭中被異化的那種痛苦、戰爭對人的那種璀璨入木三分地展現了出來(lái)。精彩異常?！?/br>
“而在電影的節奏上，劉易斯.邁爾斯通也猶如一個(gè)老者對著(zhù)一幫孩子講述自己地過(guò)去，語(yǔ)氣是平靜地，節奏是舒緩的，但是越是平靜。越是舒緩。反而越能夠凸顯戰爭的殘忍和人性的毀滅?！?/br>
“場(chǎng)面調度和攝影構圖上，也有著(zhù)可圈可點(diǎn)之處。從這部電影里面，我們可以看到劉易斯.邁爾斯通絕對深入地學(xué)習過(guò)夢(mèng)工廠(chǎng)學(xué)派的相關(guān)理論，他對鏡頭的理解，對時(shí)空切換的理解，讓很多人好萊塢的一流導演都自愧不如?！?/br>
“讓我們記住這部電影，讓我們記住這個(gè)叫劉易斯.邁爾斯通的年輕人，因為不管何時(shí)，這部電影都是一部偉大地電影，這個(gè)年輕人都將是好萊塢最優(yōu)秀的導演之一?！?/br>
埃德溫.波特很少給好萊塢電影人這么高的評價(jià)，如果說(shuō)有的話(huà)，那也只有我得到過(guò)他這樣的稱(chēng)贊了。

作為好萊塢電影界地泰斗，埃德溫.波特地一句話(huà)絕對比任何人都管用。有他的這篇文章，劉易斯.邁爾斯通和他地這部電影想不火都難。

而實(shí)事求是的說(shuō)，埃德溫.波特的這些分析，一點(diǎn)都沒(méi)有拔高的意思，真的如同埃德溫.波特說(shuō)的那樣，在各方面都達到了極高的造詣。

對于我來(lái)說(shuō)，我最敢興趣的，卻是劉易斯.邁爾斯控制整部電影的那種能力。

凡是對電影稍微有了解的人都知道，拍改編的電影，往往是最吃力不討好的事情。也許有人說(shuō)了，翻拍成名的或者是文學(xué)作品，在名聲和宣傳上比起一般電影來(lái)改編電影就占了很大的便宜。這種說(shuō)法是有一些道理的，和一般電影相比，改編電影因為原來(lái)的或者文學(xué)作品已經(jīng)在民眾中有了較高的名氣也受到了民眾的喜愛(ài)，所以改編電影肯定會(huì )從一開(kāi)始就受民眾的關(guān)注。

但是，事實(shí)上，改編電影也因此而背上了沉重的包袱。改編之前的或者是文學(xué)作品，已經(jīng)給電影視線(xiàn)搭了一個(gè)框架，這個(gè)框架某種意義上說(shuō)，已經(jīng)成為了導演在拍攝電影時(shí)候面臨的最大的束縛。

如何處理電影和改編作品之間的關(guān)系，使得電影既來(lái)源于改編作品之上又能夠超越它，這是所有人拍相關(guān)題材的導演的最大的心愿。

而劉易斯.邁爾斯通在這方面就做得十分的出色。

在情節上，基本是按照原來(lái)的安排的，但是除此之外，所有的東西都和原來(lái)的有很大的不同，整部電影所散發(fā)出來(lái)的那種情緒、電影的節奏等等，都比原來(lái)的優(yōu)秀得多，更難能可貴的是，劉易斯.邁爾斯通的這部電影把藝術(shù)性、思考性提高到了原來(lái)不具備的層面之上，堪稱(chēng)生層次的二次創(chuàng )造。也正是因為這樣，才使得整部電影既得到了廣大民眾的極大喜歡，也征服了好萊塢哪怕是最挑剔的人。

火了，而且幾乎是出乎所有人的意料之外。包括劉易斯.邁爾斯通本人在內幾乎所有人都沒(méi)有料到這部電影會(huì )帶來(lái)如此大的影響力，會(huì )獲得如此的成功，除了我。

成為了真正能和格里菲斯的相提并論的電影。這部先前并不被人們看好的作品，在風(fēng)頭上完全蓋過(guò)了齊納曼的和喬治.史蒂文斯的，并且在票房上也取得了不錯的成績(jì)。

在首映之后的第二天晚上，?？怂闺娪肮镜亩聲?huì )就為劉易斯.邁爾斯通舉辦了慶功酒會(huì )，在酒會(huì )之上，?？怂共粌H獎勵了劉易斯.邁爾斯一套別墅，更是大大提拔了他在?？怂闺娪肮镜奈恢?。劉易斯.邁爾斯通因為這部電影，算是走上“神位”了。

但是如果說(shuō)技壓群雄，顯然很多人都不會(huì )同意的，因為除了這匹黑馬之外，另外的一部電影，同樣是十分的搶眼，這部電影，便是環(huán)球電影公司出品霍華德.霍克斯導演的！

第797章眾片大放異彩第798章最大的黑馬—在線(xiàn).