“傅導，要我說(shuō)啦，總體劇情是不錯，不過(guò)有些細節設置還是需要再推敲一下的啦?！?/br>
一部作品都沒(méi)有的老毛孩居然批評獨路的細節設置問(wèn)題，傅桐予十分不悅。

但來(lái)吃飯給的是林遠的面子，他只好勉強笑問(wèn):“怎么說(shuō)？”

安駱軍等的就是這句話(huà)，立刻像開(kāi)了閘似的喋喋不休地評論起來(lái):

“其實(shí)整部電影的主線(xiàn)是很明確的啦，就是男主和女主拯救世界嘛。主角明明是男主和女主，可是那些配角卻有這么多鏡頭，太浪費啦。那些配角救平民的鏡頭根本就不需要的嘛！又不能凸顯主角形象，對劇情推動(dòng)也沒(méi)有幫助……”

“我聽(tīng)明白了?！备低┯璐驍嗨?，“你的意思是配角占用了太多鏡頭，搶了主角的風(fēng)頭?！?/br>
安駱軍繼續道:“對的對的，這是其中一點(diǎn)啦。還有就是男二太突出啦，我看網(wǎng)上他的人氣比男主還高，這樣不好啦。男三也是，根本沒(méi)有這個(gè)必要存在啦，干嘛要讓男二猶豫呀，他要是堅定地相信男主不是又能節省好多鏡頭啦？還有……”

“等等，”傅桐予又打斷他，“所以你的意思是男二和男三喧賓奪主，男三可以略去？”

不還是配角鏡頭太多的意思嗎？

“對對對，還有啊，有個(gè)大陸電影普遍存在的問(wèn)題，那個(gè)色調啊，太不鮮明啦，對比啊，不夠強烈，”安駱軍夸張地比劃著(zhù)，“那種沖擊力就很不夠，沒(méi)法讓人印象深刻??！相比之下我們那邊的電影就好很多啦……”

“色調問(wèn)題，還有呢？”傅桐予干脆等他一次性說(shuō)完。

“對的，獨路其實(shí)還存在不少細節問(wèn)題的啦，可惜了這個(gè)好劇本，這要是給我來(lái)拍的話(huà)，我有信心讓票房翻一倍的啦?！?/br>
此言一出，傅桐予被茶水嗆了一口，林遠則干脆噴了出來(lái)。

還好他偏過(guò)頭，沒(méi)有殃及一桌子菜。

“先等一下?！?/br>
傅桐予轉頭看了眼林遠，想知道他是什么態(tài)度。

誰(shuí)知道林遠一見(jiàn)他看向自己，立刻拿紙巾擦了擦嘴，眼觀(guān)鼻鼻觀(guān)心，以表示不管發(fā)生什么都和自己無(wú)關(guān)。

傅桐予放心了，既然如此就沒(méi)有必要再忍耐這個(gè)毛頭老子了。

他食指敲了敲桌子，沉思片刻，忽的露出一個(gè)笑，桃花眼一挑，瞅了安駱軍一眼，竟看得老黃毛忘了繼續提意見(jiàn)。

初出茅廬的老毛孩居然想在他傅桐予面前擺譜，真當他傅導不要面子的嗎？

“你對電影的那些偏見(jiàn)，”傅桐予加重了偏見(jiàn)二字，“我們一個(gè)一個(gè)來(lái)討論……”

……

作者有話(huà)要說(shuō)：

一修，dayday日萬(wàn)！終于趕上連載進(jìn)度！

目前進(jìn)度比原來(lái)要慢了一些_(:з)∠)_

一鞠躬

二鞠躬

三鞠躬

依舊是給還在看文的小天使撒發(fā)發(fā)。

第22章第二十二章

半小時(shí)后，安駱軍已經(jīng)愣得說(shuō)不出話(huà)來(lái)。

他每舉出的一個(gè)問(wèn)題就被傅桐予用“如果如你所言”的假設反駁。

傅桐予還列舉了各種各樣的實(shí)例來(lái)佐證自己的觀(guān)點(diǎn)，而其中不少影片安駱軍連聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)，他甚至不知道傅桐予是不是現編了一套說(shuō)辭來(lái)糊弄自己。

“最后，你說(shuō)可以把男三去掉，讓男二堅定地相信男主?！备低┯璧ǖ睾攘艘豢诓?，抬眼瞄了已經(jīng)有些目瞪口呆的安駱軍一眼。

“你有沒(méi)有想過(guò)男二的職業(yè)是什么？他是警察，在他以為男主對社會(huì )造成威脅的情況下還堅定地相信男主，這是一個(gè)警察該有的素質(zhì)嗎？這是機智嗎？不，這是愚昧?！?/br>
“類(lèi)似的角色在電影里有很多，你知道的吧?！?/br>
傅桐予停頓了一下，等他回應。

安駱軍像是才反應過(guò)來(lái):“嗯？嗯！”

其實(shí)他根本不知道這部電影，偷偷地把片名記在了心里，打算回去查一下是不是有這樣一部作品。

傅桐予繼續說(shuō):“里面的安查爾斯就是一個(gè)這樣的角色，他身為世界的守護神卻沒(méi)有質(zhì)疑上神的明顯錯誤的做法，雖然說(shuō)這是劇情發(fā)展的必要條件吧，但這明顯瞬間降低角色智商，是個(gè)敗筆，受到了觀(guān)眾的一致嘲諷?！?/br>
“還有里的城守，的傳話(huà)人。這些角色分明有自己的職責，平時(shí)智商正常卻因為劇情的需要瞬間變成了弱智……”

他在“弱智”兩個(gè)字上停了一會(huì )兒。

“嗯，說(shuō)不定他們還自以為聰明呢?！?/br>
林遠“噗嗤”一笑。

“什么？”安駱軍隱隱覺(jué)得這句話(huà)有點(diǎn)前言不搭后語(yǔ)。

“總之，我不會(huì )讓自己電影里的角色顯得太蠢。男二的猶豫和叛變是必要的，男三的存在也是必須的。你還有其他問(wèn)題嗎？”

傅桐予笑著(zhù)看他。

“我……”

安駱軍被傅桐予繞的有些蒙，但還是堅持自己的觀(guān)點(diǎn):“我就是覺(jué)得……覺(jué)得配角們……”他找了一會(huì )兒詞，才想起傅桐予之前提到過(guò)的成語(yǔ)，也不管是現學(xué)現賣(mài)的，直接拿來(lái)用了，“喧賓奪主！對，喧賓奪主了?！?/br>
他有些緊張地點(diǎn)了點(diǎn)頭，表示自己想表達的就是這個(gè)意思。

“而且配角人氣比主角高，這是角色塑造不成功的結果?！?/br>
傅桐予悠閑地給自己又滿(mǎn)上茶，道:

“我反而覺(jué)得這是角色塑造成功的體現。有些人喜歡主角，有些人喜歡配角。人們會(huì )喜歡一個(gè)角色是是因為他有血有rou，有閃光點(diǎn)，值得喜歡。而配角在一部電影里的作用不只是推動(dòng)劇情，他們也有自己的人生?！?/br>
傅桐予想起梁歐的話(huà)。

“在電影里他們是配角，但他們是自己人生的主角，我沒(méi)有這個(gè)權利把他們平面化?！?/br>
“呃……”安駱軍不知道該說(shuō)些什么，因為他覺(jué)得自己說(shuō)任何話(huà)都會(huì )被反駁。

不過(guò)他也是有備而來(lái)的。

“既然傅導那么自信的話(huà)，那我們打個(gè)賭好嘛？”

“什么賭？”

傅桐予留了點(diǎn)心，這一聽(tīng)就像個(gè)圈套。

安駱軍見(jiàn)傅桐予有答應的可能，來(lái)了精神:“這樣嘛，將來(lái)我拿出一部主角鏡頭占全片90%的電影，你拿出一部主角鏡頭不到50%的電影，我們比一下回報比率，好不好？”

頭一回聽(tīng)說(shuō)拿主角出鏡率衡量配角重要性的。

不過(guò)，這家伙的賭注聽(tīng)起來(lái)是在挑釁傅導拍片必虧的黑歷史??！他是忘記傅導還有這樣的輝煌戰績(jì)了嗎？

有戰必應，然而傅桐予沒(méi)有馬上回答，他沉思了片刻。

安駱軍見(jiàn)他沒(méi)有應戰，還以為唬住他了，有些得意:“怎么？傅導害怕了嘛？果然沒(méi)有主角就不行吧？”

傅桐予笑了:“你是想證明主角和主線(xiàn)是一部電影最該關(guān)注的內容吧。好，那