分卷閱讀25
書(shū)迷正在閱讀:誰(shuí)是兇手、我家的小可愛(ài)、悲劇總是從收錯了徒弟開(kāi)始、快穿之完美職業(yè)、蹦蹦跳/為了榨汁機、美人為上、不務(wù)正業(yè)的面包店、在竹馬的書(shū)包里發(fā)現了姨媽巾怎么辦?、我對象他很冷淡、裙下有火
木代有些不好意思:“可是,我怎么幫你呢?”羅韌看了她一會(huì ),從口袋里拿出了筆和便利貼,木代多少猜到他的意思,自覺(jué)地幫忙把桌上的辣椒醋瓶移到了邊上。他先寫(xiě)了三張,然后一字并排貼到桌面上,分別是,1落馬湖,2二連浩特草原,3小商河。貼完了另起一行,寫(xiě)了一張“現場(chǎng)”,和之前的三張錯開(kāi)一個(gè)檔位,像是要排出一張表格,然后依次排滿(mǎn)三張,寫(xiě)的都是:線(xiàn)、人偶。他給木代解釋?zhuān)骸艾F場(chǎng)幾乎一樣,都是用線(xiàn)把人固定成一副場(chǎng)景。我覺(jué)得用什么線(xiàn)是就地取材的,落馬湖和小商河都鄰水,漁線(xiàn)司空見(jiàn)慣,而且我叔叔曾經(jīng)造訪(fǎng)落馬湖,很可能刻意模仿。但二連浩特草原那件案子,用的就是捻開(kāi)的索線(xiàn)?!?/br>木代點(diǎn)頭:“但是二連浩特那件案子,好像一點(diǎn)風(fēng)聲都沒(méi)聽(tīng)過(guò)呢?!?/br>“三件案子,只有落馬湖案驚動(dòng)了警方,有案可查。小商河是因為現場(chǎng)大火,燒的好像只是普通的殺人放火,至于二連浩特草原,我不敢妄下斷言,但是我有個(gè)推測?!?/br>推測?能作數嗎?羅韌似乎知道她在想什么:“沒(méi)辦法,畢竟沒(méi)人去過(guò)現場(chǎng)。二連浩特草原很偏,據說(shuō)經(jīng)常有草原狼出沒(méi)。而根據岑春嬌所說(shuō),劉樹(shù)海犯案的時(shí)候臨近冬天,而那一年,內蒙古草原遭遇了大范圍的雪災?!?/br>“一般情況下,雪災來(lái)臨,牧民會(huì )盡快趕著(zhù)牛羊遷移,但是如果那一家人已經(jīng)被殺死,他們和他們的牛羊群,就只能待在原地,免不了凍死的命運。雪災的時(shí)候,草原狼更加窮兇極惡,尋找一切可以吃的食物?!?/br>他略頓了頓,手指在桌面上輕劃了一個(gè)圈:“讓它們聞到一點(diǎn)血腥味,就是個(gè)屠宰場(chǎng)?!?/br>明白了,到了來(lái)年開(kāi)春,案發(fā)地只會(huì )剩下累累白骨,旁人只會(huì )以為是天災,即便細查,也只是兇犯,不會(huì )想到當時(shí)是怎樣一副場(chǎng)景。和小商河案一樣,都是被不可預料的外來(lái)因素破壞湮沒(méi)了。木代的心砰砰跳,這是三起業(yè)已知道的犯罪手法完全一樣的案子了。羅韌又寫(xiě)了一張,是“犯案時(shí)間”。木代指了指落馬湖那一欄的下面:“這個(gè)我知道,是二十年前?!?/br>羅韌貼上去一張,寫(xiě)著(zhù)“>20年前”,緊接著(zhù)貼了小商河的,“2年前”,二連浩特草原的最后貼,下筆之前看了一眼木代。真像是被老師提問(wèn),木代有些緊張:“劉樹(shù)海是2010年過(guò)世的,如果草原的案子是他做的,那么至少是5年多以前……”她想起在巴蜀別苑讀到的關(guān)于劉樹(shù)海的生平資料,趕緊又添一句:“他2008年離開(kāi)家的,2010年過(guò)世,犯案時(shí)間可能在這之間,你寫(xiě)6到7年前吧?!?/br>這認真的小樣,上學(xué)的時(shí)候一定是個(gè)好學(xué)生,羅韌照著(zhù)她說(shuō)的寫(xiě)了貼上。現在,桌面上有三行內容,羅韌問(wèn)她:“看出什么來(lái)了?”木代托著(zhù)腮看:“落馬湖案到二連浩特草原案之間,隔了好多年啊?!?/br>不錯,二連浩特和小商河之間,隔了最多2-3年,但是落馬湖和二連浩特之間,隔了接近15年。這期間,可能發(fā)生過(guò)目前他們還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的案子,也有可能,確實(shí)沒(méi)有發(fā)生命案。但是,沒(méi)有發(fā)生的原因是什么?羅韌貼出了第四行,“犯罪嫌疑人”。劉樹(shù)海,羅文淼,落馬湖案下頭貼的,是一個(gè)大的問(wèn)號。第五行,嫌疑人死亡地點(diǎn),依次是:?jiǎn)?wèn)號、濟南、小商河。第六行,嫌疑人死狀,刖足,剜皮,缺失皮膚長(cháng)方狀,落馬湖一案下頭,照例打了個(gè)問(wèn)號。第七行,其它。羅韌只在劉樹(shù)海一欄的下面貼了一張,寫(xiě)著(zhù)2007年山西大同車(chē)禍。木代心里一動(dòng),她記得當時(shí)資料里寫(xiě),劉樹(shù)海這個(gè)人忠厚老實(shí),一輩子沒(méi)跟人紅過(guò)臉。命里唯一一次大的波折就是這次車(chē)禍落水,昏迷4時(shí),08年突然離家,2010年過(guò)世。會(huì )不會(huì )是那次車(chē)禍,改變了一些什么?羅韌又寫(xiě)了一張,但是這一次,只是攥在手里,遲遲沒(méi)有貼出去。木代好奇極了,如果不是跟羅韌還不太熟,真想掰開(kāi)他的手拿來(lái)看。那副眼巴巴又要裝著(zhù)若無(wú)其事的樣子,羅韌真是不好意思再吊她胃口了。那張便利貼上寫(xiě)了兩個(gè)字。濟南。“那一次,聘婷找我,我趕到小商河,那時(shí)候叔叔失蹤還沒(méi)有消息,我問(wèn)聘婷,她覺(jué)得叔叔很不對勁,到底是個(gè)什么情況?!?/br>聘婷也說(shuō)不大清楚,有些時(shí)候,只有最親的人才能察覺(jué)到那種不外露的異樣吧,她說(shuō),就是好像變了一個(gè)人,有時(shí)喃喃自語(yǔ),有時(shí)怪異地笑,有的時(shí)候,又忽然暴躁地在書(shū)房里發(fā)脾氣,盛怒時(shí)撕爛了好多書(shū)。羅文淼平時(shí)決不是這樣的,儒雅的中年知識分子形象,舉止進(jìn)退都有風(fēng)度。羅韌追問(wèn),那這種變化是在什么時(shí)候開(kāi)始的呢?聘婷想了很久,期期艾艾,最后說(shuō),好像是有一次,被同專(zhuān)業(yè)的教授邀請,去濟南做一個(gè)關(guān)于西夏和宋對抗歷史的演講。那一次出了點(diǎn)狀況,因為是從就近的城市過(guò)去,客運比火車(chē)飛機都方便,約好了在客運總站派車(chē)接,但是羅文淼買(mǎi)錯了票,車(chē)子又中途壞了一次,接近半夜時(shí),才在西郊客運站下了車(chē)。半夜?西郊客運站?那時(shí)候的岑春嬌不正好在西郊客運站的小旅館當服務(wù)員嗎?而劉樹(shù)海不正是死在半夜的小旅館嗎?不知道是不是驚怔過(guò)度,木代指著(zhù)劉樹(shù)海的名字,半天說(shuō)不出話(huà)來(lái)。羅韌用筆把羅文淼這里的“濟南”和“嫌犯死亡地點(diǎn)”中的“濟南”連了起來(lái),然后給了木代肯定的答復。“是同一天?!?/br>第19章是同一天。劉樹(shù)海和羅文淼,這樣八竿子都打不著(zhù)的兩個(gè)人,曾經(jīng)微妙地出現在同一時(shí)間、地點(diǎn),有著(zhù)意想不到的寡薄聯(lián)系。羅韌說(shuō):“一般在查手法相同的犯罪案件的時(shí)候,我們總有一種先入為主的想法,覺(jué)得要么是同一個(gè)人事隔多年犯案,要么是有前后相繼關(guān)系,比如父親死了,兒子接著(zhù)犯案,總之,案犯之間是有親密關(guān)系的?!?/br>不錯,這就是為什么李坦斥責岑春嬌給假消息的原因,他認定了是兇手是羅文淼,覺(jué)得這個(gè)橫空出世的劉樹(shù)海簡(jiǎn)直子虛烏有。那紅姨呢,當時(shí)紅姨接到電話(huà),也脫口說(shuō)是假的,紅姨心里,是不是也認定了一個(gè)兇犯?是誰(shuí)?“但是,如果就是出現這種犯罪人之間沒(méi)有直接聯(lián)系的案子了呢?原因是什么?”木代脫口而出:“附身?”說(shuō)完了胳膊上一陣涼意,趕緊伸手搓了搓,同時(shí)心