某些高層離職的新聞。上百名候選人的資質(zhì)履歷，就公開(kāi)在天網(wǎng)上，所有人等可以觀(guān)看。

有人講各種評選機制打分，然后就看到在排行榜上一騎絕塵，把其他競爭者遠遠甩到身后的，竟然是……索安，原名索安庫里！

不可能吧，他不是已經(jīng)離開(kāi)了科學(xué)院，加入聯(lián)邦法院了嗎？之前在忙他的“冷凍計劃”，這計劃又不算在內。等于比其他人少了好幾年的實(shí)驗時(shí)間。

即便如此，還是排名高的嚇人！

仔細一查才發(fā)現，索安入行的年限，資歷都不算多高，可他實(shí)驗的記錄太嚇人了！公開(kāi)的實(shí)驗記錄里面，他的記分總積分是最高的，無(wú)論是從實(shí)驗的組織能力，設計能力還是發(fā)現實(shí)驗的問(wèn)題，解決能力，都是無(wú)與倫比的第一。

9歲時(shí)起參加一些小型的實(shí)驗，14歲就能參與組織大型實(shí)驗，而且還有過(guò)同時(shí)在十個(gè)實(shí)驗室內學(xué)調組織的能力。16歲之后，他參與的大型的實(shí)驗已經(jīng)少很多，但是參加的實(shí)驗卻更而高精了。一共才在科學(xué)院待了不到十年，經(jīng)由上萬(wàn)次的記錄，這，令人嘆為觀(guān)止！

“可能吧？上萬(wàn)次，每天都泡在實(shí)驗里??？而且同時(shí)參加十個(gè)實(shí)驗，該不會(huì )作假？”

索安的情況所有人都知道，他都沒(méi)有參與科學(xué)院的競選，是別人按照數據生成了競選表。作假？誰(shuí)能預知提前作假呢？

有科學(xué)院內部人公開(kāi)了一份影像資料，上面是面孔青澀的索安工作的樣子——面前六張屏幕，如瀑布的數據刷刷往下掉，他一只手cao作一個(gè)鍵盤(pán)，另一只手畫(huà)圖，同時(shí)還在口述，六個(gè)助手在旁邊不同的記錄。最后總計助手的資料，打印出來(lái)竟然有半人多高！

“來(lái)膜拜吧！星際第一人，是說(shuō)說(shuō)玩的嗎？這十個(gè)實(shí)驗，每一個(gè)都是索安閣下親自設計，并且在實(shí)驗之前，他就預測了三種可能的結果。你們以為助手干嘛的，是幫他做證明的。他需要實(shí)驗的數據支撐他的設想。

為什么同時(shí)開(kāi)十個(gè)實(shí)驗？因為節省時(shí)間哦??！是的，你們都沒(méi)有猜錯，他證明了他的設想！用這些實(shí)驗數據，換來(lái)至少聯(lián)邦十億的資金，至于之后實(shí)驗具體結果，抱歉，是機密，無(wú)法透露。跟索安閣下做實(shí)驗，其實(shí)很可悲，你完全跟不上他的思路，只能在后面不停的追，撿起他丟下的三瓜兩棗，就幸福的不得了?！?/br>
看完視頻后，無(wú)數人啞口無(wú)言。

這……除了佩服，還能說(shuō)什么？

“難怪啊，索安大人身體出了毛病。正常人都受不了這種工作強度啊，何況他的身體本來(lái)就出現問(wèn)題?！?/br>
“你們不覺(jué)得，和索安大人處在同時(shí)代的科研工作者，非?？蓱z？”

“我也有同感。三四年沒(méi)有進(jìn)實(shí)驗室，可他的記錄還是最好的，同年齡的比不了。比他大上20歲的，還是仰望著(zhù)他。真的好可怕！如果我的身邊出現這樣一位令我仰望的人，終生都無(wú)法超越的人，肯定心如死水了吧?！?/br>
“心如死水1”

“索安大人太可惜了，如果他沒(méi)有失去異能，科學(xué)院未來(lái)院長(cháng)之位，非他莫屬！”

“我倒是有個(gè)想法。諸位，科學(xué)院的院長(cháng)，一定要實(shí)驗記錄特別好的嗎？那能證明什么？證明科研能力特別強？可院長(cháng)要負責居中統籌啊，不一定要親自做實(shí)驗的吧？”

“樓上什么意思？”

“我記得，曾經(jīng)有一位偉大的科學(xué)家，半生潦倒，要不是經(jīng)常有人接濟，他和他的妻子女兒，早就被餓死。后來(lái)，他遇到了十大中的陳蕓熙。陳蕓熙認為他的能力，暫時(shí)用不到，但也許某一天就能用到了，所以養了他十年。后來(lái)，時(shí)機到了，他和他的兩個(gè)學(xué)生，設計研究出了大型星際飛船，對，就是那種讓人類(lèi)進(jìn)入星際時(shí)代的飛船。他叫林正峰，是林恬兒的父親?！?/br>
“……”

“我懂你的意思?！?/br>
“科研能力當然重要，但慧眼識才，能預判那些科研成果對人類(lèi)發(fā)展有益，也是很重要的。大多數人都只能看清前方三五米的道路，目光遠大的，能看到九米、十米，超過(guò)普通人幾倍。只有真正高瞻遠矚的，才能看到百米之后?！?/br>
“的確。歷任科學(xué)院長(cháng)，有自身實(shí)力過(guò)硬的，就偏向自己派系的研究，對其他研究不怎么在乎。有內閣派遣來(lái)的，對科研本身啥也不懂，光會(huì )和稀泥，索要資金倒是強項?？刹荒苓@樣下去了??！上任院長(cháng)私心這么重，我很懷疑他有沒(méi)有為了實(shí)驗衍生物的專(zhuān)利權，做出一些壞事。比如，為了獲得更多衍生物專(zhuān)利，讓研究人員去研究容易獲利的東西？剝奪了正常實(shí)驗需求的資金？打壓隱瞞實(shí)驗衍生物的研究人員？這都不是長(cháng)遠發(fā)展之計??！”

“你們的意思……讓索安當科學(xué)院院長(cháng)？”

“可他失去異能了??！不是公開(kāi)了嗎，他和過(guò)去判若兩人了，不再擁有過(guò)去的超能力！”

“但他沒(méi)有失憶啊，他仍舊擁有過(guò)去的工作經(jīng)驗！只要拿出構想出來(lái)，讓別人幫他做就行了，他可以在旁邊指揮啊。我認可，也相信索安大人能夠做好?！?/br>
“怕就怕失去異能的索安大人，無(wú)法服眾！”

“服眾？誰(shuí)不服呢？最不服的是我們這些辛辛苦苦繳納稅款的普通公民吧？我們之前什么也不知道，被那些大人物當成傻瓜愚弄！”

“沒(méi)錯！我們就是索安大人的底氣，我們相信他，就是給科學(xué)院最好的支持！如果單看成績(jì)，索安的記錄誰(shuí)不服？他身體出的問(wèn)題，也是為工作為研究熬出來(lái)的，難道科學(xué)院有規定，為研究付出過(guò)，但是身體有問(wèn)題了，就可以開(kāi)除，不再承認是科學(xué)院的人？”

同時(shí)參加競選的科研人，心里就別提什么滋味了！好容易盼到索安離開(kāi)，才發(fā)現，有區別嗎？還要生活在他的籠罩之下。

可是又不能對那些自發(fā)的呼喚索安的人說(shuō)些什么？如果此刻沒(méi)有索安，科學(xué)院的名譽(yù)需要花上多久來(lái)重新建立？合適不合適，可以日后考量，關(guān)鍵科學(xué)院經(jīng)不起人再一次的打擊了。

“我贊同接受索安為名譽(yù)院長(cháng)。只看排名，他的確是最高。若置之不理，只怕會(huì )認為我們暗箱cao作，有見(jiàn)不得人的內幕?！?/br>
臨時(shí)組建的內部會(huì )議上，有人明確表態(tài)。

立刻有人表示反對，“誒，你們說(shuō)，這會(huì )不會(huì )是索安自編自導的一出戲？怎么輿論都偏向他去了？我想起來(lái)了，最開(kāi)始，就是他莫名死了，才導致老院長(cháng)的事發(fā)啊。踩著(zhù)老師