極其冒險的，她還是這樣寫(xiě)了。

早在動(dòng)筆寫(xiě)下之前，她便知道，關(guān)于這篇文章的輿論，必定是只能有一方是以一種勢不可擋的威視大獲全勝的。

發(fā)表之后，顯然是它的負、面、評論要占了上風(fēng)。甚至，這股謾罵的風(fēng)潮還漸漸的牽涉到了錦頤本人的身上。其中，尤其以一些“老牌”文人們的反應最為強烈。

他們說(shuō)，會(huì )寫(xiě)出這樣文章的作者，本身便是帶有反社會(huì )人格的。

他們將錦頤臆想成為一個(gè)思想黑暗的人，撰寫(xiě)成一篇篇的文章刊登在報紙上。他們竭盡全力的抹黑錦頤，只因錦頤在里提了一句——

“文人，是最清高，也是最懂得見(jiàn)風(fēng)使舵的存在”。

任何一個(gè)地方，都是講究資歷的。在那些“老牌”文人的眼里，文壇也該是。

假使今日寫(xiě)出這樣一篇嘲諷意味極濃的文章的人是盧瑟，那么他們必定是會(huì )“謙虛”應承的。但今時(shí)今日，在文人這個(gè)圈子里，錦頤無(wú)疑還只是個(gè)初入文壇的新人作者。

人。平常人。大都喜好倚老賣(mài)老，大都喜好擺弄自己的權威，大都不能接受被入門(mén)級別的“菜鳥(niǎo)”戳著(zhù)脊梁教訓。所以，由他們看來(lái)，錦頤便是那個(gè)“以下犯上”的人了。

他們并不承認那篇里的言論是正確的，是以他們根本便也不以為自己的行為是錯誤的。他們只是在用自己的方式，給錦頤一個(gè)“教訓”瞧瞧。他們想要錦頤公開(kāi)登報，承認自己的是錯誤的。

然而，在他們聯(lián)手起來(lái)，對錦頤施以莫大的壓力的時(shí)候，他們并沒(méi)有想到，錦頤的存在，是與其他初入文壇的新人作者不同的——

她的哥哥本身便是當今文壇的一大中流砥柱。她的哥哥，當年本身便是以一種極其強橫的姿態(tài)出現在大眾視野當中，成為文壇名家的。

當謝錦言從上看見(jiàn)錦頤的文章的時(shí)候，他并不是不吃驚的。畢竟，合樂(lè )里一事已經(jīng)花費了大家太多的心思了。好不容易事情有了一個(gè)了結，他以為她會(huì )好好休息一下的。

但讓他更為吃驚的，實(shí)際上還是那篇文章里本身的內容。

那篇文章中本身要表達的意思無(wú)非便是兩點(diǎn)，一是“人生而不平等”，二是“華人生來(lái)太多懦夫”。明知不平等，卻不愿為之奮斗的便是懦夫。在錦頤的文章里，幾乎所有人都能稱(chēng)得上“懦夫”二字了。

她的觀(guān)點(diǎn)十分清晰，讓人一目了然，卻著(zhù)實(shí)是有些清晰得灼燒人的內心了。

謝錦言已經(jīng)看完了那篇文章，卻仍舊是將報紙握在掌間，遲遲未曾松開(kāi)——

即便是錦頤最為活潑任性的時(shí)候，他都從沒(méi)想過(guò)，他的meimei竟有一天，會(huì )以這樣強橫的態(tài)度、會(huì )以這樣辛辣刻薄的文字，寫(xiě)出這樣一篇極具批判性的文章。

他自己本身便是一個(gè)慣于撰寫(xiě)批判性文章的文人，他知道要使天下人接受這樣的文章是有多難的。便連他自己，他能成功的這樣快，都還是取了巧的。他從不曾用兇猛得如同武器一般的文字去撰寫(xiě)文字，他慣來(lái)是寫(xiě)出事實(shí)，讓民眾們自己去衡量對錯的。

他的方式，向來(lái)是極其溫和的。如同盧瑟那般言辭激烈的大家，都是花費了十年八年的時(shí)光，才能使之站到了如今的位置上的。

突然有那樣一瞬間，謝錦言有些慶幸自己在文壇中也算是個(gè)頗有地位的人了。至少這樣，他便能給予錦頤更多的幫助。而這種慶幸，在他看見(jiàn)對于錦頤的惡評層出不窮的時(shí)候，更是達到了頂峰。

放下最新一期的報紙以后，謝錦言幾乎沒(méi)有半刻的耽誤，立馬便打電話(huà)一一邀約了文學(xué)研究會(huì )的會(huì )友們舉辦了茶話(huà)會(huì )。

他的想法很簡(jiǎn)單，文人間的戰斗，只能以文字來(lái)解決。

*

11月23日，刊發(fā)的第三天，對于的評論，上海的各大報刊上忽然出現了許多與之前截然不同的看法。那些看法，只消一眼望去，不用多說(shuō)，便足以讓人明了，那都是支持錦頤，承認的。

如果說(shuō)，那些為錦頤發(fā)聲的文章僅僅是出自無(wú)名之士的手筆，那便必然是無(wú)法扭轉時(shí)局、改變輿論的。但偏偏，寫(xiě)出那些文章的人，俱是在全國范圍內頗具名望的文人大家，叫人無(wú)法忽略不計，也叫人無(wú)法刻意避而不談。

——“我竟不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，文壇竟也開(kāi)始以資歷論高下，而不是以文筆較長(cháng)短了?！娜?，是最清高，也是最懂得見(jiàn)風(fēng)使舵的存在’，你們在用你們的行為，來(lái)對謝錦頤先生的，予以最好的佐證?！?/br>
——“我不知道你們的譴責、你們的謾罵，究竟是想要表達些什么。謝錦頤先生的難道說(shuō)得不對嗎？我們和洋人們的地位平等了嗎？我們能同洋人們站在同等的地方暢談人生了嗎？我不清楚你們究竟在回避些什么，也不清楚你們究竟還要回避多久，但至少我是敢承認的——錦頤先生說(shuō)得沒(méi)錯，我們都是懦夫！”

——“我們生活在自己編織的假象里。在這個(gè)假象里，我們一邊幻想著(zhù)華夏仍舊是世界強國，一邊對洋人們俯首稱(chēng)臣。我們用最后的假象來(lái)遮掩我們的懦弱，用最后的假象來(lái)成全我們可悲的自尊。我們對這樣一個(gè)假象賴(lài)以生存，所以當謝錦頤先生將這個(gè)假象打破以后，我們便理所當然的指責她殘忍。沒(méi)錯，我們是懦弱的?！?/br>
……

生活在上海的如許多一流文人們，在謝錦言的領(lǐng)導下同時(shí)站出來(lái)為錦頤發(fā)聲，其效果不得不說(shuō)是驚人的。他們的底蘊是深厚的，在他們的身后，總有著(zhù)很多對他們極為推崇的讀者。當他們開(kāi)始愿意為錦頤發(fā)聲的，那便是他們身后的讀者愿意深思的開(kāi)始。

于是，在那些愿意回首反省的讀者們深思過(guò)后，支持著(zhù)錦頤和的人便不知不覺(jué)的多了起來(lái)。雖然那些對錦頤和或怒或罵的言辭仍舊占據著(zhù)上風(fēng)，但兩者之間也隱隱有了一種分庭抗禮的趨勢。

而這種趨勢，是在四天之后陡然結束的——

華夏諸多的一流文人們雖然有許多都生活在上海，但是要說(shuō)這些文人們?yōu)榱四骋患露积R發(fā)聲，卻絕對是個(gè)稀罕事兒。所以漸漸地，關(guān)于“謝錦頤先生和這篇文章究竟是對是錯”的問(wèn)題，便也慢慢進(jìn)入了國內其他各省人民的視線(xiàn)里。

或許也是因為這篇的批判意味太過(guò)濃烈，當住在北京的人們看到這樣一篇文章過(guò)后，便有盧瑟的學(xué)生特意拿了印著(zhù)的報紙，去請盧瑟賞評。

誰(shuí)知盧瑟看了之后，連向來(lái)嚴肅刻板的面容都輕松了許多，對著(zhù)那份印著(zhù)的報紙連連點(diǎn)了幾下頭，心情頗佳的對著(zhù)自己的學(xué)生贊了一句，“近年來(lái)的批判性文章里，我看的也不算少，唯