亡。跟隨的小姑娘見(jiàn)到這可怕的一幕，跌坐在地。她的慟哭久久不去。

【全文完結】

作者有話(huà)說(shuō)：故事是新加的，沒(méi)什么意思，只想通過(guò)上帝視角重回格雷的噩夢(mèng)現場(chǎng)，順便做交代，讓他死得具體一點(diǎn)。是另一種寫(xiě)作風(fēng)格，前面很順，所以寫(xiě)得很長(cháng)，后面就痛苦了。

至此，文章就全部結束了。也是制造矛盾沖突的一個(gè)嘗試，作者自己都寫(xiě)惡心了。破壞了這篇文的整體感。畢竟我心靈這么美好！我反對拿他人痛苦當消遣，所以我在身體力行地踐行我反對的東西？我真的不是精分。就這樣吧。

【后記】

很長(cháng)，不看也沒(méi)關(guān)系*_*

寫(xiě)完啦。

感謝你以無(wú)限的耐心，終于讀到這里。也感謝我有超強的毅力，寫(xiě)了好久，還是堅持下來(lái)了。誰(shuí)能想到，當初幾百字的一個(gè)大概，能硬生生地加了那么多東西，擴充到三萬(wàn)字呢。

要我說(shuō)，這篇文章的缺點(diǎn)很明顯。

它沒(méi)什么劇情，連貫性差不抓人，上部無(wú)大綱，人物塑造僵硬不生動(dòng)，體驗應該不是很好。還有一點(diǎn)，中不中洋不洋的，各色表達都揉進(jìn)去了，讓人不舒服。

主要是四個(gè)角色，瑪麗安沒(méi)什么存在感，薩繆爾是個(gè)變態(tài)，在格雷的講述中出現，還是個(gè)死人。所以最后是阿爾加和格雷兩個(gè)人撐起了整個(gè)故事。

在創(chuàng )作技巧上，我不喜完全平鋪直敘，無(wú)奈技藝不高超，最后的回憶還是靠格雷的自述完成的。

在人物塑造上，我努力了不將他們平面化，不希望他們淪為作者的傳話(huà)筒。好像格雷的性格被我塑造得很奇怪，有點(diǎn)莫名其妙，而且他隱形人的特質(zhì)好像有點(diǎn)多余?？磥?lái)這個(gè)部分要繼續加油。

在表達觀(guān)點(diǎn)上——雖然不貶低純劇情，但我仍覺(jué)得，一部要讓人印象深刻，情感是必須的，主題也是必須的——我想質(zhì)疑悲劇的，扭曲的藝術(shù)。我并不完全否定悲劇、病態(tài)美和暴力美學(xué)，只是文中格雷遇到藝術(shù)瘋子，他必然會(huì )激烈地反對這個(gè)。

幾個(gè)月前，里我引用的那句話(huà)震撼到了我。這句話(huà)本來(lái)表達的是在蘇聯(lián)社會(huì )主義年代，人們在國家所受的教育讓他們對革命充滿(mǎn)熱情，覺(jué)得為革命理想而死是十分幸福而光榮的事。后來(lái)蘇聯(lián)解體，社會(huì )主義成了傷痛。這句話(huà)所在的故事里，少年最終自殺死亡，給我的感覺(jué)很浪漫主義，像是只有死了，他才能活下去。不過(guò)在文中被我移花接木了。

后來(lái)看了狐貍女神的，震驚的同時(shí)也增添了我寫(xiě)這篇文的決心。從第一章開(kāi)始就是奔著(zhù)“質(zhì)疑悲劇的扭曲的美”這個(gè)目標來(lái)的。由于上部沒(méi)大綱，想到哪寫(xiě)哪，又浮光掠影地說(shuō)了自己關(guān)于尬爽，關(guān)于娛樂(lè )精神，關(guān)于環(huán)境的觀(guān)點(diǎn)。環(huán)境這點(diǎn)我也著(zhù)了很多墨，時(shí)事被模糊化處理了，想借此表達“環(huán)保不應因為利益而有各自立場(chǎng)”。顯然這個(gè)想法暫時(shí)無(wú)法實(shí)現。還粗略提到污染致病，我直到現在都不能讀完。

談不上有深度，也不知道自己對不對，就算是提出一些疑問(wèn)吧。

本人超迷搖滾。搖滾樂(lè )對我的影響很大，文里提到的兩個(gè)樂(lè )隊都是我個(gè)人超愛(ài)的樂(lè )隊。還有，為什么要寫(xiě)一個(gè)不存在的樂(lè )隊名字叫潛水艇呢？因為可能在很久很久很久……以后，我會(huì )寫(xiě)一篇有關(guān)潛水艇和主唱澤維爾的文，應該……也很短？

在這期間看的書(shū)對我影響也很大，引用的都全都標明了出處。提到印度閹人是因為木心先生的。木心也是我非常喜歡的作家。

最后說(shuō)文章的完成度。在碼字前，我也不知道自己會(huì )寫(xiě)成這樣。情節經(jīng)歷了許多調整和修bug——比如我知道紅槭太矮小擋不住人時(shí)查度娘把樹(shù)換成楓香樹(shù)……我已經(jīng)改得很累了，可通讀不夠爽，應該還是筆力和架構的問(wèn)題，還有閱歷欠缺吧，寫(xiě)不活。夾帶私貨也生硬了，并且好像還有點(diǎn)詞不達意（~瑟瑟發(fā)抖~）。主旨未盡表明（是因為作者自己還沒(méi)扯明白呢），完成度給個(gè)百分之60到70吧。

后記也寫(xiě)了這么多，這么多天沒(méi)長(cháng)痔瘡/爆痘/腰肌勞損簡(jiǎn)直幸運……

腦洞多，要繼續寫(xiě)。等我回歸吧。

------------

【后記二】

這篇文竟然有后記二？搞沒(méi)搞錯？

不好意思，真有。

從初版到現在的版本，幾經(jīng)易稿，僅給我媽和基友上傳的版本就有三個(gè)之多，更不用說(shuō)改動(dòng)了多少微小細節，十分瑣碎也十分磨人。

我是個(gè)不喜歡重復用詞的人，很多字詞都推敲了好多次。有關(guān)環(huán)境的觀(guān)點(diǎn)經(jīng)過(guò)大修，避開(kāi)敏感詞成了你看到的樣子，有關(guān)藝術(shù)的點(diǎn)被我拆分、整合，揉在了這篇文章里。

我想：藝術(shù)是為了什么？

思緒狂奔，想了半個(gè)通宵，最終立了四點(diǎn)，并用斜體展現出來(lái)。個(gè)人的思考，并不是權威答案。鑒于我在文中用到的斜體太多，你可能留意不到，就算看到了也會(huì )覺(jué)得有些莫名奇妙。簡(jiǎn)單而言，就是追求并展現美，展露丑，表達自我和再教育。這四點(diǎn)是可以相互包含的。

而我對病態(tài)美的看法呢，像對悲慘的喜劇一樣不贊賞，感覺(jué)心里很難受，怎么笑得出來(lái)？嗯，又扯到所謂“娛樂(lè )精神”了。我不接受，不接受拿他人的痛苦當消遣。

所以在文中把薩繆爾塑造成了一個(gè)心理變態(tài)的藝術(shù)瘋子形象，不想讓他留下給你好感的可能。而格雷就是受到很重的心靈創(chuàng )傷，對“藝術(shù)”過(guò)敏，最終還是接受了身為畫(huà)家的阿爾加，圓滿(mǎn)結局。

“……悲劇美囊括較大，可以跨三度：即美，丑，和糅合兩者的病態(tài)畸形?！边@句話(huà)，我在文中用了三次，將悲劇對應的形式都不同。美、丑、病態(tài)——這也是讓我自己也驚喜的部分了。

藝術(shù)中的丑惡本身從來(lái)不是目的，丑惡的展現是為了在人們心中掀起波瀾，卻非推崇。

文中觀(guān)點(diǎn)表達不夠深刻，且刻意似乎不可避免，可這是我此時(shí)能達到的最高水準了。

特別要謝謝萍翳jiejie！她真的特別親切，特別可愛(ài)?。€給那么多魚(yú)糧啊~）

貌似無(wú)意間借鑒了她的的一點(diǎn)表達手法（除了故事，這也是讓我特別迷她文字的原因）。而且那時(shí)特別喜歡她的（真的超棒棒的?。?，跑去表白，并且受到鼓勵，再有了這篇文。比心~

最后還要提到電影，被一個(gè)工作室安利了~正是電影中微妙而獨具磁場(chǎng)（？）的表現力喚起我“藝術(shù)是為了什么”的思考。影片里，那個(gè)孤獨的、喜歡創(chuàng )作陰暗藝術(shù)作品的女孩最終自殺了，男主一人在紙頁(yè)翻飛的空蕩教室里念詩(shī)，意境凄美又頹唐得讓人生氣?！叭松膩?lái)的那么多相互救贖