愛(ài)的電影和明星，然后又從那一次次觀(guān)影中獲得不同的領(lǐng)悟。

其中就包括羅杰伊伯特，在他第五次觀(guān)影回來(lái)，看著(zhù)第二周的周票房，在凌晨的臺燈下，他寫(xiě)下了自己第五篇影評，并且這一次一改之前四次的短評風(fēng)格，他決定寫(xiě)下一篇長(cháng)評。

此刻，他幾乎能記下電影中每一句令他印象深刻的臺詞，他認為這樣他才有資格去剖析每一個(gè)人物，特別是集所有頹廢與叛逆于一身的泰勒。

“……當電影不再機智、詼諧和輕松時(shí)，人們認為是泰勒將一切引向野蠻的、殘酷的、沒(méi)完沒(méi)了的無(wú)意義暴力，電影似乎也在向觀(guān)眾們暗示這一點(diǎn)，所有的轉折點(diǎn)幾乎都集中在泰勒身上，當杰克的拳頭在泰勒的唆使下?lián)]向泰勒的腹部，一切的一切，都朝著(zhù)一種不可控制的方向遠去?！?/br>
“然而，這真的是電影想告訴我們的，宣揚暴力與無(wú)政府主義？這真的是泰勒這個(gè)角色所存在的意義嗎？我一直堅信著(zhù)每一個(gè)角色都有他自身存在的道理，泰勒尤甚?？上У氖?，他太過(guò)狡猾和孤僻，他不愿讓我們抓住他的影子，每當看到他時(shí)，我總要捫心自問(wèn)，我真的了解他嗎？”

“其實(shí)，當我們將他看做杰克對這個(gè)世界的反應時(shí)，一切都變得非常明顯，西奧羅德知道如何將泰勒演繹成一個(gè)魅力十足又危險可怖的人格，而不是人。作為一種新生人格，他并不能理解杰克的復雜，但是他知道自己的存在是為了影響和保護杰克。他誕生于這個(gè)頹廢的世界，杰克的種種怨憤和不甘全部坍縮到他的身上，這讓他偏激，暴力，喜怒無(wú)常而又隨性漂泊?！?/br>
“泰勒曾說(shuō)，‘當我們一無(wú)所有的時(shí)候，我們才會(huì )自由’。這個(gè)命題在之前的四次中讓我苦惱很久，因為搏擊俱樂(lè )部之中的成員并未像他所說(shuō)的得到真正自由，也許他們可以自由地宣泄自己的情感，也許他們的行為變得難以掌控，但是他們依然受制于泰勒，受制于他的思想?！?/br>
“這是一個(gè)在最近廣受爭論和抨擊的地方，但是，如果你真的了解泰勒，那么你就會(huì )知曉，他到底是一個(gè)多么善于演講和鼓動(dòng)的危險份子。他的真正意圖并非讓搏擊俱樂(lè )部的成員獲得所謂的自由，從來(lái)不是，他著(zhù)眼的并非個(gè)體，而是整個(gè)整體?！?/br>
“……電影中間泰勒的演講讓我久久無(wú)法忘懷?！苓@所謂的生活所迫，這種期盼和夢(mèng)想就變了質(zhì)，變成了一種物質(zhì)社會(huì )帶給我們的虛假的夢(mèng)想泡沫，麻木地生活，麻木地為他人而工作，我們成為被遺忘的一代?！?，沒(méi)錯，二十世紀末的人們有哪一個(gè)不是被遺忘的一代？人們沒(méi)有了目標，工作只為了生活，壓力產(chǎn)生自追求的名利，當搏擊俱樂(lè )部的成員越來(lái)越多時(shí)，這個(gè)小小的縮影彰顯了千萬(wàn)人的迷惘……”

“……這部電影講述的更多是對于社會(huì )問(wèn)題的爭論而并非簡(jiǎn)單的人格分裂的故事以及人物行為，人們將之當做暴力垃圾所摒棄，然而他們摒棄的，也許是我們不愿面對的，赤裸裸的，鮮血淋漓的社會(huì )現象。當你真正看懂了他，看懂了這部電影，你就不會(huì )認為這部電影具有催眠效果?！?/br>
“這一個(gè)星期以來(lái)突如其來(lái)的風(fēng)平轉向讓我有了些許猜測，雖然老于世故的人將能夠從人物沖突中讀懂其中爭論不休的問(wèn)題，但我猜想，觀(guān)眾更喜歡將答案簡(jiǎn)潔明了擺在眼前的故事，而并非需要討論的現象。當然他們會(huì )為西奧羅德和諾頓買(mǎi)票，但更多的人會(huì )將這部電影看做一種對暴力的宣揚歌頌而并非對泰勒的道德哲學(xué)的討論以及對社會(huì )問(wèn)題的解剖?！?/br>
“這是何其可悲的一件事，無(wú)論是對他們花出去卻沒(méi)能得到真正東西的電影票錢(qián)，還是對兩位主演無(wú)與倫比的表現。肖恩索普說(shuō)預示著(zhù)西奧羅德演藝生涯的一大敗筆和演技的喪失，但以我所見(jiàn)，如果沒(méi)有他飾演泰勒，才是一大敗筆，這個(gè)天才演員一如既往地讓我安心?！?/br>
“諾頓也出人預料地能與控場(chǎng)力強大的西奧羅德產(chǎn)生化學(xué)反應——西奧羅德完美無(wú)缺地表現出隨著(zhù)杰克心境變化而成長(cháng)越來(lái)越偏激的泰勒，而諾頓也非常出色地詮釋了受泰勒影響而逐漸改變的杰克。西奧羅德和諾頓之間張弛有度的對手戲和制霸全場(chǎng)的‘風(fēng)暴中心’西奧羅德也是這部電影不得不提的看點(diǎn)……”

在點(diǎn)評完主演和導演的發(fā)揮后，羅杰伊伯特又做出如下結論：“……我不知道為何總有人喜歡將當做一部‘政治錯誤’的反常規電影，如果你杜絕它是因為他的暴力、情色以及無(wú)政府主義，那么你需要再認真地，靜下心來(lái)看看這部電影，芬奇想講述的，西奧羅德和諾頓所表達的，都在其中?！?/br>
這篇影評，全文下來(lái)，比羅杰伊伯特之前的任何一篇影評都要長(cháng)。他從臺詞到角色，從拍攝手法到演員表演，從燈光到布景，一點(diǎn)一點(diǎn)，逐步解剖了，并將之發(fā)表在上，幾乎占了報紙的整個(gè)板塊。

對于伊伯特難得的較真行為，不少影迷心里漸漸打起鼓——這篇影評無(wú)疑讓他們徹底看懂了，就算沒(méi)有，也懂了七八分，所以，難道這部電影真像他所說(shuō)的，沒(méi)這么糟糕？

當然，也有不少人跳出來(lái)反駁伊伯特這是過(guò)度解讀，例如被他點(diǎn)名的肖恩索普，支持伊伯特的影評人也立刻站出來(lái)聲援，一時(shí)間的話(huà)題從票房大跌漸漸轉移到電影寓意上，看得圍觀(guān)群眾頭暈眼花。

也許只有多看幾次才知道真像。

于是，不受控制的，到了第三周，的周票房成績(jì)不降反升，并且直接升到4027萬(wàn)，毫無(wú)爭議地再一次拿下該周的票房冠軍！

第164章早早開(kāi)始的奧斯卡預熱

當這幾個(gè)星期以來(lái)外界因為而風(fēng)起云卷時(shí),西奧羅德早已悄無(wú)聲息地完成了的配音工作，并拿到的正式劇本,而這時(shí)候已經(jīng)到了月末。

自從1970年以來(lái),每年七月末在圣迭戈都會(huì )舉行一個(gè)全美規模最大的動(dòng)漫展會(huì )，圣迭戈國際動(dòng)漫展，又稱(chēng)SDCC。經(jīng)過(guò)近三十年的發(fā)展,SDCC早已成為全球第二大動(dòng)漫展，除了經(jīng)典的漫畫(huà)元素，SDCC也逐漸成為好萊塢電影或者電視劇宣傳的主要目標展會(huì )。

無(wú)論從漫畫(huà)角度還是電影角度來(lái)看，都會(huì )參加這一屆SDCC，這一點(diǎn)毋庸置疑,事實(shí)上華納那邊確實(shí)也對西奧羅德發(fā)出邀請，承包了三大主要角色的配音演員和其他主創(chuàng )一起去SDCC宣傳是無(wú)可厚非的。

只可惜考慮到已經(jīng)進(jìn)入宣傳期,新劇本也得花時(shí)間準備,西奧羅德委婉拒絕了這個(gè)隨隊參加的名額。