伏算不了什么，第二天肯定又能漲回來(lái)！

他們做夢(mèng)也沒(méi)有想到，第二天，票房非但沒(méi)能漲回來(lái)，反而又下降了！降到了623萬(wàn)！在一天的時(shí)間里，將近300萬(wàn)的票房瞬間蒸發(fā)干凈！這還沒(méi)完呢，第三天票房再次突破新低，變成了438萬(wàn)！

如果說(shuō)制片方對于第一天少了的100萬(wàn)毫不在意漠不關(guān)心的話(huà)，那么接下來(lái)如同xiele氣的皮球急速減少的票房讓他們不得不正視這個(gè)現實(shí)——在獲得首戰大捷后，戲劇般地碰上了滑鐵盧！

這讓他們和支持的邪典電影影迷們完全傻了眼。這是什么情況？前三天長(cháng)勢喜人直奔天際讓人飄飄欲仙，結果后三天就從懸崖上摔下來(lái)一落千丈摔得粉身碎骨？不應該啊，首周時(shí)觀(guān)眾們不是挺喜歡這部電影的嗎？

這個(gè)時(shí)候，一直被壓抑著(zhù)的反對聲終于得以“重見(jiàn)天日”，對此他們彈冠相慶，就差拿著(zhù)喇叭滿(mǎn)世界地大喊：怎么樣？我們說(shuō)的沒(méi)錯吧！就是一部無(wú)營(yíng)養故意賣(mài)弄的垃圾電影！你們之前崇拜得不行將我們的“勸誡聲”都壓了下去，怎么現在沒(méi)聲了？數據說(shuō)明一切，真理永遠掌握在少數人手中！

不少媒體也對這神奇的票房變化摸不著(zhù)頭腦，經(jīng)過(guò)對觀(guān)看過(guò)的觀(guān)眾群抽樣調查后，給出了這樣一種解釋?zhuān)骸吧现艽鬅岬捏@悚電影在這周遭遇了戲劇般的滑鐵盧，對于票房這種大幅度的跨越，本報隨機采訪(fǎng)了一些觀(guān)眾，終于找到了原因?！?/br>
“據了解，在上一周觀(guān)看了的觀(guān)眾中，幾乎70%以上的人是CULT電影或者主演的影迷，他們中有的人是為了支持大衛芬奇，有的則是特地為了西奧羅德萊希特或者愛(ài)德華諾頓而買(mǎi)的電影票。在某方面來(lái)說(shuō)二十世紀福斯的宣傳工作做得非常好，或者說(shuō)萊希特又一次發(fā)揮了他的‘魔力’，作為演技質(zhì)量保證的他讓不少普通觀(guān)眾愿意花錢(qián)去電影院體驗?！?/br>
“然而這種現象并不能持續多久，的題材和拍攝手法注定了它只能滿(mǎn)足極少一部分人群的胃口。盡管大衛芬奇制造懸念的拍攝手法更進(jìn)一步，盡管它足夠創(chuàng )新，盡管不少狂熱CULT粉絲極力向自己身邊的普通群眾推銷(xiāo)，當漸漸走進(jìn)大眾生活時(shí)，一旦這種關(guān)于設定的新潮感消亡，人們就會(huì )疲倦于此?！?/br>
“男人們以為能看到精彩的打斗，結果影片的動(dòng)作戲部分太少而配不上影片的名字；女人們以為能看到萊希特和諾頓這兩位男士的魅力時(shí)刻，結果他們卻看到被揍得鼻青臉腫滿(mǎn)臉鮮血的萊希特，這讓她們心痛?！?/br>
而某些類(lèi)似的評論，也漸漸多了起來(lái)——

“這電影讓我看不懂，但是我也不想再看第二遍。我是說(shuō)，西奧羅德的演技很好，愛(ài)德華的演技很好，但是這部電影讓我覺(jué)得太過(guò)沉悶?！盜MDb網(wǎng)友埃倫娜1980。

“除了結尾關(guān)于泰勒的身份讓我吃驚了一小會(huì )兒之外，我不明白大衛芬奇到底想表達什么?！盜MDb網(wǎng)友多倫多的天。

“我一哥們一個(gè)勁地給我推薦這一部電影，出于兩位主演都是演技派的考慮，我就去看了?，F在我有點(diǎn)糊涂，為什么不少影評人說(shuō)這部電影挺好？我想我得去看看他們的影片分析理一理思緒?！?/br>
“浪費時(shí)間?！?/br>
“……”

看到評價(jià)反轉，這時(shí)候，肖恩索普終于能跳出來(lái)，狠狠出一口惡氣。他拿出一位職業(yè)影評人的毒辣眼光和素養，口誅筆伐：“經(jīng)過(guò)上一周那不可思議的三天票房，以及這幾天總算回歸正常趨勢的票房數據走勢，我想說(shuō)，我終于有機會(huì )為更廣大的普通觀(guān)眾群體，撕開(kāi)被一些影評人包裹起來(lái)的糖衣，讓大眾正確認識，而不是被人云亦云地誤導。也許很多人喜歡，但絕不包括我?！?/br>
“不知你們是否發(fā)現了這樣一個(gè)規律，那就是西奧羅德萊希特的電影角色，都特別喜歡賣(mài)弄學(xué)識裝深沉，無(wú)論是最開(kāi)始賣(mài)弄聰明的艾倫，還是接下來(lái)裝作旁觀(guān)者清的兔小子，亦或者是‘我知一切我為神神憐世人’的約翰，凱文也罷，他們似乎都能讓觀(guān)眾產(chǎn)生一種‘角色復雜性’的錯覺(jué)。這里的泰勒也是如此，他甚至將這種賣(mài)弄賣(mài)到了頂點(diǎn)?！?/br>
“對此，我想說(shuō)，泰勒，萊希特，你賣(mài)弄過(guò)頭了。偶爾裝作小聰明的確能為角色加分，但當角色通篇都在讓觀(guān)眾思考時(shí)，就會(huì )變成一種厭倦。更何況，影片直到最后，都沒(méi)能做到服務(wù)于普通大眾的最低標準——講清楚一個(gè)故事?！?/br>
“這就不能不提到大衛芬奇。芬奇確實(shí)擁有非同一般的懸疑塑造功底，只是他將自己的能力太過(guò)用力地用在講明故事和強加哲學(xué)命題身上，用力過(guò)猛的后果就在于當觀(guān)眾還在懵懵懂懂地思考電影情節時(shí)，抬頭一看，電影結束了。讓愛(ài)德華諾頓成為全片的敘事者是芬奇耍的一個(gè)小聰明，可惜這個(gè)小聰明和西奧羅德的偽裝深沉是同一個(gè)性質(zhì)，他讓整個(gè)故事過(guò)于啰嗦和瑣碎?！?/br>
“但是，我不得不承認，這是一部非常出色的MTV廣告片，是的，沒(méi)錯，廣告片，一部長(cháng)達139分鐘的廣告，二十世紀福斯應該讓去競爭莫比廣告獎，而不是讓它去參加威尼斯國際電影節?！?/br>
“芬奇以為一部‘非主流’的電影能獲得潮水般的贊譽(yù)，但無(wú)論他和他的主演們讓這部電影看上去多么深刻和故弄玄虛，都無(wú)法改變這是一個(gè)毫無(wú)責任感的駭人聽(tīng)聞的故事，不過(guò)這從某方面來(lái)說(shuō)確實(shí)挺符合‘驚悚片’的定位，我不認為一部鼓吹暴力和無(wú)政府主義的電影有何存在意義?！?/br>
肖恩索普的影評一出，徹底成為壓垮駱駝的最后一根稻草，一時(shí)間，關(guān)于的評價(jià)一落千丈，不少影評人紛紛站出來(lái)聲援肖恩索普，其中不乏某些一開(kāi)始隨大流寫(xiě)過(guò)好評或者保持中立態(tài)度的影評人，話(huà)題越走越偏，人云亦云三人成虎之后，不少關(guān)于西奧羅德演戲用力過(guò)猛陷入疲乏期的評論日囂塵上。

肖恩一躍成為最受歡迎的熱門(mén)影評人，他喜滋滋地發(fā)現自己總算熬出了頭，他也總算看到西奧羅德倒霉的這一天——常在河邊站哪有不濕鞋，踏入好萊塢就注定會(huì )有演過(guò)爛片的經(jīng)歷，這時(shí)候就是痛打落水狗的最佳時(shí)期。

聽(tīng)說(shuō)，的制片人之一，當初選定西奧羅德出演泰勒的切安查芬女士此刻無(wú)比后悔自己當初的決定，她認為也許在一開(kāi)始就使用布拉德皮特而不是西奧羅德的話(huà)，此刻說(shuō)不定就不會(huì )出現這種狀況。

更關(guān)鍵的是，此刻那個(gè)萊希特還不知道在哪個(gè)偏僻小島上呆著(zhù)呢，不在國內的他根本沒(méi)法為自己辯護，這是連上帝都站在了他肖恩索普這邊！說(shuō)不定那