分卷閱讀370
難客觀(guān)地對這本傳記作出評價(jià)。不過(guò)這本書(shū)倒是在一定程度上讓她開(kāi)始憐憫自己的父親,他不是個(gè)好人,并且機關(guān)算盡、滿(mǎn)盤(pán)皆輸。說(shuō)到底,在這個(gè)故事里壓根兒沒(méi)有真正的贏(yíng)家。她搖了搖頭,開(kāi)始看另外一疊紙。【關(guān)于的部分評論】1.(帕瓦蒂·佩蒂爾)“這算是斯基特的書(shū)里比較真實(shí)的一本了吧?雖然以前經(jīng)常讀到扎比尼夫人的八卦,不過(guò)看到完整的故事還是第一次。盡管‘冷暖自知’,但是說(shuō)到底,不是每個(gè)人都有魄力能活得像她一樣?!?/br>2.(佩內洛·克里瓦特)“讀完之后有一個(gè)遺留的問(wèn)題:到底什么才算是愛(ài)情呢?很顯然,婚姻未必是建立在愛(ài)情的基礎上的。但是人有可能一邊念念不忘,一邊對另一個(gè)人生出情愫?jiǎn)???/br>3.(安吉麗娜·約翰遜)“我買(mǎi)了兩本傳記,并且都讀完了。除此之外我還自己找了一些資料。斯基特的傳記依然喜歡夸張和捏造事實(shí),所以這本書(shū)不太可信,只能當八卦來(lái)看看。綜合了解過(guò)后,我個(gè)人更崇拜扎比尼夫人,因為她才是世界上最了解‘愛(ài)情’和‘人性’的人。一方面她幾乎從不失去理智,一直知道自己心里想要什么;另一方面她能直無(wú)視所有正面和負面的態(tài)度而繼續我行我素?;畹竭@個(gè)程度上實(shí)在是太過(guò)瀟灑了!”4.(安東尼·戈德斯坦)“扎比尼夫人的獨子曾和我是一屆的同學(xué),看了她的照片后不由感慨有其子必有其母。我沒(méi)讀過(guò)其它材料,單就這本傳記來(lái)說(shuō),我猜測扎比尼夫人應該是一個(gè)兼具美貌和人格魅力的人,否則她是怎么經(jīng)歷七次婚姻也依然不減風(fēng)采的?”5.(格斯帕德·辛格頓)“特蕾西是比我低一屆的斯萊特林學(xué)生,她的確在入學(xué)之初就受到幾乎所有人的關(guān)注。然而我得指出斯基特傳記里有失偏頗的一點(diǎn):至少在霍格沃茨時(shí)期,特蕾西從未故意傷別人的心。那些人最多只能算是單相思?!?/br>6.(羅米達·萬(wàn)尼)“我不是斯基特的書(shū)迷,但是她的文字有一種特別的感覺(jué)——讀者能從中嗅到一絲陰謀的味道。所以我特別喜歡她描述特蕾西‘尋找獵物’的過(guò)程,那讓讀者感覺(jué)很真實(shí),就好像能親眼見(jiàn)到那種具有攻擊性的美一樣。后來(lái)我找了大量有關(guān)特蕾西的照片,我得說(shuō),她真的是一顰一笑都是渾然天成的風(fēng)情。如果我是男人肯定會(huì )愛(ài)死她,如果我不幸以女孩的性別與她生在同一時(shí)代,我肯定會(huì )自卑而死的!”7.(赫敏·格蘭杰)“這本傳記本身沒(méi)什么可取之處,基本上就是麗塔的老一套——適量虛構的情節、大量運用夸張手法和偷換概念、對少量證據的過(guò)度解讀以及不斷填充進(jìn)去的毫無(wú)真實(shí)可言的八卦。、以及都曾對扎比尼夫人有過(guò)大量報道,它們比斯基特的書(shū)要可靠的多。所以,這本書(shū)暢銷(xiāo)的主要原因是扎比尼夫人本身的話(huà)題度。她本人顯然是一位魅力四射、風(fēng)情萬(wàn)種的美人,但她的武器絕對不僅僅是美麗的臉龐。只要稍微深入了解我們就能發(fā)現扎比尼夫人其實(shí)很有頭腦,雖然生活待她不算友好,不過(guò)她從未想過(guò)要隨波逐流。單憑這一點(diǎn)我就很佩服她!”8.(黛西·胡克姆)“不對斯基特的書(shū)作評價(jià)。但是當年特蕾西在霍格沃茨被稱(chēng)為‘斯萊特林之光’?!?/br>9.(米里森)“一個(gè)美貌超群的女人和她的七個(gè)丈夫。這樣的素材可以改變成任何懸疑、魔幻或愛(ài)情??上У氖撬够貐s讓它變成了毫無(wú)誠意的八卦小報。說(shuō)句不恰當的話(huà),如果這本書(shū)讓艾麗卡·伍德來(lái)執筆,無(wú)疑能更上一個(gè)臺階。眼下它暢銷(xiāo)的唯一原因就是借了女主角的風(fēng)頭?!?/br>10.(莉莎·杜平)“當魔鬼披上天使的外衣?!?/br>潘西忽然覺(jué)得這很有趣,海厄辛絲和特蕾西似乎都博得了不少人的同情或尊重,然而她們本人如何看待自己的過(guò)去呢?潘西不知道?;蛟S她們也不知道。人們都愛(ài)說(shuō)“蓋棺定論”,但結論哪有那么容易得出呢?