“呵呵，真他媽廉價(jià)的正義！”

網(wǎng)絡(luò )罵戰從來(lái)都是一觸即發(fā)。

先前沉默的路人們終于還是被一些不分青紅皂白甚至要繼續進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )暴力的言論和行為激怒了，陸續進(jìn)場(chǎng)參與進(jìn)來(lái)。

爭吵，撕扯，矛盾。

人人端著(zhù)手機或者按著(zhù)鍵盤(pán)，對著(zhù)閃動(dòng)著(zhù)字符的屏幕，發(fā)表著(zhù)對另外一方的攻訐，讓這一場(chǎng)戰火熊熊地燃燒了起來(lái)。

只是這一次，戰況終于再也不是一邊倒了。

原本的少數派赫然發(fā)現，原來(lái)原本沉默的網(wǎng)絡(luò )上竟然有這么多人與自己抱有一樣的看法，他們竟然成為了多數派。

于是原本的克制與恐懼都被丟開(kāi)。

先前有多壓抑，這時(shí)便有多爆發(fā)。

他們匯聚成了一股新的洪流，同樣揮舞起了正義的旗幟……

不知道為什么，姜明懷覺(jué)得這劇情實(shí)在有些熟悉。

這幾天他已經(jīng)在著(zhù)手創(chuàng )作劇本了，只偶爾還來(lái)天志一趟。今天來(lái)也是為了想了解一下趙平章此案的最新進(jìn)展。

盯著(zhù)微博上那一場(chǎng)升級的罵戰，他說(shuō)不出話(huà)來(lái)。

在那一篇權威媒體發(fā)出的新聞報道標題下面，姜明懷注意到了那個(gè)少有人會(huì )去關(guān)注的地方。

記者署名。

魏了了。

真的好熟悉……

尤其是“自殺”這個(gè)劇情。

他轉過(guò)目光，若有若思地向著(zhù)那邊程白的辦公室望去。

此刻坐在辦公室里的就兩個(gè)人。

邊斜才進(jìn)去不久。

程白就在他對面，淡定地看完了手里那最后一頁(yè)，然后才合上書(shū)放到一旁，兩手交疊支在下頜上，沖他眨眨眼：“前段時(shí)間你說(shuō)軟文這東西寫(xiě)起來(lái)很簡(jiǎn)單，有沒(méi)有興趣捉個(gè)刀，代筆一篇？”

代筆？

程白居然想找他當槍手……

邊斜嘴角抽了抽：“我很貴的?！?/br>
作者有話(huà)要說(shuō)：　　*

3更是不可能3更的，放棄了。

槍手：文圈用來(lái)指“代筆者”的俗稱(chēng)。

現實(shí)里的網(wǎng)絡(luò )暴力只會(huì )更可怕更丑惡，我很難代入，所以只能寫(xiě)點(diǎn)皮毛，現實(shí)永遠比更魔幻。

104、第104章逆轉

這話(huà)聽(tīng)著(zhù)可有點(diǎn)耳熟。

程白想起來(lái)了,剛認識邊斜那一陣這一句臺詞是自己的，沒(méi)想到還有被人扔回臉上的一天。

不過(guò)……

她瞧著(zhù)他，眉梢一挑：“不給錢(qián)你不寫(xiě)？”

邊斜震驚：“不給錢(qián)還想要我寫(xiě),難道程律覺(jué)得，我像是那種隨隨便便就幫人免費寫(xiě)東西的廉價(jià)作家嗎？”

程白幽幽看著(zhù)他：“不寫(xiě)算了?！?/br>
說(shuō)完她起身作勢要往外走。

邊斜目光跟隨著(zhù)她，心里忽然警鈴大作：“你干什么去？”

程白輕飄飄道：“去找‘廉價(jià)編劇’?！?/br>
邊斜：“……”

次日一早,一篇署名為“廉價(jià)作家”的扒皮軟文橫空出世。

這些天來(lái),網(wǎng)絡(luò )上因食人案與趙平章而起的硝煙正濃，而從始至終都在跟進(jìn)事件的“滬上直言”的微博,更成為了反對趙平章這一方的大本營(yíng)。

最開(kāi)始案件重審的消息是他透露的；

最開(kāi)始質(zhì)疑公檢法的言論是他發(fā)出的；

最開(kāi)始論述趙平章“十宗罪”的文章是他寫(xiě)的；

最開(kāi)始站出來(lái)說(shuō)趙平章起訴的消息也是他放出的；

就連最開(kāi)始起底趙平章關(guān)系網(wǎng)和采訪(fǎng)孫雪的報道也是他轉發(fā)的。

一位擁有百萬(wàn)粉絲的大v,一位認證為“東滬傳媒著(zhù)名記者”的新聞人,在這過(guò)去的一個(gè)月里,憑借食人案重審一案的關(guān)注度獲得了數十萬(wàn)的新增粉絲,更被支持他的粉絲和路人稱(chēng)為“真正有良心”的新聞人。

只是昨天有關(guān)趙平章自殺和對他們一家的報道一出,原本一邊倒的輿論漸漸就有些站不住了。

原本被壓制的一方開(kāi)始反撲。

始終認定趙平章有問(wèn)題的網(wǎng)友們鑒定地認為為趙平章說(shuō)話(huà)的那些人都是權貴投放的水軍,一面繼續著(zhù)與他們的罵戰,一面又瘋狂地在各個(gè)微博下面艾特“滬上直言”，希望他趕緊出來(lái)“主持公道”,放出更多的“實(shí)錘”讓趙平章一方無(wú)法狡辯。

但誰(shuí)也沒(méi)想到,一大早滿(mǎn)懷希望地爬起來(lái)刷微博，刷出來(lái)的竟然是一篇對“滬上直言”的硬核扒皮！

標題非常直接——

滬上直言,你怎么敢？

很多人一開(kāi)始不過(guò)抱著(zhù)嘲諷的心態(tài)點(diǎn)進(jìn)去，心想這肯定是趙平章的水軍放出老抹黑“老滬”的軟文，根本沒(méi)打算認真看。

只是點(diǎn)進(jìn)去看見(jiàn)第一段就愣了一下。

開(kāi)篇講的居然是一樁陳年舊案,發(fā)生在5年前，是法院已經(jīng)做出有罪判決的案件。但在案件宣判之前卻有無(wú)數人同情兇手。因為當時(shí)新聞媒體報道的風(fēng)向都是嫌疑人身世凄苦、情有可原，且案件存在極大的疑點(diǎn)，號召大家對冷漠的社會(huì )進(jìn)行反思，請求輕判，甚至號召還人清白。

其中最出名的一篇文章就來(lái)自東滬傳媒。

署名為“陶文友”。

在警方提供了確鑿的證據，法院也做出有罪判決之后，這名名為“陶文友”的記者并沒(méi)有糾正自己之前的誤導報道，直接當這件事沒(méi)有發(fā)生過(guò)，任由種種謬誤的言論在人群中繼續傳播。

直至今日，依舊有人認為兇手無(wú)辜。

這個(gè)“陶文友”，就是今天在微博上呼風(fēng)喚雨的“滬上直言”。

在這5年前，陶文友一直供職于東滬傳媒，并負責社會(huì )新聞這一塊。文章里隨意地截取了他和團隊曾作出過(guò)的一些報道，無(wú)不是蹭著(zhù)社會(huì )熱點(diǎn)吃人血饅頭賺取關(guān)注和點(diǎn)擊。

甚至還有一段視頻資料。

是陶文友在團隊里發(fā)表過(guò)的一段演講，里面向人分享了他被評為“新聞話(huà)題王”的經(jīng)驗心得——

“新聞的受眾，就像是不挑食的狗。人的所想，來(lái)源于所見(jiàn)，又受他們的社會(huì )背景影響。所以本質(zhì)上，是我們給他們看什么東西，就能引導他們的想法。這里面有一個(gè)重要的標準，就是迎合他們的背景。

“你要想想，什么是