本不自主的流淚，漸漸演變成嗚咽，最后很突然的崩潰，嚎啕大哭。

“回不去了，我再也回不去了?！?/br>
我們所有人，都回不去了。

那天晚上，下著(zhù)雨。

初春的時(shí)候本身就有些涼，濕漉漉的被風(fēng)一吹更是冰冷。

少校冒著(zhù)雨把她送回了自己的住處，臨走時(shí)在她門(mén)口駐足良久。

“我無(wú)法對你的悲傷感同身受，我很想幫你，前提是你得讓我幫你?！?/br>
蕭胭斂下目光，片刻后摘下自己的圍巾追了出去。她叫住了少校，將圍巾纏在了他的脖子上。

“有些事情不是幫助能解決問(wèn)題的，”她說(shuō)道，“而且，有些問(wèn)題是否被解決沒(méi)有任何意義?！?/br>
少校似懂非懂，抬手撫摸了一下圍巾，沒(méi)有追問(wèn)。

蕭胭那天晚上，不知為何睡了個(gè)好覺(jué)。

連夢(mèng)都沒(méi)有，就這樣在甜蜜的黑暗中直至第二天太陽(yáng)升起。

她到辦公室時(shí)，時(shí)間還很早。她本以為自己是第一個(gè)到的，卻沒(méi)想埃爾伯格先生房間傳出了一陣激烈的爭吵聲。

“他可以為他在戰爭中的任何罪行負責，唯獨不能為馬爾梅迪慘案承擔責任。這是□□裸的污蔑與陷害，倘若他真的被送上絞刑架，那么我就是幫兇，我一輩子都會(huì )受到良心的譴責！”

“如果他真是無(wú)辜的，那么你要做的就是找出證據，而不是博取關(guān)注跟同情！他的風(fēng)度跟教養不是他無(wú)辜的依據，他受過(guò)的折磨與侮辱也不能當成普遍性來(lái)抨擊整個(gè)盟軍法庭。我敬佩你追尋真相的勇氣，但是我對于你的行為真的無(wú)法贊同！”

一聲巨響。

埃弗里特上校怒氣沖沖的摔門(mén)而出，木門(mén)被重重的帶上又彈了回來(lái)。

辦公室里，埃爾伯格先生站在桌前良久，仿佛xiele勁一般坐回了椅子上。

蕭胭端著(zhù)本想送進(jìn)的茶，踟躕半晌，走進(jìn)了門(mén)。

“先生，”她小心翼翼的開(kāi)口，“上校他......”

埃爾伯格先生抬手支起額頭，聲音疲憊：“沒(méi)有什么上校了，他的退役命令已經(jīng)正式下達了?！?/br>
蕭胭愣了一下：“因為馬爾梅迪這個(gè)案子嗎？”

埃爾伯格先生嘆了口氣，不置可否。

“我跟他認識快三十年了，我十分清楚他是怎樣的人。但是我得說(shuō)，他這樣做太容易被有心人利用了?！?/br>
蕭胭點(diǎn)點(diǎn)頭，在之前的爭吵中，她依稀聽(tīng)到了上校說(shuō)美國國內一位議員對這個(gè)案子很感興趣，而他，正試圖通過(guò)這位議員來(lái)得到政治上的一些幫助與支持。

但非常時(shí)期，非常手段。

她思考了一下，卻覺(jué)得能夠理解埃弗里特上校的所作所為。

埃爾伯格先生揉著(zhù)眉頭，微抬起眼，目光卻是銳利。

“胭，你怎么看？”他問(wèn)道。

蕭胭放下手中的托盤(pán)，思考了一下：“就我個(gè)人而言，我認為盟軍法庭對馬爾梅迪一案的審判是有失公正的，埃弗里特上......先生試圖借助社會(huì )輿論的手段，我認為也是個(gè)方法?！?/br>
埃爾伯格先生緩慢的點(diǎn)了點(diǎn)頭。

“你還記得施瓦茨醫生前幾周的開(kāi)庭引起的爭議嗎？”他接著(zhù)問(wèn)道，看到蕭胭點(diǎn)頭之后他說(shuō)，“現在支持埃文斯跟那位上校的那群人中有個(gè)主流的說(shuō)法，說(shuō)馬爾梅迪慘案是美軍與猶太人自己制造出來(lái)的，只為了陷害那位上校?！?/br>
蕭胭一愣。

“那些死去的軍官大多很年輕，假如你是他們的父母，他們的朋友，他們深?lèi)?ài)與深?lèi)?ài)他們的姑娘，你會(huì )怎么想？”

“胭，別用用心的人并不是為了證實(shí)上校是無(wú)辜的，他們否認了戰爭罪惡的真實(shí)性?！?/br>
“他們會(huì )顛倒了黑白?！?/br>
“那么，就由著(zhù)上校在那兒等著(zhù)被絞死？”

“可以尋找別的方法，可以尋求其他官方力量的支持?！?/br>
“但是上校能等得了嗎？”

“那就是他的命了?！?/br>
蕭胭一頓，忽然想起了鐵軌悖論，轉而問(wèn)埃爾伯格先生：“先生，一輛失控的火車(chē)，一段分叉的鐵軌，一個(gè)變道的cao控。岔路兩邊一邊綁了一個(gè)人，一邊綁了五個(gè)人，你會(huì )怎么選擇？”

“如果把人來(lái)量化，我會(huì )讓火車(chē)開(kāi)向綁著(zhù)一個(gè)人的那條路?！卑柌裣壬粗?zhù)她，很認真的說(shuō)道。

“可如果那一個(gè)人是一個(gè)成就很高的并且還會(huì )有更高成就的科學(xué)家，而另外五個(gè)人只是庸碌平常的普通人呢？”蕭胭不死心，接著(zhù)問(wèn)。

“如果鐵軌另一端綁的不止是五個(gè)人，而是十個(gè)人，上百個(gè)人，上萬(wàn)，乃至十萬(wàn)百萬(wàn)的普通人呢？”埃爾伯格先生反問(wèn)。

“你可以確定，那么多人中沒(méi)有概率會(huì )出一個(gè)比他成就更高的人？”

蕭胭語(yǔ)滯。

“胭，既然要選擇，就絕不會(huì )公平。你若想要公平，就必然會(huì )違背情感乃至道德上的準則。你知道最公平的方式是什么嗎？就是取出一枚硬幣，然后讓上帝去決定這些人的生死?！?/br>
蕭胭垂眼，手指不自主的收攏攥起。

“其實(shí)，事情最重要的不是誰(shuí)來(lái)承擔，而是必須有人去承擔?！卑柌裣壬L(cháng)長(cháng)的嘆息了一聲，“無(wú)論是那位上校還是施瓦茨醫生，他們只是運氣太差罷了?！?/br>
罪惡被洗白成無(wú)辜，英雄被釘在了十字架。

多少的鮮血白白流淌，多少犧牲成了笑話(huà)，多少的罪行不會(huì )受到譴責，多少亡魂不會(huì )安息？

你所堅持的，真的是正義嗎？

其實(shí)，對于施瓦茨醫生與那個(gè)倒霉的上校的評價(jià)，埃爾伯格先生只說(shuō)對了一半。

因為醫生可以受到的政治庇護比那位被指控的上校要多得多。

只要他想。

而對于他來(lái)說(shuō)，正因為已經(jīng)擁有，所以不會(huì )在乎。

醫生雖然身處監獄，卻表現的永遠不像一個(gè)階下囚。他的物質(zhì)以及精神生活條件在開(kāi)庭之后得到了很好的改善，蕭胭每次去見(jiàn)他時(shí)，他要么在看書(shū)，要么在書(shū)寫(xiě)自己的著(zhù)作。

看上去，倒也是相當的安逸。

醫生似乎十分喜歡王爾德的書(shū)，最近一直在看的都是那本。

蕭胭以前有看過(guò)這個(gè)的同名電影，但是最后留到腦子里的情節不過(guò)寥寥，唯一記憶深刻的，就是飾演格雷的男演員。

面容清俊，五官精致，連笑都帶著(zhù)人畜無(wú)害的味道。

在某種程度上，他像極了醫生。

“你知道我為什么喜歡王爾德嗎？”他問(wèn)蕭胭，卻沒(méi)等她開(kāi)口便自己回答了，“因為他的荒誕跟尖銳中，是許多人不敢承認的真實(shí)?！?/br>
蕭胭接過(guò)他手中的書(shū)，翻了幾頁(yè)：“你喜歡看到別人痛苦嗎？”

醫生挑眉。

“我發(fā)現，你總是會(huì )毀掉別人的幻想跟希望，強迫他們去接受無(wú)可逆轉的現實(shí)