很干凈，所有的痕跡都處理的很干凈?！?/br>
張蘊搖頭，哭的不成樣子，精神有些渙散。

周坤抬起她的下巴，目光寒冷，“你只要按照我說(shuō)的做就可以了，你越是這樣就越是容易露出馬腳，我喜歡你的溫柔，可是我不喜歡你現在的狀態(tài)。張蘊，想跟我的話(huà)得先學(xué)會(huì )從容?！?/br>
張蘊聽(tīng)不懂他說(shuō)的話(huà)，“什么從容？我殺人了，怎么從容？你到底在說(shuō)什么？”

周坤似乎沒(méi)了耐心，“這幾天先別去上班了，好好休息一下吧?！?/br>
“警察再找我怎么辦？”

“你只知道昨晚阮麗芝來(lái)找過(guò)我們，其他的你都不知道?！?/br>
張蘊覺(jué)得自己渾身都發(fā)軟，她呆滯的點(diǎn)點(diǎn)頭。

周坤拭去她的眼淚，淡然的發(fā)動(dòng)車(chē)子，“你不必太過(guò)擔心，只不過(guò)是一場(chǎng)游戲而已?！?/br>
“什么游戲？”

周坤彎了嘴角，“貓抓老鼠的游戲?！?/br>
......

會(huì )議室。

小張把下午審問(wèn)的資料印了十幾份，發(fā)放。

趙烈旭在移動(dòng)白板上寫(xiě)下阮麗芝的姓名年齡和死亡特征，邊上是曾國發(fā)案件的照片。

趙烈旭：“先說(shuō)說(shuō)你們的看法?！?/br>
蔣平：“首先，這次的挖眼案和曾國發(fā)的案子間隔一個(gè)月多點(diǎn)，案件十分的相似，有很多共同點(diǎn)，但是曾國發(fā)已被抓獲，不排除有人在模仿曾國發(fā)作案。還有就是，根據法醫的初步判定，死者的死應該是個(gè)意外，如果真是這樣，那極有可能兇手在混淆視聽(tīng)?！?/br>
從表面看，的確是這樣。

蔣平：“但是趙隊，你說(shuō)的這個(gè)意外不是意外是什么意思？”

趙烈旭：“小張你呢？”

小張推了推眼鏡，“我的想法和蔣平的差不多，但是有幾個(gè)疑問(wèn)，兇手挖下的眼睛呢？他丟在了哪里？公園附近都找遍了，沒(méi)有。而且車(chē)上現場(chǎng)，都沒(méi)有留下任何痕跡，這一點(diǎn)就足以證明兇手有一定的經(jīng)驗或者思維非?？b密。如果這場(chǎng)案件是個(gè)意外，兇手能做到這樣，說(shuō)明他是個(gè)極其冷靜的人，能在凌晨一點(diǎn)到早上六點(diǎn)之間，短短的五個(gè)小時(shí)完成拋尸挖眼去痕跡，有條不紊的，他心里素質(zhì)很高。如果這不是個(gè)意外，那可真變態(tài)的，和曾國發(fā)一樣變態(tài)。還有就是，他為什么要殺阮麗芝？阮麗芝雖然人際圈廣，但根據調查，她并沒(méi)有得罪過(guò)什么人，只要是他殺就一定有個(gè)理由，有的是情殺，有的是報復，有的是奪財，就算發(fā)生爭執意外死亡，那爭執的又是什么？殺阮麗芝總有個(gè)理由，就像曾國發(fā)猥褻郭婷，殺死徐玉玉，有明顯的選擇理由?！?/br>
趙烈旭點(diǎn)點(diǎn)頭，說(shuō)：“通常，連環(huán)殺手殺人都會(huì )有其顯著(zhù)的特征，他們和普通意外的他殺不一樣，他們在殺人時(shí)更多是享受樂(lè )趣或者是一種報復，尸體上的痕跡也能反映出他們內心的需求和想法。挖眼，就是一個(gè)特征?！?/br>
趙烈旭指了指阮麗芝的和徐玉玉的眼部照片，說(shuō)道：“不用做詳細檢查也能看出來(lái)，兇手在處理阮麗芝的時(shí)候手法比曾國發(fā)的熟練許多，處理的相當干凈。都拋尸在公園，都挖眼，死者儀態(tài)相似，都侵犯了死者，不同的是，一個(gè)是性侵，一個(gè)是用樹(shù)枝。之前我們在審訊曾國發(fā)的時(shí)候有兩個(gè)點(diǎn)值得懷疑，一，曾國發(fā)曾說(shuō)過(guò)，有人打電話(huà)給他，告訴他他妻子回來(lái)了，由于沒(méi)有查到這通電話(huà)，曾國發(fā)也有精神問(wèn)題，當時(shí)認為這是他杜撰的，二，問(wèn)曾國發(fā)挖眼睛的理由，他說(shuō)不出。他對死者性侵凌虐換衣服這些行為都可以有理由解釋?zhuān)í毻谘劬](méi)有理由說(shuō)明?！?/br>
趙烈旭把一個(gè)u盤(pán)插電腦上，邊打開(kāi)文件邊說(shuō)：“這是1996年在淮城發(fā)生的一起挖眼女童案，死者名叫趙莉萱，死亡年齡14歲，被利刃挖去雙眼，處理手法和阮麗芝的很相似，下|體遭受過(guò)凌虐，兇手用鋼筋鐵棍‘性侵’了她，死亡原因是脾臟破裂大出血，兇手在她腹部捅了十來(lái)刀，拋尸在淮平公園中間的那棵槐樹(shù)下，死態(tài)和阮麗芝的高度相似?！?/br>
他說(shuō)的很淡很平靜。

投影上是幾張當年的照片，女孩一襲白裙已是鮮紅色，眼窩血rou模糊，小小的臉蛋透著(zhù)一股恐怖氣息。

這起案件發(fā)生的時(shí)候在坐的人多數只有七八歲，即使當時(shí)轟動(dòng)全城，但作為孩子可能不知。

蔣平盯著(zhù)趙莉萱這個(gè)名字看，總覺(jué)得哪兒不對勁。

“所以這起案件和22年前的可能是同一個(gè)人？”

趙烈旭說(shuō)：“22年前的兇手還未抓到，所以不排除他又犯案了。這起女童案和曾國發(fā)案件還有阮麗芝案件可以并案調查。我之所以說(shuō)這個(gè)意外并不是意外是因為，就算是模仿犯案，不同的人會(huì )留下不同的痕跡，而女童案和阮麗芝案件可以說(shuō)是一模一樣。小張說(shuō)了兩點(diǎn)很對，一，阮麗芝的眼睛呢？女童案中的女童的眼睛當年也沒(méi)找到。二，兇手很淡定的完成拋尸挖眼過(guò)程，抹去痕跡，和當年一模一樣，因為無(wú)跡可尋，所以案子一直擱到現在，同時(shí)也說(shuō)明兇手是個(gè)非常謹慎聰明的人?！?/br>
蔣平：“那是曾國發(fā)在模仿他？那曾國發(fā)口中的那個(gè)他就是兇手嗎？他怎么會(huì )選擇曾國發(fā)？”

蔣平雞皮疙瘩都起來(lái)了，這兇手智商也太高了。

趙烈旭說(shuō)道：“他為什么選擇曾國發(fā)，這是一個(gè)突破口。他讓曾國發(fā)模仿他，就說(shuō)明他和曾國發(fā)之間有共同點(diǎn)。這女童和阮麗芝兩起案件中，趙莉萱和阮麗芝并未直接受到性侵，兇手用鐵棍和樹(shù)枝代替，他在發(fā)泄自己的情緒，對女人厭惡的情緒，他不愿意用自己的身體去觸碰女人，說(shuō)明他早些年可能受到過(guò)來(lái)自女性的傷害，導致他對女人有抵觸心理，和曾國發(fā)的形成鮮明對比，曾國發(fā)即使被妻子拋棄受到傷害，但在作案時(shí)直接性侵了死者，對他來(lái)說(shuō)這是一種成就，他征服了這個(gè)女人，或者說(shuō)污辱了這個(gè)女人，所以?xún)词謽O有可能在女性那里受過(guò)性方面的侵害。而曾國發(fā)做這些事情的起源是他妻子，被背叛，被拋棄。再看阮麗芝，據我知道的，阮麗芝在外有很多男人，從某種意義上來(lái)說(shuō)，她背叛了這個(gè)家庭，拋棄了這個(gè)家庭，這就是相似點(diǎn)，從這些可以判斷，兇手可能被母親或者妻子拋棄過(guò)?！?/br>
第51章第五十一章

蔣平：“趙隊,可是當初曾國發(fā)把最后的目標放在了小嫂子身上，是這個(gè)所謂的他指使曾國發(fā)去做這樣的事情，兇手的目標...是小嫂子？可小嫂子不存在背叛拋棄之類(lèi)的點(diǎn)上吧,她才二十出頭?！?/br>
趙烈旭默了會(huì )，答道：“他的目標不是清河,如果真的想殺了她,就不會(huì )大費周章設局讓我們誤以為曾國發(fā)綁架了蘇妗，把蘇妗放在那么明顯的位置，是故意讓我們發(fā)現?！?/br>
“也對,把人質(zhì)綁架在那樣一個(gè)容易聯(lián)想到的地方,還讓張宏守在這那