爾的策略果然收到了奇效，德國空軍集中兵力對倫敦進(jìn)行大規模轟炸之后，僅僅三天之內就被擊落了不下500架德國飛機，英國海陸軍超過(guò)2000門(mén)高射炮（包括小口徑高射炮）組成的防空火網(wǎng)簡(jiǎn)直是無(wú)法逾越的……

然而丘吉爾沒(méi)想到的是，這么驚人的損失率就連瘋狂的小胡子也受不了，因而果斷地中止了原來(lái)較為魯莽的攻擊方式，以避免太多的德國飛行員無(wú)謂地枉死，結果反而令倫敦防空部隊減少了未來(lái)可以預期的總戰果。

其實(shí)如果只是500架飛機，相對于德國空軍龐大的數量而言并非不可能承受的損失，但是在敵國上空作戰，飛機被擊落后飛行員必定回不來(lái)，這個(gè)損失比一般情況下要大好幾倍，即使德國是世界頂尖的空軍強國，一時(shí)間都有些難以承受，要知道德國的后備飛行員數量可遠不如美國那樣充足，甚至也比不上蘇聯(lián)，而且德國培養飛行員的方式也令他們的飛行員遠比美蘇兩國金貴得多……

在放棄進(jìn)攻倫敦、轉而選擇防空較為薄弱的目標進(jìn)行重點(diǎn)攻擊的合理提議被一心想要挽回顏面的小胡子斷然否決后，德國空軍司令戈胖子只得退而求其次，提出改用高空轟炸的方式以減小戰機和飛行員的損失。然而，德國空軍目前兩大主力轟炸機型號的實(shí)用升限不高，因而難以飛到英國高射炮夠不著(zhù)的萬(wàn)米高空，要想完成這個(gè)任務(wù)，要么使用新近從中國進(jìn)口的雙發(fā)型轟-1，要么就讓fw190客串轟炸機，由于小胡子催得很急，戈胖子決定雙管齊下，畢竟前者數量不足、后者載彈量又比不上正牌的轟炸機……

但高空轟炸的效果卻還是令人失望，由于云層阻隔視線(xiàn)，加上地面風(fēng)力影響，高空投彈命中率極低，低到無(wú)法接受的地步，因為它給英國造成的經(jīng)濟損失居然還不及轟炸行動(dòng)中燃油和彈藥的花費大，因此哪怕德國飛機一點(diǎn)損失都沒(méi)有，德國也是虧了老本……

不過(guò)這也難怪，須知歷史上即使是二戰末期b29轟炸日本的時(shí)候都放棄了高空轟炸的手段，何況是現在投彈計算機和配套觀(guān)瞄裝置性能遠不如1945年時(shí)美軍的德國空軍？要知道二戰期間水平轟炸的精度幾乎每隔一年都要提高好幾倍??！

不過(guò)高空轟炸也不能說(shuō)完全沒(méi)有好處，至少德國空軍自身的損失率確實(shí)大幅下降了，這令小胡子的心情多少好了一點(diǎn)，空軍的參謀也因此敢于提出一些新的方案，其中利用轟-1這款木頭飛機的“隱形”特性于夜間對倫敦進(jìn)行低空轟炸的提議得到了小胡子的贊賞，實(shí)戰中這一戰法也充分顯示出了無(wú)可比擬的優(yōu)越性，在為期3天的試驗性空襲中，上百架雙發(fā)型轟-1累計向倫敦市區投下了超過(guò)1000噸的各種炸彈，總共卻僅僅損失了1架，而戰果卻遠比之前高空轟炸大得多，這無(wú)疑令德國空軍倍受鼓舞。

由于轟-1在夜間低空轟炸倫敦所取得的良好效果，小胡子甚至因此下令特別設計一種專(zhuān)門(mén)用于夜間轟炸的木質(zhì)轟炸機，但最終因為能夠派上的用場(chǎng)不多，而且因為夜間轟炸的勝利挽回了顏面后小胡子也恢復了理性，意識到拼命轟炸居民區對英國的打擊其實(shí)相當有限，因此研制工作還未正式開(kāi)始便被終止了……

第五百七十一章不列顛空戰（下）

而且德國轟炸機所謂的“低空”轟炸其實(shí)至少也有一千多米的高度，在地面上來(lái)看的話(huà)目標其實(shí)相當小，尤其是德國的轟-1將外殼漆成黑色之后，即使被探照燈照出來(lái)，地面的觀(guān)測人員也很容易不小心漏過(guò)去，其效率之低可想而知。

而從另外一個(gè)角度來(lái)看，探照燈的光柱卻令它們自己在黑夜中無(wú)比顯眼，而很自然地遭到德國轟炸機的集中攻擊，損失相當巨大，要知道這個(gè)年頭的探照燈可并不便宜，而且重磅高爆炸彈的殺傷半徑是相當驚人的，在其附近的人員很容易遭到波及。同時(shí)夜襲中轟-1的編制很小，探照燈掃過(guò)天空只能照出一個(gè)轟炸機小隊，高射炮開(kāi)火后就算能夠將其全部打下來(lái)，也不過(guò)區區幾架而已，反而會(huì )暴露自身目標而遭到敵機的轟炸以致?lián)p失慘重……

此外，轟-1由于外殼材料堅硬如鋼、而且因為質(zhì)地輕盈而可以做得很厚。因而高射炮彈只有在較近距離內爆炸、飛濺的彈片才可能對轟-1造成致命的傷害，僅此一點(diǎn)就令近炸引信高射炮彈對轟-1的殺傷效果降低到了普通飛機的幾分之一……

最終，在對倫敦居民區為期一個(gè)月的無(wú)差別戰略轟炸中，德國空軍的幾百架轟-1僅被擊落了57架，卻摧毀了英國數百門(mén)高射炮，還擊落和炸毀英國飛機83架，并導致英**民死亡逾5萬(wàn)人（其中七八成都是平民），經(jīng)濟損失更是驚人。但由于英國擁有強大的工業(yè)產(chǎn)能，這種程度的損失還能承受，而德**方反對繼續這種以殺傷平民為主要目標的無(wú)差別戰略轟炸的呼聲卻越來(lái)越高。主要是太過(guò)燒錢(qián)（就算飛機損失不大。燃油和彈藥的消耗也相當驚人。）和低效，至于因此導致的國際輿論壓力，反倒是相對次要的了……

事實(shí)上，無(wú)差別的戰略轟炸本來(lái)就只在國力具有壓倒性?xún)?yōu)勢的前提下才具有實(shí)際的意義。而且即便是在這樣的前提下。歷史上美國對日本東京進(jìn)行的大轟炸之所以取得巨大成功。其實(shí)也有很多難以復制的特定條件。日本當時(shí)的房屋大都是木結構，一旦起火很容易蔓延開(kāi)來(lái)，因此造成了遠比燃燒彈本身威力大得多的二次殺傷效應。同時(shí)也因為這樣。美軍可以投擲成本低廉的凝固汽油彈，這就進(jìn)一步降低了轟炸的成本。而且鬼子當時(shí)既沒(méi)有炮瞄雷達、也沒(méi)有近炸引信，防空能力弱得一塌糊涂，這更是大大減小了美軍的損失。

而德國空軍轟炸倫敦時(shí)卻面臨著(zhù)截然相反的情況，首先是英國防空部隊有炮瞄雷達和近炸引信的幫助，防空作戰的效率遠非鬼子可比。其次，倫敦市區基本都是堅固抗燃的磚石建筑，價(jià)廉物美的凝固汽油彈實(shí)戰中幾乎沒(méi)什么效果，德國空軍只得改用加了鋁粉的白磷炸彈，但這種炸彈雖然對于堅固的磚石建筑也有不錯的效果，可造價(jià)卻遠非凝固汽油彈可比，而如果德國轟炸機干脆使用高爆炸彈的話(huà)，成本問(wèn)題同樣突出，而實(shí)戰的效果或許還要更差一些，須知歐洲的那些老房子可不是一般的堅固，事實(shí)上德國飛行員投擲高爆炸彈一般都是用來(lái)對付英國人的高射炮陣地……

可以毫不夸張地說(shuō)，要想取得相同的戰果，德國對英國進(jìn)行無(wú)差別戰略轟炸所需付出的代價(jià)要比歷史上美國的“東京大轟炸”高出幾十倍。須知德國的工業(yè)產(chǎn)能遠不如美國，資源更是無(wú)法與其相比，如果