分卷閱讀145
書(shū)迷正在閱讀:重生之翻身有理、若春和景明、聽(tīng)說(shuō)你臉盲[快穿]、論怎么才能睡到你、雀羽記、我在星際當炮灰、你的屁股好軟、論大數據如何正確的出野外、我家男神太萬(wàn)能、皇室秘聞[穿書(shū)]
發(fā)當時(shí)雁太太正在接受采訪(fǎng),所以整個(gè)過(guò)程幾乎就是現場(chǎng)直播,而且從頭到尾,托數臺攝像機的福,完全沒(méi)有任何的細節遺漏。人群雜亂,肇事者又是潑了就走、毫不戀戰,再加上天色已晚,這件事竟就這么成了無(wú)頭公案!于是,全國人民都目瞪口呆的欣賞了一番土豪太太大變臉的鬧劇。事后,根據有幸參與采訪(fǎng)的記者回憶,那場(chǎng)面,尼瑪真是不堪回首!也因為此,本就已經(jīng)鬧得不可開(kāi)交的網(wǎng)絡(luò )論戰更是高潮迭起,正方反方均不甘示弱,紛紛陳述自己的觀(guān)點(diǎn),試圖壓倒對方。正方:“谷毅應該出來(lái)道歉,潑糞這種行為情節嚴重,影響惡劣!”“不錯,會(huì )做出這樣舉動(dòng)的人絕對是他的粉絲!”“不過(guò)是幾首歌而已,不至于這樣死咬著(zhù)不放吧?谷毅不是能寫(xiě)嗎,再寫(xiě)就是了,何必非要逼死人呢?”“對,不管究竟是不是有人指使,事情發(fā)展到這個(gè)地步谷毅絕對有不可推卸的責任,他應該站出來(lái)控制局勢的?!?/br>反方:“誰(shuí)逼死人了?是谷毅讓他剽竊的嗎?是谷毅讓他去死的嗎?神經(jīng)??!”“少含血噴人,我看你們就是上次污蔑不成的人卷土重來(lái)借題發(fā)揮吧?”“對!有什么證據證明是粉絲做的,我看根本就是你們借著(zhù)這次機會(huì )攪混水,分明就是紅眼??!說(shuō)不定就是你們干的,想要借機嫁禍而已!”“呵呵,你們說(shuō)的真是輕巧,能寫(xiě)就得受委屈?就得人人剽竊?那這個(gè)世界上還有沒(méi)有公平可言,有沒(méi)有正義可言了?”“拜托說(shuō)話(huà)的人事前動(dòng)動(dòng)腦子,谷毅也不過(guò)是個(gè)有血有rou的普通人而已,難道就因他有才華,所以就要供應著(zhù)全世界的不勞而獲者?”“能寫(xiě)再寫(xiě)?我啐你一臉!那比爾蓋茨是不是就應該捐贈全部家產(chǎn),然后吃糠咽菜、衣衫襤褸?”“真是站著(zhù)說(shuō)話(huà)不腰疼,你們知不知道一首歌從創(chuàng )作到彩排,中間要經(jīng)過(guò)多少人的辛苦努力?你一句話(huà)就輕輕松松的全部抹殺?還算個(gè)人嗎?”一開(kāi)始的時(shí)候,的確是有不少心思各異的人打著(zhù)同情的旗號為雁鳴抱不平,一副伸張正義的嘴臉。不過(guò)僅僅是過(guò)了幾天,輿論風(fēng)向就已經(jīng)開(kāi)始大力傾向谷毅這邊,因為天可憐見(jiàn),他真的是無(wú)辜的??!稍后,一篇評論文章的發(fā)表更是徹底確立了谷毅勝利的格局。評論文章的作者是一位資深評論員張滿(mǎn),他寫(xiě)的文章向來(lái)以公平、就事論事見(jiàn)長(cháng),在全國范圍內都擁有極其龐大的粉絲。他這樣寫(xiě)道:“我向來(lái)是個(gè)不喜歡娛樂(lè )圈紛擾的人,不過(guò)眼下這件事情鬧得如此沸沸揚揚,我也實(shí)在是忍不住,所以就此跳出來(lái)幾句?!?/br>“不過(guò),在說(shuō)話(huà)之前,我還想問(wèn)大家一句:你們的三觀(guān),還正嗎?”“誠然,有些個(gè)別細節我是不知道的,但是就我目前所知,貌似事情的起因就是這位自殺未遂的雁鳴吧?”“筆者年輕時(shí)也遭遇過(guò)幾次勞動(dòng)成果被人堂而皇之的冠上自己名頭的狗血事件,因此雖然生活的圈子不同,卻也十分能夠理解歌手谷毅的心情,那必然是十分憤怒和無(wú)奈的?!?/br>“之所以憤怒,是因為對方明知道歌曲來(lái)路不正,卻還是大大方方的號稱(chēng)是自己原創(chuàng );之所以無(wú)奈,卻是因為由于法律的空隙和漏洞,在大多數情況下,身為受害者的我們能做的,大多只是眼睜睜的看著(zhù)自己的心血付之東流,始作俑者卻還能一身輕松的投入到新生活中去?!?/br>“當然,在這次的事件里,雁鳴似乎受到了足夠的懲罰,最后他甚至險些付出生命的代價(jià)?!?/br>“所以有人呼吁谷毅應該就此罷手,有人憤憤然的說(shuō)他還只是個(gè)孩子,不該咄咄逼人……”“筆者看到這種反應的時(shí)候,實(shí)在是忍不住疑惑了,難道今天這種局面,真的是谷毅造成的?”“所以,雁鳴的抄襲是谷毅逼的,同學(xué)老師們的嘲諷也是谷毅授意的,后者因為無(wú)法面對現實(shí)選擇自殺,也應該讓谷毅跪地道歉?”……“我們每個(gè)人在小時(shí)候都曾經(jīng)被教導過(guò),做錯了事情就要道歉,邁錯了步子就要承擔后果,連幼兒園的小朋友尚且明白的道理,為何到了現在,反而成了會(huì )被集體無(wú)視的?”“如果大家足夠冷靜,想必不難發(fā)現,從事發(fā)到現在,現在以受害人姿態(tài)出現的剽竊者,自始至終都沒(méi)有公開(kāi)說(shuō)過(guò)任何道謝,或是疑似道歉的話(huà)。而那位雁太太,我當然對她的不幸遭遇感到遺憾,但也不得不說(shuō),她的態(tài)度從一開(kāi)始就很有問(wèn)題……”這篇文章出來(lái)之后,谷毅的支持者們自然是歡欣鼓舞、不勝感激的,但同時(shí)也有很多反對派人士提出質(zhì)疑:“你口口聲聲說(shuō)自己是中立派,可是我們看到了什么,自始至終你都偏向谷毅!”“你們根本就是沆瀣一氣,你果然還是谷毅請來(lái)的救兵吧!”稍后張滿(mǎn)就毫不回避的在自己的微博上公開(kāi)表示:“我不覺(jué)得自己有失偏頗,也許是因為自己有過(guò)同樣的經(jīng)歷,所以側重點(diǎn)有所不同,僅此而已。但是對于公正性,我問(wèn)心無(wú)愧?!?/br>當天晚上,谷毅@了他,表達了自己的感謝之情之后,親自起草并發(fā)布了一篇微博:“首先,我必須表明自己的態(tài)度:那就是,我永遠都不會(huì )原諒雁鳴?!?/br>“我不是圣父,我也是個(gè)活生生的人,我也有自己的喜怒哀樂(lè ),請問(wèn)我為什么要對剽竊了自己勞動(dòng)成果的人和顏悅色,甚至反過(guò)來(lái)給他道歉?”“當然,發(fā)生自殺的事情是我沒(méi)有料到的,如果對方愿意,我會(huì )支付全部的治療費用,但是,也僅此而已?!?/br>“就像大家看到的那樣,他早已成年,是個(gè)完完全全的成年人,已經(jīng)有了明辨是非的能力和承擔錯誤的義務(wù)?!?/br>“就像前面說(shuō)的,做錯了事情就要負責任,沒(méi)有人能代替你!人非圣賢,一輩子太長(cháng),沒(méi)人能保證自己不犯錯,但是重要的是,犯了錯之后,你能否面對它所帶來(lái)的后果,然后真誠的改過(guò)?!?/br>“然而很抱歉,自始至終,我和我的團隊,甚至是公司,都沒(méi)有收到來(lái)自雁先生方面發(fā)來(lái)的任何有誠意的道歉?!?/br>“如果我真的順著(zhù)某些人的意思原諒了他,那是否意味著(zhù)所謂的個(gè)人努力,所謂的版權,甚至是法律,都在這些胡攪蠻纏、牽強附會(huì )面前不堪一擊?”“熟悉我的朋友都知道,我并不是得理不饒人的人,更不喜歡無(wú)理取鬧,而且逼死人對我實(shí)在沒(méi)有任何好處,所以事情鬧到今天這個(gè)地步,確實(shí)非我所愿?!?/br>“另外,某些說(shuō)風(fēng)涼話(huà)的朋友,我奉勸你們再次開(kāi)口之前先過(guò)一下大腦,看花容易繡花難并不是假的,世界上