國慶前弓長(cháng)揚就被列入了要木倉斃的名單。法院院長(cháng)和公安廳經(jīng)常催促說(shuō)：公安廳送的人就是定了性的，你們法院走下形式就趕快拉出去斃了。幸虧有李海初的拖延，弓長(cháng)揚才能活到今天。聽(tīng)了這番話(huà)，顧志成激動(dòng)地臉都漲紅了，一是終于知道弓長(cháng)揚還活著(zhù)，還有救，二是總算在湖南的法院系統找到了“同盟軍”。

弓長(cháng)揚的秘密檔案

見(jiàn)過(guò)李海初后，顧志成又向省法院苗院長(cháng)提出要看弓長(cháng)揚的卷宗，了解一下弓長(cháng)揚是否有其它反格命罪行，如果有，該殺就殺，該勞改就勞改，不然這次的采訪(fǎng)調查很難向上級領(lǐng)導交待。出人意外的是苗院長(cháng)仔細考慮后竟然同意了，但提出了幾個(gè)要求，不準做記錄、不準帶筆記本進(jìn)去、不準帶照相機，只準看，而且只準在檔案室里看。第二天早上顧志成跟鄺夏渝買(mǎi)了幾個(gè)火燒，拿著(zhù)自帶的軍用水壺去李海初辦公室灌滿(mǎn)了熱水，就走進(jìn)了放檔案的大倉庫，而李海初則用大鐵鎖把她們兩個(gè)鎖在里面。就這樣，兩人早出晚歸，在檔案倉庫里整整泡了4天，看了十三本主卷，十三本副卷，總共兩□□袋的卷宗。

從弓長(cháng)揚卷宗的主卷里，顧志成了解到的創(chuàng )作背景及經(jīng)過(guò)。弓長(cháng)揚有個(gè)名叫州昌齡的舅父，在北京中國科學(xué)院藥物研究所當副研究員。1963年，年僅19歲的弓長(cháng)揚，來(lái)到北京舅父家，這期間他認識了一些科學(xué)家，還了解到一些科學(xué)家比如吳有訓、錢(qián)學(xué)森從海外回到祖國，從事科研的故事，這些都使他深受感動(dòng)。弓長(cháng)揚從小愛(ài)好讀書(shū)，尤其喜愛(ài)文學(xué)，在學(xué)校里也以作文做得好而經(jīng)常受到老師表?yè)P。從北京回來(lái)后，弓長(cháng)揚就萌發(fā)了要寫(xiě)科學(xué)家、要歌頌科學(xué)家的念頭，并且立刻動(dòng)手寫(xiě)了個(gè)一萬(wàn)多字的短篇，名字叫做。1965年9月，21歲的弓長(cháng)揚雖然高中畢業(yè)了，盡管在班上他的功課門(mén)門(mén)優(yōu)秀，但是由于家庭成份的原因，他沒(méi)能繼續升學(xué)，而是和多數出身不好的同學(xué)一樣，到三百里外瀏陽(yáng)縣大圍山區中岳人民公社插隊落戶(hù)。

那里是偏僻的山區，村子里連電都沒(méi)有，無(wú)聊至極的弓長(cháng)揚，就動(dòng)手把改寫(xiě)成十萬(wàn)字左右的中篇。到1969年，經(jīng)過(guò)多次修改增加了篇幅，名字也改為。之后，這個(gè)版本就被知青朋友傳抄出去了，很快悄悄流傳到全國。這個(gè)書(shū)名也是在流傳過(guò)程中，由傳抄者改寫(xiě)的。

漏洞百出的起訴書(shū)

顧志成最急切想了解的就是弓長(cháng)揚為什么會(huì )被定為反格命。她重點(diǎn)查看了湖南省公安廳對弓長(cháng)揚的起訴書(shū)。起訴書(shū)的第一條罪行就是：多次書(shū)寫(xiě)反動(dòng)，這本書(shū)的要害是要資本主義歸來(lái)，為反格命復辟制造輿論，為瀏少奇翻案，反對文化大格命，捧出地主、資產(chǎn)階級和一切牛鬼蛇神的亡靈，為瀏少奇、州揚文藝黑線(xiàn)招魂，美化資本主義制主人公是些叛徒、特務(wù)、反動(dòng)權威、洋奴買(mǎi)辦、死不改悔的走資派、地主階級的少爺小姐。

此外，起訴書(shū)還列數了弓長(cháng)揚的4條罪狀：一、惡毒攻擊偉大領(lǐng)袖茅主席；二、燒毀第4卷；三、猖狂進(jìn)行階級報復；4、頑固不化，不認罪服法，實(shí)屬不堪改造的死硬分子。為了搞明白這4條罪狀是否屬實(shí)，兩位女記者查閱了所有主卷副卷中的旁證及提審交待材料，終于發(fā)現漏洞百出。比如主卷上說(shuō)弓長(cháng)揚燒毀第4卷的問(wèn)題，事實(shí)是：1975年1月7日抓捕弓長(cháng)揚時(shí)，六個(gè)公安人員搜了弓長(cháng)揚的宿舍，在當時(shí)搜走的物品清單中，并沒(méi)有被燒壞的茅主席著(zhù)作。但蹊蹺的是在弓長(cháng)揚被捕九個(gè)月之后，省公安廳在弓長(cháng)揚案卷中加上了一本燒壞的茅主席著(zhù)作。

又比如說(shuō)弓長(cháng)揚“猖狂進(jìn)行階級報復”的依據也很荒謬，主卷中省公安廳指控弓長(cháng)揚曾將公社的公安特派員湯世和逼打致死，而副卷中卻有著(zhù)長(cháng)沙第一人民醫院的診斷證明，上面明確地寫(xiě)著(zhù)湯世和是因肝硬化、肝昏迷而病死的。起訴書(shū)上的最后一條罪行是指弓長(cháng)揚對寫(xiě)一書(shū)不認罪。顧志成翻閱了多次提審記錄，發(fā)現弓長(cháng)揚始終是說(shuō)：我是通過(guò)愛(ài)情來(lái)寫(xiě)政治，不讓寫(xiě)知識分子我偏要寫(xiě)等等。在1975年的審訊中，當省公安廳追查弓長(cháng)揚在筆記本中寫(xiě)的“叛徒”是誰(shuí)時(shí)，弓長(cháng)揚堅持認為弓長(cháng)春橋是叛徒，而這也成了當時(shí)定罪的依據之一。

在發(fā)現案卷中的多處漏洞后，顧志成舒了一口氣，她覺(jué)得這下翻案真的有希望了，在確認法院并沒(méi)有人監視她們看檔案后，顧志成便不顧禁令，拿出偷偷帶進(jìn)去的筆和稿紙拼命抄寫(xiě)起來(lái)，把所有有矛盾有破綻的地方全都抄了下來(lái)。

荒唐的偽證

忙活了好幾天，又住在條件極差的大通鋪里，文弱的鄺夏渝終于凍得生病了，而此時(shí)的顧志成正冒著(zhù)風(fēng)雨嚴寒單槍匹馬地奔赴瀏陽(yáng)的山區，到弓長(cháng)揚插隊落戶(hù)的中岳公社去實(shí)地調查。因為案卷里裝有不少貧下中農要求“嚴懲”和“槍決”弓長(cháng)揚的材料和按的指印。在中岳公社，顧志成待了整整三天，把主卷里抄下的有疑點(diǎn)的地方一一核對，并找到當事人重新取證。比如弓長(cháng)揚的罪證中有一條是說(shuō)弓長(cháng)揚毒死了貧下中農的大肥豬，顧志成就讓村民領(lǐng)著(zhù)找到當時(shí)按指印的大娘，沒(méi)想到大娘這回說(shuō)了實(shí)話(huà)，說(shuō)俺家豬是瘟死的，弓長(cháng)揚那娃子挺好的。顧志成問(wèn)她那為什么要說(shuō)謊，大娘說(shuō)村干部都說(shuō)了，定下來(lái)要殺的嘛，多一點(diǎn)兒罪也沒(méi)事。

顧志成又向一位證明弓長(cháng)揚有人命案的公社保衛干部調查。在弓長(cháng)揚的主罪案卷里有他證明1967年夏天公社保衛干部湯世和被弓長(cháng)揚打死的材料。沒(méi)想到這次他很干脆地說(shuō)“弓長(cháng)揚沒(méi)打過(guò)他，老湯是得肝炎死的?！敝劣跒槭裁匆鰝巫C，他的解釋是“當時(shí)省里派來(lái)的人說(shuō)弓長(cháng)揚的罪行很大，已經(jīng)決定殺了。他們動(dòng)員我說(shuō)，對要殺的犯人說(shuō)重點(diǎn)沒(méi)啥。我這也是聽(tīng)上級的話(huà)！”

最后顧志成終于查明了所有的證據都是在省公安廳辦案人員的授意甚至強迫下制造出來(lái)的，那些按手印的村民還沒(méi)鬧清是怎么回事，就被動(dòng)員著(zhù)按了手印。村民們還說(shuō)上邊來(lái)的人叫我們參加□□弓長(cháng)揚的大會(huì )，說(shuō)弓長(cháng)揚反對茅主席，應該殺，還答應給我們工分，所以大家都舉手表決要殺弓長(cháng)揚了。為了能給弓長(cháng)揚徹底翻過(guò)案來(lái)，顧志成也做了個(gè)有心人，她讓這些推翻偽證的村民在更正的證詞上重新簽字，按手印，并讓陪同她采訪(fǎng)的兩位村干部簽字做旁證。

在回來(lái)的路上，顧志成又興奮又擔心，興奮的是終于找到翻案的充分證據了，擔心的是案子拖了4年了，弓長(cháng)揚不知會(huì )被折磨成什么樣，生病致死，想不通自殺，什么狀況都可能出現。

面會(huì )死刑犯

當顧志成從李