完全看懂。當然也有極少數聰明的觀(guān)眾參破了電影中的所有玄機，洋洋得意地和仍處于迷茫狀態(tài)的網(wǎng)友炫耀。

真的燒腦嗎？燒！那是真的快把腦袋燒糊了??！在公關(guān)團隊的有意推動(dòng)下，有關(guān)極度燒腦的話(huà)題繼續被熱烈討論著(zhù)，而且這一次有了觀(guān)眾真真切切的觀(guān)影體驗，使得首映后的進(jìn)一輪宣傳推廣進(jìn)展得出奇順利。因為很多觀(guān)眾都是主動(dòng)自發(fā)向身邊的親朋推薦的——“你看了嗎？”、“還沒(méi)？那一起去看吧！聽(tīng)說(shuō)真的很燒腦，隔壁的湯姆一連刷了三遍才搞明白誰(shuí)是兇手”、“看了嗎？其實(shí)沒(méi)什么大不了的，就是導演耍了些小把戲而已，我一遍就看懂了呢！”

……

網(wǎng)友們即便不能將整條故事線(xiàn)理清楚，也還是興致勃勃的參與討論，更有人氣急敗壞地給電影差評，認為瑞凡這回拍了一部不知所云的爛片——“根本不能理解電影究竟要說(shuō)什么，好好講故事不好嗎？為什么要故弄玄虛？一會(huì )兒黑白一會(huì )兒彩色，亂七八糟！”

但這樣的吐槽很快就招來(lái)了群嘲：“這就是智商碾壓別人的快.感嗎？哈哈哈，難道整部電影看下來(lái)，你都沒(méi)有意識到彩色和黑白的時(shí)間順序是不同的嗎？”

“握手！看燒腦片最大的快.感就是能夠驗證自己的智商，順便看看笨蛋跳腳的傻樣，說(shuō)電影亂七八糟的那位，你的智商已經(jīng)暴露了哦~~~如果整部電影看下來(lái)都沒(méi)有意識到彩色是倒敘、黑白是正敘，那么真的要建議你做個(gè)智商測試了！”

當然，也有沒(méi)看懂電影的觀(guān)眾不服氣地狡辯：“明明好好的故事偏要用這種方式折騰觀(guān)影者，難道不是故弄玄虛？如果一部電影連讓觀(guān)眾看明白這樣基本的條件都達不到，難道不是徹頭徹尾的失敗嗎？”

結果自然引來(lái)又一波電影支持者的反駁，雙方甚至打起了嘴仗，一時(shí)間好不熱鬧——“請不要為你的智商尋找說(shuō)辭，導演利用正序和倒序的時(shí)間線(xiàn)完全沒(méi)毛病。男主角是有失憶癥，他每次睜開(kāi)眼看到的都是紋身和照片所暗示的結果，所以他一天、甚至每十分鐘度過(guò)的都是通過(guò)結果追溯曾經(jīng)發(fā)生了什么。這就是男主角的生活，時(shí)時(shí)刻刻找回記憶、找回過(guò)去、向后看、然后向前走?！?/br>
“說(shuō)得沒(méi)錯，向后看，向前走！電影這個(gè)設定非常精彩，甚至令人驚艷。所以，腦袋不靈光的家伙們還是趁早閉嘴吧，請不要迫不及待地嗷嗷叫喚，暴露你滿(mǎn)是漿糊的大腦?！?/br>
“很難相信這是一個(gè)新人導演的作品，利用短期失憶癥的設定，把每一小段都設置成了一個(gè)小小的懸疑案件，追著(zhù)線(xiàn)索抽絲剝繭的過(guò)程看得人特別過(guò)癮。尤其是那些對話(huà)和回憶都真假參半，真真假假混在一起真的是謀殺觀(guān)眾的腦細胞，稍微走神片刻都會(huì )跟不上節奏，不得不承認，真的非常燒腦，而我已經(jīng)迫不及待去影院重新再看一遍了，這是一部只要看懂了就一定會(huì )愛(ài)上它的好電影！”

“而且瑞凡的表演非常有代入感，有時(shí)候真的懷疑他就是那個(gè)時(shí)刻處于失憶狀態(tài)的迷茫病患，那雙眼睛寫(xiě)滿(mǎn)了不解的問(wèn)號，但他又總是能解決掉擺在眼前的麻煩，那種茫然又睿智的魅力著(zhù)實(shí)非常獨特，簡(jiǎn)直令我欲罷不能……當然，還有那一身漂亮得肌rou，完美的線(xiàn)條，帶著(zhù)紋身的性.感身體……啊啊??！不行，我也要再去看一遍！”

“所以……所以……各位自稱(chēng)擁有高智商的聰明人，在你們陶醉于腦袋被燒烤的快?感不能自拔時(shí)，誰(shuí)能先告訴我主角的妻子究竟是怎么死的？究竟是遭遇了謀?殺還是被主角自己誤殺的？”除了那些看不懂電影就惡語(yǔ)相向吐槽電影垃圾的，還有很多觀(guān)眾是真的用心分析了，卻仍舊有部分情節一知半解，所以跑來(lái)參與討論并虛心求教。

而對這個(gè)問(wèn)題，大家也各有觀(guān)點(diǎn)，眾說(shuō)紛紜：“記憶有的時(shí)候未必就是真實(shí)的，我更傾向于男主自己給老婆打了過(guò)多胰島素，而在他的記憶中，因為不愿接受自己誤殺愛(ài)妻的事實(shí)，所以虛構了一段記憶，把胰島素的故事按在了別人的身上?！?/br>
“有點(diǎn)道理，但我有另一種解讀。整個(gè)故事其實(shí)都是主角的臆想，他的老婆其實(shí)沒(méi)有死，因為在他和老婆共處的畫(huà)面中，他身上留下過(guò)一條紋身，內容是‘I..ha.ve.do’，這明顯不合理。所以，一切真真假假混亂的記憶碎片其實(shí)都是主角被關(guān)在療養院后的幻覺(jué)?！边@條留言的腦洞.開(kāi)得極大，立即招來(lái)一大.波反駁。

但也有支持這個(gè)奇葩腦洞的，甚至還找出細節力證它的合理性：“那個(gè)失憶癥病人坐在療養院輪椅時(shí)，有一瞬間他的臉變成了主角瑞凡的臉，這個(gè)細節有人注意到了嗎？這應該是導演特意安排的提示吧？那一瞬間簡(jiǎn)直驚悚，看得我汗毛都炸了！”

因為電影不按常理講故事，導致眾多觀(guān)眾的理解產(chǎn)生了極大的差異。這時(shí)候，完全沒(méi)看懂的并不可怕，就怕那些各執己見(jiàn)并且對自己的分析深信不疑的，一時(shí)間眾多自認為腦袋瓜很聰明的觀(guān)眾你一句我一句爭辯不休，其認真程度大有做學(xué)術(shù)研究的架勢。就連基努?里維斯在看過(guò)電影之后都興致勃勃地找瑞凡討要真.相：“當時(shí)看到你在療養院那段時(shí)，我的汗毛也豎起來(lái)了，瑞凡，別賣(mài)關(guān)子，趕緊跟我說(shuō)說(shuō)原本的真實(shí)故事是怎么一回事？”

“唔……我贊同主角將記憶混淆的說(shuō)法，他很可能打胰島素害死了自己的妻子，然后記錯了。關(guān)于‘I.ha.ve.do’紋身那段應該只是主角記憶錯誤的一種證明，又或許是主角妻子遇襲但沒(méi)有死，所以主角成功報仇并留下了那樣一段紋身，而后再有了胰島素的悲劇，引出之后無(wú)限循環(huán)的追兇之路……”瑞凡非常認真地分析著(zhù)，仿佛他并非的主演，而只是一個(gè)熱衷推理的普通觀(guān)眾。

“可能？應該？或許？”基努?里維斯沒(méi)說(shuō)一個(gè)詞都向瑞凡逼近一步，咬牙切齒、面露猙獰，最后直接掐上了瑞凡的脖子威脅，“拍一部燒腦片很了不起嗎？竟然連我都瞞？老實(shí)交代，我們還能繼續做朋友！”

“可是我真的不知道諾蘭那家伙究竟是怎么構思的??！”瑞凡無(wú)辜攤手，內心也很無(wú)語(yǔ)，“還記得我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)自己看劇本時(shí)不得不記筆記理清邏輯嗎？這真的不是夸張，因為諾蘭并沒(méi)有給我一個(gè)完整故事的備注，我所知道的也只有電影中呈現的記憶碎片而已?！?/br>
“竟然連主演都不能得到特殊優(yōu)待嗎？這么狠！”基努