影？



    快樂(lè )人生？



    無(wú)數觀(guān)眾心里一萬(wàn)匹草泥馬奔騰而過(guò)。



    他們懵逼地看著(zhù)這條推特，一邊轉發(fā)，一邊徐徐地打了一個(gè)“？”。



    更有觀(guān)眾直接在推特上寫(xiě)：[困惑不解？到底哪開(kāi)心了？哪開(kāi)心？請說(shuō)出來(lái)讓我聽(tīng)聽(tīng)！]



    薩米的粉絲們也在轉發(fā)：[薩米導演今日份迷惑發(fā)言Get——看，我很快樂(lè )。]



    黑粉們直接開(kāi)罵：[媽的！開(kāi)心個(gè)P！薩米格里芬，你是不是有??？是不是有??？??！]



    他們義憤填膺地攻占了評論區：[你有種來(lái)現實(shí)我們單挑！天天把主角搞團滅，你怎么個(gè)意思？這都是你殺的第幾個(gè)了？劊子手！]



    唉，罵就罵吧！



    回回都是這樣，也不累。



    薩米覺(jué)得，這些人一天到晚真是了無(wú)新意。



    而且，單挑？呵呵，連龍都沒(méi)有的人有什么資格找有龍的人單挑！



    不過(guò)，首映基本還是成功的。



    當時(shí)有一份叫的報紙，給了一個(gè)近乎狂熱的好評。



    而且，在這份報紙上，那位給了電影極度好評的影評人還提出了一種頗受贊賞的見(jiàn)解。



    他認為，可以暫時(shí)忽略影片中的‘同性戀情’，而把關(guān)注點(diǎn)兒集中在另一件事上，那就是——自由意志和現實(shí)規則的對抗。



    這家報紙的記者長(cháng)篇大論地分析了男主角安德森這一角色的象征意義，表示這個(gè)角色就屬于‘從頭到尾都貫徹執行自由意志的存在’，而另一位主角，也就是漢森教授，則屬于‘自由意志在現實(shí)前的妥協(xié)一面’。



    正所謂‘罪的本質(zhì)，就是人拒絕服從神的旨意，不讓神決定一生的路程，而選定走自己的路’。



    如果把神理解為社會(huì )規則，那么，世界是不允許有自由意志的人出現的。



    人在現實(shí)生活中正是如此，其實(shí)，絕大部分人的思維方式會(huì )受到周遭環(huán)境的影響，并在隨后的日常教育和平時(shí)接觸的信息中逐漸定型。這時(shí)候，一旦有人試圖打破固有框架，立刻就會(huì )遭到周?chē)说娜浩鸲?，并且成為‘有罪’的人?/br>


    所以，‘改邪歸正’的漢森教授得以壽終正寢，堅持不改的安德森只能選擇去結束自己的生命，因為在無(wú)法自由的現實(shí)中，選擇死亡就成了自己唯一可以做主的自由。



    這位影評人如此這般的講述了一番，博得好些人的認同，都認為他分析得切中肯綮，十分透徹。



    一度成為這部電影的權威影評。



    以至于狗仔記者在洗手間幸運地堵到薩米的時(shí)候，都不忘問(wèn)一句：“薩米導演，你對XX影評人的那篇分析怎么看？這部電影真的是講自由意志對抗現實(shí)的嗎？”



    薩米整個(gè)人都聽(tīng)懵了：“呃，你先解釋下，什么叫自由意志？”



    狗仔記者也有點(diǎn)兒懵，愣了兩秒，才結結巴巴地說(shuō)：“意識，意識的主動(dòng)性？”



    薩米一臉‘你在說(shuō)啥’的古怪表情。



    狗仔記者：……



    不過(guò)，后來(lái)薩米仔細了那篇影評后，就被成功說(shuō)服了。



    因為“這可比我之前談個(gè)戀愛(ài)的立意高大上多了啊”，于是‘沒(méi)錯了，我就是拍得那個(gè)自由……自由意識，不，是自由意志’。



    除此以外，他的冤家對頭鮑比漢斯也屬于第一時(shí)間發(fā)出影評的人。



    他在影評中這么寫(xiě)：[‘我這次要拍一個(gè)像我的主角’，薩米格里芬如是說(shuō)。]



    薩米：我不是我沒(méi)有我沒(méi)說(shuō)，能不能別胡亂代言我。



    



    



    第116章過(guò)分解讀和誠實(shí)



    [我行我素,習慣性把外界人、事、物全都無(wú)視，執著(zhù)，有固定的目標,極度專(zhuān)注和堅持,某種程度上還有些天真……說(shuō)到這里,凡是認識薩米格里芬的人都能看出，這個(gè)面無(wú)表情,時(shí)不時(shí)就有驚人之舉的古怪角色和他的創(chuàng )作者之間,顯然是有著(zhù)驚人的相似之處,除了身高和長(cháng)相。]



    鮑比漢斯用這段話(huà)作為了影評的開(kāi)頭。



    比起之前報紙上對電影的立意和思想的分析，這位一向喜歡吃飯睡覺(jué)罵薩米的神奇影評人，直接把關(guān)注點(diǎn)兒放在了電影角色上，并且,致力于將角色和導演扯到一起。



    雖然這樣很煩。



    但不得不說(shuō),角色分析什么的也確實(shí)是個(gè)不錯的切入點(diǎn)。



    只是……道理薩米都懂,但‘除了身高和長(cháng)相’是什么意思？



    自己是沒(méi)有邁奇高,也沒(méi)有邁奇帥,有必要專(zhuān)門(mén)強調嗎？



    鮑比漢斯肯定是聽(tīng)不到薩米內心深處不滿(mǎn)聲音的。



    他繼續按照一貫的思路分析：[創(chuàng )作者在作品中融入自己的想法，這一點(diǎn)兒是很正常的現象，畢竟,投入那么多，制作出來(lái)的東西很難和自己毫無(wú)關(guān)系。但搞出一個(gè)這么像自己的主角,只能說(shuō)，薩米格里芬實(shí)在是太自戀了。]



    薩米：？



    [不過(guò)，好萊塢中一向不缺自戀的導演,把電影主角當作自己的化身打造，也是比較常有的事。但有意思的是,絕大多數自戀的導演會(huì )選擇去做一個(gè)英雄、天才類(lèi)的角色，哪怕是反面角色，也要搞個(gè)黑幫老大那樣能發(fā)號施令、頗具城府的角色，當然，偶爾也會(huì )出現致力于跑龍套和當平常人的個(gè)例。]



    [但這些，都算是大家可以理解的范疇。所以，難以理解的只有薩米格里芬，他選擇了當一個(gè)精神??！]



    薩米：？！



    [作為影片主角，創(chuàng )作者首先要給他設置一個(gè)目標，才能方便后續劇情的展開(kāi)。]



    [于是，主角安德森的目標是——成為一名殺手？請問(wèn)，正常人會(huì )這么干嗎？]



    [顯然不會(huì )！]



    [好！既然確定了電影主角是個(gè)精神病，那接下來(lái)的一切就變得可以理解了。]



    薩米：……你到底理解了什么？



    但鮑比漢斯卻沒(méi)有繼續分析角色，反而又換了一個(gè)方向舊事重提：



    [在那部電影的時(shí)候，我就曾經(jīng)下過(guò)這樣一個(gè)結論——薩米格里芬缺乏完整講述故事的能力。]



    [這時(shí)候，可能就會(huì )有人提出反對意見(jiàn)了，‘他講的這幾個(gè)故事不是挺精彩的嗎’？]



    [是很精彩，但大家可以仔細想想，不管是，還是這部的敘述方式，從開(kāi)頭到結尾，整體氛圍極度散漫，與其說(shuō)是隨著(zhù)劇情慢慢向前發(fā)展，不如說(shuō)導演純粹是信馬由韁，想到哪里就拍到哪里。]



    [從這一點(diǎn)兒來(lái)看，薩米格里芬的敘事能力，絕對是好萊塢之最！]



    [別誤會(huì )，是最糟糕的最。]



    [于是，這種極為莫名其妙的敘述方式，直接導致在看這部電影的過(guò)程中……]



    [當你以為是犯罪片的時(shí)候，它變成了愛(ài)情片；當你以為是愛(ài)情片的時(shí)候，它變成了公路片；