逐一查問(wèn)，將可疑之人帶回金陵?！?/br>
昭元帝頷首,“旭兒,你去明隱寺看看?！?/br>
“可是父皇——”

“明隱寺中的這些人,趁你認祖之時(shí)作亂犯上，其心可誅。你是皇子，是儲君，在不久的將來(lái)更要承天下大統，你肩上有千鈞重擔，你該平四海，立升平，若連這點(diǎn)事都不愿自己去辦，將來(lái)還怎么享萬(wàn)民供奉？去吧?！?/br>
田澤本想留下來(lái)護云浠周全，奈何昭元帝竟拿江山與萬(wàn)民福澤壓他，可是皇令已下，他若執意為云浠平反，因此頂撞圣上，反倒有逼宮之嫌。

昭元帝懷疑他不要緊，就怕這個(gè)戒心頗重的皇帝因結黨之由遷怒忠勇侯府。

田澤無(wú)奈之下，只得退后一步，帶著(zhù)田泗與昭元帝一拜，匆匆離去了。

云洛原本因為云浠在自己的酒中下藥，借機盜走將軍令著(zhù)惱不已，眼下看她為了琮親王府這個(gè)三公子，竟把自己推上了風(fēng)間浪頭，只得暫時(shí)將惱怒放下，替她求情道：“稟陛下，末將回到金陵前，忠勇軍本就為舍妹所領(lǐng)，今年末將雖重返軍中，倒未曾與舍妹計較將軍令該由誰(shuí)保管，因此她雖因勤王心切闖了禁令，卻也不算擅自調用朝廷兵馬，何況——”

云洛說(shuō)著(zhù)，稍稍頓了頓，其實(shí)他今日來(lái)平南山前，已然做好了最壞的打算，眼下阿汀既已把當年父親戰亡的真相捅給了昭元帝，他也不必等待一個(gè)籌措完全的時(shí)機了，便趁著(zhù)今日，把昔日塞北一役的真相辯說(shuō)分明吧，“陛下，何況阿汀所言屬實(shí)，當年塞北一役之所以慘烈至極，都是因為三殿下與達滿(mǎn)部落的二皇子通敵，以至塞北布防圖外泄，家父忠勇侯追出關(guān)外，塞北三萬(wàn)將士血戰而死?！?/br>
這話(huà)出，滿(mǎn)堂嘩然。

原來(lái)當年塞北數萬(wàn)將士埋骨沙場(chǎng)，竟不單單因為鄆王私挪兵糧嗎？

原來(lái)早在招遠叛變之前，陵王就已經(jīng)通敵了？

那么招遠叛變又與陵王通敵有沒(méi)有關(guān)系？

云洛道：“當年家父出征塞北后，陵王聽(tīng)聞五殿下也在塞北，便以一張布防圖為交換，請達滿(mǎn)部落二皇子找出藏于草原上的五殿下，爾后殺之。彼時(shí)陵王勢弱，為陵王與達滿(mǎn)部落穿線(xiàn)搭橋的正是裴銘、羅復尤兩位大臣，以及曾于草原上領(lǐng)兵，識得達滿(mǎn)二皇子的招遠，他們三人沆瀣一氣，這才釀就通敵叛國，臨陣叛軍之大案！”

其實(shí)及至程昶在朝堂上揭發(fā)鄆王私挪兵糧，為云舒廣昭雪以后，朝中對這位忠勇侯仍是存有異聲的。

有人說(shuō)：“既知道兵糧被調用，為何還要執意帶兵追出關(guān)外？速戰速決也是建立在有把握打勝仗的基礎上，忠勇侯這不是冒進(jìn)是什么？”

還有人說(shuō)：“塞北的蠻子都是游牧部落，每逢越冬了，搶些物資便會(huì )罷手，忠勇侯既沒(méi)把握跟他們打，何必硬碰硬？還說(shuō)什么那年塞北蠻敵聚兵猛攻，我看就是他貪圖功勞?！?/br>
而今時(shí)今日，倘云洛所言屬實(shí)，昭元帝的兩個(gè)兒子一個(gè)私挪兵糧，一個(gè)通敵叛國，那么當年塞北一役便是徹徹底底的天家過(guò)失了。

一名臣工出列，朝云洛拱手道：“通敵乃國之大罪，宣威將軍此言牽扯重大，不知可有佐證？”

“是啊?！绷硪幻谑腋胶?，“將軍說(shuō)得義正言辭，卻是空口無(wú)憑，既想讓人信，該要拿出證據才是?！?/br>
“自然有證據?！边@時(shí)，故太子生前武衛，昔綏宮一等帶刀侍衛寧桓說(shuō)道。

他今日是與云洛衛玠一起趕來(lái)平南山的，這些年他和云洛亟亟追查當年真相，等這一日已等了多年了。

他越眾一步，從懷里取出兩張布防圖：“末將左手這張布防圖，乃當年達滿(mǎn)二皇子所得的塞北布防圖，上頭有二皇子的批注；而右手這張，是這些年存于兵部庫房，前陣子失竊的那張。只要將兩張布防圖做對比，不難看出臨摹的痕跡?！?/br>
“另外，末將與宣威將軍還在塞北達滿(mǎn)部落找到了證人，他可以證實(shí)當年正是陵王命人將布防圖交到了達滿(mǎn)二皇子手中?！?/br>
昭元帝看著(zhù)寧桓手中的兩張布防圖，淡淡喚了聲：“宣稚?！?/br>
宣稚稱(chēng)是，親自上前接過(guò)布防圖細驗，隨后稟道：“回陛下，其中一張布防圖確實(shí)是年初兵部庫房失竊的那張，另一張與前一張如出一轍，筆墨消減，看樣子，應當是數年之前的臨摹之作?！?/br>
適才那名朝臣道：“可是，這兩張布防圖至多能證明當年確實(shí)有人通敵塞北，未必能指認通敵之人究竟是誰(shuí)。難道僅憑一個(gè)似是而非的證人，便要為陵王定下這通敵之罪嗎？據寧侍衛所言，那證人是塞北達滿(mǎn)部落的人，蠻敵之言，豈可親信之?！?/br>
“末將既敢為家父伸冤，自然有更切實(shí)可靠的證人?！痹坡宓?，他朝昭元帝拜道，“稟陛下，當朝五殿下……不，該當已是太子殿下，當年塞北一役，他亦在塞北草原上，當可為家父與萬(wàn)千塞北將士作證?！?/br>
“笑話(huà)！倘五殿下真可以為忠勇侯作證，為何他在金陵這么多年不發(fā)一語(yǔ)？為何他回宮后只字不提忠勇侯的冤情？”

“倘五殿下當真可以作證，為何適才殿下在山上時(shí)，將軍不曾請他為侯爺陳情，非要到五殿下去明隱寺了，才說(shuō)五殿下當年亦在塞北？”

幾名宗室同時(shí)辯道。

云洛聽(tīng)這些宗室強詞奪理，心中憤慨不已。

塞北一役后，陵王得柴屏、羅復尤、裴銘等人扶持，迅速建立勢力，可謂一日千里。

田澤這些年為什么不發(fā)一語(yǔ)？因他若發(fā)一語(yǔ)，才是真正莽撞。

陵王權重至斯，他若擅自為忠勇侯陳情，只怕還未傳到昭元帝耳朵里，就死無(wú)葬身之地了。

便是云洛這個(gè)云舒廣之子，這些年不也小心收集證據，非要等到有十足的把握時(shí)，絕不貿然行事嗎？

畢竟他們要抗衡的，是這個(gè)王朝權勢滔天的皇子。

及至田澤回宮后，尚未有機會(huì )私下與云洛見(jiàn)上一面，協(xié)力做好參倒陵王的準備，奪位刀鋒已現。

想想也是，陵王怎么可能坐以待斃？他必然是要在田澤參自己前起兵一搏的。

云洛聽(tīng)了宗室們的話(huà)，本想為自己與田澤分辯，可話(huà)到了嘴邊，忽然咽了回去。

他驀地意識到陵王已經(jīng)死了，還是因謀反而死的。

這個(gè)三殿下已然罪孽深重，便是再加上一條通敵的罪過(guò)又怎么樣呢？這幾個(gè)宗室們還在拼命為