人類(lèi)依靠科技才能進(jìn)步’？”

“嘶……”我明白自己一定是觸發(fā)了什么關(guān)鍵性的對話(huà)，而我對他問(wèn)題的答案也會(huì )很大程度上地影響劇情。思考片刻后，我說(shuō)：“人類(lèi)依靠科技才能進(jìn)步?！?/br>
孫卡賓笑著(zhù)又問(wèn)：“那你認為人應該為了隱私而放棄部分科技，還是需要科技的便捷而讓渡部分隱私？”

我回憶了一下他先前的那番演講，心里大概有了底，說(shuō)：“我認為，為了科技的便捷而讓渡部分隱私是不可避免的。就好像現在這么多社交平臺和網(wǎng)購網(wǎng)站，在為我們提供個(gè)性化服務(wù)的時(shí)候，使得我們的隱私和個(gè)人信息安全受到了一些威脅——這是在所難免的，但這都是我們獲取該種服務(wù)的同時(shí)所相伴而來(lái)的選擇和取舍?！?/br>
孫卡賓眼中的光芒更勝，又問(wèn)：“那么我還有最后一個(gè)問(wèn)題。自由，和安全，你認為什么更重要？”

這個(gè)問(wèn)題一時(shí)間讓我陷入困頓，我直覺(jué)這里面有陷阱，問(wèn)：“你的意思是？”

“你愿意為了安全，而放棄部分自由嗎？”孫卡賓問(wèn)。

我思考了半天，終于說(shuō)：“我認為自由更重要?！?/br>
孫卡賓聽(tīng)到我的答案后，點(diǎn)了點(diǎn)頭，我立刻說(shuō)：“KP，我要過(guò)心理學(xué)?！?/br>
卡賓說(shuō)：“我很贊同二位?！钡夷芸闯鏊倪@份“贊同”比起剛才而言，似乎并不是百分之百的投入。

“糟糕，選錯了?！蔽覝惖浇芸硕?，悄聲對他說(shuō)了剛才的發(fā)現，“本來(lái)如果三個(gè)問(wèn)題全部答對的話(huà)，大概率能混到后面庫房里去的，現在怎么辦？”

杰克沉默半晌，忽然來(lái)了一句：“我過(guò)個(gè)魅惑?！?/br>
我：“？？？”

KP也沉默了。

大概是經(jīng)歷了內心一陣抉擇，KP說(shuō)：“你過(guò)?！?/br>
片刻后，他接著(zhù)說(shuō)：“魅惑檢定通過(guò)，NPC好感上升5，搭配RolePy（角色扮演）效果更佳?！?/br>
角色扮演……我發(fā)愁地看著(zhù)杰克，不知道他要怎么在大庭廣眾之下魅惑這個(gè)店員。卻只見(jiàn)杰克手指忽然摸向自己胸前的扣子，裝作不經(jīng)意地解開(kāi)了一顆，而后好像很熱般地扇了扇風(fēng)，又擦了擦汗——美男白皙的胸膛和精致的鎖骨在燈光下一覽無(wú)遺，他十分做作地抬起胳膊，手指煽情地從脖子劃過(guò)自己胸前。這一系列cao作看得我目瞪口呆，杰克又朝前湊了一下，單手撐在桌子上，并且一屁股坐了上去——他膝蓋幾乎都要碰到孫卡賓壯實(shí)的大腿了。

杰克風(fēng)情萬(wàn)種地眨了眨眼，一字一句地緩緩說(shuō)：“關(guān)于自由和安全的哲學(xué)♂問(wèn)題，我還有些事想跟您請教。我們，可以去一個(gè)安靜一點(diǎn)的、沒(méi)有人的地方說(shuō)嗎？”

我的媽——我眼睛都要辣壞了，這能行嗎？我心中深刻地懷疑。

只見(jiàn)孫卡賓直勾勾地盯著(zhù)美少年大敞的領(lǐng)口，然后十分誠懇地點(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō)：“好的?！?/br>
第63章血月之夜的抉擇（7-7）

順著(zhù)螺旋樓梯走下，我們來(lái)到蘋(píng)果店的負一層，這里擺著(zhù)不少方形軟凳，上面坐著(zhù)一些低頭玩手機的人，都是和維修人員預約好的客人。孫卡賓掏出員工卡在門(mén)把手處刷了一下，將我們帶至我剛才瞥見(jiàn)的內部員工專(zhuān)用區間。我特意留心走廊上各扇門(mén)上的名牌，心中仍然想著(zhù)剛才在電腦上查出的那條加密郵件，以及那些忽然彈出來(lái)奇怪的警告消息，漸漸有了一絲思路——學(xué)生們失蹤的芯片工廠(chǎng)，蘋(píng)果店和新手機，孫卡賓的自由安全論——這個(gè)跑團模組的核心劇情好像是圍繞著(zhù)科技發(fā)展和信息安全來(lái)展開(kāi)的。

我們來(lái)到孫卡賓的經(jīng)理辦公室，里面的布置十分簡(jiǎn)單，除開(kāi)辦公桌和幾張椅子之外就沒(méi)別的了，跟個(gè)審訊室似的。

“咔噠”一聲，我聽(tīng)見(jiàn)孫卡賓在我們身后落了鎖，不由得心里一驚，杰克更是瞬間轉頭看他。孫卡賓笑了笑：“你不是說(shuō)想要個(gè)安靜點(diǎn)的地方嗎，我怕別人進(jìn)來(lái)打擾我們探討哲學(xué)?！?/br>
我：“……我應該在車(chē)底，不應該在車(chē)里?！?/br>
孫卡賓沒(méi)有理會(huì )我，和杰克相對坐下了，杰克笑瞇瞇地，說(shuō)：“對于你剛才最后提到的那個(gè)問(wèn)題，我有別的看法，但在此之前，我想問(wèn)問(wèn)你的看法，你認為何為安全？何為自由？”

孫卡賓答道：“我認為自由和安全都是相對的，自由代表著(zhù)信息自由，同時(shí)也代表著(zhù)自由意志。而安全也許是人身安全，卻也代表著(zhù)信息安全。我只是認為，有時(shí)候人類(lèi)夸大了“自由選擇”這個(gè)存在。我認為‘信息’比‘自由意識’更了解‘自我’?！?/br>
杰克想了片刻，問(wèn)：“那你是否認為某種更加智慧或者更加先進(jìn)的‘意志’，比如大數據，比我們更善于做出正確的判斷？”

卡賓：“我認為是的，數據能做出更加準確的判斷，因為消費者的觀(guān)點(diǎn)有時(shí)候和他們的做法是相悖的。一個(gè)聲稱(chēng)自己不喜歡辦卡的客戶(hù)錢(qián)包里可能全是各類(lèi)會(huì )員卡和支付卡，但是數據不一樣，數據能夠反映一個(gè)最真實(shí)的消費習慣和使用行為。你看，蘋(píng)果也好，各類(lèi)搜索引擎也好，它們的信息統計只是開(kāi)端，我們表面上看去是放棄隱私、自主性和個(gè)性，其實(shí)是為了能夠得到更符合每個(gè)人需求的科技生活。在未來(lái)，我們只需在無(wú)意識間記錄下自己的體驗，再連接到整個(gè)大信息流中，接著(zhù)算法就會(huì )找出這些體驗的意義，并告訴我們我們真正喜歡的是什么，而我們接下來(lái)該怎么做?！?/br>
他這一套說(shuō)法幾乎是在說(shuō)要放棄個(gè)人思考，甚至是個(gè)人喜好，而緊緊靠算法來(lái)指導生活了。他這樣講完之后，我終于明白了他為什么說(shuō)人類(lèi)的“自由意志”被夸大了。

杰克又問(wèn)：“那么，你認為我們現在，安全么？”

孫卡賓再次笑了笑——這個(gè)NPC長(cháng)相其實(shí)很端正，身材也好，但總給人一種詭異的感覺(jué)，好像他的人性也被數據和算法取代了?！拔艺J為我們現在很安全，而且會(huì )越來(lái)越安全。未來(lái)，沒(méi)有人會(huì )逃脫這種通過(guò)監控、上傳、數據整合分析所帶來(lái)的的安全、健康和便利?！?/br>
“被監控你不會(huì )覺(jué)得不舒服嗎？”杰克問(wèn)。

“互聯(lián)網(wǎng)早已經(jīng)時(shí)時(shí)刻刻地監控著(zhù)我們了，我們的搜索內容，我們隱秘的興趣的愛(ài)好……”孫卡賓說(shuō)，“另一方面，犯罪分子和恐怖分子的一舉一動(dòng)也在被監視著(zhù)?！?/br>
我插嘴問(wèn)道：“那您覺(jué)得如果有人打破了規則，讓現有的信息秩序陷入混亂，我們該怎么辦呢？”

卡賓露出了一絲嫌惡的表情：“沒(méi)錯，總是有這種野蠻人，試圖違背世界發(fā)展的固有規律，想要退回到蠻荒的時(shí)代?！焙芸?，他的神色又舒展了一些：“所幸到我們店里的人，大部分是信奉科技的文明人?！?/br>
談話(huà)到這里似乎陷入了困境——我不知道還能和他聊什么才能聊出新的劇情，此時(shí)杰克忽然說(shuō)