紐約客（9）博弈游戲（Game Theory）【性侵預警】

    疼。

    很疼。

    他foreplay做的不充分，自己硬了就強行擠插進(jìn)去。柰還沒(méi)完全濕潤，嬌嫩的閉合處也尚未打開(kāi)，僅靠他的pre-cum和xue口內壁分泌的一點(diǎn)汁水，根本無(wú)法有效潤滑。Sterling沒(méi)再浪費時(shí)間去等待她適應，也不再在乎她的感受。他甚至沒(méi)再看她。他將她雙手摁在頭兩側，膝將她的腿向兩側大大抵開(kāi)，緊閉雙眼，劍眉微攢，全部的注意力——全部的意志——都集中在那一星星柔軟稚嫩——又熾烈火熱——的血rou上。

    灼燒guntang的、炙烈青春的、又是最純粹原始、最無(wú)可辯駁的快感。Uncomplicated…the   simplest,   rawest   pleasure   there   is.   不麻煩，不復雜、世間最簡(jiǎn)單、純粹、直接的愉悅。

    可那本該是父母和家人給予的——世間最簡(jiǎn)單純粹、無(wú)需解釋的快樂(lè )：【人與人之間】肢體的觸碰、肌膚的相連、體溫的感受、溫暖的擁抱，耐心的拍撫，充滿(mǎn)愛(ài)意的依偎與親昵——無(wú)關(guān)性，只關(guān)愛(ài)。但我們——我們的父母們——吝嗇這種愛(ài)。

    對于【兒子們】，我們認為過(guò)多的溫柔和撫慰會(huì )毀了他們，會(huì )讓他們變得過(guò)于依賴(lài)、孱弱、意志薄弱。我們害怕兒子們顯露脆弱，害怕他們變得溫柔。摔倒后哭泣、需要撫慰的小男孩兒被嘲笑為“愛(ài)哭鬼”、“娘娘腔”、“娘們”、“娘炮”；女性化形容詞是對男性的侮辱，柔軟的性格是“失敗者”的標簽，而冷漠、果決、強壯、自主、獨立，被奉為“真正的男人”。社會(huì )化過(guò)程像是一臺精密篩選的儀器，把那些不夠“男人”的男孩兒剔除，而留下的“成功者”，則永遠活在失去這些特質(zhì)的恐懼之中。

    父權體制社會(huì )的規則摧毀的首先不是女性——不是任何屬于“非第一性”群體的多元化個(gè)體——而是男性。

    它把男人們分成三六九等，讓他們彼此競爭，爭奪“最男人”的頭銜；它要求他們壓抑自己最柔弱、脆弱的情緒、相互攀比、彼此審視。女人是戰利品，而同性之間超過(guò)三秒的擁抱或觸碰被取笑為同性戀傾向——最終，如果男人想要獲得那種【人與人之間】最原始、簡(jiǎn)單、純粹的溫存和安撫——那種科學(xué)證明能有助大腦分泌多巴胺、血清素、催產(chǎn)素，并降低焦慮、皮質(zhì)醇的肌膚接觸——他們只能從與女人的親密接觸當中索取，只能向自己的伴侶——或戰利品——用金錢(qián)交易，用權力勒索，用精神cao控、情感脅迫、人格打壓、價(jià)值榨取，甚至用暴力奪取。

    “Everything   in   the   world   is   about   sex   except   sex.   Sex   is   about   power.”   「除了‘性’本身，世上的一切事物都關(guān)乎性。而性本身，則關(guān)乎權力?！埂獖W斯卡·王爾德

    真實(shí)的、具有本真性的【愛(ài)】和【情感鏈接】，其本質(zhì)遠超于性。

    它或許是父子間溫柔耐心的拍撫，或許是一個(gè)深情的交心對視，或許是凌晨三點(diǎn)痛哭流涕時(shí)打給男性朋友的一通電話(huà)、酒吧里的一次敞開(kāi)心扉的長(cháng)談——但它絕不僅僅只是yinjing與yindao、嘴唇、腸道的一次次交合摩擦。

    至于我們的【女兒們】——我們對純粹自然、簡(jiǎn)單直接、無(wú)需解釋、毫無(wú)條件的愛(ài)的【吝嗇】，對她們造成了更深重的傷害。

    女孩兒們在缺愛(ài)而失權的夾縫中艱難生長(cháng)，一次次淪陷迷失在他人施舍的小恩小惠、甜言蜜語(yǔ)、一點(diǎn)點(diǎn)的“好”、“愛(ài)”、“器重”、“溫柔”里，一次次為了尋求自我價(jià)值而合理化權力的傷害與霸凌——“他要我脫衣是因為他愛(ài)我，我不能辜負他的愛(ài)”——在絕望與無(wú)奈的痛苦中，一次次忍耐、一次次扭曲自己的內心，順從、討好，向權力與掌權人妥協(xié)，有些就此被絞殺、湮滅、殞落，有些最終成為體制的幫兇，親手規訓下一代孩子們，讓傷害繼續傳承。

    在人類(lèi)發(fā)展的某個(gè)階段，我們似乎忘了，真正的愛(ài)，與死亡一樣偉大。愛(ài)，遠遠高于生存：恒河猴寶寶寧愿依附于溫暖柔軟的布料mama，也不愿與能提供奶水，但由冰冷的金屬絲做成的mama相處。（Harlow,   1958.   參考資料[1].）幼小的生命本能地渴望溫暖的愛(ài)撫與觸碰——甚至更甚于食物的誘惑——而我們卻強行剝奪了這種本能的需求。于是，在成年之后，我們的男人遺忘了展露脆弱的力量與共情的能力，而我們的女人在缺乏包容的、無(wú)條件的愛(ài)的環(huán)境下，漸漸遺忘了自主的力量與反抗的能力——遺忘了不活在第一性視角下的，非主流、具個(gè)性的【自我】的力量。我們被社會(huì )化，成為順從的工具，馴化為合格的、符合標準的齒輪與螺絲釘，被迫遺忘了自己的【本真性】。

    我們遺忘了多元，遺忘了包容，遺忘了人格的平等，遺忘了愛(ài)的教育、生命教育、死亡教育所賦予的無(wú)盡力量。

    失去獸性，我們面臨的僅僅是死亡而已。但失去人性，我們將失去【一切】。

    Sterling仍闔著(zhù)眼，一言不發(fā)地、冷靜精準地向前推進(jìn)、執行、裁決、傾軋，像一個(gè)技藝純熟但毫無(wú)溫度的外科醫生，解剖著(zhù)、曝光著(zhù)、踐踏著(zhù)她的身體，不帶任何情緒，甚至不愿見(jiàn)證她的存在，只是暫時(shí)地耽溺于那最純粹原始、最無(wú)可辯駁的快感之中。稚嫩的細縫被過(guò)度擴張、填充，薄軟的xue口嫩rou紊動(dòng)收縮，無(wú)望地排斥推拒著(zhù)層層碾入的龐然巨物。

    對他來(lái)說(shuō)，她僅僅只是物理地存在著(zhù)，作為一具承載愉悅的血rou軀殼……Na 瀉出，K 滲入，僅此而已。

    那不是性交。那是一場(chǎng)處刑。一場(chǎng)對身體和尊嚴的雙重處刑。

    柰清晰地感受到自己的皮膚被撕裂的刺痛，肌理因干澀而繃緊的灼燒感……每一寸的拉扯、壓迫、碾平、分解、絞碎……韌帶、骨骼、血管、黏膜、神經(jīng)末梢的咯咯作響……他身上的清冷溫香伴著(zhù)微銹鐵味在鼻息徘徊——柰分不清是汗還是血……肌理guntang，血液熾烈……她的軀體是一塊被血rou浸透紋路的石板路，他的性器是一條被血rou潤滑的生銹履帶……肌體被碾壓，哭喊被扼殺，反抗被踏成齏粉……

    Fairchild微喘，松開(kāi)她的左手，單手拽著(zhù)灰綢睡衫前襟，從頭頂掀過(guò)脫下，全程沒(méi)看她一眼，卻在她哭著(zhù)又一次揚起手扇他耳光時(shí)，再次輕而易舉、精準無(wú)誤地擒住了她的腕，壓回了她頭側。

    “Why   the   tears,   hon?”（哭什么，寶貝？）他語(yǔ)氣依舊溫和懶散，音調低沉柔緩，玻璃般平滑，卻在最后那個(gè)“hon”上帶了一絲明顯的不耐煩——仿如精鋼鋒刃出鞘時(shí)的寒光，凌銳而無(wú)情。

    “Come   now,   Nelle.   It’s   unbecoming.”（別這樣，柰兒。這多不得體/不合時(shí)宜。）

    微音微微下墜，不容置疑地判決。他這次看著(zhù)她，那雙淺淡的鋼灰色眼睛里沒(méi)有憤怒，沒(méi)有興奮，甚至沒(méi)有施虐、勝利的快感。只有一種深邃的、鉛灰的、令人心寒、膽寒的冷漠。

    他攥著(zhù)她的腰，下身繼續動(dòng)作，二人交合之處漸漸白漿成沫，黏膩一片。

    他雖看著(zhù)你，但他不會(huì )有一眼【真正】看到了你。

    他喜歡你鮮活、靈動(dòng)、純粹、真實(shí)，卻又不許你太鮮活、太靈動(dòng)、太純粹、太真實(shí)。你得學(xué)會(huì )適可而止，得學(xué)會(huì )恰到好處。

    他不會(huì )思考你究竟是誰(shuí)，不會(huì )在意你到底要什么，不會(huì )承認你也是一個(gè)有心理、情緒需求的人，不會(huì )去感受、體察你的痛苦，共情你的悲傷。

    不是施虐的、變態(tài)的、惡意的那種不在乎，而是虛無(wú)的，無(wú)機質(zhì)——他根本不認為她的痛苦有什么意義。就像你撕碎一張已成fait   accompli（既成事實(shí)）的合同時(shí)，不會(huì )去思考那張紙會(huì )不會(huì )痛。

    他只是推進(jìn)。他只是碾壓。他只是執行。

    他們只是推進(jìn)。他們只是碾壓。他們只是執行。

    權力從不會(huì )感受。權力不會(huì )共情。權力不會(huì )思考對錯。

    權力只會(huì )遵循最小阻力路徑。權力只會(huì )服從萬(wàn)有引力定律。權力只會(huì )下壓。

    不麻煩，不復雜——這世上最簡(jiǎn)單、純粹的愉悅與樂(lè )趣。

    §

    兩次。他事后去了書(shū)房。

    柰獨自一人蜷縮在床上，像一具被履帶碾滾過(guò)的血rou之軀……隆隆的轟鳴聲在記憶深處漸行漸遠，烏黑長(cháng)發(fā)與腸臟骸rou、衣褲殘布絞黏一團……灘灘血rou被軋印出條形紋路，抹開(kāi)在水泥柏油灰的絲綢床單上，一道道深淺交錯的血痕延展，隨著(zhù)鐵輪緩慢不懈的前進(jìn)碾行，漸漸稀薄、模糊、淡逝……

    那一夜，同樣的夢(mèng)，她做了一遍又一遍。冷硬的鋼筆筆尖，如星星般在黑夜中閃著(zhù)銀灰的暗芒，唰唰于紙頁(yè)上前行……一遍遍的自我陳述報告……一遍遍在合同下方簽名……一遍遍眼看著(zhù)自己被自己出賣(mài)……信仰一次次崩塌，道德一次次迷茫，上帝一次次被處決，星空一次次被掐滅……

    §

    第二天清晨，她在被淚水浸透的枕上睜眼時(shí)，他照常剛從健身房回來(lái)。沐浴、洗漱、早餐、通電話(huà)、安排日程、更衣……Canali高定羊絨西裝熨帖無(wú)褶，真絲領(lǐng)帶墊羊毛內襯，搭配銀質(zhì)領(lǐng)帶夾與袖扣，每一處細節都一絲不茍，分毫不差，一切井然有序，如他的任何一個(gè)周一。但，出于某種她不能窺透的心理，他讓司機下車(chē)，親自開(kāi)車(chē)送她回上西區?？梢宦飞?，他又幾乎沒(méi)和她說(shuō)一句話(huà)。

    車(chē)技一如其人，沉穩克制，不露痕跡，剎車(chē)、啟動(dòng)、轉彎行云流水，平滑流暢得讓人察覺(jué)不到任何慣性。引擎的低吟深沉而內斂，靜謐得仿佛空氣本身在推動(dòng)車(chē)輛前行，車(chē)輪碾過(guò)沉灰的柏油路，寂靜無(wú)聲，如絲綢滑過(guò)黑曜石般光影沉浮的黎明。

    臨下車(chē)時(shí)，他垂睫視向她，聲音平靜冷淡地命令：“Be   ready   by   6:30.   Wear   the   green   dress.   I’ll   pick   you   up.”（六點(diǎn)半前準備好。穿那條綠裙子。我來(lái)接你。）

    他頓了頓，抬眸冷冷地掃了她一眼，淡淡補上一句：“Don’t   make   me   wait.”（不許讓我等。）

    柰張了張嘴，嗓音低暗啞澀：“M-My   shift   at   the   library   begins   at—”（我……我得去圖書(shū)館打工——）

    Sterling不會(huì )明白——不，他或許會(huì )明白，但永遠無(wú)法體會(huì )、理解，無(wú)法感同身受。就像柰和她父母這樣的小康家庭知識分子，無(wú)法切身體會(huì )農民、跳樓的車(chē)間工人、下跪的外賣(mài)騎手的痛苦一樣。Sterling們從出生起就擁有家族信托基金，六七歲開(kāi)始接觸股票，讀FT、WSJ等報紙，八九歲就被父母撥給一筆“啟動(dòng)資金”，讓他們在拍賣(mài)會(huì )、股市上鍛煉投資能力。他們在家庭對話(huà)中習得的，不僅僅是更高階的詞匯量，更是觀(guān)察人、分析事的理性方法——是上流社會(huì )的文化資本。他們的世界里，交流是理性的、講理的、平和的、非感情用事的。

    但這種理性，并非馬克斯·韋伯（Max   Weber）所說(shuō)的【價(jià)值理性】（wertrational）——即，一種與世俗成功無(wú)關(guān)，僅由道德、宗教、美學(xué)信仰決定的理性。這是一種純粹的【工具理性】（zweckrational）——即，遵循社會(huì )與資本游戲規則，將一切作為手段，以世俗利益的計算和目標為導向的理性。

    像柰和mama之間關(guān)于康德的討論，大概只會(huì )存在于知識分子家庭。而當她走入社會(huì )，也最容易被工具理性和價(jià)值理性之間的沖突撕裂，被無(wú)休止的功利考量壓垮，最終陷入虛無(wú)主義、價(jià)值消解、犬儒主義的循環(huán)。相比之下，工人家庭或貧困家庭，則鮮少出現長(cháng)篇大論的分析、討論、商量，甚至沒(méi)有“對話(huà)”這個(gè)概念。語(yǔ)言的存在，僅為滿(mǎn)足日常生活的需要，而不為進(jìn)行抽象思考、價(jià)值辯論、理性分析。這種文化資本的差異，是階級之間無(wú)法逾越的鴻溝。

    打工。她需要打工。

    Sterling沒(méi)有從小體驗過(guò)“需要打工”是什么感覺(jué)，他永遠無(wú)法真正理解——在課程、作業(yè)、實(shí)習的重壓之下，還得去圖書(shū)館或學(xué)校餐廳打工，一周10-12小時(shí)，因為即便助學(xué)金的一部分是grants（獎學(xué)金），但另一部分是work-study（勤工助學(xué)）。他成長(cháng)的環(huán)境里，“買(mǎi)得起”是理所當然的起點(diǎn)，是一種存在的前提，一種像空氣、陽(yáng)光、雨水一樣的背景條件，而非要靠時(shí)間、體力、精力，一點(diǎn)一點(diǎn)艱難換取的生存條件。

    他記得六歲時(shí)在餐廳點(diǎn)了份$96.79的魚(yú)子醬意面，而mama只是淡淡瞥了眼菜單，然后繼續和朋友討論布列塔尼的葡萄酒產(chǎn)量。不是因為她驕奢，而是因為她根本不必，也不會(huì )去“感知”這件事的具體意義。錢(qián)，對她來(lái)說(shuō)已經(jīng)沒(méi)有任何意義了。Sterling也是一樣，他知道錢(qián)的運作方式，他比大多數人更擅長(cháng)投資、交易、管理運作資產(chǎn)——對他來(lái)說(shuō)，這是個(gè)數字游戲——但“為了錢(qián)去工作”這種概念，對他來(lái)說(shuō)陌生得像是某種遠古文明遺留下來(lái)的生活方式，陌生得讓他不適。

    可偏偏就是這樣一個(gè)該被壓垮、該被束縛、該被困在生存泥沼里的人，卻在他的面前，用那種……理所當然的態(tài)度，說(shuō)她得去【打工】。就好像她的世界里，財富的缺失并不是一件值得羞恥的事，也不是一種束縛，而只是一個(gè)可被習慣的現實(shí)，一個(gè)她可以自然接受、甚至在其中找到秩序和意義的現實(shí)。

    她一點(diǎn)也沒(méi)有嫉妒過(guò)他。

    這是最讓他惱怒的地方。

    Sterling見(jiàn)過(guò)太多雙眼睛，每一雙都帶著(zhù)欲望，或顯或隱。下位者的諂媚算計，同學(xué)間的艷羨欽慕，同階層人的酸澀嫉妒。無(wú)論哪一種，他都熟悉、習慣、享受。他接受被討好，也接受被憎恨、嫉妒，因為那意味著(zhù)他擁有的東西足夠讓人渴求，足夠讓人不甘，足夠讓人仇視。那是一種隱藏的權力感。

    但柰不一樣。

    她看著(zhù)他的方式，像是在看一扇關(guān)上的門(mén)——不是掙扎著(zhù)想要進(jìn)入，不是沮喪于進(jìn)不去，而是知道那扇門(mén)并不通向【真正屬于她】的道路。

    她不會(huì )像其他人那樣，急于躋身他的世界，學(xué)習他的習慣，迎合他的游戲規則。她以一種近乎冷漠的方式，把他的一切歸于“與己無(wú)關(guān)”。她不是不識貨——名畫(huà)、名表、名車(chē)、名酒、賽馬、擊劍、高爾夫，在大學(xué)的幾年，她都學(xué)習過(guò)、見(jiàn)識過(guò)——而是根本不想伸手，既不貪戀，也不忌憚。她有她自己的軌道，有她自己的生存方式，有她自己的滿(mǎn)足，而她居然——居然【不想要】，她居然能按自己的方式活下去。

    這是最讓他無(wú)法容忍的。

    她不是個(gè)寵物，甚至不是個(gè)愛(ài)人——她是個(gè)勢均力敵的【對手】。并非在金錢(qián)、閱歷上，而是在人格上。她的【自我價(jià)值】清晰而完整，不容他來(lái)決定、塑造。實(shí)際上，她的【自我】代表著(zhù)人生的另一種可能性、另一套價(jià)值體系。她的【存在】，是對他整個(gè)世界觀(guān)的一種侮辱、蔑視——她活得那樣真實(shí)、充盈，不需借由任何外界的認可來(lái)證明自己。

    他習慣于讓普通女孩兒們窺見(jiàn)金錢(qián)世界、奢靡生活的一角，再在玩膩后殘忍地把她們一腳踹出，看她們崩潰、發(fā)瘋、懷疑自我、懷疑人生——正是所謂“燒倉房”的樂(lè )趣。但有些女孩兒的自我意識如此強大?——她們工作，她們寫(xiě)作，她們思考，她們選擇繼續學(xué)習鋼琴、水彩、法語(yǔ)，她們游泳、跑步、閱讀，但并不是為了討好他，或為了成為某個(gè)男人的情人或愛(ài)人或妻子，而是為了她們內心的充實(shí)，為了實(shí)現她們的【自我】。

    是一句句：“這就是我?！?nbsp;  是一套套拒絕被定義的價(jià)值體系。是一所所燒不毀的倉房。

    這讓他感到一種近乎本能的躁怒。Sterling的世界運行在資本和權力的法則下——就像一盤(pán)大富翁游戲——這是他的游戲——也是所有人都必須參與的游戲。弱者就該攀附、屈服、渴望、嫉妒。他們沒(méi)資格無(wú)視這些法則，或者活得比那些自愿跪下來(lái)的下位者更自由——非但不能是身體的自由，更不能是精神的自由。

    How   dare   she?（她憑什么？）

    冷硬的鋼灰色瞳微狹，其中沒(méi)有明顯的憤怒，只有徹底的冷漠。他微微側了側頭，打斷她的話(huà)，語(yǔ)氣平淡得幾乎顯得無(wú)趣：“Excuse   me?”（你再說(shuō)一次。）

    柰的手指在膝上收緊，指甲掐入掌心，嗓音依舊暗?。骸癐   said   I   have   work.   I   can’t—”（我說(shuō)我要打工。我不能——）

    他再一次打斷她，嗓音像鋼刃，殺人誅心，不染滴血，鋒銳平滑而寂靜無(wú)聲。

    “Tell   me,   hon.   How   much   are   you   worth?   $11   an   hour?   $12,   perhaps,   if   they   are   feeling   charitable?”（告訴我，寶貝，你值多少錢(qián)？一小時(shí)$11？或許$12？如果他們喜歡施舍的話(huà)。）

    柰的背瞬間繃緊，過(guò)了許久，從牙縫中擠出幾個(gè)字：“It’s   not   about—”（這無(wú)關(guān)乎——）

    “Everything   is   about   money.   Everyone   has   a   price.（一切都關(guān)乎錢(qián)。每個(gè)人都有價(jià)碼。）

    “And   you,   Nelle,   are   worth   $12   an   hour,   perhaps   less.   I   can   buy   out   dozens   of   times   your   entire   shift   with   less   than   a   second   of   my   time.   That   is   how   much   I   am   worth.”（而你，柰兒，標價(jià)是每小時(shí)$12，或許更少。我只需不到一秒鐘的時(shí)間，就能用幾十倍的價(jià)格買(mǎi)下你整個(gè)班。這就是我的價(jià)值。）

    她抬起眼睛，直視著(zhù)他，聲音冷漠平靜：“Perhaps   you   are   for   sale.   But   I   am   not.”（或許你是待價(jià)而沽的。但我不是的。）

    Sterling瞳孔微縮，指尖微蜷。他克制住怒火，慢慢傾身，強硬地扳住她的下巴，嗓音如暴風(fēng)雨前的海面般平靜，甚至帶著(zhù)一絲近乎溫柔的漫不經(jīng)心。

    “Cute.   Say   that   to   your   green   card   and   our   contract,   sweetheart.”（真可愛(ài)。這話(huà)，跟你的綠卡與咱們的合同說(shuō)去吧，寶寶。）

    此次輪到柰怔住。她頰上一紅，血全涌上了頭，緊接著(zhù)又慘白得毫無(wú)血色，指甲幾乎要掐入掌心，卻怎么也壓不住從胃里翻涌上來(lái)的屈辱感與惡心。她倏地扭頭，避開(kāi)對視，想掙脫他的掌控。他卻用力扣住她的下頜，將她的臉扳向他。力道不重，卻精準地卡在她最無(wú)法抗衡的角度，逼迫她仰起頭，迎著(zhù)他如刀鋒般冷峻的目光。

    他的唇離她的不過(guò)半厘米，清冷溫熱的香氣灑在她鼻息間，擴張至五臟六腑……苦柑與薄荷的冷靜克制……香草廣藿的內斂沉郁……蘇合麝香的壓迫與篤定，緩慢而不懈地侵略、吞噬。

    “6:30.   The   green   dress.   Don’t   make   me   wait.”（六點(diǎn)半。那條綠裙子。不許讓我等。）

    冷硬的掌迫使她微微側頭?；翼臏囟冉抵帘c(diǎn)，如驟然離開(kāi)淬爐的鋼化玻璃。薄唇在她唇上不輕不重地烙下一吻。溫度冰冷得幾乎在她皮膚上灼燒。

    柰僵直地靠著(zhù)車(chē)窗，甚至都沒(méi)有反抗。

    “咔嗒”一聲替她解開(kāi)安全帶。他退開(kāi)，指尖漫不經(jīng)心地理了理深色西裝下，整潔露出的一指寬白袖口，仿佛什么都未曾發(fā)生。唇瓣緊壓成一條線(xiàn)，薄而利的唇峰微微扭曲，緩緩咬出兩個(gè)詞。

    “Get   out.”（滾。）

    黑色奔馳很快消失在狹窄的西115街盡頭。

    因為出發(fā)得早，他們沒(méi)趕上rush   hour，時(shí)間不過(guò)8點(diǎn)，離上課還有兩個(gè)小時(shí)。柰穿回了那件雪白的紗裙。她抱著(zhù)膝蓋，靜靜呆坐在臺階上，眼前的世界模糊而遙遠。時(shí)間仿佛靜止了，整個(gè)人仿佛被抽空了，只剩下內心無(wú)盡的空洞、疲憊、沉重。血紅蛋白里、神經(jīng)末梢上、每一根汗毛中、每一寸肌膚下都充斥著(zhù)一種可怕的麻木——似乎肌體不再屬于她自己。憤怒嗎？悲傷嗎？恐懼嗎？羞恥嗎？怨恨嗎？她的內心一片混亂，無(wú)法分清這些情緒，也無(wú)法分清它們是否真實(shí)存在，亦或只是【應該】存在。

    她是否該反抗？如果反抗，該如何做？去報案嗎？可真的有人會(huì )相信她嗎？Fairchild會(huì )如何報復？那張綠卡她怎么解釋?zhuān)磕菢邮遣皇亲詫に缆?，是不是只?huì )讓一切變得更糟？

    不。她不能報案。她絕不能報案。那樣做會(huì )毀了她的。

    或者……

    她是否該順從？該按照Fairchild的意志，好好完成這場(chǎng)交易，期盼一切盡早結束？或許為了讓自己心里好受一些、輕松一些，她可以把他對她做的事情，理解為一種變相的“愛(ài)”？

    甚至……嘗試去享受這種“愛(ài)”？嘗試得到他更多的“愛(ài)”？

    她的思緒開(kāi)始偏離正軌。誰(shuí)說(shuō)這不是一種“愛(ài)”？雖然這“愛(ài)”殘酷、扭曲，甚至帶著(zhù)摧殘，但或許這就是她能從中獲得的唯一形式的“愛(ài)”？

    她該去迎合他，去爭取他更多的“愛(ài)”……

    不！——她驚得脊椎發(fā)涼，渾身一抖——那不是愛(ài)！你瘋了嗎??？那絕不是——

    “Nelle?   Where   WERE   you   all   weekend?   You   wanna   go   over——”（柰？你一【整個(gè)】周末都去哪兒啦？你想不想對一下作業(yè)——）

    清朗的女聲自頭頂灑下，熟悉得恍若隔世。

    柰仰頭，迷蒙地望向她的朋友。朝陽(yáng)從Neha背后透過(guò)來(lái)，給她烏黑濃密的蓬勃卷發(fā)鍍上一層耀眼的金，映得她像一尊沐光的神祇。

    Neha本是笑著(zhù)的，可在看清柰的臉色與衣服的瞬間，話(huà)語(yǔ)戛然而止。她怔了一秒，微微凝眉，隨即蹲下身，伸手輕輕探了探柰的額頭，嗓音放柔了許多。

    “Hey,   what   happened?   Are   you   OK?”（呀，你怎么了？你還好嗎？）

    柰望著(zhù)那張熟悉的面孔，顫抖著(zhù)張了張口，卻發(fā)不出一個(gè)音節。

    淚水無(wú)聲滑落。

    Neha的手輕輕覆上她的手背，她沒(méi)追問(wèn)，沒(méi)催促，只是問(wèn)她需不需要去醫院，在得到拒絕后，就沉默地陪她坐在臺階上。她把頭埋在膝蓋里，無(wú)聲地哭。晨間熙熙攘攘，上八點(diǎn)早課的學(xué)生行跡匆匆，有人投來(lái)疑惑的目光，也有幾個(gè)熟人停下腳步，卻被Neha一一用眼神趕走。

    紐約的九月中旬已微寒。Neha脫下外套，包裹住柰單薄的肩。她5’1”（155cm）左右，嬌小玲瓏，外套對柰而言短了一截，但柰仍將衣領(lǐng)攏緊，指節泛白地抓著(zhù)薄薄的布料，仿佛那是一點(diǎn)僅存的溫暖。她深吸了一口氣，聲音顫抖得幾乎聽(tīng)不清。

    “I…I   want   to   call   my   mom.   C…Could   you   come   with   me,   please?”（我……我想給mama打個(gè)電話(huà)。你……你能陪陪我嗎？）

    高個(gè)兒女孩兒蜷縮在矮個(gè)兒女孩兒身側——幾乎是由矮個(gè)兒女孩兒撐抱著(zhù)——Neha是個(gè)脊梁很挺直的人，很瘦小，背薄薄一片，如同一把小小的、卻極堅韌的傘骨，又像風(fēng)暴后海上唯一的浮木，托舉起幸存的落難者。

    柰在宿舍前臺撥通家里的電話(huà)，握著(zhù)話(huà)筒的指尖微麻。鈴聲響了兩下，就被接起。mama的聲音溫柔熟悉，跨越千山萬(wàn)水，卻仿佛近在耳畔。

    柰嗓子一緊，攥著(zhù)話(huà)筒的手微微收緊。

    “喂，mama?！?/br>
    即便她努力讓自己的語(yǔ)氣聽(tīng)起來(lái)平靜如常，mama仍然敏銳地察覺(jué)到了什么，語(yǔ)調微微一變，染上幾分擔憂(yōu)。

    “柰兒？你還好嗎？聲音怎么聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)啞，感冒了嗎？”

    柰猛地吸了一口氣，趕在喉頭的哽咽溢出前用手背掩住話(huà)筒，深深埋頭，悄無(wú)聲息地緩了幾秒。再開(kāi)口時(shí)，她的語(yǔ)氣已經(jīng)盡可能輕松，還帶著(zhù)一絲笑意。

    “嗯，沒(méi)什么事兒，就是生了點(diǎn)小病?！?nbsp;  她頓了頓，聲音低了一點(diǎn)，像是無(wú)意間泄露了一絲脆弱?！熬褪恰悬c(diǎn)想你們了?！?/br>
    電話(huà)那頭，mama輕輕笑了一聲，寵溺得像是要把她整個(gè)人包裹進(jìn)去。

    “傻孩子，爸爸mama也想柰兒?！?/br>
    她停了停，語(yǔ)氣愈發(fā)柔和，像是輕輕撫過(guò)她的發(fā)頂。

    “好好養病，別給自己太大壓力，知道嗎？累了就休息，難過(guò)了就告訴我們。有什么需要，一定要跟爸爸mama說(shuō)?！?/br>
    她的聲音稍稍遠了一些，似乎是把話(huà)筒遞向一旁，略微提高嗓音道：

    “老公，你說(shuō)是不是？”

    幾秒鐘后，爸爸溫厚沉穩的聲音傳來(lái)，像一座堅實(shí)的山，總是無(wú)條件地在她身后。

    “說(shuō)得對！我們柰兒最棒了?！?/br>
    他停頓了一下，語(yǔ)氣篤定，帶著(zhù)毫不猶豫的支持。

    “柰兒，不管你做什么決定，爸爸mama都站在你這邊?！?/br>
    柰屏住呼吸，指尖死死扣住話(huà)筒邊緣，強迫自己把微微顫抖的嘴角壓平，盡量讓聲音聽(tīng)起來(lái)一如既往：“嗯，我會(huì )的?！?/br>
    mama似乎察覺(jué)到她的不對勁，柔聲問(wèn)：“真的沒(méi)事嗎？”

    她喉嚨發(fā)緊，半晌才勉強擠出一個(gè)短促的鼻音：“嗯?！?/br>
    mama沒(méi)有追問(wèn)，只是笑了笑，像往常一樣輕聲叮囑：“那就好，柰兒好好休息，睡個(gè)回籠覺(jué)?！?/br>
    爸爸的聲音從話(huà)筒另一端傳來(lái)，帶著(zhù)慣常的溫和與堅定：?   Besoin   de   quoi   que   ce   soit,   dis-le-nous.   ?（有什么需要，一定告訴我們。）

    柰攥緊話(huà)筒，聲音極輕：?   D’accord.   ?（好。）

    母親的聲音最后一次響起，溫暖又綿長(cháng)：?   On   t’aime,   ma   chérie.   ?（我們愛(ài)你，寶貝。）

    她家向來(lái)不輕易把“我愛(ài)你”三個(gè)字掛在嘴邊，因為用母語(yǔ)表達太過(guò)直白，總讓人有些難為情。于是，她家用法語(yǔ)輕柔的音節表達愛(ài)意，既親密，又帶著(zhù)一點(diǎn)含蓄的溫存，像《à   La   Claire   Fontaine》的曲調，douce   et   mélancolique,   teintée   d’une   tendre   nostalgie   qui   effleure   l’ame，溫柔而憂(yōu)郁，帶著(zhù)觸動(dòng)靈魂的溫柔鄉愁。

    柰唇瓣微微張開(kāi)，半晌，才緩緩閉上眼睛，低聲回應：?   Je   vous   aime   aussi.   ?（我也愛(ài)你們。）

    掛斷電話(huà)，她指尖緩緩垂落在腿側，掌心仍微微發(fā)燙，像是尚存著(zhù)某種溫度。

    Neha一路將她送回宿舍。柰沒(méi)有去洗澡，也沒(méi)有換衣服——他一向習慣在事后抱她去沐浴，昨夜是唯一的例外。但今早，在他無(wú)言的注視下，她仍舊慢吞吞地走進(jìn)浴室。那條白紗裙周六便被送去干洗，當日就嶄新如初地送回。今早，她堅持穿著(zhù)它回來(lái)，他沒(méi)有阻止。

    她蜷縮在自己的小床上，指尖無(wú)意識地攏緊裙擺?？诖锶圆刂?zhù)她今早收起的Mercer的名片，還有那只乳白色的小信封，里頭裝著(zhù)周五晚餐的請柬，紙張的邊緣微微卷起，像是也承受了一夜的蹂躪傾軋。

    Neha坐在床邊，輕聲安慰她，低語(yǔ)著(zhù)溫柔的sweet   nothings，似輕風(fēng)拂過(guò)，溫軟輕柔。她輕輕地、一下下隔著(zhù)被子拍撫柰。柰羽睫低垂，似乎是睡著(zhù)了，但過(guò)了一會(huì )兒，忽然道：“The   Nash   equilibrium   in   infinitely   repeated   prisoners’   dilemma   could   be   cooperation,   couldn’t   it?”（在無(wú)限重復的囚徒困境博弈游戲中，納什均衡   [非合作博弈均衡]   可能是合作，對吧？）

    Neha手上動(dòng)作一頓，沒(méi)料到柰還有心思想博弈論課的作業(yè)，愣了一下，順著(zhù)她的話(huà)答道：“Yes,   the   tit-for-tat   strategy   won.   Axelrod   wrote   a   strategy   with   77   lines   of   code   to   prove   it.”（是的，‘以牙還牙’策略是贏(yíng)家。Axelrod寫(xiě)了一套77行的代碼來(lái)證明這個(gè)。）她輕輕笑了笑，“The   lesson   in   life?   Be   nice,   be   forgiving,   be   clear,   but   don’t   let   anyone   trample   all   over   you,   hmm?”（給咱們的教訓？保持善良，保持寬容，信號清晰，但不要讓任何人隨意踐踏你，嗯？）（注：Axelrod   and   Hamilton,   1981.   見(jiàn)參考資料[2]）

    柰許久沒(méi)說(shuō)話(huà)，更多的淚淌到枕上，再開(kāi)口，嗓音沙啞，“I   don’t   understand   why   people   can’t   just   be   nice   and   cooperate.   Be   humane.   Why   do   we   need   all   these   strategies   if   people   just   treated   each   other   like…h(huán)uman   beings?”（我不明白為什么人們不能只是善良地合作，做一個(gè)有人性的個(gè)體。如果人們像…像對待人類(lèi)一樣彼此相待，我們還需要什么策略、什么博弈論？）

    Neha輕輕嘆了口氣，“I   suppose   you   can’t   ever   assume   the   good   intentions   of   others,   Nelle.   Game   theory   assumes   that   every   player   acts   out   of   self-interested,   but   in   a   rational   way.   Maybe…that’s   just   how   the   world   works.”（柰兒，我想……你永遠不能假設、相信別人的善意。比如，博弈論假設每個(gè)人都以自私自利，但完全理性的方式行事。也許…這就是這個(gè)世界的運作方式吧。）

    這個(gè)世界就像是一場(chǎng)巨大的大富翁游戲，或者像一盤(pán)Risk（戰國風(fēng)云）游戲。游戲規則就是體制，而每一步行動(dòng)、每一條規則，都具有深刻的統一性與貫徹性。當我們把自己看作這場(chǎng)游戲的玩家時(shí)，我們每個(gè)人都被體制的規則與目標所束縛。即使我不是一個(gè)貪婪或冷酷無(wú)情的人，我依舊會(huì )在他人的棋子停在我擁有的資產(chǎn)上時(shí)收取租金（越高越好）、也會(huì )在Risk中吞并鄰國的土地，因為游戲的終極目標就是【贏(yíng)】。而若要贏(yíng)，我就必須讓其他玩家破產(chǎn)、失去土地。

    在這樣的規則之下，我們都被卷入了這場(chǎng)你死我活的競爭中——即使我眼下只是為了自保、為了減少我落在他人資產(chǎn)上時(shí)的罰款或損失，即便我們在對雙方有益的情況下相互合作（cooperate）而非背叛（defect）——在每個(gè)玩家的參與下，整個(gè)體制與規則得以延續、發(fā)展并不斷壯大——最終的目標就是讓他人破產(chǎn)，以便我【贏(yíng)】。

    我們所采取的每一步行動(dòng)，都是在這套游戲規則的框架下所做出的，都是在當時(shí)情況下最有利、最容易、最安全的選擇。每一套政治與經(jīng)濟體制，都會(huì )鼓勵某些行為，懲罰其他行為——就像在大富翁游戲中，吞并他人資產(chǎn)、收取租金、罰款這些行為，并不會(huì )被游戲中的“社會(huì )”視作貪婪與冷酷，因為游戲規則本身就設定了這些行為是“對的”，是符合規則、標準的，并且值得被獎勵與鼓勵。通過(guò)這套體制與規則所塑造的每一次行動(dòng)，權力和掌權者始終在潛移默化地影響著(zhù)我們的選擇和行為。

    柰默默閉上眼睛，過(guò)了良久，嗓音依舊沙啞，低聲說(shuō)道：“Neha,   could   you   do   me   a   favor?”（Neha，能幫我一個(gè)忙嗎？）

    “Anything,   hon.”（什么都可以，寶貝。）

    聽(tīng)到“hon”這個(gè)詞，柰不由得微微一顫，沉默了一會(huì )兒才勉強控制住顫抖的聲音，輕聲開(kāi)口：“I…I   don’t   think   I’ll   be   able   to…make   it   to   class   today.”（我…我今天應該不能…去上課了。）

    Neha拍了拍她，柔聲道：“I’ll   let   Prof.   Greene   know.”（我會(huì )通知Greene教授的。）

    柰默了片刻，閉上眼，嗓音顫抖，似乎失去了一切力量，黯然妥協(xié)：“Could   you…also   help   me…re-reschedule   my   library   shift,   please?”（你能也幫我…重新排一下我的圖書(shū)館值班時(shí)間嗎？）

    Neha擔憂(yōu)得眉頭微微一蹙，但沒(méi)有再追問(wèn)。

    “I’ll   let   you   know   the   rescheduled   time.”（我會(huì )告訴你重新安排的時(shí)間的。）

    “Thank   you,   Neha.”（謝謝你，Neha.）

    兩個(gè)女孩兒都沒(méi)再說(shuō)話(huà)。

    柰蜷縮在床上，被Neha輕柔地拍撫。她仿佛被一層厚重的云霧包圍，眼皮鉛一樣沉重。半掩的視線(xiàn)無(wú)意中滑過(guò)床對面墻上懸掛的那幅小油畫(huà)——輪船在月光下向前進(jìn)發(fā)——海浪如此逼真，幾乎確實(shí)是在上下浮動(dòng)，滾滾翻涌……大海潮澀腥濕的氣流，驅散了她鼻息間揮之不去的那股清冷溫香……

    那艘貨輪似乎……上下顛簸了幾次——不……怎么可能？一定是幻覺(jué)。柰漸漸失去對周?chē)澜绲母兄?。心緒像被暴風(fēng)雨侵蝕過(guò)的海面，起伏不定，又突然平靜下來(lái)。四周的一切漸漸遠去。意識在波濤中沉浮，思緒飄忽，如同這海邊國度迷霧中的高塔——a   sepulchre   in   this   kingdom   by   the   sea——時(shí)隱時(shí)現，模糊而無(wú)法觸及。（注：埃德加·愛(ài)倫·坡的詩(shī)歌《安娜貝爾·李》原文。）

    —————————————————————

    尾注

    MIT這周春假，騰出時(shí)間來(lái)更～   本來(lái)這章應該寫(xiě)到柰穿越的，看來(lái)要留到下章開(kāi)頭了。

    昨天睡覺(jué)前我故意問(wèn)我愛(ài)人：我和女性朋友出門(mén)的時(shí)候常常挽著(zhù)手臂，你們男性為什么不呢？我話(huà)音剛落，他很理直氣壯地脫口而出：   “Because   it’s   gay,   of   course.”（當然因為那是同性戀了。）他并不homophobic，我們有很多男同的朋友，而且他是歐洲人，雖然成年后一直在美國居住，但西歐整體對“男性觸碰”的寬容度要比美國高很多（來(lái)美之后，許多西歐——尤其意大利、西班牙、法國的——男同學(xué)經(jīng)受的最大的文化沖擊，就是不能隨便觸碰別人（男人或女人）的肩膀、手肘、膝蓋，因為這些在歐洲是完全正常、非性化、非sao擾的行為）。但即便我丈夫來(lái)自一個(gè)對男性間觸碰相對寬容的社會(huì )，他仍舊會(huì )下意識地在妻子面前展現自己的“男性氣概”，迫切地想要向我證明他是straight的，是個(gè)“性取向正常的”真男人。章首所表達的一部分就是這種潛移默化的觀(guān)念。

    我也必須澄清一下，我對貧困家庭和工人家庭沒(méi)有絲毫的貶低與歧視的意思。我丈夫的父親是管道工人，母親是沒(méi)有收入的家庭主婦，家里有三個(gè)siblings，即便他的國家社會(huì )福利很好（比美國要好很多），他們從小的生活也并不富裕。他的許多中學(xué)同學(xué)都沒(méi)有上大學(xué)，而是繼續了父母的工人職業(yè)，因為福利好，生活很不錯，起碼能做到衣食無(wú)憂(yōu)，孩子教育、醫療幾乎免費。但我對這些家庭的觀(guān)察——其溝通模式、討論內容、決策方式、理財方法、精神需求——讓我得出的結論就是：他們的思維方式并不理性，尤其跟我之前提過(guò)的前男友家相比——雖然他們是很好、很善良、很人情味的人。這一點(diǎn)上，我丈夫也同意。

    Neha的原型是我的一位好朋友，印度裔美國人，當然改了名字。如果這種事情發(fā)生在我身上，我很希望在我身邊的是她。

    參考資料

    [1]   Harlow,   H.   F.   (1958).   “The   Nature   of   Love.”   American   Psychologist,   13(12),   673-685.   https://doi.org/10.1037/h0047884.

    [2]   Axelrod,   R.,   &   Hamilton,   W.   D.   (1981).   The   evolution   of   cooperation.   Science,   211(4489),   1390–1396.   https://doi.org/10.1126/science.7466396.