洛文斯拍拍他的肩：“不要往心里去。十七年前NTSB寫(xiě)調查報告的時(shí)候，有把機組溝通問(wèn)題作為事故原因之一，也對美航提出了建議。但那不是主要原因。那起事故是多方面原因造成的，天氣、飛行員的駕駛技術(shù)、起落架的松動(dòng)、機組溝通……甚至如果他真的求助你了，請你來(lái)降落，我的老兄弟，你確定你就能不出任何事么？”

“我的字典里沒(méi)有失敗這兩個(gè)字！”

“對于不屈不撓的人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有失敗這回事？”

老約瑟夫：“……”

洛文斯調侃道：“鐵血宰相俾斯麥的人生格言，還是這么適合你，約瑟夫?！?/br>
兩人又喝了會(huì )兒酒。

冉冉升起的旭日之下，兩個(gè)不再年輕的男人靠著(zhù)肩膀，一邊喝酒，一邊望著(zhù)朝陽(yáng)。明媚卻不刺眼的陽(yáng)光照耀在這兩張沉默的臉龐上，或許是這陽(yáng)光太過(guò)溫暖，老約瑟夫漸漸落了淚。他舉起啤酒瓶，對著(zhù)陽(yáng)光：“對不起?！?/br>
洛文斯看了他一眼，也舉起酒瓶：“敬更美好的明天?！?/br>
十七年前，尚且年輕的哈德·約瑟夫不明白，為何一個(gè)陌生的飛行員不向自己求助。他從未苛待過(guò)對方，也從未有爭執。他們根本不熟悉。

如今，早已年愈半百的他回首人生。

真相早已不得而知，誰(shuí)也不知道十七年前邁克爾·哈里森到底為何做出了那樣的決定。

然而他唯一知道的是——

照亮這世界的是陽(yáng)光，是溫暖，是比太陽(yáng)更加耀眼的理解與溫柔。

作者有話(huà)要說(shuō)：　　卓安息：他夸我牛逼，試問(wèn)誰(shuí)不知道？

伏橙橙：……我以后再也不說(shuō)了！

-------------

嘿，愛(ài)薇里啵跌，想我了沒(méi)！

---------------

☆、第四十一章

二月初,距離美航4012墜海事故整整半年，NTSB在波士頓召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì )。

298位遇難者,一架全球最先進(jìn)的飛機,足以將全球人的目光吸引于此。上午九點(diǎn),發(fā)布會(huì )準時(shí)開(kāi)始。NTSB的高級調查員洛文斯先介紹了所有的調查情況,接著(zhù)由UAAG的發(fā)言人Lina作最后的報告總結。

從十二月飛機殘骸被人從大海里撈出后,媒體對這起事故的關(guān)注就從未有過(guò)減少。大眾早就知道美航4012的黑匣子消失不見(jiàn)，并沒(méi)有撈到。也知道單純地從撈出來(lái)的飛機殘骸上看,這架飛機沒(méi)有出現機械故障。

事實(shí)上,一個(gè)月前，在媒體報道飛機沒(méi)有發(fā)生機械故障后,空客公司的美股還有所上漲。

如今,和所有媒體事先預測的一樣,調查組給出的結論極有可能是飛行員出錯。

一位記者站起身,提問(wèn)：“如果我的理解沒(méi)有錯,您的意思是,這是一起人為事故？”

Lina看向這位記者，面帶微笑：“不?！?/br>
記者愣住。

Lina聲音溫緩，語(yǔ)速不急不慢：“我希望你能正確理解我的話(huà)。首先,在調查報告書(shū)問(wèn)世之前,在者翻開(kāi)這份報告書(shū)前,請記住，這是一起沒(méi)能撈出黑匣子的飛機事故。如果說(shuō)我們在飛機殘骸上找到了證據，比如發(fā)動(dòng)機破損、電傳系統故障,那這個(gè)答案一定是正確的、板上釘釘的，不容置疑。但我們沒(méi)找到任何線(xiàn)索，于是才將答案放在飛行員身上?！?/br>
“這也就是說(shuō)，如果美航4012空難是機械故障，那這是百分百正確的事?！?/br>
“如果它是人為因素，那這只是一種假設。在黑匣子被撈出前，沒(méi)人能保證這真的是一起人為事故?！?/br>
記者眼珠子一轉：“那我可以這樣理解么，這極有可能是一起人為因素導致的空難，只是不敢百分百確定?！?/br>
Lina默了默，聲音平靜：“是?！?/br>
記者們齊齊點(diǎn)頭，記錄下這句話(huà)。

Lina：“這位記者，請問(wèn)你是個(gè)男人嗎？”

剛剛提問(wèn)完準備坐下，這個(gè)記者突然被Lina點(diǎn)名，他詫異地點(diǎn)頭：“是?！?/br>
Lina笑道：“看來(lái)你也極有可能是一個(gè)男人，但是不能百分百確定?！?/br>
記者：“請問(wèn)您這是什么意思？”

Lina面不改色，禮貌地笑道：“你現在確實(shí)是一個(gè)男人，但未來(lái)未必是一個(gè)男人。這就像現在我們推測美航4012可能是人為失誤，但是假設哪一天它的黑匣子被撈出來(lái)，突然它就有可能不是人為失誤。當然，這種比喻是不恰當的，畢竟你現在肯定是個(gè)男人，而現在美航4012還不能肯定一定是人為故障?！?/br>
記者目瞪口呆，一時(shí)間不知道該怎么反駁。

Lina：“新聞講究真實(shí)性、時(shí)效性和準確性。真實(shí)而準確地報道一則新聞，將真相帶給大眾，這就是新聞媒體存在的意義。從某方面來(lái)說(shuō)，也是我們調查這起空難事故的原因?！?/br>
……

漫長(cháng)的新聞發(fā)布會(huì )，足足五個(gè)小時(shí)后，才終于結束。

在場(chǎng)所有的記者都是經(jīng)驗老道、能言善辯的資深記者，其中不乏在美國很有名氣的幾位著(zhù)名利嘴。哪怕是Lina，在有些時(shí)候都不能游刃有余。然而她已經(jīng)盡力了。

其實(shí)他們所有人都知道，這起事故或許就是人為失誤。但他們每個(gè)人的努力，都是為了不愧對那萬(wàn)一有一天，真的逆轉的真相。

至少，你去做了，你去努力過(guò)。如此才能不愧于心。

發(fā)布會(huì )結束后，Lina和洛文斯一起離開(kāi)會(huì )議廳。洛文斯對她笑道：“辛苦了。以往每次都是我來(lái)應付這些豺狼猛獸一樣的記者。他們真的很可怕。如果是機械故障，他們會(huì )追根究底，一定要從你口中將責任扔給飛機制造商、或者航空公司，或者是機場(chǎng)。如果不是飛機故障，他們又要去找一個(gè)責任人。你知道的，人們更關(guān)心的不是為什么出錯，而是出錯后，誰(shuí)該承擔后果，誰(shuí)要被罰款、甚至坐牢?！?/br>
Lina：“這倒是和我們恰恰相反。我們要找的是為什么出錯，以及以后怎樣才能不出錯?！?/br>
兩人相視一笑。

洛文斯：“你看過(guò)約瑟夫寫(xiě)的這篇調查報告了嗎？”

Lina故作詫異：“洛文斯，你是在懷疑我的專(zhuān)業(yè)水平？”她笑了：“我當然看過(guò)，而且不止一遍?！?/br>
洛文斯晃了晃手里那厚厚的調查報告書(shū)：“312頁(yè)，真的厲害。只花了三天時(shí)間就把這份報告書(shū)寫(xiě)完，哪怕是我，也覺(jué)得夠嗆。說(shuō)實(shí)話(huà)，你偷偷告訴我，NTSB里有那么多優(yōu)秀的調查員，怎么當初Patrick就要走了約瑟夫一個(gè)人？嗯……比如我，我也不錯啊?！?/br>
金發(fā)女郎掩唇輕笑：“你不合適?！?/br>
“嘿，難道你覺(jué)得我不如約瑟夫？我可是高級調查員哦?！?/br>
“哦？