荔枝灣事件篇 每一片雪花都不無(wú)辜(虐心,慎入)
書(shū)迷正在閱讀:【散空】金色魅魔能否收獲純愛(ài)?、【散空】4p、單身父親為給女兒治病獻身無(wú)限流游戲之世界是個(gè)巨大的戀與周謹行、【戀與深空】糖醋rou、成人游戲系統:娛樂(lè )圈男色如云(H)、我只是喜歡被cao,并不是喜歡你NPH、原神同人:我最?lèi)?ài)的刻晴、搖曳gl(純百)、采青[一人之下/也青/民國Paro]、寶可夢(mèng)之少男赤紅【np,雙性,all赤】
電視臺預計推出一檔新欄目,法制分類(lèi)的,效應國家號召,做做普法工作。 說(shuō)起法制案件,歷數近十年的大案要案,無(wú)論如何都避不開(kāi)一個(gè)案件,那就是《荔枝灣連環(huán)碎尸殺人案》。 這個(gè)案件,說(shuō)白了就是****年間到****年間,在我市荔枝灣地區先后發(fā)生的三十五起共計三十六條人命的連環(huán)殺人案,經(jīng)過(guò)線(xiàn)索串聯(lián)而并案的一起特大刑事案件。 兇手專(zhuān)挑荔枝灣地區的本地居民下手,作案手段殘忍,極具隱蔽性,造成巨大的社會(huì )恐慌。 但好消息是,這個(gè)殘忍狡詐的兇嫌,已被逮捕歸案,且被判決死刑,立即執行,剝奪政治權利終身,并處罰金。 壞消息是,當這個(gè)人被槍斃后,社會(huì )的目光聚集到小小的荔枝灣,而后集體嘩然。 01號案件:****年*月*日下午*時(shí)許,**公司*歲的女職工王某被害于荔枝灣**街家中(簡(jiǎn)稱(chēng)“**·*·**”案件)。警方勘驗發(fā)現,受害人“頸部被切開(kāi),上衣被推至雙乳之上,下身赤裸,生殖器官全部被割,上身共有刀傷47處”。經(jīng)犯罪嫌疑人***供述,該案件是因街頭對視,她覺(jué)得自己被對方用眼神罵了,才入室殺人。 02號案件:****年*月**日下午*時(shí)許,荔枝灣電玩商場(chǎng)職工曾某12歲的兒子天天(化名)在家中遇害(簡(jiǎn)稱(chēng)“**·*·**”案件)。受害人“殘尸于浴室內被發(fā)現,缺少雙臂和單只小腿”。經(jīng)犯罪嫌疑人***供述,該案件是由于該孩童給電梯里所有人都發(fā)了糖果,但沒(méi)有給她發(fā),引起她的不滿(mǎn)導致。 …… 12號案件:****年*月**日下午*時(shí)許,23歲兒子麥某從朋友家回來(lái),發(fā)現家中雙親分別于浴室和書(shū)房被害(簡(jiǎn)稱(chēng)“**·*·**”案件)。男性受害人幾乎無(wú)傷,一刀斃命;女性受害人“雙眼丟失,小腹中臟器丟失,部分器官有人類(lèi)牙齒啃咬痕跡”。嫌疑人原話(huà)是:“要怪就怪他們命不好,我仔細觀(guān)察過(guò)了,住在那個(gè)樓層那個(gè)房間的人,最有可能看到我在那個(gè)巷子里處理尸塊。嘖,為什么不是一對什么都看不見(jiàn)什么都聽(tīng)不見(jiàn)的老夫妻住呢?我唯一不會(huì )下手的就是老人?!?/br> …… 24號案件:****年*月**日上午*時(shí)許,崔某在荔枝灣**路的家中被殺害(簡(jiǎn)稱(chēng)“**·**·**”案件)。受害人“頸部被切開(kāi),上身有22處刀傷,下身赤裸,雙乳、雙手及陰部缺失”。嫌疑人供述:“她看我的眼神有點(diǎn)不對勁,我懷疑,她應該是發(fā)現我了,要去舉報我,那我當然要先下手為強?!?/br> …… 35號案件:****年*月**日下午*時(shí)許,24歲的女子朱某在荔枝灣**賓館客房中被害(簡(jiǎn)稱(chēng)“**·**·**”案件)。受害人“頸部被切開(kāi),雙乳丟失,有大量傷口呈生活化反應,系失血過(guò)多”。經(jīng)犯罪嫌疑人供述:“看著(zhù)天氣不錯,就殺個(gè)人咯,沒(méi)什么理由,這么久過(guò)去了,我都不記得我那天為什么要拿刀了?!?/br> 嫌疑人的死刑核準后,大量的媒體人涌入荔枝灣地區,想要探索這個(gè)變態(tài)殺人魔背后的故事,其中一篇名為《在她舉起屠刀前,你們先對她做了什么?》的專(zhuān)題報道,引起了廣泛的關(guān)注度。 “我們探尋每個(gè)殺人犯背后的故事,從來(lái)就不是為其開(kāi)脫罪行,而是為了找出癥結所在,避免出現第二個(gè)極端殺人魔?!?/br> “如果我們將01-35號的案件按照時(shí)間順序一一排列,自然能很輕易地發(fā)現,*某地犯罪動(dòng)機是逐步升級的,她是先與人有了矛盾再產(chǎn)生殺心,接著(zhù)轉變?yōu)榉乐贡蝗伺e報而產(chǎn)生殺心,最后才是無(wú)任何同理心、無(wú)差別地去殺人?!?/br> “既然*某是一個(gè)符合社會(huì )學(xué)上定義的智商正常人類(lèi),有邏輯性和能夠自我完善、升級的行動(dòng)鏈條,那么在她將解決矛盾的方法鎖定在殺人這一事項上,就一定有著(zhù)漫長(cháng)且不斷往上疊加的情緒積累?!?/br> 這篇專(zhuān)題報道附帶的公共場(chǎng)合監控錄像,才是真正引爆社會(huì )輿論的東西。