二十三、《我在女尊社會(huì )打南拳》
二十三、《我在女尊社會(huì )打南拳》
接下來(lái)的幾天，小賤每一天都忙于在民意征集所發(fā)表觀(guān)點(diǎn)。 一會(huì )將自己以前寫(xiě)的“男性向爽文”發(fā)表在自己的新開(kāi)的專(zhuān)欄上，一會(huì )組織紅巾會(huì )成員對朱云的嬌夫文學(xué)進(jìn)行大規模批判，甚至還專(zhuān)門(mén)出了一些寫(xiě)作技術(shù)貼，要求小說(shuō)刻畫(huà)的男性角色應當比女性角色多、男性角色的戲份至少要六成以上、男性要有自己的事業(yè)，不寫(xiě)女男性緣關(guān)系，避免雄競，避免丑化男性和過(guò)度美化女性，多寫(xiě)男男互助、讓男性掌握權力掌握武器掌握核心科技等等，來(lái)專(zhuān)門(mén)指導少男們如何去寫(xiě)出標準的“南拳文”。 小賤的事業(yè)搞得如火如荼，每天生活充實(shí)，豪灑墨水，揮斥方遒。圍觀(guān)他的“獨立男性寫(xiě)作專(zhuān)欄”的人一天比一天多，不少人說(shuō)沒(méi)見(jiàn)過(guò)他這樣的玩法，覺(jué)得很新鮮，也逐漸收到了一些少男投來(lái)的稿件。 然而，三天后的中午，他在“者也”論壇上抨擊女尊社會(huì )制度的帖子帖子，突然收到了幾條批判: “男所著(zhù)述，罔顧義理?！?/br> 緊接著(zhù)，其他的批判言論也隨之而來(lái)了。 他貼在“后浪”新聞區的那些男性受壓迫的社會(huì )新聞，評論的人越來(lái)越多。 小嬌夫控訴被妻主家暴的事件下，大家紛紛嘲諷其為“小作文”，認為“小男人之一面之詞，定是他不守男德所以才遭打”，“何有尋常之女行此暴虐，必是敦厚之女被男逼急。" 在妻主入贅主夫家吃絕戶(hù)反出軌其他男子的新聞案件下: “她只不過(guò)是犯了全天下女人都會(huì )犯的錯！” “女人嘛，多玩幾個(gè)男的才有女人味?！?/br> …… 研學(xué)區，他寫(xiě)的那篇《論男女差異》的論文，也收到了幾條文縐縐的評論，一看就是出自文化人之筆: “何以用‘男女&039;，非‘女男&039;，遣詞造句甚是不順?！?/br> “分析固無(wú)差矣，然男子固當馴，蓋天生不若女子，須教化也，不教化，豈若大慶國，皆野蠻人乎？” “女強則國強，此乃義之結論也。此文論證雖無(wú)差，然結論觀(guān)點(diǎn)已偏?！薄?/br> 在“朱云”文壇區，則更是熱鬧了—— 小賤在他的“獨立男性”專(zhuān)欄投放的男同性戀文被評論道：“難看，不如百合文有張力?！?/br> 他的無(wú)女主男強文喜提觀(guān)點(diǎn):“太假，不現實(shí)，男主似假人，無(wú)身臨之感?！?/br> 他的全南解放文則被點(diǎn)評道:“觀(guān)點(diǎn)太極端了，不忍直觀(guān)，文筆甚拙?！?/br> “朱云”言情區一個(gè)因為寫(xiě)了九十九章虐男，一章虐女式的追夫火葬場(chǎng)而被小賤的組織批判地小嬌男作者急到:“何故因女主非處女一概否之，豈文筆之不重要乎？” 一個(gè)寫(xiě)大男主男強文，被小賤團體許以厚望，但因為男主的官配女主是個(gè)愛(ài)好漂男人、具有復雜人性的壞女人而被小賤團體針對的作者，則是態(tài)度頗為剛烈: “何謂男主控，乃邪教也！男當自立，多為女謀。不可不勞而獲，坐享其成，汝能生子乎？不能生子則無(wú)權要求女主為處女?！?/br> “吾愛(ài)非處女愛(ài)虐男乃己之性癖，非處女才有魅力。虐男才有沖突看點(diǎn)，尊重他人性癖，懂乎？" 而朱云文壇內部一個(gè)以寫(xiě)百合文為主的男性作家“紅風(fēng)”小社團上，也出現了大規模嘲笑小賤行為的言論。作者們認為小賤是“新世紀男德偽男權”，定是平時(shí)游手好閑，不務(wù)正業(yè)的yin子蕩夫，平時(shí)沒(méi)有女人愿意領(lǐng)他回家，所以渴女人，說(shuō)他這是“rou急”。他們還給他起了一個(gè)頗具諷刺意味的綽號“愛(ài)男割”。 這些嬌男作者言辭激烈處，甚至有人建議把小賤揪出來(lái)，打一頓，好好出口惡氣。 眼見(jiàn)著(zhù)惡評越來(lái)越多，小賤頭皮發(fā)麻。 他當場(chǎng)就開(kāi)溜了，狗狗祟祟的逃他們紅巾會(huì )的大本營(yíng)，準備在黃學(xué)士這里窩幾天，等風(fēng)頭過(guò)去了再出來(lái)。